無限之館之無限販賣機

以漫畫為中心寫一些紀錄文章，請多指教。機甲盤古於『comicomi』連載中。單行本1~6集發售中。

訂閱部落格

關閉

今天也感謝您的光臨-- 我要留言

檢舉

90-08『信賴』

分類：漫畫雜文

2008/06/11 01:26

http://88552772.at.webry.info/
BLOG『雷句誠的今天』。
也許有些人已經知道了，雷句誠提出告訴要跟小學館談判。

表面上告訴的理由是弄丟原稿，不過真正的的原因看日記就知道，
他的目的是『發出聲音，讓大家知道小學館編輯內部的現象』。
如果真的只是要告發小學館，根本沒有必要以開放形式寫在BLOG上。

整篇看起來，其實還蠻能感覺的到雷句誠老師的怒氣，
同時也感覺到這個人對作品的態度其實還蠻『直率而強烈的』，跟他的作品一樣。
雖然用拍賣決定原稿價格的做法有爭議，不過這點本人應該抱有覺悟了才對。

文章的其中一段是
『後面幾個跟他相處的編輯，沒有跟漫畫家共同爲作品全心投入的意思，
還會口頭威脅他，很多次必須要他生氣，編輯才會去作事。
甚至到了巨人篇，他認為作品已經必須要結束，但是編輯
因為賈修是雜誌的招牌作品，不可以這麼早結束，一直跟他要求"拖長"。

編輯提出的點子基本上不能用，但是編輯仍然強烈要求賈修不可以結束。
後來壓力大到手骨折的事件時，才無法忍耐的跟編輯部提出
"巨人篇結束的一年內，我要把賈修結束"的宣言。』

.......當時我就想奇怪，爲什麼賈修的最後一年
步調這麼的快，很想早點結束的感覺，可是雜誌上的最後一年一次彩頁都沒有，
300回跟最終回都沒有彩頁，原來是因為他已經跟出版社鬧的很不愉快了。

其實老實說，有點難想像連續這麼多編輯會跟招牌作家擺爛，
會不會是雷句誠老師，本來個性就比較容易起爭執....(汗
骨折的那次事件，雖然是意外，他也把助手弄傷了，感覺的確是火爆了點。

不過，如果那篇文章的內容基本上是事實，不要混入太多感情來看的話，
就某種意義上還能夠參考，看到日本的編輯一角的問題。

『魔偶馬戲團』『烘培王』『野性之聲』『改造新人類(改藏)』，
以上作品長期連載卻草草收尾，
『棒球大聯盟』『犬夜叉』『名偵探柯南』
卻相對的過度拖延故事，明顯的拉長到了作品必要以上的集數。

各個片段多多少少都能夠感受到，編輯對作品產生的一些影響。
如果再跟雷句誠與新條真由所說的事情全部湊在一起的話，
很多事情就能夠連成一線。爲什麼有些漫畫家會出走，到別的雜誌畫。

因為是工作，所以依照人的不同有所摩擦也許不是很稀奇的事情。
即使是同一個編輯，跟這個漫畫家相處的很好，跟那個漫畫家處的很差的狀況
我想也是有的。每個人的個性都不一樣嘛。

我本來就不覺得『日本的編輯好好喔，會幫漫畫家想故事跟收集資料跟打雜....』
但是，我曾想說雷句誠是招牌等級，至少編輯部應該會特別優待搖錢樹才對...

沒想到基本上，資料收集跟故事即使是雷句誠的編輯，編輯也不一定會額外的幫忙。
還是要看『編輯是否願意全心投入，爲了作品做額外的工作，跟作者並肩作戰』。
這方面來說，能夠說明『對彼此的信賴』是何等的重要。

日記裡還提到說，雷句誠以前的助手酒井洋平出道得到連載時，
因為編輯強迫決定了故事的走向，他不想要如此時，那個編輯還罵他
『三流漫畫家』的事情。

那部作品是『東遊記』。我有在雜誌上全程看到，坦白說真的是一部失敗作。(哭
而那個責任編輯冠茂也相當有名，同時負責『烘培王』『野性之聲』的作品。
這樣看來，這個編輯基本上是擅長『替作者幫忙想編劇』的類型。

老實說，烘培王跟野性之聲能看到許多共同點，我也能理解他切入點的優秀之處。
...不過，還真的有一好就沒有二好。整個看起來是這樣。

實際上整個事件，雷句誠訴求的不外乎是
『編輯與漫畫家，對等而誠信，為了作品竭盡心力的相互關係。』

如果以工作的性質來說，的確能看到一個『不對等』的現象。
作品的責任編輯跟漫畫家，在工作的職位上，並非是『上下』關係。
同樣是編輯長下面的位置才對，理論上應該沒有誰在誰的上面。

一但漫畫本身不受歡迎而腰斬時，漫畫家會立刻『失去工作』。
可是責任編輯，也許會被懲戒，也許會被減薪，也許會被左遷，
但是通常不會因為自己負責的作品腰斬而『被開除』，所以還是有薪水。

當然，作品賣座的時候，編輯不會從作者身上拿到任何好處。
這點意義上是公平的，但是這並非是一種『相等』的狀態。

也就是說，如果編輯跟漫畫家都對作品認真同心協力的製作，不會有問題。
可是一但對負責的作品『擺爛』的時候，風險比較大的是漫畫家。
畢竟，漫畫家的工作『全部都是漫畫』，但是編輯的工作就『不只是漫畫』。這就是不同。

說來初連載前，必須借錢才能開始連載的漫畫家也不稀奇。
若木民喜在這次連載開始前日記也有抱怨，助手、購置電腦的費用
一口氣讓他的存款歸零，他必須要先向小學館預支第一回的稿費，才有辦法讓工作室運作。

然後日本跟台灣比較不同的是，漫畫家相當多並沒有大學畢業，編輯則相對高學歷
也許在這種面上，可能會被『瞧不起』。新條真由的日記比較有這種感覺。

順便一提，雷句誠的稿費一張是『10000円→小學館漫畫賞後調升成13000円』。
有些日本漫畫家甚至驚訝，他的稿費竟然比雷句誠高。(汗
大約等於在速食店工作20小時，所以用台灣的感覺換算約是2000元。

的確不能說低，但是也沒有特別高到哪去。
不知道在哪裡的討論，有人在吵著漫畫家的稿費少，應該要幾千元一張....
我看到的時候，真的是不知道該說什麼。(苦笑

結果日本也有日本自己的難處，如果還有人抱著
『日本什麼都好，稿費好，編輯好，雜誌好，環境好』的美夢，還是快點醒醒最好。

不管怎樣，雖然這種問題也許很複雜，我也不知道該怎麼辦，
後頭這個事件不知道會怎樣結束，會對小學館產生怎樣的影響.......

但是對個人的近身能做到的事情來說，
只要編輯跟漫畫家如果互相信賴，全心製作作品的話，怎樣也不會吵成這樣才對。
雖然我看很多畫漫畫的人，對於台灣的出版社跟環境，顯露著不信任的態度...

但畢竟不管怎麼說，作品還是人做出來的。

我要引用

我要回應