<![CDATA[yangjames的回應]]> zh-tw <![CDATA[「圖解法律」修訂錯誤（2009/11/5） 的回應]]> Wed, 04 Nov 2009 01:23:56 +0800 我今天買到今年１０月初版四刷的，好像也沒有修改哦。

]]> <![CDATA[第一次執行案例式與對話式教學的心得 的回應]]> Thu, 22 Oct 2009 10:46:07 +0800 <![CDATA[第一次執行案例式與對話式教學的心得 的回應]]> Tue, 20 Oct 2009 19:13:49 +0800 我是中原的學生，與老師有一面之緣（老師有來代陳櫻琴教授上過一堂課）
我有上過一學期的著作權法，還不是很透...]]> <![CDATA[2002年千萬別來念法律新聞報導 的回應]]> Fri, 09 Oct 2009 10:31:19 +0800 大推本書

希望能有更多人重視律師考試不公平及改革之處

]]> <![CDATA[「圖解法律」修訂錯誤（2009/11/5） 的回應]]> Thu, 01 Oct 2009 13:48:18 +0800 楊老師您好。請問本書P121圖框內文字

不涉及暴力：　例：搶奪。

涉及暴力：　例：竊盜。

請問，搶奪會造成拉扯傷害或直接傷害進而搶奪取走，為何是［不涉及暴力］呢？竊盜則以偷為主...]]> <![CDATA[法學英文選課說明 的回應]]> Wed, 30 Sep 2009 11:01:47 +0800 <![CDATA[「圖解法律」修訂錯誤（2009/11/5） 的回應]]> Wed, 30 Sep 2009 10:25:24 +0800 楊老師您好

 

<![CDATA[法學英文選課說明 的回應]]> Wed, 30 Sep 2009 09:43:02 +0800 讀法律的人很少會去接觸法學英文，請問您的課本跟教材是使用哪一大作！
想去買來可以自修！
謝謝拉
]]> <![CDATA[笨蛋！問題在律師考試 的回應]]> Wed, 23 Sep 2009 10:28:42 +0800 我是認為先就職（如普考或四等考試之一有上榜）再來考慮如何考上司法官也不遲，相信很多非台大學生也是如此吧，例如我學長之前擔任法官助理（如果我記憶中沒錯的話＠＠），之後於９４年考上律師與司法官雙榜，...]]> <![CDATA[笨蛋！問題在律師考試 的回應]]> Mon, 21 Sep 2009 16:57:18 +0800 <![CDATA[法律系畢業的工作行情 的回應]]> Wed, 09 Sep 2009 17:26:36 +0800 陳致中就是去多念LLM在美國呆太久才錯過就業時機的，以他T大法律的名銜，退伍就算什麼執照也沒有，以他退伍當時的行情要弄個四五萬的銀行法務薪水也不成問題！養他老婆大概是不夠了，但養自己是很夠了。多拖了...]]> <![CDATA[姊姊的守護者 的回應]]> Sun, 30 Aug 2009 14:24:28 +0800 你的評論和法律深入研討很棒！

我終於看到比較客觀的文章了，

很多人都把安娜當作複製人處理了。

]]> <![CDATA[高雄、台中圖解法律簽書活動 的回應]]> Tue, 18 Aug 2009 17:43:04 +0800 您好：

　　「圖解法律」一書中淺顯的解釋的確助於釐清許多難懂的概念，然詳讀後發現書中有些疏漏（詳如下），若確認無誤請回覆告知。（小勞騷：本人對五南的書是愈來愈沒信心了，之前買的企管和行政...]]> <![CDATA[部落格涉及的著作權議題 的回應]]> Mon, 10 Aug 2009 18:12:56 +0800 智慧局好用網的音樂創作徵件已延長至8/31止喔!
目前也還有填問卷贈獎活動，趕緊上官網看看唄!!

另外，告訴你一個好消息!
智慧局推出"智慧財產交流區"
只有你有好音樂、好文章、好...]]> <![CDATA[請考慮選填真理財法系：留守系辦感言 的回應]]> Mon, 10 Aug 2009 09:21:58 +0800 還有很多法律系生還是以司法官 律師為主吧！？

但那真的蠻難考的

想問您對於民國101年要實施的司法官律師三合一的考試的看法

這政策使律師錄取率有小幅提昇 但是律師若太多  不...]]> <![CDATA[請考慮選填真理財法系：留守系辦感言 的回應]]> Sat, 08 Aug 2009 21:31:40 +0800 我知國考很難考

但如果一個法律系學生先以最簡單的初考來準備 這樣是個好方法嗎

因為不可能每個法律系都考的上司法官或者律師

謝謝

 

]]> <![CDATA[請考慮選填真理財法系：留守系辦感言 的回應]]> Sat, 08 Aug 2009 14:32:43 +0800 真理大學自從換了校長

 

有比較有改革魄力吧？？

 

]]> <![CDATA[請考慮選填真理財法系：留守系辦感言 的回應]]> Sat, 08 Aug 2009 14:22:07 +0800 想再問一下

 

2007年的真理財法是怎麼回事  沒有過評鑑？？

]]> <![CDATA[請考慮選填真理財法系：留守系辦感言 的回應]]> Sat, 08 Aug 2009 14:20:47 +0800 我是2009的畢業生  昨天放榜  真理財法有中

 

想問一下真理財法的一些特色   以及國考入取率

謝謝阿

]]> <![CDATA[限制青少年進入網咖是否違憲 的回應]]> Wed, 05 Aug 2009 11:07:05 +0800 <![CDATA[總統府不是個機關 的回應]]> Wed, 05 Aug 2009 10:54:09 +0800
茅塞頓開的獵人
]]> <![CDATA[總統府不是個機關 的回應]]> Wed, 05 Aug 2009 09:30:53 +0800 楊博士您好，謝謝您的回答。

再想請教憲法增修第三條最後二段如下：

著作權小遊戲 快拼手 <![CDATA[侵權行為(二) 的回應]]> Sat, 11 Jul 2009 04:09:58 +0800 一般的過失責任，原告必須在法庭上證明被告真的有過失，如果證明不出來，就無法獲得賠償，但這對｢被告｣來說，往往是很困難的任務。

是"被告"或.........

]]> <![CDATA[憑什麼當法律顧問呢 的回應]]> Sat, 27 Jun 2009 01:00:29 +0800 你好謙虛喔！：）

]]> <![CDATA[教學使用影片之著作權問題 的回應]]> Wed, 24 Jun 2009 19:13:05 +0800 學長

您的頭腦似乎隨時都在運轉呢

相形之下

小的很慚愧呢 ...

]]> <![CDATA[驅魔 的回應]]> Mon, 22 Jun 2009 22:12:44 +0800 <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Fri, 19 Jun 2009 11:40:25 +0800 你只要當上教授就可以搞改革，把嚴苛的挑戰加到別人頭上了，加油

]]> <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Tue, 02 Jun 2009 13:08:15 +0800 昨天已到台中五南書局購買了

當然之前也有買圖解憲法

內容相當充實，謝謝您ㄛ

不知您是會出圖解行政法的呢?

]]> <![CDATA[笨蛋！問題在律師考試 的回應]]> Thu, 28 May 2009 09:20:32 +0800 <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Tue, 26 May 2009 13:58:36 +0800 很開心昨天在五南書局買到這本好書了,我會好好研讀;剛好五南書店有在做79折的優惠

]]> <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Tue, 26 May 2009 01:23:10 +0800 <![CDATA[看不開 的回應]]> Fri, 22 May 2009 21:55:13 +0800 ，您給我的書很棒，好幾個晚上睡前都是靠它入眠

我沒教過書...]]> <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Tue, 19 May 2009 05:12:53 +0800 今日我剛好也有去五南書局,買了楊老師所出版的「法律人的第一本書」,而後才發現原來學習法律這條路,並未像補習班所包裝的,通過國考後...就可以過著安穩的鐵飯碗了,而是需要再通過更多的嚴苛考驗,謝謝你出版這...]]> <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Mon, 18 May 2009 22:52:13 +0800 恭喜 恭喜 又出書啦!!

看見楊兄  出版了許多 平民法律 的刊物

我很欣慰 至少 我的平民法律理念  確實還是有人  認同與努力付出心血 真的很開心!!

 

 <![CDATA[「圖解法律」已經上市 的回應]]> Mon, 18 May 2009 04:06:17 +0800 <![CDATA[姊姊的守護者 的回應]]> Thu, 14 May 2009 00:03:46 +0800 我非常喜歡茱迪皮考特，目前我只閱讀過一本，nineteen minutes，您也看過嗎?

]]> <![CDATA[僅供個人參考不構成著作權侵害 的回應]]> Tue, 12 May 2009 00:24:40 +0800
http://www.tipo.gov.tw/ch/Enactment_LMExplainLook.aspx?type=Link&ID=2180

要點為：

1. 就單一書籍言，影印...]]> <![CDATA[僅供個人參考不構成著作權侵害 的回應]]> Mon, 11 May 2009 12:31:28 +0800 似乎也有理

但是實務上 , 警方一定先移送法辦再說

搞得一身腥 , 前科紀錄上會被留紀錄

而且 , 被起...]]> <![CDATA[部落格涉及的著作權議題 的回應]]> Tue, 28 Apr 2009 10:35:27 +0800
有關著作權的問題也可以參考智慧局的好用網
喔!!
現在有玩遊戲拿禮券的活動~
活動網址：http://www.copyright.net.tw/ <![CDATA[文化資產保存機構的著作權爭議 的回應]]> Mon, 27 Apr 2009 19:20:34 +0800 學長每次拋出的議題

總是讓人很想請假親臨會場聽聽呢

偏偏又很忙沒得請假

做得好 ...

]]> <![CDATA[公務員匿名發表政治言論的自由 的回應]]> Sat, 18 Apr 2009 11:07:50 +0800 沒想到  樓下的   培皓學長  也來了

有空來台北 記得來找我ㄚ

 

 

]]> <![CDATA[請考慮選填真理財法系：留守系辦感言 的回應]]> Wed, 15 Apr 2009 15:29:48 +0800
兩年前讀完"千萬別來讀法律",

兩年後發現您已經成為楊老師囉!!

本來還覺得這本書很負面,寫這書的人有些像搞噱頭,弄些聳動標題呢!!

不過您似乎闖出自己的名堂囉...]]>