我发现

欢迎阅读最后一帖文章

这个部落格使用了一年又一个多月 忽然想换掉

不是因为我行踪飘忽 喜欢久不久玩搬家

没有原因的 这种事靠感觉来决定 想走就走

当你看到这篇文字时 我已经在新家了

用了好多天慢慢将文章逐一迁移 留言和回复也一并搬过去

因为我喜欢自己在过去这年写过的文章 带着它们一起进新家

它们是我成长的故事 一路走来 发现自己无论在想法或文笔

都有一些些不经意的改变

特别喜欢工作后写的文章 例如“动荡的炸弹”、“我系叻gi”、“读者不肯接受访问”等

相较毕业后刚失业的那段日子 写出来的文章 看了总觉得没味道

不同的时期 有着不同的心态 记录着当时的一刻 还有你们的留言 我想 还是值得收藏的

在新的地方 我想要用新的心境去开启属于自己新的异想世界

从简体字 将换去繁体字 在报馆用繁体字成了习惯 而且一直以来也觉得繁体比较好看

从一句句 转换成一段段

从没有标点符号 重新回到标点符号

光顾大家部落格及回复留言将改由署名“3”改为csyee

部落格主题从《我发现...》 换去《仪然自得》

另外 也会多增设一项我在报章上的专栏 就如你现在看见最近这几篇

最后 谢谢你过去以来的支持和勉励 我们新地方见！

给你们带来诸多的不便 请多多包涵^^

 《仪然自得》  http://csyee2.blogspot.com/ 

读者不肯接受访问 5/7/08

在街头访问的过程中，记者经常都会饱尝受拒的滋味，原因除了受访者害羞、深怕自己样子不上镜或者有恐措辞会得罪政府或别人之外，原来也有人是接受过访问以后，发现记者的不良作风，包括新闻不忠于事实及隐瞒身份。

日天前往购物广场进行有关汽油起价后的相关报导，一名受访者在接受记者访问时，全程表现得小心翼翼，而且还一度要求记者不要在访谈内容或新闻标题上大造文章。

记者起初不以为意，毕竟许多人会受到一些报纸的yellow journalism（黄色新闻；煽情主义）作风所影响，意思是以夸大渲染的手法报导新闻，来迎合大眾口味，进而刺激报纸的销量。所以部分读者认为，记者定会在访问后，为了引起迴响而夸大有关事实。

可是后来，该受访者却表示这并非他认为，而是却有其事。他说过去曾被某报记者访问有关某建筑分层地契的问题，问及店舖租金多少时，他回答该店是买的不是租的。谁知，隔天新闻却张冠李戴，错误引述他说店铺租金昂贵。

更让人吃惊的是，他说：“接受访问时，我询问他们来自哪家报纸，他们说是星洲日报，可是我的照片和有关新闻却出现在其他报。”

因为害群之马的不诚实而造成其他记者被质疑，如果这是读者看到记者就说没空的原因，那实在悲哀是一件悲哀的事。

希望记者抚心自问，有则改之，无则勉之

說到網購 其實我沒什么經驗

既擔心被騙 又怕貨不對版 這是第二次嘗試

由于不敢買大數額的東西 只好買不貴的

即使對方真的沒有寄貨品來 也就只能當作買個教訓

說回來 看見很多女生 真的很舍得買

一次訂購10個包包也面不改容 對方是陌生人耶～ 就這樣把大堆錢送進人家戶口

沒有任何保障 錢真的很容易賺？ 還是我太保守了

上面這包包 我看了很久 選了很久 貨比幾家后 決定博一博買下

貨物等了幾乎兩個月 我也以為石沉大海時 終于寄到家門

期待的心都變成平常心了 但還好 貨物照片一樣 皮質也不錯

看來這次賭贏了 價錢RM38包括郵費

發現到有些人還賣到RM55那么貴呢 所以買東西真的要跑幾家看準便宜才下手

但是 經過這次賭博性的網購 依然沒有勾起我下次勇敢再買的心

畢竟賭注一下 就準備贏或輸了 我輸不起 所以我不買彩票不賭博

不知道你有網購經驗嗎？是否也抱著和我一樣的心理？

看看實物吧 兩種mode拍出來的

效果也不一樣

這個包包很適合我上班使用 容量挺大的

款式也整個OL醬 看起來也大方

低收入阶层感想 29/6/08

“只要你的月薪少於2千令吉，你就属於低收入阶层。”

在笔者看到这则新闻时，顿时有种悲凉的心情油然而生。那个时候，我正在吃著廉价午餐，而且还是为了节省汽油寧愿每天走路到办公室四周的饮食中心“觅食”，不再驾车到一些自己真正想吃的地方去。

观察一下身边的朋友，月薪超过2千令吉的有多少，几乎同一大专院校出来的同学，大家的薪水至今都还在1千500令吉至2千令吉之间游走。这代表了甚麼？原来我们都是贫穷人士。

低收入的一群，若有结婚生子的计画应该思前想后，因为奶粉已涨至约50令吉一罐，而且婴儿只要平均一星期就消耗掉一罐。生在低收入家庭的孩子，也没有多餘金钱过“豪华”生活，包括上私人学校及补习班，看私人诊所或出外用餐了。

现在的通货膨胀率显著上升，使到我们这群只高过贫穷线一些的低收入阶层不断勒紧裤头。工作领取的薄薪，同一时间还要应付昂贵汽油、熟食、日常用品、水电费等。怪不得这麼多人都挤身“月光族”，原来生活水準不断提高，我们的薪水却一直原地踏步，完全不成正比，老闆怎麼都不加薪？

不说你也会发现，许多人都在急著多找一份，甚至两份兼职，以帮补家计和应付庞大开销。年长一辈常说我们年轻人不懂得储蓄，只懂花费，却不晓得我们为了生活天天在挣扎，真是贫穷悲歌唱不完...

人多好還是人少好? 27/06/08

一如往常，今日前往警察总部等候新闻。

来自不同报章的一行5人抵达五楼的交通部，在大家忙著拿仅仅一宗的交通意外新闻时，现场又来了另外5名记者。换言之，今天共有10名各报记者集合在彭亨警察总部，就只为那一宗普通的交通意外新闻。

其实，在我们还未抵达时，有谁知道今天只有一宗新闻呢？所以若别人看见我们10名记者驻守在这个地方，应该是发生了大事，那为免言之过早。

地方记者和法庭记者一样，也须每天在警察总部和法庭守新闻。所谓守，就是等待，我们总要在二楼的刑事部等上45分鐘至1小时左右，甚至更长的时间。就在漫长的等待之后，意志力都快消耗殆尽时，也避免不了会遇到“吃白果”的一天。於是，乐天派的记者只有笑笑说：“No news is good news！”（没有新闻就是好新闻）

话说回头，这麼多记者在交通部，就只有这麼一宗交通意外新闻，人力资源会否有点过剩了的疑问则视乎个人看法。但是，换个角度看看昨日各报头条，国会设围栏拉警戒条以防止传媒“误闯禁区”，到了今天又说不再限制了，这种儿戏的决定让记者觉得很离谱。

媒体和报馆有採访国会的自由，派出多少记者也应由各自媒体去决定，若认为人手不足则多派几人，不应受到政府多番为难。

基於保安理由而禁止媒体记者踏入国会走廊一步的理由太牵强，人多，不表示安全问题就会出现；相反地，人少也不一定安全。