如果沒有新國家

台灣的困境在於受囿於中國的政治瓶頸。這個「國家」一直執迷不悟，竟然號稱「憲法」的領域包括它逃亡出來已成他國的中國——一副死鴨硬嘴皮的樣子。看在別人眼裡，不是笨就是起(犬肖)。 其實，馬英九不會認為自己笨或起(犬肖)。也許他得意洋洋於語言的詐騙之術。如果不是這樣，怎能堵台灣要求重建國家的聲音？他挾持殘餘的中國，躲在中華人民共和國的保護傘下，想要讓中國國民黨壟斷台灣的統治權。民主選舉是一種幌子。 正在崩壞之中的「中華民國」——不幸的是，台灣是它的一體兩面——許多知識與財富的有力階級另有出路，包括馬英九家族，他們面對台灣的處境不誠實。有人撈、有人拗、打帶跑。反正，被出賣的台灣又不是始於今朝。 這樣的國家，去了世界組織不能表達自己是一個國家；去了中國，要把自己國家的官銜和官署塗抹掉。只在面對本國人民時意氣高揚。其實自我矮化的「總統」的排場，比許多歐洲國家都奢華多了。總統府的塔樓也高聳入雲，只是馬英九不知道在日治時期台灣人稱其為阿呆塔。 從一九九六年開始直選總統，台灣本來有機會從「中華民國」脫胎換骨。李登輝臨去秋波的「特殊兩國論」資產，到了馬英九，倒退成「兩區論」。蔣介石、蔣經國父子變成鬼也會敲馬英九的頭。亡其國者，馬英九也！ 「中華民國」如果想要在地求生，非得轉化新生不可。李登輝是有這樣的想法的。可惜中國國民黨人大都心在「中國」，不免中了中華人民共和國下懷。表面上看，馬英九在台灣予取予求，但卻是末路！被中國國民黨挾持著的流亡群落，心裡會舒坦嗎？ 當然，台灣獨立也不能只是用喊的。這應該是文化和政治工程，既有國內也有國際課題，考驗也挑戰想形塑一個新國家的人們。如果生活在台灣的二千三百萬人沒有命運共同體意識，又沒有自由人共同體願景，這樣的夢就不會實現。如果台灣沒有新國家，被殖民症候群和殖民症候群都會掉落在歷史的淵藪之中。 （作者李敏勇，詩人）

馬英九先生在媒體上公開宣誓，他若順利連任，「絕不會在未來四年跟中國大陸領導人見面，也絕不會跟中國大陸談統一的問題，更絕不會做出任何有損中華民國主權或台灣尊嚴的事」。馬英九似乎以為如此做便可止住「和平協議」風波造成的大量出血，馬英九真的不知道自己錯在那裡嗎？還是他認為只要再講些空話、假話應付一下，便可以再次騙票？

台灣朝野統獨意見分歧，全民對未來方向也缺乏共識，即使主張「終極統一」的馬英九先生，料想也不敢公然會見中國大陸領導人，公開談統一的問題吧？民主老先覺黃信介先生曾有一句名言是，「台獨只能做不能說」；同理，人民對馬英九要擔心的應該便是，「統一只能做不能說」，因此說，馬英九宣誓絕不會跟中國大陸領導人「見面、談統一」，是空話、假話，只是為止「和平協議」的血，騙人民的票！

馬政府口口聲聲說，ＥＣＦＡ是單純的經濟性協議，無涉任何政治前提，卻被中國商務部副部長高虎城戳破指稱，ＥＣＦＡ是在一中原則下，兩岸簽署的一個不涉及主權協議，且大陸反對台灣與東協等國家簽訂涉及主權國問題的ＦＴＡ，如此能說中華民國主權或台灣尊嚴沒有任何受損嗎？這不是政治魔鬼藏在經濟細節，「統一只能做不能說」的顯例嗎？馬英九真的不知道錯在那裡？

馬英九如果真心要做到「絕不會做出任何有損中華民國主權或台灣尊嚴的事」，應該是宣誓以後要切實履行「一中」各表，大聲對外表述中華民國，不讓政治魔鬼藏在經濟協議的細節裡。

南韓總統李明博因「七四七」政見跳票，兩度向民眾鞠躬道歉，並把五年任期的總統薪酬全部捐出；馬總統「六三三」政見未落實，不但不認錯、不道歉，還提出一大堆歪理卸責，台、韓兩國總統的領導風格，真有天壤之別。

選前承諾如果政見未落實，將捐出總統薪水一半，任滿前已確定政見即將跳票，違反誠信不將薪酬一半捐出便罷，居然說用其他捐款來免除政治責任。

馬英九說，「六三三」 政見需要八年才能完成，他正積極尋求繼續實踐上述政策目標的方法，這才是負責任的國家元首應該做的事，問題是，總統一任只有四年，能不能獲得連任，得看在任時的表現，是否能得到人民的滿意與支持，豈有四年做不到，要人民再給他四年繼續做，還說這樣才是負責任？

馬英九坦承，「六三三」中的失業率降至三％以下，確實沒有做到，但比起前任政府讓失業率激增，現任政府已經很努力，好像弟弟做錯事被父母責備時，抱怨哥哥也做過更糟的事，自認委屈並沒有錯；馬英九就是這樣永遠不會有錯，有錯也是余文的錯，是選民的錯！？

2012民進黨的機會和挑戰

此次立委補選民進黨揮出全壘打，一般皆認為民進黨獲得大勝。然而在投票率只有約40%的低迷投票行為下，要說是民進黨的勝利，無寧說是藍營選民的冷漠，選擇不出來投票，才造成國民黨的失敗。緊接著將有2月27日四位立委的再補選與年底的五都市長之戰。與去年底三合一選舉時，民進黨在有些選區尚找不到參選人，相反地在幾次勝選後，竟然出現多人欲角逐合併後的台南市與高雄市長，甚至於有怕因為參與五都選舉而喪失總統大選機會者。好像目前馬英九民調下降、國民黨內憂外患，2012年大選時也會如此，民進黨奪取大位將如探囊取物垂手可得。

天下雜誌在去年12月曾做過民調，讓參與民調者從我是台灣人、既是台灣人也是中國人與中國人的三選一作一選擇時，有62%選擇自己是台灣人(18~29歲者為75%)。TVBS也曾在去年六月做過類似的民調，讓參與者只在台灣人或中國人中間作二選一的選擇時，選擇是台灣人的比率高達68%(20~29歲者為76%)。此一超過六成認同台灣的比率，在國民黨走向傾中與終極統一的路線時，已經可以說是要留給民進黨去開拓，也就是民進黨有機會爭取得到的潛在市場。

但是去年八月陸委會做統獨民調時，選擇獨立(急獨+緩獨)的只有26.1%。這是從黨外以至於民進黨執政，長期努力所得到的政治性基本市場。民進黨還有約14%的非政治性市場(基本盤--政治性市場)。只占有40%基本盤的民進黨如何可以擴大非政治性市場而奪取大位？靠的是民進黨與其候選人，在非政治性選民(認同台灣—基本盤，約20%)心中，比對手有較優秀的形象，選民改變投票行為而來。陳水扁即因國民黨黑金腐敗，本人當台北市長的政績優異而勝；卻因為貪污而波及下一任民進黨的選情。馬英九則靠本身清廉形象與全黨的團結而取得大位。

國民黨一中與馬英九無能的形象，在不到兩年內便已開始植入民心。想要再次執政的民進黨與其候選人，將會有什麼樣的形象？現在人民感受到的是，民進黨人又重蹈覆轍，在爭權位謀一己之私，並不是要為人民服務。人民看到的民進黨是，只在議會杯葛、在街頭示威的反對黨。相對於國民黨的一中，民進黨要在人民心中塑造什麼樣的形象？民進黨要帶領台灣往何處去？民進黨是真正保護台灣、振興經濟的本土政黨?民進黨的四大天王會不會再度陷入2012黨內提名的惡質爭戰(像2008大選)？譬如一個公司，看到機會只想賺錢，卻不管公司的經營方針；公司幹部搶做經理，經理爭當總經理並頻上媒體互相攻擊，只留給外界不良的形象，像這樣的公司還值得我們去買它的股票嗎？

上了「賊」機 Tottoro2012/05/24 在美國搭飛機經常會遇見頗具幽默感的空服人員，但前幾天到外州參加學術會議的路途上，碰上了這輩子我見過最爆笑的一位。 身材高大名叫克里斯（Chris）的空服人員，手上戴著一支紅色的Swatch瑞士錶，還留了個有點龐克的髮型。克里斯讓飛行前很無聊的例行安全示範和說明，變成一齣娛樂效果極佳的喜劇；小小的機艙裡充滿了此起彼落的笑聲，乘客們不僅專心看他的表演，還在結束時鼓掌叫好。在飛機緩緩開始滑行時，擴音機裡繼續傳來他的聲音：「這是航班5121，目的地是喬治亞州亞特蘭大」。這樣的說明是很平常的廣播，讓搭錯飛機的糊塗乘客還有機會下機。沒想到，克里斯的句尾竟是：「假如亞特蘭大不是你要去的地方…現在是了。」在擴音器關機之前，還可以聽到他咯咯咯的笑聲。 克里斯當然是在搞笑。而且就算是真的，就算搭上了「賊」機又無法立刻脫身，飛行時間不過是幾小時，下機後航空公司也會幫你轉機送到真正的目的地。除非你因此誤點而丟掉了幾百萬元的生意，否則也不是什麼大不了的事。 就在全機乘客哄堂大笑當中，我想到的卻是上了「馬賊機」的台灣人民。他們可沒這麼好運，尤其是609萬的有點基本常識的台灣人，這些人可是被迫搭上這艘賊機；而且不僅飛行時間至少還有四年，連終點站也未卜。 上週六在十幾萬的台灣人民上街頭抗議之後，美聯社的報導說：「馬英九告訴記者說他很抱歉讓這麼多人對他的政策感到不滿，但他把這個問題歸咎於政府的溝通不良。」這起新聞的結尾是馬先生仍舊堅持己見，他說：「政策是好的，只是我們對大眾的解釋不足。」 馬先生果真是一路走來始終如一，他「馬氏的道歉法」向來跟賴皮小孩的行徑一樣。 就像媽媽責備哥哥說：「跟你妹妹說對不起！你怎麼可以罵她是醜八怪？」 結果伶牙俐齒的哥哥：「我很抱歉你長得這麼醜。」 所以當火大的台灣人民說：「馬英九要踹共！憑什麼違背民意一意孤行？」 結果馬先生繼續火上加油：「我很抱歉你們這麼笨，無法了解我的政策和苦心。」 選前，我找到了一段「沸水煮龍蝦」的影片，並預言被中國國民黨「摸頭」和投票給馬英九的下場就是如此。 選後，預言很不幸的成真了。連第二任都還沒開始前，689萬投票給馬英九的台灣人，只因為政府的黑手伸進自己的荷包，一堆不負責任的選民才紛紛大嘆自己被騙了。 被騙了？！拜託喔，你們這些人才是騙肖耶！過去四年來馬英九實現了多少政見和承諾？他的反覆無常和食言而肥的記錄，早就可以編一套大「英」百科全書了。然而這些沒有切膚之痛的人，仍舊不顧是非對錯的投票給「這個人」；直到嚐到苦頭了才哎哎叫，又試圖用「被騙」兩字來推卸自己的責任。 英文裡有一句諺語是這樣說的：「被騙最糟糕的事，其實是認知到自己不值得知道真相（The worst thing about being lied to is knowing you're not worth the truth.）。」馬先生確實是個大白賊，而且還是一個病態性說謊者。但真正的問題是，當馬英九不斷用粗糙而且不合邏輯的謊言來欺騙人民時，他自己也心知肚明，就是有過半的台灣人會跟傻蛋一樣買票上他的馬賊機。

馬英九的連任演說，大力宣揚所謂「一國兩區」之概念，「互不承認主權、互相承認治權」並恪守中華民國憲法是最穩健的和平辦法。這種言論，不但凸顯馬英九及其幕僚之時代錯亂，更是把台灣人民當白痴、讓國際看笑話。 首先，所謂「互不承認主權、互相承認治權」，翻成白話文，即是台灣跟中國都把彼此視為沒有統治正當性的叛亂團體，只有統治之實而無統治之名。如此一來，在中國還未打壓之前，台灣便已自我矮化為有如伊拉克境內的庫德族、或俄羅斯國內的車臣叛軍。 再者，李登輝前總統於一九九一年終止動員戡亂時期臨時條款後，即意味著不再視中華人民共和國為一叛亂組織，而是與中華民國具有同樣法理地位的正式國家。如今馬英九卻又回到戒嚴時期的思維，豈不是精神錯亂？ 第三，無論是一中各表或一個中國，主要都是對國際的宣示。那麼稍有一點國際關係概念的人都知道，國際上提到中國，其代表絕對只有中華人民共和國，不會是中華民國。 今日台灣會陷入這種憲政困境，原因即在於這部早已是歷史殘餘的憲法！可嘆自馬英九以降的國民黨人，掩耳盜鈴了半世紀，不但不思將其修正為符合現況，時至今日仍在嚷嚷中華民國才是中國唯一合法代表。馬英九的一國兩區說法，我想蒙古共和國、帕米爾高原與台灣人民除了哄堂大笑外，還不忘加一句：「區長，奇怪耶你！」 （作者為巴黎第三大學歐洲研究碩士生，高雄市民）

馬英九總統連任就職演說出爐，與二○○八年三千七百字的演說相比，這份講稿還多了兩千多字，在其中兩岸與國際就占近三分之一的兩千一百多字。由於其兩岸關係定位與未來議題發展都與二○○八年演說有極大差異。從字裡行間看來，未來四年在一中框架下展開兩岸政治談判可能性很高，外界認為馬英九已經屈服於北京政治促談壓力恐怕不是空穴來風。 雖然同樣強調「不統、不獨、不武」，但在二○○八年演說所強調兩岸在一九九二年達到一中各表的共識，卻在二○一二年講稿被輕輕帶過，可是對於「一國兩區」，卻在二○一二年講稿中用了很多篇幅解釋。並要求中方要正視這個現實，並在「互不承認主權、互不否認治權」的基礎上往前走。這基本上是馬向中方的喊話。 更值得注意的是，馬英九提到兩岸交流「在經貿、交通、衛生、文化、教育、司法、金融等各方面，都創下歷史新高的紀錄」，但又指出在未來四年兩岸「要開拓新的合作領域」，以便「鞏固和平、擴大繁榮、深化互信」。請問在上述領域之外的新合作領域為何？似乎政治領域是唯一的解釋。 把這兩項主張聯繫起來是個清晰的圖像。面對北京強大政治促談壓力，馬英九給予正面回應，由於開啟政治談判立即要碰觸兩岸定位問題，因此提出「一國兩區」為兩岸地位定調，並滿足北京一中框架的要求。但擔心北京因無法接受中華民國而不願接受一國兩區，所以提醒對方可以「互不承認主權」的方式處理中華民國問題。 由於馬英九在演說中也提到軍購與國際參與。但把軍購項目限縮為「無法自製的防衛性武器」，先前宣稱要參與聯合國氣候變遷組織（ＵＮＦＣＣＣ）以及國際民航組織（ＩＣＡＯ），也變成參加與此議題有關聯合國專門機構的「相關活動」，更在國際非政府組織中提議兩岸可以「相互包容」，這都是台灣放棄維持國際獨立地位的宣示，向一中框架靠攏意味十分濃厚。 馬英九已在就職演說對北京一中框架下的政治談判釋出可全面啟動的訊號，二○一二年就職演說形同對台灣未來全面開戰的攻擊發起令，台灣人民對此須有所警覺！ （作者為現任台灣智庫主權與國際小組召集人）

蔡正元不也是知識分子嗎？當然不是，不要以為留美就是知識分子。知識分子絕不會為強勢者立言，而是為弱勢者講話，就像證峰法師林秋梧說的「願同弱少鬥強權」！ 土生土長，不曾參加民主運動，從學生時代就參加中國國民黨，效忠蔣家外來政權的蔡正元，本性一直難改。總統大選時，蔡某為配合炒作宇昌案來批鬥小英，口出惡言辱罵何大一、翁啟惠、楊育民、陳良博等生化學者是「三七仔」、「敗類」！這次因中研院法律所黃國昌副研究員批評旺中媒體併購案，他又大放厥詞，在立法院質詢時揚言刪除中研院法律所預算！這次蔡某的言行不只是人身攻擊，更透過立法濫權，凌辱言論與學術自由。終於引起學界與社運團體發動連署抗議！蔡某不僅不知反省，卻進一步辱罵抗議的團體說「這批『族繁不及備載』的綠色團體，根本就是一批跳樑小丑！」還形容這些團體「名不見經傳」，囂張撒野到了極點。 他把包括「中研院自由學社」、「台灣人權促進會」、「台灣守護民主平台」、「台灣高等教育產業工會」等團體說成「綠色」團體，目的是要「政治化」這些團體的動機，意指這些團體是民進黨的外圍組織。然而，了解社運現狀的人當然不認為這些團體是民進黨的團體。不過即便這些團體是站在綠營立場，應該也是極正常的事，我倒想反問，一個土生土長的台灣子弟，為何老是站在那群原本是外來統治集團的「遺形物」的藍營裡面？為何老是站在破壞台灣獨立自主的「中共同路人」的陣營裡面？ 可笑的是，被蔡某說成「名不見經傳」的團體中 ，還包括「台灣人權促進會」，這個擁有廿八年歷史、在人權運動上發揮相當成果的社運團體，蔡某竟然認為「名不見經傳」，其孤陋寡聞還不是普通級的！ 蔡某的無知還不止此，猶記得二○○四年總統大選時，連宋陣營刊登一則廣告，將扁總統的執政團隊命名為「烏魯木齊共和國團隊」，當時任發言人的蔡正元還特別說明這則廣告是取材自陳水扁二○○○年總統大選前訪問「蒙古烏魯木齊市」的照片（見二○○四年三月六日台灣日報）。天哪，蒙古哪來的烏魯木齊？國中生都知道烏魯木齊（所謂迪化）是在東土耳其斯坦（新疆），而不在蒙古。蒙古共和國的首府是烏蘭巴托。 像這麼無知的人，竟然敢狂妄地辱罵今年迄今已經發表過六篇中英文論文的黃國昌副研究員是「戴著學者面具的假面人」，還敢出來侮辱知識分子、踐踏言論與學術自由！ 這種政客當然不知什麼叫言論自由、什麼叫知識分子。我請胡適先生教示他，胡適說：「言論的自由可以鼓勵人人肯說『憂於未形，恐於未熾』的正論危言，來替代小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。」其中所謂「憂於未形，恐於未熾」（在事態還未形成、還未嚴重之前就憂心戒慎）就是「以天下為己任」的知識分子應有的胸懷與責任。 「以天下為己任」的知識分子們，請站出來反抗這種政客與財團結合的惡勢力！ （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）