凝　澈　

貓頭鷹出版。

不少科幻作品都會多少提到，「人」的定義是什麼？

如果有一種跟人的外表一樣、可以做到人能做到的事、也擁有心智一般的「東西」，

那該如何與人類區分，甚至是該區分嗎？

我覺得這點是看機器人作品最基本卻也最難解，卻同時也是樂趣所在！

本書作者艾西莫夫就是好萊塢鉅片「機械公敵」、「變人」的原著作者，

記得很久以前我在電視上看過「變人」這部電影，當時對那個機器人主角的印象非常深，

雖然劇情之類的都忘的差不多了，但卻還能記起當時的感動，

那個主角機器人比更多「人」擁有善良的心與情感。

其實有段時間我很害怕讀歐美的翻譯小說，不知道是不是文化差異的關係，

我總覺得無法在書中找到共鳴，然而《曙光中的機器人》卻不會給我這種感覺。

我這幾天都在讀它，而且每讀一段都能給我不同感受，我覺得我在本書中找到很多東西，

故事主線為一步步解謎的過程，主角貝萊和許多人談過，很有趣的是，

我們可以發現每個人都有自己的立場，大多數的人並沒有說謊，

但卻可能因為自身的偏見或看的面向不同，將同一件事做了不同的解釋，還自以為正確無誤。

可以說的是，「科幻」與「推理」給人的感覺是不是多少有點硬，

比如說裡面會有很多難懂的專有名詞、解謎的過程很繁複、

甚至最後的結局產生所謂「作者威能」，也就是作者說了算（笑）　

無論你覺得有多不合理或是多唐突。

很顯然這部融合了「科幻」與「推理」元素的機器人小說沒有這些問題，

它的結局與故事一氣呵成，每個細節都可能是破案關鍵，單看讀者是不是能察覺到。

既然是科幻小說，專有名詞當然不能少，只是它不會刻意賣弄設定，提一堆沒有用的名詞。

本作是「機器人系列」第三部（前兩部為《鋼穴》、《裸陽》），

相信很多人看到「第三部」就會開始擔心沒看過前面的兩集會不會銜接不上？

完全不會！

因為我就是在沒看過前兩部的情況下閱讀的，卻能在一開始就融入劇情，

進入作者所營造的機器人世界中。

最後再回到「機器人」這部份，就如我一開始提到的，

對我來說看機器人相關作品最大樂趣就在於探討「人機」之間的差別，

這永遠是個無解但迷人的問題。

就像本書中一直強調人形機器人丹尼爾是多麼的接近人類，

既然人類急於區分人與機器人、也害怕被取代，

為什麼又要不斷竭盡技術想創造出和人類最「相像」的機器人？

機器人這個冷冰冰的名詞，已經漸漸被改觀了，

他們可以非常像人、擁有類似人類「情感」的東西，再也不局限於冷冷的形象，

人機之間可以像朋友一樣相處互動，想必帶來的影響是正反兩面吧。