原文

人頭落地、屍塊內臟齊飛、腦漿鮮血亂噴，這種血腥的遊戲畫面，歐美、日本、新加坡的小朋友看不見，但我國的小學生不僅能玩能買，政府機關也沒人管。

即將在十二日登場的台北國際電玩展更是「前進」，乾脆闢出「18禁」遊戲專區，專門販售日本十八歲以下不能購買的遊戲。

這波「宅經濟」熱潮讓遊戲廠商大大受惠，遊戲軟體和主機大賣。台灣微軟娛樂事業處副總周文英表示，電玩似乎成了這波不景氣最佳的心靈安慰劑，愈血腥、愈暴力的遊戲竟然賣得最好。

台北市電腦公會專案經理楊敏豐表示，目前線上遊戲是依兒童暨少年福利法規定，跟目前的電影一樣分為普通、保護、輔導和限制四級，但電視遊戲部分可說是無法可管，工業局目前僅能道德勸說，並沒有法條可以約束。

線上遊戲業者自稱，其實現在的分級也只是徒具形式，所有線上遊戲的女主角沒有爆乳、男主角沒有露肌胸根本就賣不了，而線上遊戲分級不是送審制，靠業者的自由心證，想如何分級全憑業者良心。而分級歸分級，青少年一樣可以隨處購買，業者也不會要求購買者出示身分證。

即將登場的「台北國際電玩展」，更誇張的是SONY為衝人氣和買氣，計畫在攤位推出「18禁」遊戲專區，還有辣妹陪同一起玩。SONY電腦娛樂台灣區公關蕭逸敏表示，會在展場加強管制，看起來像小學生的兒童不得進入「18禁」區。

在日本東京大學研究電玩的媒體傳播楊茹茵表示，歐美、日本針對遊戲採取嚴格的分級制，且採用送審制，送審未過關者就不准上市販售，而這些無法上市的遊戲竟可以光明正大的進入台灣公開販售讓人匪夷所思。不過台灣微軟則表示支持遊戲應該分級，未來若政府規定分級，微軟會全面遵守配合。


新聞完(真的完了)


看完後呢，你一定覺得電玩遊戲糟透了，該死，誤導清少年，但是，你有想過電腦遊戲早有分級制度，遊戲封面也寫上級別，那些用文章引導你閱讀像是不堪的辣妹陪玩的字眼，其實是展覽行之有年，show girl帶領玩家進入這款遊戲的行銷手法，只是換句話說就差這麼多，這樣拼湊出來的事實，我們一天要看多少?底下引用讀者回應給大家對照，記者到底說的講的跟我們所理解的真相差了多少。大家的想法又是什麼，如果這種被視為微不足道的娛樂新聞這樣，那更多聳動的新聞又有幾分真呢?

紅色字是一些自我喜好的Highlight...



讀者回應

‧發表者： SKY	2009/02/10 01:38:50
‧標題：TE少白爛好嗎

你能把報導看清楚再來發表高論嗎? 大家再靠腰的是 有廠商自律 結果被偉大的媒體婊 不是廠商不自律 >>暴力電玩與電影在台灣本來就沒有限制，這對兒童與青少年本來就不好，試問，沒有暴力血腥就賣不好，因此就要準暴力血腥嗎？是不是要等到你家人被砍被殺，你才會有感覺？ >>不要昧著良心，只要一個爽字！ 遊戲分級早就行之有年 你要不要去查一下 暴力電玩 電影在台灣 也有限制 不用這麼高調的宣揚你的無知 >>之前飆車族橫行，不也是因為模仿港片等等的電影嗎？如今多了一個電玩，只是多產生一些宅男，並且生活在這些刀光劍影下，毫無意義！找工作吧！多作一些有意社會善良風俗的事吧！ 那你怎麼不說有人砍人是因為從小看奶奶殺雞放血模仿的 怎麼 打電動無益於社會善良風俗阿 所以 打球 逛街 買東西 看電影 跑PUB 泡妞 搞一夜情 還是上酒店 找女人 這些事情就有益於社會善良風俗 不要在那邊二分法看世界好不好 忘了提到 有人寫所謂的"暴力小說"寫到可以在大學開課 聽說那個人叫做金庸 怎麼不見有人抓金大師出來鞭 還是因為人家是文學 我們是電玩 地位比較低俗拉 怎麼比阿 >>電玩原是遊戲，有些好的電玩可以訓練反應，或是輔助學習的東西。只是不肖廠商只管賺錢，睜一隻眼閉一隻眼，管他的，有錢賺就好，哪管會不會傷害別人。 是阿 有人因為搞一夜情中獎 這些都是開夜店的錯 因為夜店提供了一個空間 有人因為小孩考試考不好打小孩被告虐童 這是教育局的錯 因為現今教育給予家長就是分數至上的概念 不打不成器阿 眼歪不要怪桌子斜 >>所以請支持好的電玩，讓暴力、色情與血腥消失！ 原本這句看得最順眼 但是一整篇狗屁倒造的看完後 這句話是廢話

‧發表者： 鄰居	2009/02/10 00:36:49
‧標題：聽樓下在打嘴砲

啊你就很客觀? 什麼叫暴力電玩在台灣沒限制?台灣電腦遊戲有分級, TVGAME遊戲政府沒立法,你知道嘛?不知道去買一片電腦遊戲來看再說 打電動又可以和飆車扯在一起?又可以和港片扯在一起?因為看港片所以我要學古惑仔?因為看古惑仔我就要去飆車砍人? 因為打電動 所以是宅男 所以刀光劍影 你一竿子打翻一艘鐵達尼號不為過啊 你那精準的邏輯告訴你 電玩都是該死 最後在來支持好電玩來收尾 那你之前放一堆屁要幹嘛?

‧發表者： te	2009/02/09 23:02:54
‧標題：支持的人都是電玩愛用者，有甚客觀？

暴力電玩與電影在台灣本來就沒有限制，這對兒童與青少年本來就不好，試問，沒有暴力血腥就賣不好，因此就要準暴力血腥嗎？是不是要等到你家人被砍被殺，你才會有感覺？ 不要昧著良心，只要一個爽字！ 之前飆車族橫行，不也是因為模仿港片等等的電影嗎？如今多了一個電玩，只是多產生一些宅男，並且生活在這些刀光劍影下，毫無意義！找工作吧！多作一些有意社會善良風俗的事吧！ 電玩原是遊戲，有些好的電玩可以訓練反應，或是輔助學習的東西。只是不肖廠商只管賺錢，睜一隻眼閉一隻眼，管他的，有錢賺就好，哪管會不會傷害別人。 所以請支持好的電玩，讓暴力、色情與血腥消失！

‧發表者： 讀者	2009/02/09 21:41:14
‧標題：聯合報究竟想要挑起些什麼?

這篇報導充斥著在台灣已經完全爆走的兒少想像掛帥現象。 1. 誰看電玩展? 首先我們思考一下，電玩展的客群是哪些人：兒童、青少年、成年人、中年人、老年人...也就是所有人都有，不是只有兒少客群才有電玩需求，所以展場中有所謂限制級展品、展區，本是為了服務非兒少客群、並加強管理避免兒少客群接觸限制級展品。如此作為已經遵守了現行法規，法規不足部分廠商也有額外的自律，保障了各客群的權益。 然而本篇報導卻將設置18禁專區看作是洪水猛獸一般，加以批判，因而誤導讀者造成扭曲的輿論壓力，對(廠商SONY、微軟)不公平，對主辦單位(電腦公會)也非常不公平。 2. 孩子愛殺人? 數據在哪裡? 依據本篇報導，血腥暴力的電玩廣受孩子歡迎，叫好又叫座， 但是通篇只出現了微軟經理的一句針對所有客群的籠統描述： 「電玩似乎成了這波不景氣最佳的心靈安慰劑，愈血腥、愈暴力的遊戲竟然賣得最好。」並不是針對標題所稱的「孩子」。 試問祁安國先生，你在到電玩展現場訪問了多少「孩子」，這些孩子的年齡層各是幾歲到幾歲，取了多少樣本，好證明孩子愛玩血腥電玩、「愛殺人」?如：「我今年10歲，我最愛玩殺人電動了~」你是否取得了相關的數據，以了解你所謂的血腥暴力遊戲的主要消費群為何? 沒有。 3. 血腥暴力無所不在，只准州官放火卻不准百姓點燈。 這篇報導的文字可以看出，已經預設了小孩子才愛玩電動的立場，所以會接觸血腥暴力的內容是不能暴露在孩子面前的，該管、該查、該禁止，殊不知台灣有多少創意是如此被扼殺。但是其實這種斷手斷腳爆血爆漿的電影、電視、新聞內容一天到晚都出現在螢光幕前，為何這些媒體可以，電玩卻不行呢?為何聯合報可以刊出自己為兒少不宜的圖片，而沒有加工處理呢?簡單，這篇報導背後的邏輯是：「電玩是小孩子玩的、其他媒體是大人在看的。」 4. 哪一部冒險作品不是全都在殺人(怪物) 不管在文字或、影像或是各種形式的藝術或媒體中，戰爭、殺人、死亡都是最具代表性的題材，去縮限、規範作品的內容無疑是對藝術的最深沉打壓與抹殺。 武俠作品打打殺殺：可以。 史詩片，打打殺殺：可以。 科幻片，打打殺殺：可以。 八點檔連續劇，打打殺殺：可以。 電玩(這裡代換成動漫畫也成立)，打打殺殺：不行。試問這又是什麼邏輯? 5. 爆力、色情何辜? 聯合報A3版的相關報導的最後一段出現了所謂色情暴力內容侵蝕國家幼苗之類的論述。色情是人類歷史文化未經深刻挖掘的寶庫(請參照何春蕤教授之相關著作)，無奈在現今社會中被百般打壓，一提到暴力就會順便提到色情，一提到色情就一定會順便提到暴力。饒了色情也饒了暴力吧，最可怕的叫積極尋找代罪羔羊的焦慮，以及來自無知的恐懼。 台灣近年已經構築出了一切以兒少想像為優先的幼兒化社會，被認為對兒少身心發展有害的內容都遭到粗糙不問脈絡的縮限，導致最重要的資訊流通受到箝制，而教育系統及家庭都無法滿足的內容卻一股腦全交由法律來限制、查禁，這是教育系統與父母親不負責任、怕事、卸責的最不負責任表現。 最後，請容我幽一默： 【無知】 電玩中的人物或是怪物受傷或是殺死後留下的體液不該用讓人觸目心驚的紅色，相反的，應該全都換成賞心悅目的深藍色。因為衛生棉廣告上的，都是深藍色...

‧發表者： 熊熊	2009/02/09 19:43:22
‧標題：枯燥新聞沒人看 記者愛「殺人」？

像這樣的「標題殺人法」，到底還要在我們的媒體上充斥多久？ 新聞也好，報紙也好，不聳動沒人看，不暴力，不血腥不賣錢，大家不買單 是啊，說來說去都得怪大家，沒人看又怎麼會有人做？這不就是所謂的「供需原則」？ 遊戲產業，在台灣已經是十分弱勢的產業了，從你我還小的時候，打電動就會被家人念，直到進遊戲業界十年，都還會聽到親戚在討論到你的職業時，背後小聲的竊竊私語「那東西會賺錢嗎？」 到底「血腥電玩」是哪些 ，「愛殺人的孩子」又是哪些？ 還是Mario跳起來踩扁蘑菇的那一剎那起，就注定了電玩就是充斥著暴力？ 在填滿自己每天的版位之前，請先想想記者發言的內容以及負擔的社會責任..

‧發表者： 從小玩遊戲但不會亂殺人的大人	2009/02/09 19:06:45
‧標題：不負責的報導人人都會寫

這位老先生 看了你這則報導 真的不知道你的用意是在呼籲政府要盡快推行遊戲分級 還是為了讓這些遊戲產業更加活不下去 仔細看看這篇報導之後就會發現 其實你只是到處擷取訪問及新聞稿的片段內容就弄出了一篇報導 因為如果你真的了解遊戲市場 你就會知道台北市電腦公會專案經理表示 目前遊戲跟電影的一樣分成四級，其實是不正確的 然後你再讓線上遊戲業者自稱 遊戲分級徒具形式是大家憑良心 既然如此為什麼不直接點明出是哪家這麼有良心的遊戲公司呢？ 就連人家副總的回話 也可以讓你暗示成人家表示愈血腥、愈暴力的遊戲越好賣 遊戲該分級的事不是今天才該有的 只是你今天寫這篇文章的重點在於哪裡 看不懂 還有，你貼的這張忍者外傳2的遊戲畫面 分級了嗎？ 最討厭這種不負責的的記者了！ 一顆老鼠屎搞壞一鍋粥！ 下次就不要去參加人家記者會又吃又拿的！

‧發表者： 吳耿光	2009/02/09 18:45:28
‧標題：就讓已偏概全的觀念就只打住吧！

看到這篇報導，其實不意外，也不陌生。 台灣的教育環境，總是需要有人來揹黑鍋！這點實在讓人很無奈，也感嘆隨著教育程度的提高，陷入刻板印象的人大有人在（不管是記者或者是家長） 我們仔細回想，早期的人們是怎麼看待電影院的？怎麼看到撞球場的？現在又要套用在遊戲產業上嗎？ 敝人服務於網咖產業，算是遊戲產業的一環，從以前冷眼旁觀到現在，在台灣，只要是具備『高娛樂性』的產業，都會被不理智的貼上『危害青少年』的標籤！ 為什麼要如此扭曲一個產業呢？ 我先請問一下，小孩的行為教育是誰負責？是非對錯觀念是誰要灌輸？問題的本源不解決老是找一堆替罪羔羊，豈不可笑？ 一把刀放在小孩面前，不用跟他說不可以搓自己會流血受傷嗎？不用跟他說不可以拿去搓別人，那是犯罪的行為嗎？ 那是否生產刀的工廠是犯罪根源的產業？是嗎？ 遊戲的分級，是一種善意的出發點，是要讓父母有機會對小孩作機會教育，而不是把他當作是仙丹靈藥，小孩看了馬上就懂，啥都知道，那是不可能的！ 既然愛跟國外比，那我們就來比吧！網咖在國外是屬於高技術性的科技產業，在台灣被怎麼看待的？（未滿十八歲不可以進入的特種場合） 在國外，不要說韓國，歐美國家有哪個把遊戲產業當洪水猛獸的？（事實上，當黃金產業的國家大有人在！） 可悲、可笑、丟臉丟在海外去，台灣在特立獨行這點上真的讓許多外國友人『大開眼界』！

‧發表者： 路人	2009/02/09 18:38:24
‧標題：我說啊...

我是覺得記者才是最該被分級為專業能力超過18歲與18歲以下的產業....

‧發表者： 遊戲人	2009/02/09 18:25:10
‧標題：這是負責的報導嗎？

敝人在遊戲產業19年了 這種所謂的blood模式是可以切換的 並非如文章所說完全的血腥 我所看到的是此記者以非常血腥的方式在殘害遊戲界 從民國78年開始台灣電玩產業早就設置了產業分級制度 請問您有研究到了嗎？您有看到了嗎？ 您所謂的血腥與暴力 那這樣是否該以諫逐客書這般的"有血不放""有色不取" 您這樣與清朝文字獄有何不同？ 況且如果照您這樣說的禁止了 社會上沒色情了嗎？ 路上沒暴力了嗎？ 這只是一個藉口而已 最後,台灣的電玩產業的發展是如何請問您知道嗎？ 如果不知道請您多拜訪了解台灣遊戲產業的前輩們, 而非去拜訪國外的, 最後再次呼籲,社會記者請不要這樣殘害這個產業, 電玩產業的媒體是不會這樣傷害這產業的

‧發表者： 遊戲雜誌編輯-狐狸	2009/02/09 18:14:10
‧標題：如此新聞

倘若廠商自律之行為 卻要被媒體如此下評論解讀曲解意欲導引讀者有錯誤想法 那媒體還可信嗎? 問過所有電玩人都可以很清楚的知曉 SONY的遊戲已經算是很多不怎麼暴力色情的 更甚是有推出許多育教育樂的遊戲 如AQUANAUT’S HOLIDAY 海洋假期 裡面有大量的海洋生物知識 甚至為了台灣的玩家將許多艱澀的海洋名詞做了中文翻譯 HAKUNA MATATA也是 裡面有許多單眼相機拍攝的教學以及許多廣大非洲生物的知識以及介紹 這些 你看到了嗎 這次在沒有政府法令的規範下自發性的做出十八禁特區的規範 不讓未成年玩家購買到不適合之遊戲 卻要被解讀為"衝人氣"、"刺激買氣"? 被一捧一打的微軟也可憐 文章最末段明顯的是在捧微軟在這次展期的"合法性" 但是附圖卻是十分血腥暴力的"忍者外傳"擺明著跟大家講"我家遊戲最暴力 政府要我分級我才分" 還是這位寫手只意欲顛覆整個電玩產業 死廟公不死貧道 沒有人拜託你去幫忙理解或者是鼓勵讚揚 但是要評擊之前 能否多做些功課 我想 這年頭最無良的已經不是廠商了 以往撰稿者最自豪的"筆之正義"已然蕩然無存 要跟水果比腥煽色之前 請麻煩顧慮到做為媒體最重要的 "真實性" 望請自重

‧發表者： 路人	2009/02/09 12:16:37
‧標題：針對遊戲的觀點

‧發表者： 我不是聖人	2009/02/09 11:51:34
‧標題：電玩暴力乎？

‧發表者： Marcel	2009/02/09 11:21:55
‧標題：政府真的不管嗎?