會員登入 新使用者?立即註冊

胡亂拍拍,隨便寫寫。(漏,佛家語,即煩惱,常會遮蔽心靈 ,如戴上有色眼鏡 ,使你看事情以特定色彩 ,使你處理事情以特定方法 。無漏,難。人多無明罣礙 ,無法清明,無法淨心 ,如是你,難看見自己。)

關閉

Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL CLOSE FOCUS,不錯的街拍鏡頭,稱職的中距鏡

2008/10/04 22:44

Voigtlander,台譯福倫達,1756年的老店,不,老品牌,因為現在這德國老店已由日本Cosina買下。對Voigtlander與Cosina的歷史有興趣的朋友,請自行於網路上搜尋,不贅言。

注意到這家廠牌,是在對日本鏡頭失望開始另找其他品牌以後。Leica自成皇族般昂貴的系統,金貴碰不起。ZEISS的鏡頭價格與NIKON原廠鏡價相當,就敗了兩顆。預計年終獎金會敗在F2/100mm Macro。這之前,先挑了已停產的Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL CLOSE FOCUS,嚐嚐不同的口味。壽司吃多了,換德國豬腳吃吃。今天買了就去試鏡頭,對我,是個新體驗。

我第一支中距變焦鏡是台灣國民光學出產的100-300,這支陽光鏡陪伴我n年發霉以後,為我那架FE2補了N家的AF 70-300 F4/5.6。這顆鏡頭也類陽光鏡,沒了陽光,拍出的照片色彩與層次....就無精打采。還好,拍傳統建築還用的到牠,但,用這AF 70-300 F4/5.6,沒攝影的喜悅。

在佳鑫拿出十三張小朋友換來Voigtlander 180mm F4 以及 B+W 鏡頭鏡等等,跑到植物園試試這德國豬腳,該怎吃才好。

現在,小弟洗好臉刷了牙,與諸位說說滋味。

先看這張手織布的測試照片。

Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL CLOSE FOCUS,他的解析度並不是很高,與下面這張ZEISS 2.8/25的相對照,可知。

但Viogtlander  180mm F4的價錢與Zeiss 2.8/25差了一倍,這樣的比較並不公平。

使用時候,我注意到Voigtlander的特色,對焦。請看下面的鏡頭照片。


看到了嗎?無窮遠符號右邊的數字是20,20米。在20米的拍攝距離內,依舊有景深。

這個設計讓我在植物園裡,除了拍花草動物過癮外,也側拍(街拍,偷拍)得過癮。

1.霞海城隍廟的信女

2.植物園裡的全家福

3.拿球果問父親的小孩

4.看護與老人

5.植物園的棧道

6.植物園裡的住客

7.花草

 

上一篇 下一篇
回應(1)
FATzz2008/10/15 01:41 回應

在你的BLOG看到福倫達跟RVP這些字眼感到很有趣,在沒有數位的那個年代,操作相機真是一個技術,其實扶輪答這個牌子的相機在大概15年前我買了一台摺疊的蛇腹香雞印象中大概就要5萬塊,如果是APO的可能20萬也買不到,現在被日本人買走,鏡頭也變得平價,至於你用Elite拍的那張房子的照片,我到不認為是底片的問題,有可能是底片保存上或是沖洗上的問題,現在要找好的沖正片的地方大概也很難,不過多多丸底片機是一件好事!我應該也把我的相機拿出來玩玩!

SeanTeng19552008/10/15 04:12回覆

是啊,底片的化學反應比數位的01紀錄要有趣多了....那不是件完全可掌控可預期的事

明天會去爵士拿kodak 100vs 沖出的正片, 屆時, 再行報告.

 

引用(0)
雅虎資訊 版權所有 © 2009 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved
「本服務設有管理員」 服務條款 隱私權政策