司馬府

孤軍

社會的現實的殘酷不單只是在競爭的學術界、企業界，就連農戶也是如此坎坷。

今日我與花蓮縣農業科技課無毒農業承辦人員談論有關於產銷班內部裡設立共同運銷部使農民能使用標章並由共同運銷部嚴格監控，附上企劃書及作業流程。

可我得到的回答確實如此的殘酷，結論是，政府可以破例讓農戶用在加工品上，不適合用在鮮食上，如有必要用在鮮食上必須將產品送驗合格之後准許使用，至於花蓮縣的無毒農業未來希望以集區式來辦理無毒農業，也就是說附近農地合併成一區來作無毒農業檢驗，至於原來就是無毒農戶者若沒有什麼產量我們會由策略讓他們淡出或合併，基本的原則就是不再給與補助讓他們離開無毒農業。

您想有可能嗎？如果您們政府願意這樣做，是故意說一種不可能的事情還是真得可行呢？一把青菜到底可以放多久？我青菜交給您們去送驗，又要多久才能拿到化驗有無合格的資料？等到農戶能出貨時菜都已經爛了！

我說今天小農戶之所以沒有什麼產量，不是他們不會生產，也不是他們不願意去做，而是他們沒有穩定的通路，那像今天的菜您無毒農業只給農會物流系統使用標章，菜農被迫把菜賣給農會才能以無毒農業的名義向外發售，但農會的通路已經飽和了，農會又以低價的方式向農戶收購，必要時還向農戶殺價......等等，大農戶都被農會吃得死死的，何況是小農戶，上次還發生過農會向農戶契作結果契作的蔬菜都沒有拿，只拿自己農會自家農地生產出來的菜，菜農急了，要農會趕緊收購，農會還先收但不付款，收是指暫時提供冷藏庫保管，等到要使用到這家契作戶的菜時，還說您這菜有一部分都爛掉了，這錢要扣農戶的，問題是菜都仿菜冷藏庫一個月了，會不會品質好不好自知之明，卻還要剝削農戶。

至於小農戶，在和政府談話時，發現政府官員根本只是一群學者，不了解什麼叫做體恤，只知道保護自己、保護自己的工作方便，我一直再和他講，有了標章可以使用農戶就可以將用心種出來的有機無毒蔬菜以同等級的價格販售到市面上去，這些等於是提升他們的競爭力，此外有了這個標章的保證，我們產銷班的共同運銷部更可以有效建立制度管理小農戶，統一成為一支軍隊向為推展，您原本要五分地的種出4樣菜，這根本沒什麼產量，可是如果您把產銷班裡的小農戶集中起來，有了標章的保證和護持有效推動和鼓勵他們，那四個農戶各種一樣菜就有實力去應付市場，為什麼不能允許呢？

什麼都要和通路商掛勾，您大不了比照農會物流系統的標章管制，來要求共銷部，而不是利用手腕切斷農戶自產自銷、產地直銷的系統，但我得到的回答是，不然您行文過來我簽上去由課長他們定奪，至於共同運銷部的計畫是關於產銷班的團結，您可以去查農委會或農量署的補助會對產銷班的資源提供等。一直避開不正面對我說，而我手裡握著十家農戶的心酸史，字字句句說明著他們的無奈和面對外界不得不強顏歡笑，這就是生意。

如果大家有關心農業，大概就會知道之前有所為的產銷履歷，這產銷履歷及乎要把農民給操死，讓農民超時工作，原本工作要從每天早上6點作到13點，休息兩個小時，再從15點作到晚上19、20點，如今加上這個產銷履歷要農戶上網東填西填一堆資料後後一疊，搞到最後晚上22、23點才能睡覺，每年還要繳7~8萬元手續費，林林總總農戶等於是被牽著鼻子走，我和15家農戶私下相談之後，推出這根本是假借說要幫助農民，實際上是要讓有機和無毒農民走回頭路，因為慣行農業的工作量或許還能負擔產銷履歷的制度，他們的農藥、除草劑有省下有機無毒農業的人工除草抓蟲等成本，不僅如此這討產銷履歷制度根本也只是有利於農委會他們，為什麼，因為我們班員有一位專們為農會設計電腦程式的，他就說算完這一整討產銷履歷的制度，光是產商的利潤就達6億，所以他拒絕加入產銷履歷，而且這種外國制度根本不適合台灣，國外的制度適合也不適用在蔬菜是用在肉類食品上，而且台灣官員、學者都是以理論性作為來發展農業，根本不知道苛薄農民有多少，因為國外的制度是合一來是地廣，二來是溫帶氣候，但台灣利捨亞熱帶地區光是病蟲害就不是國外可以比擬的，再來地狹不適合機械化耕作，但總是口口聲聲說為了要和國際接軌。

真得是腦殘，都不會去思考要怎麼樣為台灣建立一個絕對品牌，總是要跟在別人的屁股後面，作代工的方式來進行。

產銷班美其名是在統整農戶，但實際上呢？只是正副為了減少資源浪費地一種措施，對於同戶而言只是一種可以申請補助款的管道，為什麼至今沒有辦法團結，就是因為沒有有效的制度來管理內部運作。

什麼叫做有效的制度？有效的制度意味著可以達成的制度，如何達成？就是要先去看目前需要達成的事什麼再來評估可以做哪些事情，目前需要的是什麼？就要去自己去發現目前欠缺和問題點在何處？目前問題點就是在於農戶不能團結，為什麼農戶不能團結，一個是人性基本盤的問題，就像是公寓的成立造成人性冷漠一樣，但是農村裡這冷漠性至有害羞，還不至於有那種完全不關心，這是農民的態度，因為農民大多數讀的書少，或者長期用心鑽研技術層面，另外就是市場的角度對農民的剝削讓農民的思維壓縮到只敢圖求三餐飯飽，所以是害羞，但願意互相幫助，所以還是願意團結，只是誰來做？因為大多數的農戶光是農田裡的事情就忙不完了所以根本就沒有時間和體力向要做進一步的發展

    我記得70年代之後多是已經有優渥的生活了，前提是只要您肯打拼，但是還是有人處在爭著有一餐沒一餐的生活，而我出生之後我們家就是過著這樣的生活，三餐做一餐吃，所幸我的 ...《 詳全文 》

司馬府兩年多來的等待和佈局，現階段已完成第一步，以結合兩大家主要的有機米產，一家是花蓮市另一家是來自玉里的產銷班，面積達17公頃的有機米種植，他們自己購買設備自產自銷，司馬府要利用團 ...《 詳全文 》

司馬府策略平台策略1之宗旨----團結。 司馬府策略1執行方式： 整合農場。 開放團購。 整合農場必達目標： 營造多元銷售管道。 增強大農戶照顧小農戶。 凝聚農村生態及文化，鞏固 ...《 詳全文 》

夜深了,一個人騎著機車在人煙稀少道路空曠,看似漫長遙遠,卻又幽深昏暗的路上,視力不好的我偶然想起父親常講的眼睛不好晚上開車很危險,大概是心有所感,這時候才會有所感觸到那份"關愛" ...《 詳全文 》