自由流浪者的落腳處

感受漂泊，體驗氣流拍打在臉上迴盪在耳根以及腦海中的自在意象... 支持自由軟體，推薦使用Firefox瀏覽此網頁!

訂閱部落格

關閉

歡迎光臨比爾的自由國度

我要留言

檢舉

甚麼都能M型化

分類：我思故我在

2007/12/16 22:03

最近無論是看電視翻報紙或是逛逛網站常常會看到M型化一詞充斥在各個角落，甚麼題材都可以拿來M型化一番，無論是薪資所得、投資理財、消費生活、甚至宗教信仰求神問卜都可以跟M型化扯在一起。

從字面上的解釋來看M型化就是雙峰效應，雙峰效應大家應該不陌生，因為日常生活中許多現象本來就具有如此的特質，只是講雙峰效應沒有人會注意，所以只好拿M型化來代稱聽請來比較專業些；大前言一提出的M型化社會是針對社會經濟現象呈現雙峰的特性提出他的看法。實際上比爾認為大前言一提出的M型化社會是相當無聊的論點，這種現象很早就有人在討論只不過換個說法罷了，竟然也能引起那麼大的迴響，其中比較危言聳聽的部份是富者越富貧者越貧，也沒有提到貧困的族群要如何翻身，毫無建設性！

前幾天更是在某篇報導上指出每個家庭至少年收入要兩百萬才能擠身M字右端的族群，我的天啊，這則報導真是害人不淺！有多少人可是每天辛勤工作努力付出，年薪可能離百萬還有很大差距，這兩百萬一出起不就令大半生靈永無翻身之日？

錯! 錯!! 錯!!！大錯特錯！！！
永遠記得一件事，時間才是你最寶貴的資產，幸福的生活才是人生最大目的；就算是絞盡腦汁，拼了命工作每年賺個三百、五百萬，犧牲了寶貴的時間、健康，也不過是老闆的一顆棋，等存夠了錢準備時時向醫生報到，這樣的人生有意義嗎？以金錢來衡量一個人是否富有，最重要的關鍵是在於非工作所得之收入與支出的比值，像是股票基金投資、經營營利事業或是智慧財產所得...等這類不需要長期定時工作的收入是否能夠和支出平衡；會發覺工作所得根本沒有太大意義(這會讓你付出大量時間成本)，它可以用來平衡收支不過卻不是最好的方法，重要的是要想辦法增加非工作所得，或是初期減少支出。

如果非工作所得與支出達到平衡，就會發現自己可以完全不用工作生活卻還是過得下去，這時就可以規劃自己想做的事，學些新事物、完成夢想或是投資自己的事業；薪水可是老闆用來引誘員工投入更多時間在工作上的一種手段，除非自己對於工作內容相當熱衷否則將生命投注在工作上可是種浪費。想讓自己往M型的右邊靠需要知識與智慧，對於經濟趨勢和手段要有一定程度的掌握，然而有知識和智慧卻不見得能達到，如果一開始就搞錯方向只會漸行漸遠啊！

實際上比爾不喜歡M型的右端也不喜歡左貒，從數學的角度來看雙峰現象通常就意味著系統存在不安定因素，正常的情況應該是吊鐘型分佈(Normal Distribution)才是比較穩定的，M型化勢必會衍生社會問題人們必須為此付出代價。由生活的角度來看不管什麼分佈圖都是數值統計出來的結果，如果你過的快樂還需要說自己一個月賺多少，買了甚麼名牌的東西來安慰自己過得很快樂嗎？別鬧了！只要發自內心真誠的微笑就足夠了，重點是學會如何生活，不會體驗生活的人有在多物質享受也是枉然。

我要引用

我要回應

儲存至「書籤」

回應(3)

VJ於2008/01/08 23:29 回應

檢舉

幸福感來自於對金錢的態度, 不是來自金錢的數目.

VJ於2008/01/08 23:29 回應

檢舉

幸福感來自於對金錢的態度, 不是來自金錢的數目.

比爾於2008/01/08 23:33回覆

嗯, 沒錯!!

話說 VJ 回得真快啊! 晚安

VJ於2008/01/08 08:29 回應

檢舉

挺有自己的想法!

M型社會純粹是商周的廣告名詞, 大前研一也沒啥這樣說, 商周到是拿來大吵特吵.

我只覺得M型社會只是強者恆強的產物, 強者掠奪一切! 如果沒有社會福利輔助, 這個社會的階級意識將更形清晰, 階級對立也將會造成社會的不安, 因為窮者可能無法翻身.無望的人, 是最應關心的, 否則容易成為社會不定時炸彈.

比爾於2008/01/08 23:26回覆

嗯，強者恆強確實是古今中外皆然的現象。人性總是有弱點，有權有勢者總是會想辦法訂出對自己有利的制度，但是為了維持整個社會機制運作平衡又必須想辦法讓大多數人能接受的方案；這其實很有趣，規則太公平會使得有權勢者失去優勢，太偏頗則可能會導致整個機制崩潰，微妙之處就在於將系統操作在崩潰邊緣，對權勢者而言能取得最大利益又不致於失衡。

就我的觀點討論M型現象並沒有太大意義，因為這是必然存在的現象，而媒體則是花了大量的篇幅在"挖掘"此現象上顯得相當無知。

以經濟來看根本的問題是追求少數人最大利益與追求眾人最大利益有所出入，這會導致整體的生活水平難以提昇並衍生社會問題。當然在台灣或是日本經濟現象還不是最根本的原因，因為在台灣要滿足基本生活需求一點都不難，反而是基本生活需求外的額外支出對大多數中產階級而言才是關鍵；有些人會在此身陷泥濘，也有些人會以此作為投資(可能是實質金錢,時間,進修...etc)。

以價值觀的角度切入所觀察到的面貌又不相同，我們從小一路養成的數字人生觀無論甚麼事物都要打個分數的習慣，對於進入職場的人而言所得當然是最直接的評斷標準，消費水平則是間接的指標。然而如果換個方式思考，譬如說這個月賺了足以溫飽的所得之後接下來都是多賺的，那麼每個人可以靈活運用的時間可多了，生活一樣可以獲得滿足並且會更有彈性。