<![CDATA[翰聲的回應]]> zh-tw <![CDATA[蘇花高債留子孫！花東人再站三年！ 的回應]]> Wed, 21 Oct 2009 00:01:56 +0800

反對興建蘇花高的大部份都是西部人吧?
我住新竹, 上禮拜 2009/10/09 跟朋友環島一周
這次蘇花公路坍方
被困在花蓮三天
有一段剛搶通的143K 僅供一輛車單向通行
20公分外就是斷崖
比...]]> <![CDATA[蘇花高輕鬆談 的回應]]> Sat, 17 Oct 2009 03:21:30 +0800

反對興建蘇花高的大部份都是西部人吧?
我住新竹, 上禮拜 2009/10/09 跟朋友環島一周
這次蘇花公路坍方
被困在花蓮三天
有一段剛搶通的143K 僅供一輛車單向通行
20公分外就是斷崖
比...]]> <![CDATA[綠黨反對第三勢力配票 的回應]]> Sun, 11 Oct 2009 21:26:41 +0800 <![CDATA[蘇花高輕鬆談 的回應]]> Tue, 07 Apr 2009 16:44:20 +0800 ( ‧_‧ )
=(")=(")=
感謝您的分享喔，感恩蛤！事實勝於雄辯也不容矯辯，殺很大，輕鬆以待之。]]> <![CDATA[松菸棒球場的前世、今生與來世 的回應]]> Thu, 19 Mar 2009 21:39:29 +0800 除了在部落格發表意見是不夠的,

應該有更具體的辦法才行~~~

]]> <![CDATA[滾綠黨的第一顆雪球 的回應]]> Sat, 14 Mar 2009 10:02:17 +0800 很多的民眾經常把綠黨經常和另一個綠黨搞混

是否有較簡單的方式來讓民眾容易區別？

如～改黨名？

]]> <![CDATA[聞聲就苦的環保署長下台吧！ 的回應]]> Sun, 01 Feb 2009 02:10:13 +0800 我跟鄉鎮市省國環保單位打過交 道, 沒用的. 一群沒有原則只有政治的做官的人. 但是我不會譴責下面辦事的人. 因為壓力, 方針都是來自上層.  我家自己的案子就是如此被吃掉的. 理由是:   "...]]> <![CDATA[法案清倉的豪賭 的回應]]> Sun, 01 Feb 2009 02:02:56 +0800 是啊, 大家都知道賭博是洗錢的好方法,  只有政府不知道.  我可憐的臺灣. ...]]> <![CDATA[法案清倉的豪賭 的回應]]> Fri, 30 Jan 2009 09:30:21 +0800 <![CDATA[法案清倉的豪賭 的回應]]> Sun, 25 Jan 2009 07:35:55 +0800 與眾格主們發動, 決議多報導正面消息, 提振大家的信心。真的, 好話不怕多說, 多鼓勵打氣總是好事。大成就絕不是來自於一帆風順的, 對嗎？

對政府真是要強力監督才見成效,不管藍綠都一樣,

不然預算不用在刀口上,老百姓就只能叫苦連天,

<...]]> <![CDATA[環評已死，環保團體成立監督聯盟 的回應]]> Wed, 07 Jan 2009 14:14:53 +0800 我也很想幫你們解決垃圾或自然問題

但是我還小                    台北縣也要有巨蛋

要那麼多巨蛋幹嘛???   搞不好等巨蛋蓋好了.....職棒早就倒了

大巨蛋是要蓋給誰看??? &nb...]]> <![CDATA[回應對環保運動的疑問 的回應]]> Sat, 03 Jan 2009 20:36:21 +0800
http://www.lovepenghu.blogspot.com

http://campaign.tw-npo.org/2007101005490200/index.php?serial=...]]> <![CDATA[從兩顆巨蛋看台北縣市合併 的回應]]> Wed, 31 Dec 2008 17:38:49 +0800 <![CDATA[從兩顆巨蛋看台北縣市合併 的回應]]> Tue, 30 Dec 2008 12:42:11 +0800
一定支持
]]> <![CDATA[從兩顆巨蛋看台北縣市合併 的回應]]> Fri, 26 Dec 2008 19:18:10 +0800 很少看到有什麼長遠的計劃，政績要在四年內被看見
不然沒辨法拼連任
看最近報紙上開始出現一堆政績的新聞就知道了

更糟的是還有專包紅白帖的地方首長，這也...]]> <![CDATA[成為立法院黑名單 的回應]]> Fri, 26 Dec 2008 18:21:15 +0800 潘先生加油！……若不是一號人物～～想要擠進〔黑名單〕裡還很困難呢……

瞄了幾眼樓下那位沒頭沒臉的小理所言...]]> <![CDATA[蘇花高變身蘇花改 的回應]]> Fri, 26 Dec 2008 18:02:11 +0800
中央及地方官員眼中的肥油……

特定工程承包商心裡的暖流……

台灣山林原野哀號的悲歌”續”曲……]]> <![CDATA[蘇花高變身蘇花改 的回應]]> Fri, 26 Dec 2008 09:44:58 +0800 少丟臉了

既然這樣，那以下報導為什麼視而不見？是因為在南部，在你的家鄉，所以可以由東部的單位來做嗎？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

高鐵聯外輕軌沙崙支線現正如...]]> <![CDATA[台北捷運南北線環評須補辦說明會 的回應]]> Thu, 25 Dec 2008 15:04:16 +0800 <![CDATA[成為立法院黑名單 的回應]]> Thu, 25 Dec 2008 12:37:12 +0800 <![CDATA[成為立法院黑名單 的回應]]> Thu, 25 Dec 2008 10:41:16 +0800 ( ‧_‧ )
=(")=(")=
感謝您的分享與推薦，感恩ㄏㄚˊ！耶誕快樂唷~~良好的人際關係來自了解→體諒→欣賞→接納→溝通→關懷等過程。]]> <![CDATA[蘇花高輕鬆談 的回應]]> Wed, 24 Dec 2008 14:49:35 +0800 ( ‧_‧ )
=(")=(")=
感謝您的分享與推薦，感恩ㄏㄚˊ！
「山水有相逢」，縱使今天再微不足道的人，都有可能在未來某 個時刻變成你的「貴人」，扮演「臨門一...]]> <![CDATA[台北捷運南北線環評須補辦說明會 的回應]]> Mon, 22 Dec 2008 19:32:32 +0800 西濱車流量根本就是不多,台17線也就過年時能疏解交通流量

唉~~~說要連接彰濱工業區,其實做用不大

有時候覺得台灣為什麼要有那麼多的馬路

www. <![CDATA[12/23大巨蛋交通說明會 的回應]]> Sun, 21 Dec 2008 12:58:07 +0800 很感謝你的回覆

讓我又多了一個帶給我不同視野的朋友...

 

 

===財團挾「棒球迷」以令政府===

這句話好重

但是也很有道理

只是我覺得,遠...]]> <![CDATA[12/23大巨蛋交通說明會 的回應]]> Sun, 21 Dec 2008 00:34:34 +0800 可以想像

你們對於環保

與生活品質的堅持

 

可是請你們大家幫忙想一想

像我們這樣

真正棒球迷的想法

 

台灣的巨蛋

到底...]]> <![CDATA[台北捷運南北線環評須補辦說明會 的回應]]> Sat, 20 Dec 2008 22:24:04 +0800
]]> <![CDATA[台北捷運南北線環評須補辦說明會 的回應]]> Sat, 20 Dec 2008 18:56:13 +0800 Dear 綠黨秘書長潘翰聲:

如果光復國小反對,捷運...]]> <![CDATA[台北捷運南北線環評須補辦說明會 的回應]]> Sat, 20 Dec 2008 13:59:25 +0800 <![CDATA[12/23大巨蛋交通說明會 的回應]]> Fri, 19 Dec 2008 15:12:00 +0800 ( ‧_‧ )
=(")=(")=
感謝您的分享與推薦，感恩ㄏㄚˊ！
我覺得應該是人生的價值觀、道德觀與是非觀的不同，而無關什 麼政治立場不同。
人濟話著濟，三色...]]> <![CDATA[日本共產黨的城鄉差距 的回應]]> Wed, 17 Dec 2008 13:05:24 +0800 我們從小被灌輸堅決反共抗俄的思想,所以第一次到日本,看到日本共產黨的街頭宣傳車趴趴走,覺得好恐怖~~~~~

]]> <![CDATA[蘇花高變身蘇花改 的回應]]> Thu, 11 Dec 2008 16:40:00 +0800 幾個月前那位硬柪到不斷傻笑的史亞平小姐.....

當時不是說這條路~那條路~~就叫〔蘇花替〕嗎？

短短...]]> <![CDATA[蘇花高變身蘇花改 的回應]]> Thu, 11 Dec 2008 15:56:19 +0800 請問有沒有人去買"台往返花東 北迴線"馬"上增班!(華視) <![CDATA[節能減碳也跳票，歌聲傳達抗暖化 的回應]]> Sat, 06 Dec 2008 11:43:45 +0800
]]> <![CDATA[木金伴月，葉金川笑「夠了」 的回應]]> Sat, 06 Dec 2008 08:27:23 +0800 往好的方面來想，你們以及這些學生們也並非全然毫無『收穫』！

得到的或許即是－－不必再對葉金川有任何錯誤的期待了……<...]]> <![CDATA[木金伴月，葉金川笑「夠了」 的回應]]> Tue, 02 Dec 2008 12:50:07 +0800 <![CDATA[木金伴月，葉金川笑「夠了」 的回應]]> Tue, 02 Dec 2008 10:19:38 +0800 <![CDATA[巨蛋規劃報告的羅興華涉及弊案 的回應]]> Thu, 27 Nov 2008 21:32:36 +0800 你真的懂政府採購法嗎?

羅興華有那麼神通廣大嗎? 很多都是政策面的上位計畫!

搞懂政治、法律和都市規劃後，你再來發表這些言論吧!

 

]]> <![CDATA[蔡英文道歉了，馬英九呢？載於11/26蘋果 的回應]]> Thu, 27 Nov 2008 09:14:02 +0800 現在的問題應該是"管制區"的問題, 警方強...]]> <![CDATA[蘇花高債留子孫！花東人再站三年！ 的回應]]> Thu, 27 Nov 2008 00:11:49 +0800 加油~

12/6 會邀朋友參加抗暖化活動！

]]> <![CDATA[蔡英文道歉了，馬英九呢？載於11/26蘋果 的回應]]> Wed, 26 Nov 2008 17:44:02 +0800 "都是"國際公法所不許, 換言之就算張銘清事件沒有發生, 陳雲林事件仍然是國際公法所不許的事! 無可否...]]>