這是我的寶貝部落格!歡迎各位的蒞臨

1:民國96年11月8日我與內人(大陸配偶)申請入台,面談將近五小時後遭不明原因強制遣返,請問是以何種理由將人遣返?當日我85歲高齡父親親自前往機場接機,卻沒有任何移民署人員前往入境大廳告知我父親面談何時結束,我與內人也多次向貴署孫姓面談官表達此事,孫姓面談官卻不予理會,也沒人為我父親倒上一杯茶水,害的我父親還上醫院掛診,試問移民署領的是誰的工資?這是移民署對一個老人家應有的態度嗎?
2:隔年2月28日我內人再次申請入台卻只允許入境一個月,而且還私下向我內人說這種人你也嫁,幸虧在嘉義縣移民署面談官認真負責以及深入了解下給予面談通過,如今我們也育有一子,真難想像當初被遣返是以何種心態將人遣返?試問高雄國境事務隊面談組是否有疏失之處?請准於重新調查還我們一個公道並公開道歉,否則我將無限期用各種方法申訴到底.

您於本(98)年7月27日投訴本署署長信箱有關本署前於96年11月8日因配偶張女士來台團聚未通過面談遣返,次於97年2月28日再次申請張女士來台團聚面談結果核予入境一個月內再次面談疑義,茲答復如下:
    依「大陸地區人民申請進入臺灣地區面談管理辦法」第十條第一項第三款:「經面談後,申請人、依親對象無同居之事實或說詞有重大瑕疵。」其申案件不予許可;已許可者,應撤銷或廢止其許可。經查96年11月8日您與張燕女士同行入境由本署國境事務大隊高雄機場第一隊實施線境面談,發現雙方面談說詞有重大瑕疵,爰依上款予撤銷許可處分,並將張女士拒入遣返。
    台端次於97年2月28日申請張女士再次來台團聚,經面談後復有部分疑點需釐清,乃依「大陸地區人民申請進入臺灣地區面談管理辦法」第六條規定:......入出國及移民署認案件複雜,非進一步查證,無法為即時之認定者,得同意該大陸地區人民經查驗後入境,並以書面通知其偕同臺灣地區配偶或親屬,於停留期間屆滿前,至指定處所接受二度面談。是以,准予張女士入境,並通知於一個月內至戶籍地之本署專勤隊接受二度面談,於法並無不當。
   對外籍配偶面談,乃國家之政策,本署同仁戰戰競競執行面談勤務,期能保護雙方在台能有美滿幸福的日子,且本署執行面談前均告知如有陳述虛假、不實、誤導、隱瞞、詐騙的證詞,本署將不予核可您的申請案件...。對您曾因未通過面談撤銷許可處分之經驗深感遺憾,尚祈諒察。
悉聞台端喜獲麟兒,本署致表賀意。
順頌  時祺

本案聯絡人:科員 楊坤榮
聯絡電話:07-8017311分機10
敬祝
身體健康．萬事如意
移民署署長信箱　敬啟