連動債風暴

近來有投資人陸續接到銀行來電表示

建議投資人行使連動債加速到期條款

所以投資人再度陷入茫然

究竟行使連動債加速到期條款

對於自身權益是否有影響

由於銀行目前所提供的產品成立說明書中並未有加速到期條款

所以此加速到期條款有可能係存于受託銀行雷曼之間的契約約定

亦或者為雷曼的發行條件內容之一

由於並未能得到確切條款內容

所以尚難判斷其法律效果及意義

根據投資人轉述銀行之說法

所謂加速到期條款的意義似指行使該權利之後

投資人的債券價值就是發行面額

如果不行使

投資人的債券價值就是破產宣告日滿一年之淨現值

所以就投資人來說

究竟要不要行使加速到期條款

當然是以 兩個時點的債券價值何者有利來做判斷

因此

筆者以為銀行應該進一步提出具體建議給投資人選擇

否則 投資人在資訊不足的情況下

根本無法做出正確判斷

另外

有些投資人亦發函予銀行表示撤銷與銀行間信託契約的錯誤意思表示

如果撤銷合法

則依據撤銷的法律效果來看

投資人應以非信託契約的委託人

則無立場對於是否行使加速到期條款表示意見

惟撤銷是否合法尚待法院判定

因此投資人如擔心表示同意行使或不行使加速到期條款的意思表示會讓銀行解讀為

「仍然承認信託契約的存在 」

則建議可回覆銀行

除重申立場外

並請銀行依法及法律上應盡之義務辦理該事件

連動債訴糾紛我該不該提起訴訟？--免費座談會   連動債非法在台銷售，銀行是否涉嫌詐欺？金管會是否失職？填完了銀行的申訴書後，接下來該怎麼辦？如果訴訟會贏嗎？到底要告理專、銀行、 ...《 詳全文 》

雷曼連動債求償 可獲賠8成 更新日期:2009/03/04   中國時報 陳怡慈／台北報導　銀行公會昨舉行雷曼連動債評議委員會，雖未針對遠東銀行案子做出評議，但總計目前達成和解 ...《 詳全文 》

連動債訴糾紛我該不該提起訴訟？--免費座談會   連動債非法在台銷售，銀行是否涉嫌詐欺？金管會是否失職？填完了銀行的申訴書後，接下來該怎麼辦？如果訴訟會贏嗎？到底要告理專、銀行、 ...《 詳全文 》

連動債訴糾紛我該不該提起訴訟？--免費座談會   連動債非法在台銷售，銀行是否涉嫌詐欺？金管會是否失職？填完了銀行的申訴書後，接下來該怎麼辦？如果訴訟會贏嗎？到底要告理專、銀行、 ...《 詳全文 》

林律師您好因長期不住台灣，但回台時到銀行都會接受理專之建議購買連動債，有幾檔甚至是透過越洋電話跟我推銷，也不知其中應該包含風險告知跟做KYC，以為就是申購連動債比定存好就是了，理專會 ...《 詳全文 》

監察院調查發現，金管會和財政部對於銀行銷售連動債相關業務，未積極訂定相關法令規定，嚴重影響投資人權益，今天通過對金管會、財政部的糾正案。提案糾正為監察委員程仁宏、杜善良。程仁宏指出 ...《 詳全文 》

請大家檢視一下手中的連動債或金融商品連結標的有沒有北電網路的因為北電網路已經在幾個小時前，跟雷曼一樣，已在美國和加拿大聲請破產保護!!以下是新聞內容以連結提供給大家 http://www.e ...《 詳全文 》

聯合報╱記者陸倩瑤／台北報導】 2009.01.14 11:48 am   金管會檢查局長鍾慧貞昨天透露，檢查局已針對至少五家特定銀行展開「連動債專案金檢」，檢查結果去年 ...《 詳全文 》

連動債訴糾紛我該不該提起訴訟？--免費座談會   連動債非法在台銷售，銀行是否涉嫌詐欺？金管會是否失職？填完了銀行的申訴書後，接下來該怎麼辦？如果訴訟會贏嗎？到底要告理專、銀行 ...《 詳全文 》