<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>        <title><![CDATA[精密加工及超精密加工討論專區]]></title>
        <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining]]></link>
        <description><![CDATA[光電週報第八期以後全部移到新站: optics.topmoltek.com

這個部落格提供了機械從業人員溝通進步的空間, 不管什麼問題, 都歡迎提出來討論.版主一定會為您提供解答.]]></description>
  <lastBuildDate>Fri, 03 Jun 2011 12:23:06 +0800</lastBuildDate>
        <language>zh-tw</language>         <item>
            <title><![CDATA[新聞評論：起雲劑加入塑化劑,台灣臉真的丟大了﹗]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=725]]></link>
            <description><![CDATA[這些黑心廠商<br>在我看來真的該槍斃﹗<br><br>您知道這件事有多荒謬嗎？<br>立委要求提昇塑化劑管理層級<br>一般民眾以為很合理.....<br>其實是一種誤導﹗<br>請聽官員的發言<br>「環署管制塑化劑屬工業用途，塑化劑根本就不能添加在食品中，和第幾類無直接相關。」<br><br>您知道這個意思嗎？<br>也就是說塑化劑根本不是食品添加劑<br>要把他拿來當食品管理很莫名其妙﹗<br><br>如果您還不懂<br>試著想想.....<br>假如炒菜有人把沙拉油加了一點點的機油<br>您要把機油拿來當食品添加物管理嗎？<br><br>整件事真的荒謬透了<br>這就是為什麼我認為黑心廠商應判死列﹗<br><br>補充資訊：<br>黑心廠商昱伸少東就叫賴昱伸<br>擔任「國際特赦組織台灣總會」的監事<br>而這組織在台灣與其他團體聯合成立<em></em>「廢死聯盟」<br><br>有網友笑稱原來「廢死」都是為了自保.......<br><br>]]></description>
            <pubDate>Fri, 03 Jun 2011 12:21:57 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=725]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[鑽石探針可以訂做啊﹗]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=722]]></link>
            <description><![CDATA[不少客戶打來問<br>鑽石探針可以訂做嗎？<br>因為他們手上的鑽石探針都是某儀器專用<br>有的買不到<br>有的買起來成本超高﹗<br><br>我的回答是<br>鑽石刀探針不管多特殊<br>都可以訂做喔!<br><br>目前不接訂做探針的只有AFM<br>原子力顯微鏡的探針<br><br>如果您沒有手上探針的詳細規格<br>請把用過的舊品寄來即可<br>我們會請瑞士工廠評估! <br><br>另外如果您在找nano indenter<br>奈米壓痕測試鑽石頭&nbsp; nano indentation<br>不妨把舊頭寄來評估看看喔! <br><br>]]></description>
            <pubDate>Fri, 27 May 2011 17:05:37 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=722]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[最近有不少網友打電話來......]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=720]]></link>
            <description><![CDATA[網路力量真的愈來愈大了<br>最近有不少網友看了這個部落格<br>打電話來問超精密加工的相關問題<br><br>大部份網友都相當有禮貌<br>一打來會表明身份<br>同時告知公司寶號及產品<br>接著才會提出問題......<br><br>但是有幾位比較特殊<br>還沒自我介紹<br>就開始提問題<br>而且問的都比較敏感<br>甚至有關商業機密的訊息<br><br>這些朋友真的要向您說SORRY<br>在不知道您的背景前<br>真的不能回答您關於客戶訊息及業界現況<br>特別是客戶新開發產品...完全不能說啊!<br><br>]]></description>
            <pubDate>Fri, 27 May 2011 16:57:55 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=720]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[訊息夠完整才能建議加工條件]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=700]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="clear">										<p>本公司在奇摩有個部落格 <a href="http://yblog.moltek.biz/" rel="nofollow" target="_blank">精密及超精密加工討論區</a></p>
<p>由於經營已久，經常有網友在那裡提問，車銑鑽搪各種加工問題，包羅萬象。我們也盡可能提供意見，讓大家能有教學相長的機會。不過，最近遇到一個網友魯莽的留言，讓我們覺得有必要把討論問題的基本態度說清楚﹗</p>
<p>記得是兩個星期前，一個網友留言「不鏽鋼要怎麼加工？」當時看到這個問題，我心想：這麼大的問題，怎麼用三言兩語回答呢？都可以寫一本書了﹗到底是 車還是銑呢？粗加工還是精加工？成品要求為何？一堆問題在我腦中盤旋…..於是我禮貌性的回覆「您好，不知道您要進行什麼加工？面粗度有什麼要求呢？使用 什麼樣的刀具？機台最高轉速為何？」</p>
<p>過了兩天，接到他的回答「我要銑一個平面﹗進給要放多快？」這是我又耐心回答「請問刀具尺寸及刃數為何？面粗度呢？機台轉速…….」又過了兩天，接到答案「就是用直徑25的銑刀啊﹗」</p>
<p>經過這一來一往的無效對談，我放棄了﹗對方如果不是對基礎加工認識不足，就是根本不想解決問題。更別提應對之間應有的禮節了……</p>
<p>回到正題﹗我們該怎麼發問呢？自我要求較高的人，為了避免問出笨問題，通常會在問之前做功課，然後在提出問題時，把所有必要的資訊提供出來，不會掛 一漏萬，確保自己「問對問題」。沒時間的人則會在一開始表明「如果我問了笨問題，請多多見諒!」這兩種態度都是相當正確的，因為有足夠的資訊才能做正確的 判斷；在無法提供完整資訊時，禮貌是必要的緩衝。</p>
<p>如果發現問題需要更多參考資訊，我們會回信提出相關問題，請務必一一回覆，避免無效的對話。本公司的所有回覆，都以理論為主要依據，經驗為輔;  這和一般過份強調經驗的機械業不同﹗因為我們深信「經驗最多只能解決發生過的問題;  而理論可以解決沒發生過的新問題。」試問：如果我們要看過核分裂才能知道核分裂，那原子彈可能永遠無法問世。</p>
<p>再問：如果老師傅只操作過轉速最高4500rpm的機台，他又怎麼選擇轉速40000rpm機台的加工條件呢？是用猜的還是射飛標？</p>
<p>說著說著，有點離題了﹗對於真心想解決加工問題的朋友，我們竭誠歡迎您的來信。無論車銑鑽搪或滾光，無論是模具/航太/一般加工甚至超精密加工，相 信都可以給您最正確的資訊。(ps: 對了, 做航太的朋友們, 下回我說鈦6鋁4釩的時候, 千萬別回我：「錯! 是64鈦﹗」會很暈啊)</p>
</div>]]></description>
            <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 14:47:48 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=700]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[登山 爐頭 開賣了﹗天冷一定要準備一個-露營才不會冷吱吱]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=698]]></link>
            <description><![CDATA[<p>			<span style="color:rgb(0, 0, 205);"><strong><span style="font-size:16px;">首先廣告一下我的露天賣場--&gt; <a href="http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=stonebike" target="_blank">露天賣場連結<br> 			</a></span></strong></span></p>
<p> 			<span style="color:rgb(255, 0, 0);"><a href="http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/sdonetw?ei=UTF-8&amp;p=sdonetw" target="_blank"><strong><span style="font-size:16px;">如果您只用奇摩拍賣，也可以到我的奇摩賣場--&gt; 奇摩拍賣連結</span></strong></a><br> 			</span></p>
<p> 			&nbsp;</p>
<p> 			<span style="font-size:16px;"><span style="color:rgb(139, 69, 19);">冬天到了，山上及戶外的溫度低，隨身帶著小爐頭，讓您隨時可以熱點東西來吃﹗想像著在無光害的重山峻嶺中，望著滿天星斗，喝著熱咖啡......</span></span></p>
<p> 			<span style="font-size:16px;"><span style="color:rgb(139, 69, 19);">三個爐頭，火力大中小供您選擇：</span></span></p>
<ol><li> 				<span style="font-size:16px;">大火力分離式爐頭：氣罐拉到旁邊，調整起來方便又安全，特別是上頭放大鍋子的時候﹗有人叫這組「分體式」爐頭，是大陸說法。有電子點火功能喔﹗<a href="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21012092404443" target="_blank">立刻去買</a><br> 				</span></li><li> 				<span style="font-size:16px;">萬用輕便爐頭：這組是目前最熱銷的一款﹗火力適中，公認「上可攻，下可守」。用鋼杯也很好煮﹗價格低，沒有電子點火。<a href="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21011298815121" target="_blank">立刻去買</a><br> 				</span></li><li> 				<span style="font-size:16px;">迷你超小爐頭：強調迷你﹗﹗體積小，附硬盒。攜帶方便，適合當自用爐或備用爐。有電子點火功能﹗<a href="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21012103980928" target="_blank">立刻去買</a><br> 				</span></li></ol> 		 <p> 			&nbsp;</p>
<p> 			<span style="font-size:16px;"><a href="mailto:topmoltek+stove@gmail.com?subject=%E7%88%90%E9%A0%AD%EF%BC%9A">來信請寄&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我的信箱</a></span></p>
<p> 			&nbsp;</p>
<p> 			<span style="color:rgb(255, 0, 0);"><strong><span style="font-size:14px;">大&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  中&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  小</span><br> 			</strong></span></p>
<p> 			<a href="http://s477.photobucket.com/albums/rr133/stonephotobucket/?action=view&amp;current=stove03.jpg" target="_blank"><img alt="" src="http://i477.photobucket.com/albums/rr133/stonephotobucket/stove03.jpg" style="width:188px;height:194px;" border="0"/></a><a href="http://s477.photobucket.com/albums/rr133/stonephotobucket/?action=view&amp;current=stove02.jpg" target="_blank"><img alt="" src="http://i477.photobucket.com/albums/rr133/stonephotobucket/stove02.jpg" style="width:290px;height:194px;" border="0"/></a><a href="http://s477.photobucket.com/albums/rr133/stonephotobucket/?action=view&amp;current=stove01.jpg" target="_blank"><img alt="" src="http://i477.photobucket.com/albums/rr133/stonephotobucket/stove01.jpg" style="width:195px;height:195px;" border="0"/></a></p>]]></description>
            <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 15:32:50 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=698]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[抗反射微結構 Moth&#39;s Eye 蛾眼效應]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=684]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="post-header">  </div><p class="mobile-photo"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_UGxEFgdJyUo/TL0N0wAJnVI/AAAAAAAAn-0/26Txbw1kw1E/s1600/moth+eye-758538.jpg"><img src="http://4.bp.blogspot.com/_UGxEFgdJyUo/TL0N0wAJnVI/AAAAAAAAn-0/26Txbw1kw1E/s320/moth+eye-758538.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5529591117370727762" border="0"/>  </a></p>
<strong>光電週報–光電從業人員必看的線上資訊 &nbsp;網址：</strong><a href="http://bit.ly/dzHF5d"><strong>optics.topmoltek.com</strong></a><br><br>最近偶而會聽到蛾眼效應一詞，到底什麼是蛾眼效應呢？<br><br>當材料表面次微米微結構尺度小於光波長時，將使得光波無法辨識出該微結構，於是在材料表面的折射率沿深度方向呈連續變化，可減小折射率急遽變化所造成之反射現象。由於這種結構和夜行性蛾類的眼睛構造類似，因此稱「蛾眼效應」。<br>  <br><div title="signature"> </div><div>抗 反射是蛾眼結構的主要應用，目前最夯的領域就是太陽能電池。太陽能板因為矽的反射率偏高，有高達1/3的入射光被反射，這對於發電效率是負面的影響。為 此，大陽能業者開發了抗反射膜，目前最常用的就是1/4波長的氮化矽薄膜。但是這種top-down製程的成本太高，於是蛾眼結構成為可能的解答。</div><div><br></div><div>國外研究學者表示：原本的抗反射膜對600nm波長的入射光最有效果，使用蛾眼結構則可有效擴展波長範圍。此外，傳統多層膜結構會有各層膨脹係數不同的問題，較不耐用。單一材料的微結構沒有這個問題﹗</div>  <div><br></div><div>extracted from&nbsp;<a href="http://www.nanowerk.com/spotlight/spotid=7938.php">http://www.nanowerk.com/spotlight/spotid=7938.php</a></div>]]></description>
            <pubDate>Tue, 19 Oct 2010 11:32:02 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=684]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[80/20法則-誤用？]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=681]]></link>
            <description><![CDATA[光輝的十月，意味著時序進入第四季﹗計算著公司前三季的營收，成長20%以上，讓人振奮。除了台灣客戶，大陸地區業績也成長不 少﹗細看業績，發現80%營收來自於前20%的客戶，這表示極可能花20%的時間就可以達成80%的業績﹗80/20法則在這裡似乎又得到了驗證。不過， 我心裡想的是：其它80%的時間要做些什麼？ <br><br>盯著客戶成交明細，發現了一個大問題。因為業績正向成長，沒人會去檢討「流失了多少客戶」﹗就在不知不覺中，幾個老客戶已經半年沒有成交記錄……而這些客戶都有潛力成為前20%的好客戶。<ul class="list-3 block"><li class="i" id="post-101"><div class="clear"> <p>以往在外商公司工作，有個同事整天搞外務。他說：「花20%就可以確保80%的業績，其他就放牛吃草﹗反正我一兩年後就離職了，業績不難看就好。」 他的確這麼做，兩年後也離職了。除了對不起老闆外，他這麼做好像也沒什麼錯。畢竟他有自己的生涯規劃﹗這是80/20法則誤用還是又一次驗證？</p>
<p>只是「幫別人工作」和「自己當老闆」是完全兩回事。自己當老闆時，可不能想著「80/20」，而是要想著「最大值」﹗</p>
<p>於是如何找回失去的舊客戶變成我第四季努力的目標，有人說找回舊客戶比找到新客戶簡單，因為原本就認識﹗我卻有不同看法，畢竟他們離開for some reason。可能是價格，可能是服務，可能是心情…… 新客戶反而沒有任何包袱。這點可從今年新增客戶數看出端倪。</p>
<p>第四季目標就是找回舊客戶的信任﹗(五個無成交記錄, 得找出原因才行。如果是價格問題，那就好辦了。)</p>
<p>以下取材自「維基百科」——</p>
<p><strong>帕雷托法則</strong>（Pareto principle），也稱為<strong>80/20法則</strong>，此法則指在眾多現象中，80%的結果取決於20%的原因，而這一法則在很多方面被廣泛的應用。如80%的勞動成果取決於20%的前期努力、20%的人做了80%的工作或者20%的維基人貢獻了80%的維基<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%A1%E7%9B%AE" rel="nofollow" title="&#x00689d;&#x0076ee;">條目</a>等等。但也常常被濫用、誤用，例如解決一個問題符合80/20法則，因為80%的問題由20%的資源來解決。</p>
<p>這個法則最初是<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9" rel="nofollow" title="&#x007fa9;&#x005927;&#x005229;">義大利</a>經濟學家<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%95%E7%B4%AF%E6%89%98" rel="nofollow" title="&#x005e15;&#x007d2f;&#x006258;">維弗雷多·帕雷托</a>（Vilfredo Pareto）在<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/1906%E5%B9%B4" rel="nofollow" title="1906&#x005e74;">1906年</a>對義大利20%的人口擁有80%的財產的觀察而得出的，後來<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%AD%A6" rel="nofollow" title="&#x007ba1;&#x007406;&#x005b78;">管理學</a>思想家<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%B1%E5%85%B0&amp;action=edit&amp;redlink=1" rel="nofollow" title="&#x006731;&#x00862d; &#x00ff08;&#x009801;&#x009762;&#x00672a;&#x005b58;&#x005728;&#x00ff09;">約瑟夫·朱蘭</a>（Joseph M. Juran）和其他人把它概括為帕雷托法則。</p>
<p>若進一步推算，以掌握了80%財富的人作統計，會發現4%的人口（20% × 20%）掌握了社會64%(80% ×   80%)的財富。這一猜想說明絕大部分的產量或結果取決於一小部分的投入和勞動。在商業活動中，80%的銷量來自與20%的客戶。管理者利用這種猜想制定  商業決策，雖然很多時大致符合結果，但仍待進一步證實。<sup><a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia:%E5%88%97%E6%98%8E%E6%9D%A5%E6%BA%90" rel="nofollow" title="Wikipedia:&#x005217;&#x00660e;&#x004f86;&#x006e90;">[來源請求]</a></sup></p>
<p>帕雷托法則是更廣泛現象<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%95%E9%9B%B7%E6%89%98%E5%88%86%E5%B8%83" rel="nofollow" title="&#x005e15;&#x0096f7;&#x006258;&#x005206;&#x005e03;">帕雷托分布</a>的特例。假如在帕雷托分布中選擇合適的變數，不僅一個80%的影響由20%的原因所造成，80%裡的前80%影響也是由20%的前20%原因所造成 （80%的80%是64%，20%的20%是4%，意味著這是64/4法則）。<sup><a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia:%E5%88%97%E6%98%8E%E6%9D%A5%E6%BA%90" rel="nofollow" title="Wikipedia:&#x005217;&#x00660e;&#x004f86;&#x006e90;">[來源請求]</a></sup></p>
</div></li></ul>]]></description>
            <pubDate>Thu, 14 Oct 2010 17:16:39 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=681]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[無屑加工]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=677]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="clear">										<p>上個星期一個加工廠老闆來電話，原來是想要改善氣動工具的氣缸精度，計畫用滾光器來達成。這個方向是對的，但是滾光的成敗和前工桯息息相關……</p>
<p>對話中發現該公司對於前工程精度控制可能有困難﹗滾光要求的預留量通常最多不過兩三條，但是客戶卻希望能放寬到五條以上…….原來他誤會了滾光加工，以為滾光和車銑一樣都是「切削加工」﹗</p>
<p>其實滾光是「無屑加工」，是一個冷作過程。過程中靠材料的塑性變形來改善表面粗糙度﹗因此對於沒有延展性的硬材，滾光通常並不適用。對於鋁/銅/不銹鋼/中低碳鋼則有很好的表現。</p>
<p>由於是無屑加工，應用時必須有足夠的壓力﹗這一部份留待將來進一步說明。</p>
</div>]]></description>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:51:54 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=677]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[道德困境]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=675]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="clear">										<div> <p>前一陣子迷上公視的影集「怪醫豪斯」，其中一集談到的病例很特殊：是個暴君﹗知情的醫生都得面臨一個抉擇：「醫好他，但可能死更多無辜的百姓」 or「放棄他，但違背了職業道德」？</p>
<p>有人說這叫「道德困境」﹗我以為這只發生在電視劇本中，沒想到生活及工作中到處都是相同的例子。</p>
<p>一個月前，A光電廠向我買了ua3p的鑽石探針，交貨驗收無誤後，彼此閒聊了一下。A廠工程師說某英國儀器代理商表示副廠的鑽石探針都不能用﹗該名代理商為了證明自己所言不假，對話中還故意提到了B光電廠的名字……</p>
<p>聽完這個謠言，我楞住了﹗並不單單是厭惡這種做生意的方式，而是思忖著該怎麼回應？</p>
<p>選擇一：不做回應，然後讓這種謠言持續下去﹗</p>
<p>(壞人得逞? 這不是我的個性，因為大家都知道我嫉惡如仇)</p>
<p>選擇二：直接拿出B光電廠持續購買的訂單給A光電廠看，戳破謊言﹗</p>
<p>(可是違反了職業道德! 怎麼可以將B客戶的東西拿給A客戶看呢？)</p>
<p>某種程度上，我也陷入了「道德困境」﹗</p>
<p>——————————————————————————</p>
<p>當然，我是絕對不會拿著訂單秀給客戶看的﹗但是該怎麼辦呢？於是我試著分析這個謠言可能產生的破壞……</p>
<p>–對於信任我的客戶來說，他們通常是長期的老客戶。當他們提出這個問題時，通常會聆聽我的答案。而最有力的答案就是：給他們一支鑽石探針，然後讓他們自己證明一切沒問題﹗這一部份是不會造成任何損害的。</p>
<p>–對於不信任我或是根本不認識的客戶來說，他們還沒真正成為我的顧客。所以對於業績不會有負面影響，BUT我的確可能損失了一些機會–&gt;因為  當他們相信了「副廠探針不可用」的謠言，銷售障礙就形成了﹗這些客戶大部份我都沒接觸過，怎麼闢謠呢？或許寫一篇文章會是個好方法。(DONE  NOW)</p>
</div> 									</div>]]></description>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:38:47 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=675]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[35顆LED的補光燈/攝影燈-不錯用喔]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=673]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="clear">
<p>今天把這個攝影補光燈登上了拍賣</p>
<p>Y拍 <a href="http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d49086541" target="_blank">按這裡</a></p>
<p>露天 <a href="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008208440559" target="_blank">按這裡</a></p>
<p>想刷卡或用PAYPAL的朋友, 則直接到–&gt; <a href="http://bit.ly/stonedv35" target="_blank">訂購單</a></p>
<p>這個燈是持續亮的, 所以不是閃光燈﹗也因此, 常被用來錄影時補光。但是用在照相補光當然也可以﹗大家參考看看吧</p>
<p style="TEXT-ALIGN:center;"><a href="http://stonelife.net/blog_eye/wp-content/uploads/2010/08/finished-dv-35.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-51" title="&#x0088dc;&#x005149;&#x0071c8;" alt="" src="http://stonelife.net/blog_eye/wp-content/uploads/2010/08/finished-dv-35.jpg" width="480" height="480"/></a></p>
</div>]]></description>
            <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 23:16:24 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/modern-machining/article?mid=673]]></guid>
         </item>        </channel>
        </rss><!-- w108.blog.tw1.yahoo.com uncompressed/chunked Thu Feb 23 22:24:12 CST 2012 -->

