前幾天我把那篇國民年金的新聞放在噗浪上，
有位噗友提出了一些疑問，
因此我想引用到這裡，讓大家也參考一下。

噗友說：
會被罰！要去找一下法令，不過真的會被追討。
之後應該是會強制追討，老婆不繳就從老公那邊追，
再不繳就扣押名下的不動產。
雖然不知道之後到底會執行到什麼程度，不過還是繳吧，省得後續問題一堆。
我還是覺得加勞保比較實際。

我同意這位噗友的看法，如果有辦法加入勞保，當然是最好的解決辦法。
但是請想一想，現在我們之所以會收到國民年金繳款單，
就是因為我們沒有一份可以加入勞保的正職工作啊！
要透過加入工會的方式參加勞保，當然也可以，
只是，為了好幾十年後每個月的那區區幾千塊，
部分弱勢家庭是否有能力負擔這些額外的支出？

另外，日後政府到底會不會強行追討？
我的想法倒是和這位噗友有些差異。
（我沒學過法律，以下的言論完全只是我自己亂講的喔XD）

根據該篇報導，至少我們可以確定目前為止，
政府並沒有針對國民年金訂立罰則。
也就是說，
現在沒繳的人，未來只是不能享受福利，並不會被罰錢或追討。
因此我在想，就算未來真的訂立了罰則，
在法律不溯及既往的原則下，
之前沒繳的人是不是應該不會受罰？

而老婆沒繳就要罰老公的說法，
我也覺得很不合理。
雖然我無法舉出確切的法律條文，
但是在我的認知裡，
假設繳交國民年金真的是人民的義務，
就應該由當事者自己負起責任、自己受罰，
豈有要求其配偶代替其負起義務的道理？
否則，社會上一大堆逃稅的案件，
政府直接去抓他的配偶或子女來繳稅，不就好了？
更何況，納稅是人民的義務沒錯，
但是繳交國民年金絕不是人民的義務！

總之，我個人不是很認同「為了避免日後的麻煩，就先繳吧」的想法。
因為這樣的態度等於是默許了政府的暴政。
（用這個詞可能有點太強烈，但我只想凸顯這項政策的荒謬）
面對一個不合理的要求，每個人都有權選擇不同的反應，
而我選擇的是盡我所能地對抗，而非妥協。

失業率攀高 四成民眾未繳國民年金

作者：冉祥蓓  / 發佈日期：2009-10-09 10:38:17

【台灣醒報記者冉祥蓓報導】失業率居高不下，許多民眾大嘆生活都過不下去了，政府開辦的國民年金實在繳不出來。對此，勞委會勞保局國民年金業務處表示，確實有四成受保人仍未繳納保費，不過，此方案目前雖屬強制納保，但若遲未繳費，只會喪失此福利，並不會挨罰。

勞保局指出，細則中雖規定，若家中有專職照顧家庭者，另一半若不幫忙繳費須遭罰，但實際上執行有其難度，例如家中工作者為丈夫，但經濟大權卻在太太手中，向先生開罰也確不合理，所以細項若未規劃完善，勞保局不會大刀開罰。

另外，勞保局也說，被保險人如無力一次繳納保險費及利息，可向勞保局申請分期或延期繳納，十年內繳清皆仍有其保障。另外，目前，被保險人有4百多萬人，每個月請領給付的人數已將近1百萬人，仍有其效益。

不過，失業者陳先生則說，不願繳費的原因除無力支付外，國民年金也規定65歲之後才可開始請領給付，若自己壽命不長只活到66歲，那麼先前繳了幾十年的保費便只能領一年，剩餘部份不可贈與家人會遭充公，實在划不來，不如在民間投保儲蓄型保險。

對此，勞保局說，國民年金中的遺囑年金規定，被保人死後，若家屬欲代領，需為無工作者；若有工作與謀生能力，確實無法代領年金，之前被保人所繳保費也將充公。不過，國民年金每月保費只要674元，比起民間保險價格低廉許多，且目前國人平均壽命長，此種社會型保險仍有基礎保障。

家庭主婦蔡小姐也有不同看法，她說，國家津貼百百種，保障不同種類的需求者，但對主婦而言，卻沒有符合的保障，而國民年金確實是不錯選擇。他說，只要政府不強制所有人加保，在市場區隔與分眾概念下，每個國民都可以找到適合自己的保障方案。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

對於國民年金，其實每個人都有不同的看法，
據我所知，某知名親子網站裡，
就有一票積極支持繳付國民年金的家庭主婦。

我的想法是，
一個立意良善的政策，絕不應該成為人民的負擔。
也就是說，政府應該讓人民有選擇權，
未來想要享受這份福利的人，就去繳付；
不願意繳的人，未來頂多不能享受相對的福利，
但絕對不能夠受罰。

我很開心今天看到這篇報導，
因為報導裡同時列出了贊成與反對雙方的說法，
這樣的中性報導我覺得很值得鼓勵。
大家可以參考這兩種不同想法，仔細評估，
再自己決定是否要加入國民年金保險囉！

最後再補充一點，
我認為政府應該正大光明地公布：
未繳國民年金者，只無法享受福利，但並不會受罰。
因為國民年金的繳款單上，根本沒有清楚寫出這一點，
讓許多資訊管道不足的民眾感到擔心害怕，
明明不想繳，卻因害怕被罰而不得不繳，
這讓我覺得政府只是在耍小手段欺騙人民繳錢罷了。
同時也讓我聯想到前陣子中秋節時，
台北縣政府偷偷開放了幾個烤肉場地，卻不讓市民知道的事。
（相關新聞見此）

可不可以拜託我們的政府做事光明磊落一點啊！
你們不是自詡為博大精深的中華文化的傳人嗎？
怎麼做起事來這麼畏首畏尾的呢？
真是讓台灣人瞧不起！

今天和幾位網友討論到「台派如何拓展勢力」的問題，
心裡有很深的感觸，所以想趁記憶猶新記錄下來，
順便與各位網友分享。

首先，我想提出幾個與我持不同意見的網友常問到的問題。
今天我老公在噗浪上提出的討論議題，
寫得很清楚，就是「如何擴展台派票源？大家有何看法？」
有一名網友卻這麼回應：
「當你講『台派』，就己經把自己侷限了。什麼是台派先定義一下吧。
我如果之前不是支持綠的，看到你們在講『台派』，我不會想加入你們的」

雖然這個問題的答案再淺顯也不過，
但我還是說明一下好了。
對外，我們當然不應該分什麼藍綠或台派不台派，
但是這個討論是希望台派的朋友能集思廣益，
當然要「侷限」於台派啦！
難道這位網友認為我們避免「台派」這個用詞，
就會有中國國民黨的支持者跑來幫我們想辦法拓展票源嗎？
很多事情其實都是視情況而定的，
當我想推廣台灣意識給周遭的朋友，
我當然會避免「綠營」、「台派」這種用詞；
但是當我想和同陣營的朋友討論未來走向時，
豈有不能用「台派」一詞的道理？

我誠心地希望台派朋友們能夠拋開那種
「不說台語就不是愛台灣！」
「不要一直用『台派』這個名字劃地自限！」
的錯誤觀念。
並不是不會說台語的人就不愛台灣，
操著流利的台語咒罵台灣的人，難道不是更可恨？
同樣地，在某些場合說自己是「台派」是沒有關係的，
請不用擔心，我並不會愚蠢到在推廣台灣意識的時候一直強調藍綠。

回到主題，台派應該如何拓展票源呢？
我老公和我的論調一直很堅定，就是
讓台灣國家意識在所有台灣人的腦海裡生根。
很遺憾地，從最近幾次選舉的結果來看，
在目前台灣的政治版圖中，台派大約只佔四成。
（順便呼籲一下，拜託中國共產黨不要再自欺欺人了，
支持台灣建國的人有四成！！！不是一小撮！）
而身為「相對少數派」的我們，現在能做些什麼呢？
每個人都能做到的最簡單的一件事，
就是盡量發揮自己的影響力，去影響、說服身邊的朋友。

於情，
我們要讓他們知道台灣的美好，
我們要讓他們認同台灣是我們的國家，我們的母親，我們的根，
我們要讓他們能夠以身為台灣人為傲。
於理，
我們要讓他們清楚自由民主的可貴，
我們要讓他們明白台灣被中國併吞後的悲慘後果，
我們要讓他們懂得思考、判斷什麼才是正確的決定。

老公說：
把泛藍當朋友，用講道理取代謾罵，
把敵人當朋友，才有化敵為有的可能，
不然，我們永遠都是四成的相對少數。

這就是我們夫妻一貫的想法。

然而，又有另一位網友提出這樣的疑問：
「根深蒂固的觀念如何能馬上就更改？」

這也是個好問題。
重點就在於，我們並不求「馬上」更改。
在台灣，支持中國國民黨的人，
有很多都是因為長期以來受到中國國民黨的洗腦荼毒，
明明生在台灣、長在台灣，說得一口流利的台語或客語或原住民語，
卻荒謬至極地自稱是「中國人」，
而理由竟然只是「我們的祖先都是從中國來的」。
（關於針對此一謬論的反駁，請見這裡）
這種人基本上並不壞更不笨，只是不習慣動腦思考，
所以我們更必須耐著性子講道理給他們聽。
另外，對政治比較不關心的年輕人，
同樣也是我們必須說之以理的對象。

然而，這些人的觀念豈是一朝一夕可以改變的？
我想就算再樂觀的人，也不敢打包票吧？
那麼，如果真需要花很長的時間才能改變他們的想法，
難道我們就從此放棄、不努力了嗎？
我相信這位網友的答案也一定是否定的吧。

無論需要花多少時間、多少力氣，
只要去做，就一定會有成效。
即使只有一個原本不是支持台灣的人，
因為看了我們的文章而有所感動，
或是願意開始思考，那我們就算是成功了。
再說得更極端一點，
或許我用一生的時間，寫下數百萬字的文章，
也影響不到任何一個人好了，
但至少在此生嚥下最後一口氣的時候，
我可以對得起自己的良心，
因為我曾經努力實踐我的理想，我不會後悔。

另外，這位網友還說：
「你不是當局者，你沒有教育權耶」

這位網友的意思是說，現在執政的是中國國民黨，
我們缺少許多行政優勢，因此推動台灣意識的工作恐怕窒礙難行。
然而，教育可以在體制內，也可以在體制外。
沒錯，現在中國國民黨政府擁有「教育權」，
他們很可能會利用這種權力來影響下一代的思想，
因此我們更要用自己的力量來教育下一代，
不要讓他們像我們小時候一樣被洗腦成中國人啊！不是嗎？
並不是我們手上沒有行政優勢，就什麼都不能做。
我們所主張的推廣台灣意識，是由我們自身做起，
並不是指學校教育等需要行政優勢才能做到的改革。
我們的朋友紅5也在此回應道：
「我的作法就是不斷的去影響我身邊的人，
並且勇敢的、溫和的告訴他們我的主張」
沒錯，這就是我們的想法，也是我們一直在做的努力。

最後，這位網友表示這樣太慢了，最快的方法是2012年拿回政權。
2012拿回政權，當然是每個人的希望，
但是身為人民的我們，又能怎麼做呢？
目前支持台灣的選民很明顯只有四成，
我們要怎麼做才能拿回政權呢？
這位網友答不出來。
其實我的答案很簡單，
當然是推廣台灣意識啊！

我很能瞭解有些朋友因為擔心馬政府急速傾中賣台，
所以感到焦慮，希望能有立即拯救台派的特效藥。
但是一天到晚只在那邊喊著「要拿回政權」，卻什麼也不做，
這樣的態度我就不能認同了。
有些朋友對於民進黨有很深的期待，
希望民進黨的政治人物能多做些什麼，好在2012年拿回政權。
這些建議都沒錯，但是身為一個台灣人，
我不想把希望完全寄託在政黨或政治人物身上。
我也對台派的政治人物有所期待，
我也希望2012年支持台灣的候選人能贏得選舉，
但政黨和政治人物有他們該努力的工作，
我們也有我們能做的事。

想在2012年拿回政權，就要拿到至少過半的票數；
以目前台派只有四成的情勢來看，
想要拿到過半的票數，就必須多拉攏一些人；
想要多拉攏一些人，就要講道理給他們聽，
而不是罵他們、把他們趕到更遠的另一邊去。
也就是說，事實上我的想法和這位網友的想法，
是一點都不衝突，而且可以同時並進、相輔相成的。

我很喜歡某位教授（對不起我真的忘了是哪位）曾經說過的這番話：
在建國的路上，也許我們選擇不同的路
（有人想推展台灣意識，有人想拼選舉，有人想革命），
因此不能同行，
但是只要目標一樣，
最後我們一定能在終點互相擁抱。

建國的路還很長，
不管在這段路途上遇到多少挫折與困難，
我們都要一起努力克服難關，
做一個堅持理想的人，才是身為台灣人最大的驕傲。
共勉之。

一直以來，我在文章裡都會盡量避免「泛藍」、「泛綠」這種稱呼，
因為我和大多數人一樣，不喜歡用這麼粗糙的方法來將台灣人做分類。

一般人所認知的「泛藍」，指的應該是中國國民黨、親民黨、新黨等等，
與中國較親近的黨派的政治人物與其支持者。
又因為親民黨和新黨其實都是從中國國民黨分裂出來的，
所以我想稱呼這些黨的政治人物與其支持者「泛藍」，應該沒有什麼錯誤。
（不過，或許有些網友注意到了，在我的文章裡，
我其實都會用「中國國民黨支持者」來稱呼那群和我理念不同的人。）
至於「泛綠」，則是泛指民進黨和台聯黨的支持者。

那「台派」又是什麼？

不知道大家有沒有發現，
擁有台灣意識、支持台灣獨立建國的朋友，
總是自稱「台派」，而非「泛綠」。
我們之所以將自己定位為「台派」，
是因為我們並不一定支持民進黨或台聯黨，
但我們的最大公約數是台灣。

相對地，所謂的「泛藍」支持者，卻沒有像「台派」這樣的稱呼。
（「中派」？我想他們應該也不願意承認吧。）
因此請原諒我在這篇文章暫時用「泛藍」這個名詞，
來稱呼所有支持中國國民黨、親民黨、新黨甚至中國共產黨的人們。

回到主題，「台派」和「泛藍」的差別究竟是什麼呢？
我的答案很簡單，卻也很令人心痛。
那就是「愛」和「恨」。

我們深愛台灣的美景，我們讚賞台灣的文化，
我們以身為台灣人為傲。
即便家中經歷過白色恐怖的長輩一再叮嚀我們，
要我們低調，要我們保持沈默，要我們不能曝光，
但我們還是難以壓抑心中澎湃的情感，
因為我們不認為，
勇於表達自己對國家的感情、堅持自己的理念，有什麼錯。
另外，像這次的莫拉克風災，
我認識的許多台派朋友（有男有女）都親自南下參與救災，
沒有一個人因為受災戶是馬英九的支持者，就吝嗇伸出他們的援手。
這些可敬的志工們之所以願意不計代價地付出，
我相信全是出自於他們對台灣的疼惜。
總而言之，無論是街頭運動或是救災，
在背後推我們一把的，只有一個字：「愛」。
對台灣的愛、對台灣人的愛。

然而不知道為什麼，
泛藍的朋友們似乎只要一提起民進黨就咬牙切齒，
只要一講到阿扁就恨不得把他碎屍萬段，
只要一想到自己是台灣人——
和溫文儒雅的馬英九或美麗大方的小S不一樣的台灣人，
就不禁感到憤怒莫名。
他們藉由咒罵所有代表台灣的一切，
來建立自己的優越感；
以為只要贊同郭冠英等人的言論，
就能躋身上流社會，變成和他一樣高級的菁英外省（中國）份子。
無論是紅衫軍或其他的運動，
促使他們走出來的，也只有一個字：「恨」。
對台灣的恨、對自己身為台灣人的恨。

或許只能說中國國民黨長期以來的洗腦策略實在太成功，
讓許多台灣人不但自以為是中國人，
還跟著中國人一起鄙視台灣人。
然而他們的內心深處仍清楚地知道，
不管再怎麼假裝，自己還是台灣人，永遠也不可能變成中國人。
於是，理想和現實無法達到平衡的他們，心裡出現了極端矛盾的情緒，
而這份情緒，隨著民進黨執政和台灣意識的抬頭，
逐漸轉變為一種恨意。
「阿扁這個出身卑微的台灣人，憑什麼當總統？」
「你們這些支持民進黨的草包，憑什麼跟我享有同樣的權利？」

我不忍責怪這些恨台灣的台灣人，
因為我相信他們一定也不願意這樣。
我只是覺得很難過，
就像看到一個不孝的孩子用惡毒的話語咒罵自己的母親一般。

另一方面，我也想要提醒台派的朋友們，
不要忘了推我們站出來為台灣發聲的那份力量。
最近因為風災的事情，大家對馬英九政府有很多不滿，
情緒的宣洩的確有其必要，但我相信大家都能認同，
我們能做到的對台灣好的事情，絕對不止痛斥政府這一項而已。

我深愛台灣，我希望這塊土地永遠美麗和平，
因此即使馬總統的表現如此荒唐，
我仍舊尊重他是我們台灣人民經過民主程序選出來的領導人。
我相信台派的朋友們絕不像某些泛藍支持者，
只靠啃食著對民進黨或阿扁的厭惡而活。
我們厭惡中國國民黨的虛假與腐敗，
我們不認同馬英九總統的許多作為，
但是我們更不希望台灣一步步走向衰亡之路——
無論是在政治、經濟或其他任何面向。

換句話說，事實上，我比任何人都期待馬英九總統有所作為，
我多麼希望他能夠帶頭倡導台灣意識，
把台灣治理得富足安康，
運用他的外語專長直接向國際推銷台灣，
讓我因為當初沒有投他一票而深感後悔與愧疚。

馬總統的支持者們，請你們瞭解，
我們指責馬總統，不是因為我們恨他，
而是因為我們愛台灣！

我想，對於馬英九總統或其他官員——也就是對「人」的責備，
對我來說已經夠了。
除了災後的救援工作外，
接下來我們或許可以把心思放在對「事」的追究上。
（不好意思，因為我是台北人，所以我對發生在台北的鳥事比較熟悉）
例如貓纜、柵湖線、新生高架橋，
都是極有可能對人民的生命財產造成威脅的惡質公共建設，
而且很明顯地，中國國民黨絕對沒辦法再把這些問題的責任推到阿扁身上。
我最不樂見的，就是讓這些工程疏失的問題像李慶安的雙重國籍事件一樣，
隨著時間的流逝而漸漸被淡忘。
雖然真相已經被揭露，但是只要當事者或負責人沒有受到應得的懲處，
我們就應該追究到底。
當然，法律面的責任追究不是我們人民能夠做到的，
必須靠反對黨的公職人員去執行；
我想，我們能做的，就是盡量讓真相被更多人知道。

最後想跟大家分享一件事，
大家都知道最近日本正在進行眾議院的選舉活動，
今天，我的日本朋友AYA告訴我，
她竟然聽到某位候選人在造勢場合說：

「台湾も中国と一緒になろうとしています。
いよいよ日本はアジアで孤立していこうとしています」

（台灣也快要和中國合併了。這樣下去，日本在亞洲將處於被孤立的狀態）

我嚇了一大跳。
AYA說，她覺得很生氣，這個候選人怎麼可以這樣說，
因為她知道台灣有非常多人不願意被中國併吞；
但是這位候選人說的話，卻也很值得我們深思。
事實上，在不瞭解台灣政治情勢的外國人眼中，
馬英九總統的言行，就代表著台灣人的言行，
無論那是不是我們所認同的。

經過了這麼多次的經驗，我相信，無論我們怎麼責罵這個總統，
泛藍的政治人物和支持者都會想盡辦法保護他，
要不就是找人頂罪，要不就是撇清關係，或是乾脆來個相應不理。
而馬英九總統在這麼完善的守護之下，當然可以坐穩他的位子，
對內繼續扮演好溫良恭儉讓的偶像角色，
讓支持者矛盾而脆弱的心靈有所寄託；
對外則繼續發送違背民意的訊息，
讓國際社會誤以為台灣與中國即將合而為一。

也許，想要扭轉國際對我們的看法，只有靠我們自己了。
我很幸運，幾年前剛好有機會認識AYA這位朋友，
身為藝術家的她，對台灣的現狀非常關心，也很替我們擔憂，
最令我感動的是，她除了與台灣人非常友好之外，
更實際利用參加展覽的機會，透過她的作品替台灣發聲。

這個展覽的名稱雖是「日本人展」，
但是AYA很巧妙地將台灣問題也帶進主題。
事前我便用日文寫了一篇文章提供給她，
內容提到了中國人的荒謬主張、台灣人的現狀與心願。
AYA將整篇文章放在展覽中，並搭配令人印象深刻的圖畫，
引起了許多人的興趣。
她說，許多前來觀賞展覽的人，
都表示：「以前都不知道台灣人是這麼想的。」
而且這場展覽的反應非常熱烈，預計今年還會再規劃一次展覽。
我希望透過這個機會，能讓更多外國友人知道：
台灣有很多人並不認同目前政府的作為。

扯了這麼多，好像有點偏離主題了XD
我的重點是，就像許多故事的結局一樣，
我相信，
恨終將被消滅，愛永遠會獲得勝利。
如果我們一直秉持著愛台灣的心，
去做對台灣好的事情，那麼我們總有一天會實現理想。
反之，如果只是抱著恨意不斷辱罵詛咒對方，
那麼他們的心理與精神狀態將會愈來愈糟糕，
到最後根本搞不清楚自己到底是為什麼而活。

如果有一天，泛藍的支持者們能夠放下心中的恨，
冷靜地、仔細地思考自己的定位，
當你們不需要藉由假裝成中國人來獲得心理上的滿足時，
我相信你一定能和我們一樣，
快樂且驕傲地說出：「我是台灣人，我愛台灣」。

緊急命令：台派不得不發的一顆空包彈

馬政府的「不作為」與「口徑一致」

新87水災發生以來，噩耗不止，災聞頻傳，聞者無不涕泣，觀者無不動容。然，馬政府未全力救災，唯智者不平焉。

到了昨天，兩個災區的民眾，還在為了直昇機應該先去哪個災區，而發生爭執。

難道全台灣的直昇機只有這幾台嗎？

災難已經到第5天了，黃金72小時早已過去，但卻還有災民苦苦等不到救援，

難道，投入救災的兵力已經不能再增加了嗎？

921大地震的第二天，國軍就投入約11000人進行救災。然而，這次水災的第二天，國軍才動員2千多人。既然10年前能在一天內動員11000人，為什麼現在就辦不到？

如果國軍肯多出動幾架直昇機，那麼空勤總部的三位令我們尊敬的救災英雄，可能就不會因為機械老話而白白送了性命。

美日等友邦都均已表示願意協助台灣救災，為何馬政府遲遲不肯接受？

種種跡象顯示，馬政府不止是無能，且「刻意不全力救災」，而上述例子，只是冰山一角。

此外，馬英九責怪屏東縣政府沒有向中央「正確要求」所需物資，並宣示「中央協助，地方負責」。

劉兆玄責怪楊秋興在颱風夜時不在國內，並以南投縣的例子來暗批「受災縣市的地方政府沒有即時疏散災民」。

劉兆玄還在今天說：「我認為這次救災很快，批評的媒體都是外行。」

國防部長陳肇敏甚至更強硬表示：「所有的救災都照程序進行，沒有問題」

從上述馬英九政府官員的種種「不作為」與「口徑一致」，大家一定可以發現，馬政府根本就是「刻意不全力救災，放任災情擴大，並把責任全推給民進黨的地方政府，為泛藍創造縣市長選舉的有利情勢。」

其實，早在8/8號，也就是水災發生的第二天，台派的有識之士與名嘴們，早就發現了馬英九這個邪惡且沒人性的陰謀。

馬英九的邪惡陰謀與台派的高招

然而，災難的責任到底在地方還是中央，很難在一時之間釐清（EX：萬一統派指責屏東、高雄平時防災不力，才會造成這麼大的災難，那我們如何辯駁？不是沒辦法反駁，例如國民黨阻擋800億治水預算，但我相信反駁力道一定不夠），再加上統派媒體是絕對強勢，所以現在去一昧把水災的責任推給中央，其實只會讓自己陷入有理說不清的不利境地。

再加以馬政府堅稱自己經全力救災，強勢統媒在一邊唱和，台派這時去打這種劃分責任的烏賊戰，其實不是明智之舉。

在這樣馬英九一昧把責任推給地方的情況下，台派不得不反制。

而「要求馬英九發佈緊急命令」這一著棋，可謂反將馬一軍的高招。

目前災情還在不斷增加，受困災民一直無法得到援助，有人甚至已經受困挨餓五天了。災民的哭聲，透過電視，不分藍綠，傳進了每個台灣人的耳裡，使得全國不分藍綠，心理已經有個認知：「還有人亟待救援，而且政府需要加快腳步」

台派打出「發佈緊急命令」這張牌後，正好點出了馬英九還有「可做而未做的事」。

因為既然還有人亟待救援，罹難者不斷增加，而現階段的人力物力都顯然力有未逮，那為何不快發佈緊急命令去救人？

再加上緊急命令的動用已有921的前例再先，所以如果再有人因為救災不及而不幸罹難， 那麼馬英九是勢必會因為「不發佈緊急命令導致災難擴大」而陷入「不全力救災」與「草菅人命」的窘境而無法脫身。

（此外，這一張牌可以讓大家「把焦點集中在馬政府救災不力上」，也避免在這時讓馬政府去把責任推給「地方地方的防災建設不足」，但這不是本文重點，所以帶過就好。）

我想大家也知道讓馬英九闊權絕對不是好事。

但其實，我想台派名嘴們一定也料定馬英九不會頒佈緊急命令，所以才會大膽打出這張牌。（因為發佈緊急命令，會在國際間凸顯了台灣的主權與身為國家的的主體性，這會惹惱中國，馬英九當然不敢。）

所以，大家也不用真的在乎馬英九是否會真的發佈緊急命令，他一開始時不可能發佈，現在更不可能發佈。因為現在一發佈，就等於承認之前不發佈是錯的。

「緊急命令」，只是台派高人下的一步好棋，讓他進退維谷的一步好棋，其本意只是在凸顯馬政府救災不力與其邪惡的陰謀，而非真要馬英九發佈緊急命令。

而其實，這步棋算是成功的，馬英九現在不發佈也不是，因為災情逐漸擴大；但發佈也不是，因為現在發佈只會更凸顯過去不發佈是錯誤的。

緊急命令不是重點

更重要的是，今天災情擴大，哀鴻遍野，原因不在於「緊急命令的發佈與否」。而是在馬英九的無能與冷酷無情。

的確，發佈緊急命令可以讓救災工作與災後重建，免除一些繁瑣的流程與法律約束。例如中央可以籌措財源、自由調度國軍兵力救災、徵調民間機具，命令未受災縣市去協助救災等等。

然而，馬英九在川震時為四川「同胞」落淚，而此次南部水災不見他的「招牌眼淚」，我們看到的是卻漫不經心，視台灣人命如草芥，顯見，縱使發佈了緊急命令，他一樣無心救災。

事實上，馬英九就算不發佈緊急命令，以他當今在台灣所掌握的權力，還有什麼做不到的事？

如果他願意，他一聲令下，國民黨執政的縣市敢不全力投入救災嗎？

如果他願意，國軍在一天內出動1、2萬人次救災，會是難事嗎？

如果他願意，大可派出具備夜間作戰能力的直昇機，不讓救災工作到夜間中斷，這會難事嗎？陳肇敏敢反對嗎？

就如果他體恤災民，為何不讓國際友人協助救災？

可見，馬英九不是沒權力，而是沒能力，沒愛心，更沒良心，這樣的總統，給他再多的權力一樣是枉然。

馬英九有的是權力來救災，不差緊急命令，只是他對台灣人見死不就罷了。

更有甚者，發佈緊急命令不僅枉然，而且可能對台灣有害。

舉例如下：

1.921緊急命令第一條：「一 中央政府為籌措災區重建之財源，應縮減暫可緩支之經費，對各級政府預算得為必要之變更，調節收支移緩救急，並在新臺幣八百億元限額內發行公債或借款，由行政院依救災、重建計畫統籌支用，並得由中央各機關逕行執行，必要時得先行支付其一部分款項。」

從以前到現在，馬英九都已經開始明目張膽綁樁了（如擴大內需），如果再讓他不受法律約束去編列一筆預算，去以救災之名行綁樁之實，那不又是台灣的另一個災難？

2.921緊急命令第4條：「政府為安置受災戶，興建臨時住宅並進行災區重建，得簡化行政程序，不受都市計畫法、區域計畫法、環境影響評估法、水土保持法、建築法、土地法及國有財產法等有關規定之限制。」

當災區的重建失去一切法律約束時，我們熟悉的官商勾結、破壞生態、濫改農地為建地，會不會又一幕幕重演？破壞生態後，會不會又帶來另一次更大的天災？

3. 921緊急命令第5條：「中央政府為執行災區交通及公共工程之搶修及重建工作，凡經過都市計畫區、山坡地、森林、河川及國家公園等範圍，得簡化行政程序，不受各該相關法令及環保法令有關規定之限制。」

這次的水災，就是台灣長期破壞自然生態所帶來的結果。如果我們放任馬英九在重建時，只顧成效而忽略了環保有關的法令、忽略了水土保持，那台灣的天災會一次比一此嚴重。

大家都知道，馬英九權力已經大到「馬英九連自己的惡行都懶得掩飾」，台灣人，根本無法有效監督他，如果再繼續闊用緊急命令權，只會對台灣帶來更多的災難。

的確，發佈緊急命令，對救災看似有幫助，但以馬英九在台灣權力之大，有什麼是做不到的？他在陳雲林來台期間，放任警察毆打人民、妨礙人民自由，搶奪人民財物，這種違憲違法的行為他都能做了，而且事後還蠻橫不道歉，試問，以他的權力之大，他如果要救災，何必需要緊急命令？

因此，我想各位台派朋友應該認清，「緊急命令」，是台派的一個手段，而非目的。其目標只是要讓馬英九進退兩難、遭到社會責難，而非真要他發佈緊急命令。

因為，馬英九的問題是，無能、無心，而非無權。

而事實上，各大台派媒體也漸漸減少「緊急命令」此一議題的篇幅，也有許多人提出了反對的意見。可見，台派意見領袖也是不樂見緊急命令的發佈。

如果真發佈了緊急命令，台灣不會更好，只可能會更糟。

再強調一次，馬英九是「無心、無能」，而非「無權」。

所以我們該做的，是逼迫馬英九拿出良心，全力救災，而不是賦予他更大的權力去為非作歹。

我們該做的，是繼續監督、批評馬英九，而不是執著在「緊急命令」這個議題上。

台灣人真的不是普通的悲哀

看看這篇報導，再看看這篇報導最下面的投票結果   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/4/1oxrh.html

真替那些台灣人感到悲哀

自己去看看別人的國家進步到什麼程度吧！像隻青蛙一樣，一天到晚在這個彈丸之地喊那些沒意義的口號，悲哀~

各位南部的災民們，記得啊：千萬不要領取救災物資喔，因為有部分是中國大陸捐的~


我根本懶得去關心這次的水患，因為到現在還是一堆人把這種問題政治化。

我在這裡可以大聲的告訴部分的災民： 你們去死吧，家被埋了是報應，親人淹死是上天給你的懲罰

歡迎將此篇文章轉貼至各大論壇、BBS。 轉貼請註明出處，禁止任意增減、修改任何圖文。

我要很嚴正地說，

從風災發生至今，

我所認識的所有台派朋友，

沒有一個不為受災居民的遭遇而掉淚，

沒有一個不替受災居民的安危誠心祈禱的。

我們從來不會因為對方的黨派或政治立場，

而拒絕伸出我們的援手！

這個孩子顯然還是個大學生，

（更正：剛才有網友指正，這個人應該不是學生了）

我不懂他為什麼要說出如此冷血的話。

他的父母看了不會心痛嗎？

看到這篇文章的人，請一同譴責這個孩子，

希望他能早日良心發現，為他的不當言論向災民們道歉

——如果他還有良心的話。

（補充：這個人已經在剛才修改了他的文章內容，
把那句沒良心的話拿掉了。但是沒有半句道歉。）

本文引用自：豈有文章