))) 台灣之光 (((

行政院擬將「中正紀念堂」更名為「台灣民主紀念館」，引起泛藍的政治人物「抓狂」，「護蔣」呼聲四起。對此，我百思不得其解，他們到底是根據什麼理由來「護蔣」？

他們說「改名，就是製造族群分裂！」，老蔣當年把外省同胞用竹籬笆圍在眷村內，不讓他們有更多的機會與台灣人接觸。他才是族群分裂的始作俑者，所以這理由不成立。

他們說「改名，是忘恩負義，忘了蔣公在台灣的德澤！」，二二八事件、白色恐佈，算德澤嗎？漢賊不兩立，退出聯合國，讓台灣在今天的國際處境上這麼艱難，算德澤嗎？四萬換一元，強奪台灣人的財產，算德澤嗎？騙台灣人說運黃金來發行台幣，實際上養三個月的軍隊都不夠，算德澤嗎？早知反攻無望，卻以此藉口黨、政、軍權利一把抓，算德澤嗎？所以這理由不成立。

他們說「改名，是獨裁蠻橫的行徑！」，改一個紀念台灣推行民主化的名稱，有何不妥？難道民主的價值，不如一個死去的「獨夫」？再說，是現在的政府獨裁蠻橫，還是當年的蔣政權獨裁蠻橫，大家心知肚明，所以這理由不成立。

他們說「改名，是浪費公帑！」，如果改招牌，改路標就叫浪費公帑，難道當年建紀念堂時的經費是蔣介石自己出的？這不浪費公帑？慈湖派駐那麼多憲兵，就為了看顧一個心不在台灣的死人，這不浪費公帑？所以這理由不成立。

他們說「改名，是惡意破壞古蹟！」，廿七年的建築稱為古蹟，那百年的龍山國小，建成圓環，怎麼又不見北市府用心保護呢？再說，以此標準，台北市一半以上的建築物都要歸文資法保護了，所以這理由不成立。

有位深藍的朋友更說「不能改，蔣公是反共的象徵！」，這就更可笑了，在藍軍政客的身上早已看不到反共的基因了，個個爭相到北京等著被摸頭，還大言不慚的說出要「聯共制台」，放下攸關國家民生的預算不審，跑去參加國共論壇，在中國發言羞辱台灣。這些人早已「投共」，還需要留下什麼「反共的象徵」嗎？這理由更不成立。

以上，我實在找不出什麼理由可以為他們解釋。相信很多六、七年級的年輕人對蔣介石都很陌生，拜更名之賜，年輕一輩的新世代才有機會重新認識這位的獨裁者真面貌，同時看看這些泛藍政客是多麼自私自利、口是心非，義正詞嚴的背後，包藏多少的權謀之心。

建議泛藍政客們，難得你們這麼感念蔣介石，蔣介石不是一心想回大陸下葬嗎？以現在國共兩黨的交情，你們應該去向中國爭取、交涉，將老蔣的遺體運回中國下葬，另在中國擇地重蓋一座「中正紀念堂」，以慰蔣公在天之靈，預算則由立法院編列通過（反正你們人多），這才夠具象徵意義。

註：本文簡要內容刊載於2007/05/19自由時報自由廣場--「護蔣口號真可笑」

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/19/today-o2.htm