比志凌美艷比佩辰可愛的萬人迷~
我要留言
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/78/1vjjm.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/78/1vjjl.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/1/1vjte.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/78/1vjjd.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091121/78/1vdvp.html
演化只是一個現象
而不是人類行為的依歸
是先有演化這個現象
人類的先天行為才會變成現在這樣
而不是我們現代人要刻意的去做什麼
來符合演化論
我也在之前的留言說了
事情的對錯
是由社會的道德觀來決定
就算有一千個理論支持男人要搞外遇才能生存
只要社會的價值觀說外遇是錯的
那它還是錯的
所以外遇的對會錯不是我想討論的範疇
我純粹只是想要澄清
什麼是演化論
就用樓下那位所舉的例子
為什麼人類不像其他野獸一樣殺害同類?
很簡單
因為會亂殺人的人類就算存在過也已經絕種了
人類現在的行為是怎麼樣
就代表
不是這個樣子的人類
不是沒出現過
就是早就絕種了
這可以解釋人類所有的先天特性
為什麼我們會關心別人?
因為不會關心別人的人絕種了
為什麼我們沒長翅膀
因為長翅膀的人類不是沒出現過就是絕種了
人類之所以會像現在這樣
有外遇的傾向
但是很難真的去搞外遇
這是因為
完完全全從一而終的人類
不適合生存
而絕種了
很輕易的就搞外遇的人類
也不適合生存
而絕種了
演化最基本的概念在於大自然會淘汰基因不適合生存的物種
一個人的基因在精卵結合的時刻就決定了
不管後天怎麼做都改變不暸
所以,如果說因為人類要演化所以人類應該怎麼做怎麼做......
這種說法都是錯的
那個水果菜類的
如果你是女的 那你可以考慮留電話跟那個達爾文交往妳們很合適
但我懷疑.. 呵呵
另外真正的[達爾文]的進化論..
講求的是進化..
不是拿來給男人亂搞的藉口
精子灑在保險套或肚臍上 我不知道可以進化個甚麼..
我想達爾文在天有看到[達爾文論]變這樣應該會吐血吧
引用網友一句話
[男人有外遇,是為了爽還是去播種?如果單單為了爽就別再提達爾文的論點了]
是播種嗎?我想某些男人心知肚明。。
至於越有錢的男人吸引越多的女性?
通常會有這種想法的男人或者女人通常其貌不揚
因為他們必須靠著物質和金錢才能吸引到異性的注意
那一個帥哥不需要有錢,仍然會吸引到許多女性的注目又是為甚麼呢?
如果一個人愛你是建立在金錢上 那我真的很同情你
就像許X美 那她算強物種吧?黃X中也是吧?照某些人說法來說的話..
那他們最終結果?
這樣想大家就可以知道支持有錢就有人愛的人 是甚麼樣的人了^^
另外女人外遇是為了安全感?
可笑..顯然你根本不懂女人
女同性戀的比例比男同性戀高你不知道嗎?
這樣是女人也是變聰明嗎? 其實是告訴你沒有男人女人也可以生存的OK?
人類 男性非常團結?女人是散沙 此話一出說她自己是女人
根本替她自己可信程度大打折扣!
新聞常常在播所謂的情殺案則是男性多於女性
沒看電視?團結在哪裡啊?
顯現的男人也非常不能夠接受外遇
我想某些男人要懂得是互相尊重
女人為了想要一個家追逐多金男? 哪來這麼多 多金男?
我就不會為了一個只有多金的醜男而追逐
(加上又像發情的公狗的話更令人作嘔)
男人要視覺女人也要
(真心也是最重要的)
不是上面有印小朋友的紙就可以打動我們的心的
某些男人啊你們太看得起自己了
男人亂搞還可以說到2012 可以談到饑荒..
伊索比亞也沒一夫一妻制我看也沒有吃得特別飽..
唯一認同的是人類沒有想像中偉大 當然..男人也是喔^^
另外小心愛滋