http://blog.kej.tw/2006-05/06/video-of-steve-jobs-commencement-speech-of-stanford-2005/

Steve Jobs說，你得找出你愛的 (You’ve got to find what you love.)。

以下是蘋果電腦公司與Pixar動畫製作室執行長Steve Jobs在2005年六月12日對全體史丹佛大學畢業生的演講內容。

今天，有榮幸來到各位從世界上最好的學校之一畢業的畢業典禮上。我從來沒從大學畢業。說實話，這是我離大學畢業最近的一刻。今天，我只說三個故事，不談大道理，三個故事就好。

第一個故事，是關於人生中的點點滴滴怎麼串連在一起。

我在里德學院（Reed college）待了六個月就辦休學了。到我退學前，一共休學了十八個月。那麼，我為什麼休學？

這得從我出生前講起。我的親生母親當時是個研究生，年輕未婚媽媽，她決定讓別人收養我。她強烈覺得應該讓有大學畢業的人收養我，所以我出生時，她就準備讓我被一對律師夫婦收養。但是這對夫妻到了最後一刻反悔了，他們想收養女孩。所以在等待收養名單上的一對夫妻，我的養父母，在一天半夜裡接到一通電話，問他們「有一名意外出生的男孩，你們要認養他嗎？」而他們的回答是「當然要」。後來，我的生母發現，我現在的媽媽從來沒有大學畢業，我現在的爸爸則連高中畢業也沒有。她拒絕在認養文件上做最後簽字。直到幾個月後，我的養父母同意將來一定會讓我上大學，她才軟化態度。

十七年後，我上大學了。但是當時我無知選了一所學費幾乎跟史丹佛一樣貴的大學，我那工人階級的父母所有積蓄都花在我的學費上。六個月後，我看不出唸這個書的價值何在。那時候，我不知道這輩子要幹什麼，也不知道唸大學能對我有什麼幫助，而且我為了唸這個書，花光了我父母這輩子的所有積蓄，所以我決定休學，相信船到橋頭自然直。當時這個決定看來相當可怕，可是現在看來，那是我這輩子做過最好的決定之一。當我休學之後，我再也不用上我沒興趣的必修課，把時間拿去聽那些我有興趣的課。

這一點也不浪漫。我沒有宿舍，所以我睡在友人家裡的地板上，靠著回收可樂空罐的五先令退費買吃的，每個星期天晚上得走七哩的路繞過大半個鎮去印度教的Hare Krishna神廟吃頓好料。我喜歡Hare Krishna神廟的好料。追尋我的好奇與直覺，我所駐足的大部分事物，後來看來都成了無價之寶。舉例來說：

當時里德學院有著大概是全國最好的書法指導。在整個校園內的每一張海報上，每個抽屜的標籤上，都是美麗的手寫字。因為我休學了，可以不照正常選課程序來，所以我跑去學書法。我學了serif與san serif字體，學到在不同字母組合間變更字間距，學到活版印刷偉大的地方。書法的美好、歷史感與藝術感是科學所無法捕捉的，我覺得那很迷人。

我沒預期過學的這些東西能在我生活中起些什麼實際作用，不過十年後，當我在設計第一台麥金塔時，我想起了當時所學的東西，所以把這些東西都設計進了麥金塔裡，這是第一台能印刷出漂亮東西的電腦。如果我沒沉溺於那樣一門課裡，麥金塔可能就不會有多重字體跟變間距字體了。又因為Windows抄襲了麥金塔的使用方式，如果當年我沒這樣做，大概世界上所有的個人電腦都不會有這些東西，印不出現在我們看到的漂亮的字來了。當然，當我還在大學裡時，不可能把這些點點滴滴預先串在一起，但是這在十年後回顧，就顯得非常清楚。

我再說一次，你不能預先把點點滴滴串在一起；唯有未來回顧時，你才會明白那些點點滴滴是如何串在一起的。所以你得相信，你現在所體會的東西，將來多少會連接在一塊。你得信任某個東西，直覺也好，命運也好，生命也好，或者業力。這種作法從來沒讓我失望，也讓我的人生整個不同起來。

我的第二個故事，有關愛與失去。

我好運－年輕時就發現自己愛做什麼事。我二十歲時，跟Steve Wozniak在我爸媽的車庫裡開始了蘋果電腦的事業。我們拼命工作，蘋果電腦在十年間從一間車庫裡的兩個小夥子擴展成了一家員工超過四千人、市價二十億美金的公司，在那之前一年推出了我們最棒的作品－麥金塔，而我才剛邁入人生的第三十個年頭，然後被炒魷魚。要怎麼讓自己創辦的公司炒自己魷魚？好吧，當蘋果電腦成長後，我請了一個我以為他在經營公司上很有才幹的傢伙來，他在頭幾年也確實幹得不錯。可是我們對未來的願景不同，最後只好分道揚鑣，董事會站在他那邊，炒了我魷魚，公開把我請了出去。曾經是我整個成年生活重心的東西不見了，令我不知所措。

有幾個月，我實在不知道要幹什麼好。我覺得我令企業界的前輩們失望－我把他們交給我的接力棒弄丟了。我見了創辦HP的David Packard跟創辦Intel的Bob Noyce，跟他們說我很抱歉把事情搞砸得很厲害了。我成了公眾的非常負面示範，我甚至想要離開矽谷。但是漸漸的，我發現，我還是喜愛著我做過的事情，在蘋果的日子經歷的事件沒有絲毫改變我愛做的事。我被否定了，可是我還是愛做那些事情，所以我決定從頭來過。

當時我沒發現，但是現在看來，被蘋果電腦開除，是我所經歷過最好的事情。成功的沉重被從頭來過的輕鬆所取代，每件事情都不那麼確定，讓我自由進入這輩子最有創意的年代。

接下來五年，我開了一家叫做 NeXT的公司，又開一家叫做Pixar的公司，也跟後來的老婆談起了戀愛。Pixar接著製作了世界上第一部全電腦動畫電影，玩具總動員，現在是世界上最成功的動畫製作公司。然後，蘋果電腦買下了NeXT，我回到了蘋果，我們在NeXT發展的技術成了蘋果電腦後來復興的核心。我也有了個美妙的家庭。

我很確定，如果當年蘋果電腦沒開除我，就不會發生這些事情。這帖藥很苦口，可是我想蘋果電腦這個病人需要這帖藥。有時候，人生會用磚頭打你的頭。不要喪失信心。我確信，我愛我所做的事情，這就是這些年來讓我繼續走下去的唯一理由。你得找出你愛的，工作上是如此，對情人也是如此。你的工作將填滿你的一大塊人生，唯一獲得真正滿足的方法就是做你相信是偉大的工作，而唯一做偉大工作的方法是愛你所做的事。如果你還沒找到這些事，繼續找，別停頓。盡你全心全力，你知道你一定會找到。而且，如同任何偉大的關係，事情只會隨著時間愈來愈好。所以，在你找到之前，繼續找，別停頓。

我的第三個故事，關於死亡。

當我十七歲時，我讀到一則格言，好像是「把每一天都當成生命中的最後一天，你就會輕鬆自在。」這對我影響深遠，在過去33年裡，我每天早上都會照鏡子，自問：「如果今天是此生最後一日，我今天要幹些什麼？」每當我連續太多天都得到一個「沒事做」的答案時，我就知道我必須有所變革了。

提醒自己快死了，是我在人生中下重大決定時，所用過最重要的工具。因為幾乎每件事－所有外界期望、所有名譽、所有對困窘或失敗的恐懼－在面對死亡時，都消失了，只有最重要的東西才會留下。提醒自己快死了，是我所知避免掉入自己有東西要失去了的陷阱裡最好的方法。人生不帶來，死不帶去，沒什麼道理不順心而為。

一年前，我被診斷出癌症。我在早上七點半作斷層掃描，在胰臟清楚出現一個腫瘤，我連胰臟是什麼都不知道。醫生告訴我，那幾乎可以確定是一種不治之症，我大概活不到三到六個月了。醫生建議我回家，好好跟親人們聚一聚，這是醫生對臨終病人的標準建議。那代表你得試著在幾個月內把你將來十年想跟小孩講的話講完。那代表你得把每件事情搞定，家人才會盡量輕鬆。那代表你得跟人說再見了。

我整天想著那個診斷結果，那天晚上做了一次切片，從喉嚨伸入一個內視鏡，從胃進腸子，插了根針進胰臟，取了一些腫瘤細胞出來。我打了鎮靜劑，不醒人事，但是我老婆在場。她後來跟我說，當醫生們用顯微鏡看過那些細胞後，他們都哭了，因為那是非常少見的一種胰臟癌，可以用手術治好。所以我接受了手術，康復了。

這是我最接近死亡的時候，我希望那會繼續是未來幾十年內最接近的一次。經歷此事後，我可以比之前死亡只是抽象概念時要更肯定告訴你們下面這些：

沒有人想死。即使那些想上天堂的人，也想活著上天堂。但是死亡是我們共有的目的地，沒有人逃得過。這是註定的，因為死亡簡直就是生命中最棒的發明，是生命變化的媒介，送走老人們，給新生代留下空間。現在你們是新生代，但是不久的將來，你們也會逐漸變老，被送出人生的舞台。抱歉講得這麼戲劇化，但是這是真的。

你們的時間有限，所以不要浪費時間活在別人的生活裡。不要被信條所惑－盲從信條就是活在別人思考結果裡。不要讓別人的意見淹沒了你內在的心聲。最重要的，擁有跟隨內心與直覺的勇氣，你的內心與直覺多少已經知道你真正想要成為什麼樣的人。任何其他事物都是次要的。

在我年輕時，有本神奇的雜誌叫做 Whole Earth Catalog，當年我們很迷這本雜誌。那是一位住在離這不遠的Menlo Park的Stewart Brand發行的，他把雜誌辦得很有詩意。那是1960年代末期，個人電腦跟桌上出版還沒發明，所有內容都是打字機、剪刀跟拍立得相機做出來的。雜誌內容有點像印在紙上的Google，在Google出現之前35年就有了：理想化，充滿新奇工具與神奇的註記。

Stewart跟他的出版團隊出了好幾期Whole Earth Catalog，然後出了停刊號。當時是1970年代中期，我正是你們現在這個年齡的時候。在停刊號的封底，有張早晨鄉間小路的照片，那種你去爬山時會經過的鄉間小路。在照片下有行小字：

求知若飢，虛心若愚。

那是他們親筆寫下的告別訊息，我總是以此自許。當你們畢業，展開新生活，我也以此期許你們。

求知若飢，虛心若愚。

非常謝謝大家。

我們第一次 籌備會就有縣府社會處的長官蒞臨

也蒙很多有機農業前輩的親臨指導,

很敬佩他們為理念奉獻奔走的作為~

希望災後的六龜能從農民手中開創出另一個桃花源~~

與大地的溫柔互動

~~走出88,農民站起來,六龜鄉有機蔬果產銷班.成立願景.~

                                                         王坤煌 撰稿

   88水災走了三個月.也帶走了六龜山區原本的生活樣貌.當人們從災害的驚恐中回神過來面對真實生活時,一切嚴峻考驗才正要開始.

 由於災害讓六龜失去大多數觀光產業,第一波衝擊的就是溫泉民宿以及靠光光維持的商業與他們的員工.而觀光要再恢復以往榮景,恐怕不是短時間能辦到.

   其實,六龜一萬五千多位居民中.從事觀光業的也才幾十位,連帶相關的也僅幾百位,更多的人們是道地的農民!世代在山城中以務農為生.88水災農業損失雖然也一樣非常巨大,但是要投入恢復生產耕做只要一季的努力就可以了!

   然而,要面對嚴峻的未來光是用父兄相傳的那一套慣行模式,很難再有什麼競爭力,對於未來,農民也就是抱著過天算一天的想法.當以後面臨衝擊時,再去要求補助與保護.若是依照原先的生產模式,在可見的未來必定是遭受淘汰的命運.

   因此,在產業重建上我們對農民未來的路是相當憂心的,在幾位好朋的大力相助下,我們也邀集了一群相當有理念的農民,一起組成有機蔬果產銷班,希望能以台灣頂尖的農業技術來讓六龜的農業重生.走出永續多元與精緻的有機農業!

   在成立之初我們也擬了非常多的共同願景.

我們的共同願景

1.    追求能合乎國際競爭力的農產品

2.    追求與環境生態共榮的產業

3.    不斷精進的技術,引進高科技進入農業

4.    建立直接的銷售管道,避免層層剝削.創造農民與消費者雙贏.

5.    農業產業鏈加長,多元多角化經營.

6.    引進技術漸進式朝無毒農業邁進

7.    農田水利建設生態化.環境優美化.

8.    配合農村再造,縮短城鄉差距.

面對未來我們也有許多要思考學習的事情

1.    極端氣候下的農業經營

2.    遠距教學,地方也可以學習到最新資訊,與請益的管道.

3.    發展高經濟作物,提高產值.讓土地有效利用杜絕過度開發

4.    WTO ,ECFA 簽訂後.希望在不限制保護的條件下.農民產品也有競爭力.

5.    發展農園觀光,農村民宿,農村餐廳落實深度觀光概念.

   "六龜有機蔬果產銷班"是我們災後重建的第一棵幼苗,希望將來成立後,政府能多加施予輔導灌溉,也期望在各方鼎力支持下,很快茁壯長大.開枝散葉成為災後重生的第一棵大樹!

   我們成立"有機蔬果產銷班",亦有近中長期的計畫

   初期,著重在觀念交流學習.農業新科技的學習,有一系列的課程.

   近期,實際投入,落實"有機蔬果"的產銷.

   長期,影響整個六龜山城,進而擴及附近鄉鎮.共同打造富立永續的新農村.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E7%94%B0%E8%88%87%E4%B8%80

八田與一（1886年7月4日－1942年5月8日），日本石川縣人，台灣嘉南大圳的設計者，烏山頭水庫的建造者，有「嘉南大圳之父」、「烏山頭水庫之父」之稱。自1910年日本東京帝國大學畢業後，到五十六歲過世為止，一直都在台灣任職定居，幾乎都在台灣工作。也參與台北下水道興建、高雄港興建、日月潭水力發電所、桃園大圳、大甲溪電源開發計畫等日治時代台灣現代化的重要土木工程。並提出建造曾文水庫的構想。畢生建設台灣，貢獻卓越，受到後世尊敬。

TED演講-你腦內的兩個世界

這是王課長轉寄給我的影片,也因此讓我認識TED這個機構!

Jill Bolte Taylor 的這個經驗分享,讓我有點震撼!

因為之前有聽過洪蘭女士的演講,對於腦科學很有興趣!

很值得思考的議題  大家看完可以做一下延伸閱讀

http://sites.google.com/site/brainbehavior2009/xiao-zu-tao-lun-qu

這是 位於我們中興村謝主席的玫瑰農場

昨天去參觀的時候他得意的帶我看他的 有"雞"玫瑰

其實,幾個月前他就跟我說過他去看台南朋友種溫室蔬菜.都養雞抓蟲除草.

於是,他也把雞群放到玫瑰園中.果然,雜草清潔溜溜!!

不同台南朋友的作法.謝主席雖然要雞群除草抓蟲.他還是有餵飽雞群.

沒有親眼看到雞群在玫瑰園裡.還一直以為雞會連玫瑰嫩芽都啄去吃!

事實上,牠門真的挺盡責,我不知道牠們天生就不吃玫瑰還是懂得主人的意思.?

PS.謝主席是台南的蔬果合作社主席,我一直這樣稱他.反而忘了他本名.

88水災之後

其實山城的玫瑰也是全倒,死傷慘重.但是.颱風來時,我們就下定決心.不要農業補助,不要淹水補助!

要拍恢復後的玫瑰園.自己努力站起來.

所以,山城災情我一張也沒拍.

謝主席的玫瑰園我反而拍很多

當初 整片玫瑰園真的是無法想像的悽慘!

東倒西歪.溫室破損不說.錏管更是扭曲變形~~

才幫他拍完照一個禮拜

溫室又大致整修好了!!

真的非常敬佩他!她和他的太太以及一位外勞.竟然把兩公頃多面積的玫瑰園.修復好了!

農民的韌性.叫人尊敬與佩服.

我們最近要成立一個蔬果產銷班

打算推展無毒農業

專家來時,我就問專家說:"玫瑰園可不可以完全有機栽種?"

專家說:"目前有機資材很難完全克治蟲害.成本不符,也沒那個價值!"

哎!!
 

希望以後農業科技進步.也能多多開發出無毒的資材.

畢竟,如果能用無毒資材防治病蟲害,有誰願意用農藥呀?

我們要參加的項目當然不是玫瑰.

我打算種幾畝溫室蔬菜.

短期蔬菜在技術上可以無毒控制!太讚啦!!

我想鼓勵大家慢慢減少肉食.

報導上說.少吃肉,可以讓地球降溫!也不用殺生,加上身體健康...諸多好處.何樂不為?

藍莓山丘 'Blueberry Hill ™'~~美味可口的顏色!超豐花好種的品種!!

這是一款很有名的花~

非常好種,多花的品種.

半重瓣的美花不多見,而紫花更少!

藍莓山丘 'Blueberry Hill ™'有個鼎鼎大名的血親~~花花女郎'Playgirl ™'

母本 Crystalline ™ 則是我不太熟悉的一款白花

我知道花花女郎的抗病性極佳,因此,藍莓山丘的優良抗病大概是遺傳自此吧!

我沒有把他種很大株,也只接了兩株樹玫瑰,今年會好好照顧,希望能有下圖國外那種效果!!!

花瓣正反兩面不同顏色的花是比較得到我的青睞的

內側淺紫,外瓣深紫,造就她非常棒的層次感!

天氣冷的時候,她會有淡淡的藍莓色,

非常誘人,

天氣炎熱或者植株還很小的時候,花瓣較少,等到天涼時,他半重瓣的效果就會非常顯著了.

http://www.justourpictures.com/roses/blueberry-hill-rose.html

http://www.helpmefind.com/rose/pl.php?n=25473

網路上我也找到一張手繪的藍莓山丘 非常優雅可人,喜歡夢幻紫花的朋友別錯過了!

藍莓山丘 'Blueberry Hill ™'~~美味可口的顏色!超豐花好種的品種!!(只有十盆)

有一次，帶家裏的狗看醫師，坐上一輛計程車。

昨天倉促PO上這篇.沒有好好寫上感言.

我很喜愛這位長者風趣而清晰的演說!!堅定的口吻讓人很快就愛上她的水猿理論!!也相信她說的一切!

無可反駁!說的太讚了!!

八十幾歲還能如此清晰明快用十幾分鐘表達可能是一本書的內容.

聽完這麼剪短的演說.讓我感動也震撼.而且很喜愛這位長者!!

希望大家對生活都能一直保持這原始的熱情

如果,一直到八十歲都還能這麼激情就太好了!!

1.無論多少人認為不可能,堅持自己看到對的理論,勇敢無謂的持續說幾十年才改變舊有的巨大觀念!
2.思想1960至今2009才能被重新仔細思索
3.持續思索有益於找到更完整的答案
4.好的理論提出時,舊理論不攻自破

難道大家都錯了嗎?

最讓我感動的是她大聲說"歷史上到處都是, 我們都錯了的事實!!"

──伊蓮‧摩根 人類和其他靈長類動物為何如此不同？這些差異能讓我們對人類演化獲得什麼樣的認識？在這部流暢易讀、立論嚴謹的著作中，作者要求我們思考一項演化假說；唯有這項假說，才能解釋人類身體結構上的異常之處：

 1.人類為何用兩腿行走？為何要採取這種移動速度緩慢、而且容易產生背痛的姿勢？

2.人類為何和其他靈長類不同，獨自發展成體表無毛的模樣，而且皮膚底下還鋪了一層厚厚的脂肪？其他具備這種特徵的哺乳類只有鯨魚、海豹、厚皮動物等等。

 3.人類的喉頭為何下降？為何能調整呼吸的頻率？黑猩猩無法調整呼吸的頻率，但是海象可以。

 4.人類的鼻孔為何開口向下，和其他靈長類動物不同？

 5.人體適應發展的結果為何如此不完美？除非，這是求生存的唯一選擇？ 作者認為，這些問題的答案全都指向一個無法迴避的結論：好幾百萬年前，我們的祖先曾經受困於半水棲環境中。在立論過程中，作者迫使科學家對於存在已久的人類演化理論提出質疑，而這些理論現在看來皆已存在著重大缺陷。

保障小農的有機栽培權─對有機管理法令的修正意見

文/鄭正勇、林碧霞、黃淑德、吳東傑、馮小非 八月 2, 2009 加到書籤或轉寄 1,265 views

背景：

2007年1月份，立法院通過了「有機農產品及加工品管理辦法」，內容引起不少爭議，包括與台灣之耕作與加工之現實環境不能相符、申請費用過於高昂…，不少農友擔憂，這份法令開始實行之後，以後可能只有有錢又有大面積土地的「農企業」才能申請「有機驗證」，小農將被排除於有機栽培之外（辦法全文請閱讀「有機大戰來臨─我的有機你的商機」）。

2009年8月1日起，該項辦法正式進入有罰則的階段，沒有得到驗證的農友，只要不慎標明了「有機」兩字，便會被處理6萬─30萬的罰鍰，同時，政府又大力鼓吹「要認明有驗證標章的才是真正有機產品」，沒能申請驗證的小農，將更難在一般的有機通路販售。

在2007年1月，該項辦法通過後，曾有一些關心農業前途的朋友，針對該法的內容提出需要檢討之處，也企圖透過立法委員舉行公聽會等形式，希望修正該項辦法，可惜均無具體改善。

以下刊出文章，為台大園藝系前教授 鄭正勇博士，主婦聯盟合作社顧問林碧霞博士、主婦聯盟合作社理事黃淑德、綠色陣線執行長吳東傑、溪底遙學習農園馮小非等人於2007年2月共同提出，針對該項辦法提出的修正意見，在台灣有機法規正式進入「無認證即開罰」的時代，請大家仍然回顧這份討論文件，希望能引起持續的關注，讓「有機」的定義能回到真正栽培者的手裡。

在戶外手工烘焙的龍眼乾，在目前的有機法規辦法之下，將完全被剝奪使用「有機」兩字的權力。

一、前言：不當法令制度，將扼殺有機小農的生存權

今年（2007）一月份，立法院通過了「農產品生產及驗證管理法」，而根據此法所訂定的「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」也於七月份公告通過，作為有機農產品生產及加工管理的法令依據。

該法令將過去的「有機農產品及加工品驗證基準」，放入一個具有法律效力的架構中，除了具體規範「有機栽培與加工」的定義與施行方式，且根據這項辦法，未來如果沒有通過「有機驗證」的產品，如果標示了「有機」等字樣，生產者將處以新台幣六萬元以上，三十萬元以下的罰鍰。

遺憾的是，這些攸關台灣有機農業發展的重要條文，並沒有考量台灣特有的地理與人文環境，在條文制訂的過程中，亦無廣泛與各界討論互動，導致其中若干條文實有窒礙難行或模糊矛盾之處，再加上驗證費用大幅提昇，使得通過驗證的門檻越來越高。

未來（2009年8月1日起）沒有通過驗證者，將不得再使用「有機」字樣，否則將被罰款，同時政府也不斷的教育消費者，要購買「通過有機驗證」的農產品，導致沒有取得標章的有機栽培，生存空間將被大幅壓縮，種種不當的法令與制度，恐將使為數眾多的小農被迫放棄有機栽培，甚至引發「政府以制度消滅有機小農」之疑慮。

有機農田不但能保護環境與水土，並且提供國民安全糧食，如果因不當之法令限制，使小農被迫放棄有機栽培，不但打擊正在起步的有機農業，也是國家的重大損失。

以下將具體說明，現有法令規範，對有機小農產生的困擾與難以執行之處，希望政府相關單位，能正視這些問題，並邀請更多參與有機栽培的小農（無論是否已有通過驗證）與相關人士，共同討論，進而形成合理可行的法規。

（為方便討論，以下將「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」，簡稱為「有機管理辦法」，而「有機管理辦法」中之附件──「有機農產品及有機農產加工品驗證基準」，則簡稱為「有機驗證基準」。）

二、現有法令對有機小農造成的困擾與不合理之處

1. 未能正視台灣地理與氣候條件，造成栽培上不合理的困難。
2. 沒有明確的資材審核與管理機制，構成栽培困擾。
3. 將所有的加工視為同一等級，對設備與環境的要求沒有區分，導致小農無法自行進行簡易與初級加工，生計遭受巨大影響。
4. 驗證費用過高，導致小農成本增加，失去市場競爭力。

三、具體內容說明：

（1）未能正視台灣的地理與氣候條件，造成栽培上不合理的困難

台灣為潮濕型的亞熱帶氣候，昆蟲病菌全年無休，與溫帶國家相差很大。又因地形陡峭，一場大雨可能就將累積了幾百年的表土沖刷殆盡，同時也使得肥份「滲漏」的情況嚴重，土壤的保肥力不佳。尤其如果是多年生果樹栽培，更造成栽培上的困難。

「有機驗證基準」中，關於「土壤肥培管理」與「病蟲害管理」，部分條文未符合現實：

＊「不允許施用化學肥料（含微量要素）、含有化學肥料之微生物製劑及有機質複合肥料。」（第五條第四項）
＊「礦物性肥料應以其天然成分之型態使用，不允許經化學處理以提高其可溶或有效性。」（第五條第五項）
＊「不允許使用合成化學物質及對人體有害之植物性萃取物與礦物性材料。」
（第六條第二項）

【修正意見】

1、關於微量元素：

作物的生長與生產品質（包括健康品質）需要完整的各種營養要素，而所謂微量要素，其對於生物（也包括人類）的健康與營養生理是絕對必須的，但是稍微超量即易致毒，必須正確供應是健康且成功栽培的條件之一。

台灣許多耕地的原始土壤常缺少一些微量要素，例如硼與鉬，而有機肥常無法就微量元素部分給予正確的補充，當微量元素完全不得使用時，對多年生的果樹尤其增加很大的栽培上的困難。

在美國，如果土壤能證明缺乏微量元素，有機栽培業者就得以施用適量的微量元素（OMRI 認可的商品）。另外，德國在蘋果苦痘病易發生的地區，專家們經過許多相關的研究之後，確認這是氣候條件導致蘋果果實發育過程中，容易發生的缺鈣症狀所導致，建議栽培者利用葉面補充氯化鈣，以克服此營養失調症。而該地區的有機蘋果的栽培者，專家們也認為此生理病症是該區域的氣候問題所致，有機農友無法只利用施有機肥或礦質肥料即可改善之，乃允許適當的使用含「氯化鈣」（化學品！）的葉面肥噴灑之。

上述二例即表示，有機之規範絕非全然否定現代作物營養的相關科學研究成果，在作物絕對必須與無污染且無毒害的危險問題下，合理允許一些化學肥料（主指微量元素）的使用是必須的。

2、關於礦物性肥料的「使用形式」：

例如硼、鉬、錳、鋅….，這些礦物要完全以「天然成分之型態」來使用，有一定程度的困難，例如全世界的硼礦很少，而天然硼砂與化學製取的硼砂，恐怕也少人能夠分辨。

而為了要完全使用「天然形式」，而不能以任何「化學」方式處理來提高有效性時，可能導致了物料與能源的浪費。例如如果能使用「醋酸」增加礦物質的可溶性時，原本要買50公斤的礦石粉，只要買1公斤即可，雖然加了「醋酸」就是「化學處理」，但試問，這樣的「化學處理」是否對環境與人類有害，是否有違反有機栽培精神呢？反之，為了堅持使用「天然型態」，導致能源與資源的耗損，反而有違有機栽培的精神。

3、關於「使用合成化學物質」來從事病蟲害管理及其他的資材限制

條文中所規範的「不允許使用合成化學物質」及資材限制，對台灣從事有機栽培的農民而言，等同於無法進行「病蟲害管理」，尤其在高溫多濕的天氣環境下，如果要符合規範，只能選擇犧牲作物的健康以及收成的質量。

舉例1：波爾多液不准使用，使柑橘有機栽培難以施行

波爾多液是由青銅與石灰共組而成，在國外葡萄栽培區域是百年來的習用資材，對於葡萄、柑橘類的黑星病、油斑病、潰瘍病等都有直接幫助。銅劑對於真菌類的病害有很好功效，農藥中的有機銅劑不允許使用，但是例如波爾多液這樣的無機銅劑也不能使用，且目前沒有更適合資材可使用於類似的病害管理，對有機果樹農友而言，實在不知該如何處理。

舉例2：可添加於有機產品的「化學合成物質」，卻不能用於果樹栽培

以小蘇打（碳酸氫鈉Sodium Bicarbonate）為例，按照「有機管理辦法」中的「加工、分裝及流通過程允許使用之食品添加物及其他物質」規定，可添加於食品當中，但卻不准許使用於果樹的有機栽培，因為這是「化學合成物質」，但是小蘇打對於灰黴病、露菌病，都有一定效果，可作為殺菌劑使用，這樣的規定，令人難以理解。

另外如「碳酸鉀Potassium Carbonate」，有機食品加工准用，也很適合用以作為作物栽培的「殺菌劑」，而「氯化鈣Calcium Chloride」在栽培中被認為是「化學性的鈣肥），可添加於有機食品加工，但卻不准許作為果樹的添加食物。

其他可用於有機食品加工，卻不能用於作物栽培的還包含有：「磷酸鈣Calcium Phosphates, Tribasic」，（可當植物肥料）、碳酸鈉Sodium Carbonate （可運用於殺菌功能），還有卵磷脂Lecithin（如果栽培上准用的話，可以放在液肥中，幫助葉面抗寒害，這是食品級的營養液，目前也不能使用），再如「檸檬酸」也是如此，於食品加工中可以添加，卻不能使用在有機栽培中。其他類似情形不勝枚舉。

或者如「糖」，在製取的過程中，也有添加石灰，這也算是「合成化學物質」，是否也不能用於有機栽培呢？

這些例子凸顯的是目前條文中含混而全面性的限用「化學合成物質」，而非細緻的「建立可使用的標準」或具體說明「不可使用的項目」，實際造成的是栽培過程的困難，不但使農民難為，也犧牲了作物的健康。

（2）沒有明確的資材審核與管理機制，構成栽培困擾。

建立有機資材的審核機制，是許多關心有機農業發展或農人的迫切需求。目前的法條中，對於「可使用的有機資材」並未提出審核機制與規範，僅在管理辦法中以正面表列的方式，列出數項可用及不可用的資材，然而資材研發日新月異，許多生物製劑不斷發展，各式肥料和營養液也多有新品問世，少了適當的審查機制，便無法有效的因應這些新的資材變化，也造成農友栽培上的困擾。

【修正意見】

1、關於資材審核的精神：

在有機栽培的管理中，有關資材的部分，應盡可能的採取「負面表列」，於大方向建立不能使用的限制性範圍，並點出可使用資材的方向，同時建立起「資材審核登記」，審核提供商業性資材的製造商與產品，

例如假定為了栽培所需，准予農民使用「硼酸」，但這並不是讓農民自己去化工行購買硼酸，因為的確會有誤用的可能，應當是在資材審核的時候，讓有專業配置與說明能力的製造商，提出「可使用硼酸」的申請，其中包含充分的使用方式之說明，能夠協助農民判別使用的時間與劑量。如此不但使農民栽培上有彈性，也正向的讓農民使用的皆是適用資材。

2、關於資材審核的機構、時間與方式：

目前政府並無直接授權或成立機構，負責有機資材的審核，包含審核人員的組成、多久審核一次、費用…，無一明確，惟有驗證單位根據模糊的「有機管理辦法」，自行審核可使用的商業資材，或判斷農民是否能使用特定資材。

資材審核機制，如果未由具有公信力的機構，定期進行審核，並不斷因應科技發展，進行彈性修正並公開討論，將來資材運用仍然會處於模糊且令人困擾的狀態，應建立「跨驗證單位的資材審核機構」，才能做出有效力的資材管理。

（3）將所有的加工視為同一等級，對設備與環境的要求沒有區分，導致小農無法自行進行簡易與初級加工，生計遭受巨大影響。

根據「有機驗證基準」之第三部分「加工、分裝及流通」的規範，只要對產品做出任何「改變產品理化性質」的處理，就必須接受有機加工品管理的規範，而這些處理，從「曬龍眼乾」的初級加工，大至「毛豆殺菁冷凍」都被認為同一等級，不僅必須接受相同的環境條件規範，也必須繳交相同費用，這對於在家中進行初級加工的小農而言，等於被迫放棄加工的權力。

「有機驗證基準」中，關於「加工、分裝及流通」，將所有加工視為同一等級，並需遵守等同嚴格之環境衛生條件，僅列出部分條文如下：

一、本法適用範圍
(一) 對有機原料進行加熱、乾燥、燻製、混合、研磨、攪拌、分離、蒸餾、抽出、發酵、醃漬、脫水、脫殼、碾製、冷凍或其他足以改變原產品理化性質之製造程序。 (二) 對有機原料進行選別、洗淨、分切及分（包）裝等作業，其過程不應改變原產品之理化性質。
(三) 實質改變有機農產品、農產加工品原包裝或原標示後進行交易者。
三、環境條件
(一) 生產廠（場）周圍不得存在有害氣體、輻射性物質、擴散性污染源、垃圾場及有害生物大量孳生之潛在場所。
(二) 應制定衛生及廢棄物管理計畫，以維持設施、設備及場地清潔。
四、有害生物防治
(一) 優先採取下列預防措施：
1.清理有害生物棲息地、食物來源和繁殖區域。
2.防止有害生物進入加工設施及設備。
3.控制環境條件，例如：阻止有害生物繁殖之溫度、溼度、光照和空氣循環等。

【修正意見】

1、應區分初級加工（或簡易加工）與其他加工，考量產品被使用模式：

有不少傳統的農產品加工，如日曬龍眼乾、日曬蘿蔔乾…，都是農家常用的加工方式，這些多於戶外進行，無法依照現有規範所要求之「環境管理」及「防止有害生物進入加工設施」…，進行，而即使於室內進行之加工，例如果醬熬煮..,，只要不是在工廠進行，而是在農家的廚房進行，實難通過現有條文規範之條件。

當然，食品衛生安全非常重要，但是如何讓小農得以進行安全的簡易加工或初級加工，應當擬定不同的實施項目與規範，以免斷絕小農生計。

2、生產加工都要驗證，尤其小量加工根本無法支應驗證費用

依目前的規範，作物栽培要做一次驗證，只要進行任何加工，就得再做一次驗證，費用十分驚人。例如，栽培龍眼的農友，除非只將生鮮的龍眼賣給廠商烘焙，否則只要自己烘焙直賣給消費者，就等同於從事加工行為，那麼就得通過兩次驗證，一次是關於「生鮮龍眼栽培」，一次是「龍眼乾烘焙」，而加工品驗證的費用很高，通常與所獲得之利潤不成比例。

試以龍眼乾烘焙為例，按照＊＊基金會加工品驗證費用計算，如果一包龍眼乾100元，共賣出100包，總共「商品價值」為1萬元（根據該規範定義，「商品價值」是指「商品末端價」＊「商品售出數量」），此時需繳交的「年度驗證費」（先前的申請費用不計在內）也是1萬元（該基金會收費標準：商品價值少於50萬元者，驗證費用為1萬元），也就是一個小農如果只賣出100包的龍眼乾，他的整體收入全部都得用來支付驗證費，連成本都無法回收，

而且這樣的收費是以「總商品售價之收入」來計算，這收費方式並不合理，因為即使是繳稅，都不會以總收入來算，而會以「扣除成本後的盈餘」來計算，更何況，以「慣行農法」進行栽培或加工之農家，甚至不必繳稅，現行規範之模式，等於是「懲罰進行有機加工的小農」，令人難以理解。

綜合上述意見，我們認為應當針對「不同的加工過程、加工品使用模式與收益規模」，擬定不同的環境衛生標準及收費方式，否則如果將有機蕃薯放進冰箱冷凍再賣出（已改變了產品的理化情況），就算是「加工業者」，這將徹底阻絕小農進行加工之通道，使所有加工行為只能由有財力規模之企業體來進行，這恐將引發「圖利財團，消滅小農」之疑慮。

（4）驗證費用過高，導致小農成本增加，失去市場競爭力。

除了上述第三項描述之「加工品驗證費用」不合理之處，依台灣既有的耕地面積分佈現實，光是「作物驗證」之費用，都使小農難以負荷。

目前的驗證費用是以「單筆土地」作為收費單位，但台灣多數農友擁有之土地並不相連，且單筆土地面積通常不大，如果要以務農為生，可能必須同時在3、4筆不相連的土地上耕作。

假定以4筆土地為例，初始之申請與水土驗證費用先不納入計算，光是年度需繳交的驗證費，每筆土地約在1萬元，4筆土地就得付出4萬元，但這四筆土地所種出來的作物總年度收入也許只有100萬元，淨利約在20萬元（這算是不錯的情形），但其中卻有1/5必須繳交做驗證費用，這等於是百分之20的「稅額」，實在無法負擔。

【修正意見】

1、應確保小農從事有機栽培的耕作權

往此方向發展，未來能從事有機栽培者，必然是有財力租賃大筆土地，進行大面積耕作之「農企業」，擁有零散耕地之小農，如果想要進行有機栽培，恐怕無力負荷驗證費用。

但將來如果沒有通過驗證，恐怕難以進入「有機產品販售管道」來進行交易（政府不斷鼓吹消費者要認明「有機標章」的農產品），但是他實際上進行的是「有機栽培」，也就是人力與資材成本皆高過「慣行農法」，因此如果拿到一般市場販售，可能會因價格過高而沒有通路，

這意味著，一個沒有能力繳交驗證費用的有機小農，既不能進入有機通路，又無法與慣行農法產品做價格競爭，屆時不是放棄務農，就是只好以慣行農法栽培作物，以量拼價，等於逼迫小農放棄有機栽培的權力。

2、應透過其他社會福利或社區營造之手段，協助集團驗證或補助個別驗證之可能性。

雖然在「有機管理辦法」中，有容許「集團驗證」的可能性，但是並沒有其他作為，提出任何輔導機制，協助眾多獨立的小農發展「集團驗證」，對多數埋首於自己田間的小農家而言，是難以進行跨田間的整合，這部分必須施以「非農業手段」的協助，例如仿造社區營造之模式，在各地廣設輔導中心，協助農民組織，或輔導已經在農業區域進行社造工作之團體，陪伴小農從慣行農法轉型至有機農業的過程，並協助集團驗證的工作。

另外，針對無法進行集團驗證之個別小農，應謀求其他非農業手法，以確保其耕作權，例如以「協助進行環境保護工作」的模式，對個別有機小農進行驗證費用之補貼，事實上，每一塊進行有機栽培耕作的田地，都是環境保護的重要場所，例如，因保護了地下水源與空氣免於污染，可由各縣市收到的「空污費」撥出部分作為補助有機小農驗證費之財源。

五、結語：維護與珍惜本土的有機小農

一個謀求長治久安的正常國家，應當確保乾淨、安全的食物無虞，同時也當維護環境，讓社會永續發展。台灣在經濟發展的過程中，為了扶持工業迅速發展，付出了許多代價，例如「以農養工」或「肥料換穀」的政策，都以農業部門的犧牲，換來民生物價的穩定。而在農村間四處林立的工業廠區則讓許多農田受到污染，連帶也使環境受到破壞。

所幸於近來之20年間，農村開始發展有機栽培，儘管台灣的氣候條件十分不利於有機栽培，但是在許多小農感心投入之下，田地、水源與空氣得到尊重與保護，不但提供安全的食物，也替下一代的孩子們保留糧食生產的可能性。

但是目前所訂定的「有機管理辦法」卻可能使這些努力化為烏有，可能因為資材的限制而無法讓作物健康長大，或許因為農地不夠大，收成無法負荷驗證費用，或者加工設備無法符合「工廠等級般的規定」….，都可能使台灣即將蓬勃發展的有機農業受到阻撓，有心想從事有機栽培的小農，望之卻步。

「糧食自給率」對一個健全的國家而言，是很重要的指標，尤其是「健康的糧食」。而務農是一件風險很高，也很辛苦的工作，如果政府希望更多的人投入安全食物的生產，應當提供給合理的法律規範，加上合理的輔導協助，才可能鼓勵更多的人投入有機農業之栽培。

我們衷心期盼，能透過更多的討論與對話，制訂出對有機農業發展有利的法令，珍惜本土的有機小農，才能使台灣有永續的發展。因為，人、土地與環境，是國家最重要的資產，有機農業讓人擁有健康的生命，也讓環境得以永續，這些價值無法顯現在國民生產毛額中，但卻是真正的無價之寶。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有機大戰來臨-我的有機你的商機

http://www.dfun.com.tw/?p=14315

有機小農的生存之道

http://www.dfun.com.tw/?p=11156

從"限制居住"看重建條例

莫拉克颱風災後重建特別條例

中華民國98年8月28日 華總一義字第09800222031 號

http://88flood.www.gov.tw/special_rule.php

第二十條	中央政府、直轄市政府、縣（市）政府得就災區安全堪虞或違法濫建之土地，經與原住居者諮商取得共識，得劃定特定區域，限制居住或限期強制遷居、遷村，且應予符合前項之適當安置。

細讀行政院的莫拉克颱風災後重建特別條例,最叫人難過的莫過於.”限制居住”這四個字!

第一次對”限制居住” 這個詞比較有概念是去年的新聞”台北地方法院當庭釋放陳水扁但限制居住”

查了Google 後才大概了解,”限制居住”這詞的用法多是”法院對於交保之被告予以限制住居之處分”

反過來講也就是你僅能在限定之場所出現

EX.檢察官對被告作出交保候傳之處分.且令其被告限制居住.故在防止被告逃亡.相對的亦限制被告人身自由的遷徙自由

為什麼要把對罪犯的用詞,用在這次受災的人民身上呢?我們的政府是不是把災民當作犯罪呢?

我搞不懂為何行政院一定非得要使用這麼拙劣粗魯的詞彙!