四年後，台灣還會有多糟？

南方朔

馬總統的就職演說非常「淡定」 沒有願景祇有空話

台灣已出現了一個「我不會犯錯」、「我的苦心你們不理解」的領導人。六成家庭的收入已接近最低生活標準，這些家庭在馬的第二任四年內，已註定像溜滑梯般的日子愈來愈難過。

經濟學上有許多指數，最近台灣談得最多的是「痛苦指數」，又稱「悲慘指數」( Misery Index)及「消費者物價指數」( ＣＰＩ)。

「痛苦指數」是一九六○年代，美國詹森總統時的經濟顧問、耶魯大學教授奧肯( Arthur Okun)所 設定的一種總體經濟指標，他將通膨率的變動、失業率、長期利率及經濟成長率的變化等四項因素相加，用以衡量一個社會、人民生活好過或不好過。仿效這種「痛 苦指數」，又有人設定出許多其他的「痛苦指數」，例如有人將「股價的變動」及「貨幣貶值」這兩項相加，而成了「金融痛苦指數」。今天無論那一種「痛苦指 數」，馬政府任內都創下了三十年來新高。如果放眼未來，台灣成長率日益下滑，失業率祇會增加難望減少，台灣將進入少有的「停滯性通脹」，這似乎已表示台灣 的「痛苦指數」祇會繼續攀高，老百姓的日子祇會一年比一年難過。

至 於，「消費者物價指數」，從來就是個很有爭議性的指數。台灣的「消費者物價指數」乃是根據五百多種物品及勞務消費價格抽樣加權的平均值，意思就是說，人們 生活上許多物價上漲的感覺已被稀釋沖淡。最近某大官在記者會上宣稱台灣物價很好啊，物價上漲連二％都沒到，這個大官被媒體及百姓罵到臭頭，原因即在於他以 稀釋的概念數字意圖唬弄老百姓的真實物價感受。一般百姓的消費主要就是每日三餐，這是基本物價，台灣早已漲翻了天。大官們仍在以稀釋沖淡的數字談問題，怪 不得人們要罵他們「不知人間疾苦」了。

無感的演說 過了一天就忘光光

一 般而言，低所得者，他們的支出以民生必需消費為主，通常這都是物價上漲時代漲價最多的部分，今天台灣有六成家庭的收入已接近最低生活標準，這種家庭在通膨 時代是最大的受害者。這種家庭對物價上漲的感覺絕非ＣＰＩ的接近二％，而是日常消費的五％。這些家庭在馬的第二任四年內，已註定像溜滑梯般的日子愈來愈難 過。

在這個台灣經濟惡化、人民日子愈來愈難過，因而到處都嗆馬的時候，馬宣誓就職。如果馬是個能接近人民、知道人民感受與期待的領導人，他的就職演說就該要言不繁地以經濟為主題，去講未來四年台灣經濟的願景和達到此願景的做法。

但 我看了就職演說後，其實是很失望的。因為這個演說更像是行政院長施政報告的前言，它經濟、內政、文化、國防、外交、兩岸各個問題都碰了一點，都四平八穩的 沒有任何新義。就職演說是勾勒國家願景的重要場合，而不是發表落落長一篇面面顧到比賽作文。我讀過極多世界著名的就職演說，馬的就職演說祇能用「平庸」、 「淡定」、使人無感來形容。因此，這篇長達報紙一整版的平庸演說，似乎已預示了台灣未來四年政治的平庸化。

任 何人都知道，今天台灣最大的問題乃是經濟的中衰及民生的凋敝。台灣已由昔日四小龍的第一名掉到了最後一名。馬總統如果真有魄力，就應在就職演說裡以提升經 濟為核心，做出未來的改革承諾及自我省思。優秀的領導人發表重要的談話從來就不必冗長，祇要心誠意足，敢於承擔責任，不怕承認錯誤，簡短的演說反而更有力 量。如果缺乏了真誠，再長的講稿、再好的修辭，聽的人也無感地很快就忘光光。這次的就職演說，過了一天還有印象的人，大概根本沒有幾個。不祇台灣的人對演 說無感，甚至大陸方面也同樣無感。

形容詞很多 感動人的成分很少

這 次馬的就職演說，大陸方面原本一廂情願的寄予厚望，大陸的國台辦主任王毅甚至還公開喊話，希望馬能有所開創，但大家聽了後都徹底失望。有大陸記者來問我， 我就說馬有關兩岸部分，講得落落長，連一個新一點的字都沒有。大陸記者問我，在馬的第二任兩岸會不會有政治談判，我的答案是「絕對不會」。我分析說，馬的 人格特質就是完全沒有一個領導人該有的高度，「他做了的事，就一定對，再怎麼批評他也不會改；他不敢做的事，你再怎麼催促他還是不敢。」就以「八八風災」 為例，他決定了不發布緊急命令，任何人要求他發布緊急命令，他不發布就是不發布。

最 近，他做了一堆錯誤的政策，在台灣惹出一堆民怨，被罵翻了天，但他仍認為自己對，不可能改變；至於兩岸政策，他除了語言遊戲外，政治談判就是拖延，北京再 催也是沒用。未來四年，馬唯一的兩岸策略就是混著過日子。我對大陸記者的建議是，國民黨不是本土性政黨，它對台灣的終極問題並沒有發言的正當性，因此北京 必須有個基本的認知，那就是要把台灣本土政黨視為終極的對話目標，才不至於浪費精力！

馬總統的就職演說毫無新義，他的演說內容什麼都有，但換句話說也等於什麼都沒有。演說中講了一堆形容詞，如什麼「脫胎換骨」、「邁向幸福」，反而更顯得空洞。他的演說裡什麼都有了，但就是少了歉意和動人的成分。難怪有人說這篇演說非常的「淡定」！

太自以為是 馬英九永遠不會錯

我 剛才已指出，馬的人格有一種獨特的自以為是的特質，當他錯了，錯的部分他也相信是對。他做錯了事，他會在大眾指責下講一些儀式性的抱歉話或抱歉動作，但他 絕不會針對具體的問題點認錯。以「八八風災」為例，他第一時間拒絕發布緊急命令，沒有全力動員救災，這當然是嚴重的錯誤，但他從未針對這一點認錯，而祇是 泛泛的用「鞠躬十五秒」來表示禮貌性的歉意。就好像最近民怨漫天，他在演說時會說「不安」、「歉意」之類的話，但他真正的態度仍認為自己是在改革，是在走 上坡的難走路。對一個靠宣傳起家的政治人物，他已相信宣傳萬能，縱使做錯事也沒有必要認錯，宣傳式的溝通即可解決一切的問題。

現在民怨漫天，馬政府正在做的就是閃過政策錯誤這個核心點，將一切賴給溝通不良。而他有認錯嗎？當然沒有。

台灣已出現了一個「我不會犯錯」、「我做的一切都對」、「我的苦心你們不理解」的領導人。

因此未來四年，馬政府自以為是的「改革」，其實是一意孤行的犯錯必難避免。一個人要承認自己能力有限，犯錯難免，這需要高度的良心自覺和極謙卑的人格，而我們的馬總統肯定不是這種人！