![]()
清掃路面~掩滅證據．獨裁暴行．逐出記者．封鎖網路．胡說八道
圖片來源：畫壞人
~~~~~~~~~~~~~
西藏近史
1949年 中國共產黨逐出國民黨政府，佔領中國全境，在十月1日建立中華人民共和國時，隨即宣稱「中國人民解放軍一定要解放「包括西藏、內蒙、海南、台灣在內的中國領土」，並向西藏進軍。
1951年 中共與西藏簽訂中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議：中國宣稱西藏實施民族區域自治，西藏現行政治制度和達賴喇嘛、班禪額爾德尼的固有地位及職權不予變更，實施宗教自由等。
1959年 中國第一次出兵西藏，這就是舉世皆知的「310西藏抗暴日」：
大量漢人遷徙到西藏，企圖翻轉西藏的宗教與社會制度，要將共產黨的極權統治加諸西藏，導致一九五九年西藏民眾起而抗暴，但中國卻採取蠻橫鎮壓手段，出兵血洗西藏。達賴喇嘛因而出走印度，成立流亡政府。現在大部分的觀光景點商店都是漢人開的，西藏人被當作奴工，被迫害，很多西藏婦女被迫賣淫。
從1959年至今，被鎮壓死亡者約有120萬人。西藏只有六、七百萬人口，約佔五分之一。
1987年 簽五點和平協議：達賴喇嘛在國會山莊提西藏問題五點和平計劃之聲明 。沒有談到國與國關係。
1989年 拉薩事件：中共血腥鎮壓西藏民眾，上千藏人被犧牲。胡錦濤鐵腕鎮壓異己，靠這血腥戰績保送上領導核心。六月天安門事件暴發，也是武力鎮壓。之前35年，有120萬以上的藏人死於中國軍隊的屠殺。
2005年 三月14日，中國制定「反分裂國家法」：
台灣人民發起「反侵略日」運動。此時，連戰、宋楚瑜卻去與胡錦濤簽署公報。
2008年 國民黨總統候選人馬英九指稱選後以不統、不獨、不武為訴求，要與中國簽訂「兩岸和平協定」。
2008年 三月10日，西藏抗暴日．中共流血鎮壓：
西藏僧侶為紀念西藏抗暴四十九週年，爆發大規模抗議活動，中共流血鎮壓，宗教自由與人權問題再次引起關切。中國以武力軍警、坦克對付和平示威的藏人，明白表現其不尊重人的自由意志和人權。當前中國領導人胡錦濤出身共青團，二十年前擔任西藏自治區黨委書記時，就是鎮壓西藏的劊子手。
補充：胡錦濤背景 
做過貴州書記。於1989年血腥鎮壓西藏。後來成為鄧小平指定的第四代接班人；我們對他所知有限，僅知其為手段狠毒的神秘人物。
對照兩人心態：29年前的美麗島事件，馬英九在美國波士頓通訊寫「少數的暴力份子滋事」把那些於世界人權日抗議的黨外人士說成暴力滋事。相較於今天溫家寶說的話類似；對人權一點都不重視。今天溫家寶一席話打破馬英九對中國的幻想。
以下整理自大話新聞～對馬英九的批判
馬克斯韋伯說：和平從來沒有辦法依靠對方的善意：
中國和西藏有簽和平協定照樣鎮壓，馬英九說要和中國簽和平協定，這樣就能和平嗎？不！若認為和平是靠對方的善意，那是政治上的笨蛋。中國或是台灣總統沒有民主觀念，是無法對談的。
馬英九說：「中華民國政府對西藏的態度是一貫的，願意讓西藏人自治。」這一句話有二個問題：
1．馬英九到底活在什麼時代？他認為中華民國現在的治權還及於整個中國，他以為首都還在南京，中華民國對西藏還有管轄權。
2．什麼叫「我願意讓你自治」？這是國民黨政治人物對基本人權的漠視。自治是普世的人權價值。這和馬英九對原住民說「我把你當人看」，或是我願意讓你自治是相同的心態。
小結：
呂副總統說，馬英九腦袋有問題，其實他的問題是沒有腦袋。總統候選人可以愚眛無知，說這種話嗎？馬英九應該說「我們一樣支持西藏能夠獨立」。他無法說這種話，因為腦袋轉不過來；他如此地愚眛無知，才會（在國民黨要產生一個青年的副主席時）說「我們希望國青團出一個共青團的胡錦濤」。他真的不了解胡錦濤嗎？不需要拍馬屁到這種程度嘛！馬英九今天要選台灣總統，說出這種不對等的關係，人民怎麼支持這種總統候選人？！
省思
1．專制、蠻橫是中共政權的本質。當年西藏與中國簽和平協定，一廂情願的認為可以保有自治地位，以及宗教與文化的自主。不料這紙和平協定竟似賣身契，淪為任人宰割的奴隸。台灣人民不要天真地相信某總統候選人所說，當選後可以和中國簽訂和平協定，這不保證台灣不會是下一個西藏。在中國不放棄武力犯台的今日，一方面則丟出和平的誘餌，企圖迷惑台灣人，掉入和平的陷阱。
2．中國和西藏有簽和平協定、西藏和中國有共同市場。國內特定政客、媒體一再鼓吹簽訂兩岸和平協定，卻不要求中國撤除對台部署的千枚飛彈，甚至還指責政府挑釁，是麻煩製造者，造成兩岸緊張情勢。從西藏之例來看，和平協定不具約束力，中國仍能隨時撕毀協定，揮兵侵略台灣。
3．台灣內部的國家認同分歧，部分人士主張終極統一，認同一中原則，無異提供中國侵台的正當性。這些人在終極統一的總路線下，更鋪陳出「一中市場」、「兩岸共同市場」、「兩岸和平協定」等互動架構，從產業西進、承認中國學歷、開放中資來台購買房地產、開放中國觀光客、中國商品來台等，使台灣在不知不覺中完全融入中國，再也難以分割。
4．我們不要相信那些倡導兩岸和平協定的政客、紅頂商人，否則今日的西藏就是明天的台灣。
增一
三月16日
BBC：引述馬英九的說法：馬英九說，西藏的情況，哪方要為流血付更多的責任，目前情勢尚不清楚。
三月18大話新聞的回應：
1．試問馬英九：一個國家用軍隊、戰車、機關槍屠殺人民，難道是西藏人民該死嗎？
前年紅衫軍在亂的時候，並沒有人鼓吹以軍隊鎮壓，民主國家頂多是用鎮暴警察維持秩序。
2．馬英九說「時機不宜」：
．請問什麼時候是時機？「此時不宜」是指等你馬英九選上總統之後，中國愛怎麼殺西藏人就隨便他殺嗎？
所以，馬英九只有兩個考慮：
第一，這會不會影響我的選情；第二，會不會傷害到我心目中祖國/中國的形象。偏偏施暴者是中國，馬英九才會舉旗不定、左右為難。
3．全世界都在譴責的情況下，馬居然在幫中國講話說，是西藏的僧侶要負責，還是中國的武警要負責，馬還不知道？！
講這話非常不明智。馬沒有想到這是普世人權的問題，只是直覺想到責任怎麼歸屬，沒有抓住重點。這事件會爆發出來，就是全世界都認為中國在鎮壓西藏；不然，怎麼不讓記者採訪。馬英九沒有在第一時間對西藏人民表達哀悼之意，對謝長廷的言論說是在「消費悲劇/西藏」，自己在第三天才修正談話，也跟著參與祈福晚會；不懂得雪中送炭，等到人家痛完了才去，太晚了啦！
最主要是他不敢得罪中國，但是今天的六點聲明又暴衝了，為了補正，又說得太過、太快了。
主要原因：
馬英九對中共的態度沒辦法直接作處理；這是謝長廷的「戰場」。因為西藏是要求獨立的；是西藏底層人民要藉著奧運之前，把他們的問題突顯出來，於日前辦「西藏抗暴日」的祈福會，這和達賴喇嘛要求他們自治而不是要獨立，所走的方向是不同的；是藏民自己的處理方式。
達賴喇嘛和中共之間是高層的利益，可是他們底層的利益不一樣，是獨立建國；這和台灣在謝長廷陣營發展的台灣主體意識的利益是一樣的。
所以，「台灣會不會成為下一個西藏？」這句話不是消費。大家要對照歷史條件，
看到中共的鎮壓不需要胡錦濤同意，過去對台灣的善意都是假的。
馬英九在此事上舉措無定的原因：
他對於自己的立場與中共立場某種程度上的連結，不想讓大家看到。但是它必定會有一些連結，馬英九今天才會進退失據。失據在於：人權是普世價值，他居然認為，我在遙遠的地方，我沒辦法判定。但是，應該突顯的是：中共的本質是什麼？數十年來與西藏簽很多和約，都不算數。要突顯的是，我們面對的是豺狼虎豹的中共，馬英九這麼大善意投入的一中市場是不是要打問號？所以，謝長廷不是消費此議題，他提醒台灣人民西藏處於這狀況，我們要不要審慎面對中共；這提問是交給台灣人民的。
侯漢君教授：馬英九說謝長廷「消費悲劇」，我實在聽不下去。
第一，這是普世價值的人權問題，不能看成選舉議題。西藏被鎮壓，全世界都在譴責中共，是在突顯人權問題；不能以選舉的角度來看。第二，就算是選舉，這種重大事件，是「公共財」，選舉人可以藉由此事件得分，我也勉強同意。馬英九得不到分，不能怪別人得分。
三月18日
溫家寶回答西藏和台灣的問題：
中國總理溫家寶面不改色地把責任推給達賴說，這起事件是由達賴集團精心策劃和煽動的。溫家寶還宣稱，台灣與西藏都是中國的一部分，分明就是藉血腥鎮壓西藏來恐嚇台灣人民！…溫家寶這種說法狠狠掌馬英九一耳光。這也就是為什麼馬英九在下午就發表「措辭強硬」的聲明，這聲明顯得暴衝過度。
大話新聞的回應：
1．馬英九沒有中心思想：
溫家寶氣定神閒地堅持。他內裡的思想是一貫的，台灣是中國一部分，這是他堅持的。馬英九講了一天，最後一天還要照稿唸，害怕講錯。這種人如何應付中國這些老狐狸型的領導人？
馬對自己思想無法堅持，還要別人寫稿才能唸出自己的立場，這種人太危險了。
其實馬心目中的祖國是中國，所以講的話與溫家寶一樣，兩人想法相近。
2．馬英九今天發表六點聲明。表示他知道此事嚴重，所以，幕僚開始作業，寫一張稿給他唸。
聲明內容：批溫家寶︰"蠻橫無理自大愚蠢。
回應：
不要以為發表這六點聲明，就代表馬英九覺醒了。那是因為322要投票了。他若不說這話，支持度的失分「流血」會比費鴻泰事件流失更多的選票。
第一，他讓人覺得總統候選人對國際事物的處理之無能。
第二，馬英九的立場，到底是認同中國或是台灣？
馬的廣告口號是台灣向前行，台灣一定贏。但是其心理是中國一定贏。所以，馬不認為中國鎮壓西藏有錯；29年前的美麗島事件，馬也是認為先暴後鎮。
3．馬英九沒有危機處理能力
312費鴻泰事件馬英九處理三天；才處理完，中國揮軍進入西藏，馬英九又處理三天。假設現在總統是馬英九，中國揮軍進入西藏，他竟然要花三天把話講清楚；再加上那六點聲明根本就是暴衝過頭；尤其第六點「不排除抵制北京奧運」。這顯示出馬英九和馬團隊的本質：你憑什麼說如果我當上總統，我不排除…為什麼是「我」？今天要抵制奧運必須由國會來決議，而不是為了急就章，總統候還人就可以來宣佈。也難怪謝長廷說馬說得太早。
摘要整理自：
1．http://www.southnews.com.tw/videos/00/2008/03/0315_5.htm
2．http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/17/today-s1.htm
3．http://www.southnews.com.tw/videos/00/2008/03/0318_1.htm
部落格