我是張麗卿老師

        今天約了好友到家裡來，為優質保養品大募集入圍商品拍照，為了搶最好的光線，兩個人幾乎是掛在陽台旁作日光浴一整天。心裡直嘀咕著都沒擦防曬品，這下為了拍照犧牲可大了！

          晚上打開電腦，Yahoo首頁焦點新聞是「化妝超過八個小時，肌膚問題多」，仔細看一下內容，有一段話這樣敘述：醫師表示「化妝品可以選擇含天然礦物性的產品，會比起化學成分的好，因為天然礦物的粒子大，比較不容易阻塞毛孔，選購化妝品時可以詢問美容師產品成分，多加留意..。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080419/1/xldg.html

        嗯，想來這應該是礦物彩妝品牌發表會，請來醫師站台所延伸出來的話題。我會這麼想，是星期四中國時報資深記者張玉貞來電問到「礦物彩妝」的諸多關鍵迷思（看來內容也已見報了）。

        我一直不太欣賞新的商品，用強調別人缺點的方式來推論自己才是好的。（就像選舉一樣，老是喜歡挖掘並攻擊競爭者的缺點，而且是小題大作的缺點，試圖用這樣的方式取得優勢。真是老二心態！）就算所有非礦物彩妝都是傷皮膚的、用了問題多的，也不等於礦物彩妝就是好的、保護皮膚的。多年前，也因為與蘋果日報的記者蔡憶慈聯手拆解某礦物彩妝品牌提出的關鍵迷點，踢鐵板觸怒廠商惡言相向。所以，幾乎只要有媒體問到「礦物彩妝」，就會觸動我想起一件又一件執著的想「說明白」而讓廠商很不能忍受、電話表達嚴重不滿的往事。

        關於礦物彩妝，網友可以看一下這篇老師曾經寫過的「礦物彩妝，對皮膚比較好？」http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/article?mid=2146。我今天暫時不想針對礦物彩妝作二度延伸的「踢館」文章。倒是有些相關連的概念要分享。

        昨天聯合報來電問BB Cream，這幾天網友也一直在擔憂防曬品的卸妝問題。其實礦物粉底、一般粉底、BB Cream與防曬品，到底好不好卸妝，都可以相同的方式去試驗。就是薄薄的塗在鏡子上，30分鐘後，先噴噴水，看看會不會浮粉脫妝，如果這時候會浮粉被水沖起（無法成水珠，而是成為平滑的水膜），那麼就可以知道這個妝在臉上會有「掉」與「脫」的可能的。

        四個小時後，可以用含有洗面乳（或洗碗精）的水，噴洗看看。如果還是很難掉落乳化的，那大概就是得用卸妝油等方式來卸妝的。

           所以，礦物彩妝不阻塞毛孔、可輕易用洗面乳甚至用水就能清乾淨。BB Cream不阻塞毛孔，可以洗面乳洗就好。防曬品抗汗抗皮脂不流失，卻又具有容易清除的特色。….管他哪個牌子怎麼說，自己試試答案就出來了。