(一)10月7日的主軸在:為化妝品界喊冤。今天(二)10月9日的主軸在:為消費者釐清與降低風險。
大家必須瞭解,化妝品添加防腐劑,對廠商而言,有兩個負擔:
第一種,增加成本。一公斤1000元的防腐劑,若在1000cc的廉價洗髮精中,加1%,就要花掉10元防腐劑的成本。大家也應該看過大容量一公升裝的洗髮精,只要59、69、79、89元。從成本結構來說,這樣的防腐成本太高了。
第二種,過敏風險增加。若添加1%在皮膚用(特別是臉上)的保養品中,其實很多人是會起過敏反應的。所以,不要以為廠商會顧此失彼,只知防範產品不變質,不知過敏刺激會被退貨惹麻煩。
為什麼parabens那麼多品牌都用?除了防腐效能好(特別是霉菌)之外,對皮膚的刺激反應很小。較之於以釋放甲醛來防腐的防腐劑,其立即刺激問題小多了。關鍵在parabens較偏親油性,積存體內的機會比水性防腐劑大些。
有些品牌或強調不使用parabens防腐劑、或強調使用天然防腐劑、、或強調使用精油來防霉制菌。更有美國某直銷S品牌(網路很容易找到)強調不含防腐劑,強調用的是特別的技術(我實在看不懂網路上該品牌所做的防腐技術說明,說些什麼!一般人如何理解?)且已經在申請專利「當中」。
注意---不使用parabens,不等於選擇的防腐劑就比較安全!!
注意---天然防腐劑,只能說明取自植物或其他自然資源。從化學結構的角度分析,它仍是一種化學物質。安全性仍須評估,不等於安全。甚至是從植物中提取出羥基苯甲酸(柳樹萃取)來用,你認為安全如何?
注意---精油加入保養品中,濃度不足以制菌。純精油當然不用加防腐劑,但精油加入保養品,只要保養品中含水分,都一樣會長菌。
注意---不含防腐劑的技術。只是一句口號,不能輕易相信。一種不能對使用者公布的「防腐商業機密」不足信。化妝品界目前談的已經不是「防腐劑」而是「防腐相」,只要能夠克服微生物的滋生,不一定非得用防腐劑。所以,純油的配方、高濃度酒精的產品、高比例多元醇的配方等,都是一種防腐相,它不需用到防腐劑。
有人悻悻然發表:「防腐劑問題一大堆,我都DIY保養品,就沒有這種問題好擔憂的!」真是天真!DIY族,知道材料行買來的防腐劑粉末或防腐劑水溶液是什麼成分嗎?還是認為DIY是不加防腐劑的,只加了點制菌劑、防霉劑?告訴你,那與加防腐劑是一樣的意思啊。
有人覺得,買原液最保險。錯,來自原料商已經配製好的各種「原液」裡,早就已經加入了防腐劑。(要不然原料壞了也是會被退貨呢!)
好,不論怎麼說,化妝品與防腐劑恐怕一時間是脫離不了關係的。那麼,怎麼避免傷害?降低風險?請聽我的勸,面膜不要天天敷,太便宜的面膜不要敷。敷臉是特別加強保養。也是加強滲入的一種方法。便宜就裝不了什麼價值成分,但不論便宜或貴,防腐劑恐怕得加一樣多才能制菌。不要一天到晚敷「防腐劑」面膜,那對皮膚根本沒什麼好處。敷上去會刺痛的,那就是水性防腐劑在作怪,別以為這叫「有效成分在滲透」。
皮膚有傷口時(面皰、深層去角質、起紅疹發炎等),要降低對化妝品的依賴,才不會不該滲進肌膚的都滲進去了。