上文 下文 書首 回總目
2061
![]()
，簽出通卷字跡潦草、訛錯脫落，全無文理，共二百三十七處。內「乾化」「化」字訛寫「隆」字，尤屬錯謬，真按：四庫全書編纂時也太扯了吧！ 相應將未經校出之總校王燕緒、分校江漣交部嚴加議處，並罰令前來熱河校閱文津閣及盛京文溯閣書。其謄錄申慤，交吏部查明，從前已邀議敍卽行斥革，以示懲儆。仍將此書全部交總校王燕緒，罰令另行賠寫。謹奏。
八月初五日奉旨：依議。欽此。
（內閣移會）
一二四四 文源閣辦理全書處為移送供事史晉事致內閣移付
乾隆五十二年九月十四日
文源閣辦理四庫全書處為移付事。
前奉移送供事史晉到園辦事，今書業已告竣。該供事數月以來，勤慎小心，毫無遺悞。理合給文，令其仍回貴處當差。須至移付者。
右移付內閣。
（內閣移付）
2062
![]()
一二四五 軍機大臣奏遵旨將紀昀奏抽燬刪削《愚菴小集》等夾簽進呈片
乾隆五十二年九月二十四日
遵旨將本日紀昀所奏應燬之《愚菴小集》內朱鶴齡《書元好問集後》一條，又《十六家詞》內鄒祗謨《漢（滿）江紅》一首，真按：滿江紅 一併夾簽進呈。至此外紀昀所奏應行抽燬刪削各書，臣等現照單開各種，向文源閣及城內查取，俟詳細閱看，再行奏明，分別辦理。謹奏。
（軍機處上諭檔）
一二四六 諭簽出違礙錯誤之詳校官胡高望等俱著紀錄一次
乾隆五十二年九月二十七日
又議覆勘四庫全書簽出違礙錯誤之詳校官‧內閣學士胡高望等照例紀錄一疏，奉諭旨：
胡高望、吉夢熊、阮葵生、祝堃俱著紀錄一次。
（起居注冊）
2063
![]()
一二四七 諭承辦《皇朝文獻通考》訛錯之劉墉等著分別罰俸
乾隆五十二年九月二十七日
又議三通館承辦《皇朝文獻通考》訛錯草率之校閱官陳萬全、總裁官劉墉等照例罰俸一疏，奉諭旨：
劉墉著罰俸六個月，陳萬全著銷去紀錄一次，仍罰俸六個月；王杰著銷去紀錄一次，免其罰俸；彭元瑞著銷去紀錄一次，仍罰俸一個月，註於紀錄抵銷。
（起居注冊）
一二四八 諭內閣朱載堉《樂律全書》當詳加訂正並着派皇子等悉心精核
乾隆五十二年十月初一日
乾隆五十二年十月初一日內閣奉上諭：
朕前披閱朱載堉《樂律全書》，所載樂譜內填註五、六、工、尺、上等字，並未兼註宮、商、角、徵、羽，而於雅頌《烝民》、《思文》諸詩，以時俗《豆葉黃》等牌名小令分譜，未免援古而入於俗。又所著琴譜，一弦之內，用正、應、和、同四聲，長至十六彈，不勝其冗，而一音之中，已有抑揚高下
2064
![]()
，是徒滋繁縟而近於靡曼，有類時曲。曾經降旨交皇六子永瑢及鄒奕孝等將朱載堉《樂律全書》內疎漏岐悞之處，詳晰訂正，分別各條，載於本書提要之後，以垂永久而昭雅正。因思詩三百篇皆可歌詠，魏晉時尚有《文王》《鹿鳴》等四章，但未著宮調，學者茫然不知，而朱載堉詩譜又固執周詩，不用商聲之說，以角調譜《國風》，徵調譜《小雅》，宮調譜《大雅》，羽調譜《周頌》，而專以商調譜《商頌》。夫商調乃宮商之商，非夏商之商，此其穿鑿拘墟，不待辨而自明，豈足與言五音、述三百哉！且古樂皆主一字一音，《虞書》依永和聲，雖有清濁長短之節，合之五聲六律，祇於一句數字內分抑揚高下，不得於一字一音之內參以曼聲。後世古法漸湮，取悅聽者之耳，多有一字而曼引至數聲。此乃時俗伶優所為，正古人所譏煩手之音，未足與言樂也。從前朕親定中和韶樂，細繹皇祖欽定《律呂》正文，考訂精審，皆主一字一音，實為古樂正聲，永當遵守。現在朝會大典，鐘簴鏗鍧，極極莊雅。朕前於經筵之典，令歌抑戒之詩，於瓊林鷹揚兩宴，令歌《棫樸》《干城》之詩，皆親為指定。而三百篇全詩，三代以後，未有全行譜定者。朱載堉所譜又復雜以俗調，或自行杜撰，不可為訓。所當詳加訂正，俾操縵安弦之士，皆得矢詩遂歌，更足以昭美盛。着派皇子等會同樂部大臣悉心精核，其詩篇內應用某宮、某調者，俱着詳審文義，定為某宮、某調，仍於各譜駢注七音字樣，彙成一書，俾四始六義之文皆可歌詠
2065
![]()
，分刌節度，悉符正始元音。庶幾考古而益進於古，以副朕條理集成，引俗入古至意。將來書成時，即將此旨并於簡端，亦不必重為之序矣。欽此。
（軍機處上諭檔）真按：清高宗的樂學
一二四九 軍機大臣奏遵旨閱看紀昀奏燬各書並繕清單進呈片（附清單一）
乾隆五十二年十月初三日
臣等遵旨將紀昀所奏四庫全書應行撤燬及語意可疑等書，逐部詳細閱看。謹將應行撤燬、刪銷及毋庸議燬各書，繕寫清單，並將原書黏簽，一併進呈。謹奏。
乾隆五十二年十月初三日奉旨：
知道了。所有四閣及江浙三分書，均照此辦理。欽此。
附 應行撤燬、抽燬、刪削各書：
一、《國史考異》，係考訂明太祖、成祖兩朝國史之是非。其中引錢謙益之說甚多，而不著其名，且詞相連屬，難以刪削，應行撤燬。
2066
![]()
一、《十六家詞》內，紀昀所指鄒祗謨《滿江紅》詞一首，辭意憤激，然並無謗訕之意，似可毋庸抽燬。惟書內有龔鼎孳所著詞一種。查龔鼎孳所著全集業經銷燬，不應復存此詞，應一律抽燬，改為《十五家詞》。
一、朱彝尊《曝書亭集》，並無違礙。惟紀昀指出《譚貞良墓表》內所稱「貞良百折不回，卒保其髮膚首領，從君父於地下」等語，似有語病，應一律抽燬。
一、吳偉業《綏寇紀略》、陳鼎《東林列傳》二書，均無違礙，而內外之詞稱謂有乖體制，應一律改正。
一、黃虞稷《千頃堂書目》多列已燬之書，應行一律刪削。真按：四庫版千頃堂書目之不足據也.四庫全書篡改原書.
一、姚之駰《元明事類考》、仇兆鰲《杜詩詳註》，俱襲引錢謙益撰著，而去其名，應一律刪削。真按：仇兆鰲與錢謙益.杜詩詳註抄襲自錢謙益杜甫詩注？
一、朱鶴齡《愚庵小集》，紀昀所指《書元好問集後》一篇，意在痛詆錢謙益，持論未為失當。誠如聖諭，若於推許錢謙益者既經飭禁，而於詆訾錢謙益者復事苛求，未為允協。惟朱鶴齡未與錢謙益絕交之先，往來詩文，有贈某先生詩等作，又《箋注李義山詩注序》內紅豆莊主人皆係指錢謙益，應一律刪削。其全集仍應擬存。
2067
![]()
一、吳綺《林蕙堂集》間有近於嘅嘆興亡之語，多係文人習套，並無謗訕，仍應擬存。
一、葉方藹《讀書齋偶存集》，語無違礙。紀昀指出《南海子》詩「何當小住三千歲，再見桑田變海時」二語，誠如聖諭，此係文人習用套語，仍應擬存。
一、王士正《精華錄》內《秋柳》詩，所用白門、梁園、琅琊、洛陽、靈和殿、永豐坊，皆詠柳習用故典，似無所指，仍應擬存。
一、查慎行《敬業堂集》內《殿庭草》絕句「春風吹綠花磚縫，下有陳根幾百年；惆悵履綦行迹盡，雍和門外浴堂前。」詳其詞句，似係偶然寄托，尚無別意，仍應擬存。
再，臣等查王士正集內有《贈一靈道人》絕句一首，查一靈道人卽係屈大均。又查慎行集內有《清明後一日同戴田有遊南池》一首，查戴田有卽戴名世。其詩均不應存，應行挖改抽換，以昭畫一。
（軍機處上諭檔）
一二五○ 貴州巡撫李慶棻奏查無《通鑑綱目續編》情形摺
乾隆五十二年十月初六日
2068
![]()
貴州巡撫臣李慶棻跪奏，為遵旨彙奏事。
竊照《通鑑綱目續編》內《發明》、《廣義》各條，有持論偏謬之處，欽奉諭旨，由內廷量為刪潤改補，發交直省督撫照本抽改，實力查辦，將抽改過若干年終彙奏一次。又奉上諭：以山西、直隸有翻刻之本，未經載有「御批」字樣，傳諭各省督撫留心訪查。如有翻刻板片、書本，一體鏟削改正，其挖出違悖字樣，收存彙齊，送京銷燬。欽此。欽遵。在案。
今乾隆五十二年分，據署布政使事‧按察使陳大文詳稱：遵查《通鑑綱目續編》一書，自奉發改正樣本來黔，節經飭屬剴切曉諭，收繳送局，抽改發還。緣黔省僻處邊隅，並無藏書之家，其書賈運黔售賣者亦少。茲細加訪查，實無前項翻刻板片、書本，無從抽改等情詳報前來。臣覆查無異。
除仍嚴飭各屬，不時留心實力查辦，務期不動聲色，收改淨盡，不使稍有存留外，所有黔省並無《通鑑綱目續編》緣由，理合循例恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆五十二年十一月初八日奉硃批：覽。欽此。
（軍機處錄副奏摺）
2069
![]()
一二五一 諭劉墉彭元瑞着各賞緞二疋餘各賞緞一疋
乾隆五十二年十月初九日
乾隆五十二年十月初九日奉旨：
劉墉、彭元瑞着各賞緞二疋，餘各賞緞一疋。欽此。
（軍機處上諭檔）
一二五二 兩廣總督孫士毅等奏本年查無《通鑑綱目續編》摺
乾隆五十二年十月初九日
兩廣總督臣孫士毅、廣東巡撫臣圖薩布跪奏，為循例奏聞事。
乾隆四十八年欽奉上諭：《通鑑綱目續編》內《發明》、《廣義》各條，於遼、金、元三朝時事多有議論偏謬及肆行詆毀之處，特令量為刪潤改補，發交直省督撫各一部，令其一體更正。自接奉頒發原書後，遵照抽改若干部，仍著於年終彙奏一次。等因。欽遵在案。
茲屆乾隆五十二年分彙奏之期，據廣東布政使許祖京、按察使姚棻詳稱，遵查《通鑑綱目續編》
2070
![]()
，行據各屬覆稱，自前次遵照呈繳抽改後，現在並無存留未繳之書，無憑抽改等情，詳請具奏前來。臣等覆查無異。
除批令轉飭各屬，仍應實力查訪，如有留藏，務卽遵旨呈繳抽換，毋致遺漏外，所有乾隆五十二年分並無抽換《綱目續編》緣由，臣等謹遵例恭摺奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。
乾隆五十二年十一月十五日奉硃批：覽。欽此。
（軍機處錄副奏摺）
一二五三 軍機大臣奏遵旨查明文淵文源閣詳校各員等擬賞緞疋名單進呈片（附清單一）
乾隆五十二年十月初九日
臣等遵旨查明文淵、文源兩閣詳校各員，從未曾充當四庫館總閱、總纂、總校、分校等官及校對清文者，每人擬賞緞一疋。謹開寫名單進呈。謹奏。
附 擬賞詳校四庫全書各員名單：
上文 下文 書首 回總目
部落格
天秤座
