綠色為引文
據說有絕對音感的人 連敲一棵石頭ㄉ聲音 他都能跟你說那是MI還是FA
是真的嗎?
是有這種人,不過當他說是MI還是FA,沒有人感懷疑就像國王的新衣,沒有學音樂的不用說,不敢挑戰他的音感,而音樂老師也不敢挑戰,因為如果音樂老師都聽不出來,怕會被笑,
其實,原來我也以為如此,但當我調鋼琴的音超過二十五年的今天,發現,這是個神話,你敲任何東西,是都有音高沒錯,但半音又可細分成100cent,連敲一棵石頭ㄉ聲音 都能說出MI還是FA,他是用多高的音高作標準,實在很難相信隨便敲個音,它的聲音剛好能落在某一個音高,
有次參觀國家音樂廳,正巧碰到一群盲人,據說也是調音師,光手彈到鋼琴上,就發出442的讚嘆聲,還真神,如果真是這樣,那這位調音師,根本不用帶音叉,
所以你聽說的,參考就好,
我的意見,很多人會不同意,不過想想我上面的論述,不難發現,國王的新衣,如果我是剛出道的調音師,再怎麼不相信,也不敢寫這一篇,免得影響我的專業,不過我己經夠老了,應該要有人出來說實話,
有很多音感很好的人,這個沒有問題,但在音樂來說,和弦的協合度,比絶對音感,重要太多,
如果有人願意挑戰絶對音感,我奉陪,不用音程,憑絶對音感,調完一組音(十二個基本音,在調音師來說叫分割),而誤差不超過標準值的三倍,我親自再發表文章,更正這篇,這個實驗可以在任何公開場合做,
在我的資訊中,沒有人作過這種實驗或報導,
歡迎自認有這種音感的人,與我聯絡,或許能創造歷史
參考資料 http://dlarinet90.myweb.hinet.net/
這是某人在奇摩的回答。這位調音師發的兩篇文都很重要,
而且也能闡述我先前的論點。第一篇主旨在於
絕對音感,也只能感測出一個範圍,而不能正確的解讀她的頻率
例如442~410HZ都能說她是LA 但不太可能有人能正確判斷出
這個因到底是442HZ Or 445HZ
擁有基本物理知識的人都知道,生波並不是由八度升降音組成
而是有可以無限分割的特性,如442.001Hz 和442.00339
這讓我們不禁懷疑,絕對音感到底是否有用,真的要非常精準又怎麼辦?
沒錯 要音叉和調音器
我已經年紀越來越大了
越來越忘記怎麼說同輩或是晚輩的人「厲害」
我妹妹擁有絕對音感,我現在也有了 但她比我準一些。
她比我小八歲 卻有如此才能,的確非常厲害。
但她不是天才,她是後天培養的。
世界上沒有天才,至少在絕對音感裡面沒有。
我為了反駁「絕對音感,特別值得羨慕和驕傲」「天生的絕對音感」
我三天前開始培養絕對音感,現在我已經只差小一度(一半音)了
我之所以這三天要練習(自己唱一個音衝到鋼琴驗正,三天共約100次)
是因為檸檬法則提到不可以有酸葡萄心態,批評之前自己要先做到。
這也是這次我在大學首次用功的原因。就算妹妹只差0.1度一樣都不是絕對的絕對音感
因此對音樂造詣的幫助,我和妹妹的耳朵是幾乎沒有差別的。
即使家人對妹妹說著「你有那麼好的耳朵」,是為了討好她而讓她努力
我也不以為然,而且不喜歡,因為很刺耳。
第二篇引文提到,這和從小的習慣有關聯,像我爸爸和妹妹都學過小提琴
她們不需要我這種苦練就可以有絕對音感。
因為小提琴可以算是逼迫性固定唱名的樂器。
因為有四條絃,不同調指法是完全不一樣的。
這樣琴練久了一定都有絕對音感(音樂班的人每個人都有,因為休兩種樂器)
這只是習慣差異的問題,並沒有所謂的「絕對音感筆相對音感好」
我從小就有物理的頭腦,喜歡舉一反三,
不管聽什麼都想要統一化,找出音符的公式解。
因此才有超準相對音感
我是學西樂的。這也令人驕傲,不是嗎?
某一年我練習皇家音樂術科考,我瞬間在老師面前唱出首調唱名,
而且我看的譜是非C大調的,我看著SO SO LA RE DO~
很順的唱出DO DO RE SO FA~~
我相信絕對音感的人沒有這樣瞬間換調的能力,
我也相信「絕對論」不會得諾貝爾獎,而相對論似乎有得過獎