漂浮在地球與宇宙界線的資料庫

看到這則新聞相當的無言，因為跟自己的專業有關就跳出來申辯一下吧。

1. 目前全世界大概沒有人可以達到氣象局主任所說地震預測的標準吧（地震的時間，地點，規模，強度以及深度，還要時間誤差不超過一個小時，地點誤差十公里以內，如果有人可以做到，那地震應該就不算天災了吧）。所有的事情發生之前都應該有一些徵兆，男女朋友交往是，分手是，所以地震的發生也是，只是我們瞭不瞭解這些事情所代表的意義。很遺憾目前我們的科技並不十分了解地震發生的機制，所以對於”地震徵兆”（例如：地震達人、動物異象、小地震的發生...等）並無定論定，也無法運用於預測地震之上。

2. 但是這並不表示不需要防範大地震的發生，花蓮一直都是全台地震危害度最高的地區。依據地震紀錄，花東地區在民國40年（1951）10-12月發生4起規模7以上的地震，其中三起在同一天（10/22）發生，就位在花蓮鄰近外海，並且在花蓮市中產生了跟車籠埔斷層一樣的地表破壞。而後，民國75年（1986）在花蓮外海又發生規模7的地震。所以單就地震危害程度而言，花蓮只會比發生921地震的南投更高。

3. 新聞記者就是喜歡看學者與政府單位的鬥嘴吧。（另外，新聞記者從不會說是那一名學者的說的，會不會從頭到尾都是記者自己的說法呀....）

引用高爾在”不願面對的真相”中所做的結語(他也是引用別人的話啦)。

What gets us into trouble is not what we don’t know.

It’s what we know for sure that just ain’t so. 

- Mark Twain

--------------------------------------------（新聞內容）--------------------------------------------

宜花交界南澳地震站附近，近來頻頻出現地震，七月初開始到今天上午為止，規模三以上的地震竟然已經逼近一百次！因此有學者擔心，東部地區可能出現強震！對此，氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示：小規模地震反而可以提供能量釋放，學者如果有能力，應該將強震可能出現的時間，地點，規模，強度以及深度公布，否則，就不應該隨便預測。（彭群弼報導）

宜蘭南澳地震站以南，花蓮秀林地震站以東的區域，從六月下旬開始，地震就搖個不停，從七月一號到上午為止，氣象局發佈正式地震報告的一般地震以及小區域有感地震，數量多達98起，規模從3.0~6.3不等，部分學者擔心，一連串的地震可能會誘發後續的強震。此外，凌晨恆春近海也出現規模5.9的地震，位置就在2006年，連續出現兩起逼近規模七的強震，導致海底電纜被搖斷的恆春強震。因為相隔兩年多沒有後續地震，因此也算是能量釋放。

氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示：花東地區剛好位於板塊交界的擠壓處，原本的特色就是小地震特別多，只要有地震，就意味著能量持續釋放，外界不需要過度憂慮，否則，如果學者要提出警告，就應該明確的描述強震出現的：時間，地點，規模，震度，地震深度，通通交代清楚，並且在合理的誤差範圍內，例如，時間誤差不超過一個小時，地點誤差十公里以內。如果沒有能力預測，就不應該有類似的猜測。郭鎧紋說：九二一地震之前，連續十三個月，地震次數都比平均值少了一半！所以地震太少，才應該擔心。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090730/1/1o14l.html