![]()
正所謂「不打不相識」，男女之間當愛情來了的時候，簡直沒什麼道理，由恨生愛的例子不在少數。這便是《愛情限時簽》中愛情部分的基本元素，並不是太新鮮。
別的珠玉就且不提，珊卓布拉克自己擔綱的《觸電之旅》，不就是兩個起先互不對盤的男女意外擦出火花的故事嗎？所不同者，這次珊嬸年歲有了，改吃幼齒，因簽證到期，故以一個女上司的身分威脅利誘其助理安德魯(萊恩雷諾飾演)與她假結婚，卻因移民署介入調查，反過來被小助理要脅，於是乎有了一段阿拉斯加的家庭之旅，促成彼此間有了新的認識，於焉產生愛情。
其實當初演員名單開出來，我看到珊嬸和萊恩雷諾的搭檔，頭一個反應就是：「一點也不相配啦！」不管是年紀(就算萊恩雷諾並不幼齒，已經36歲了)或外型，完全沒有情侶相、夫妻臉。現在電影演出來，YA，如此就對了，因為外型與身分的懸殊，在沒有可能之下的反其道而行，反而容易碰撞出離奇的化學作用。
![]()
珊嬸飾演的出版社女主管瑪格是個沒有家人、16歲便離家在外獨自奮鬥才有今時地位的敗犬。電影開場，公司同事們在MSN上的奔相走告，大夥兒見她如見鬼般的畏懼，適足以表現出她做人的失敗，或許也點出了她人至中年仍雲英未嫁的原因。
即使是貼身的助理，她都沒有試圖去了解過安德魯的出身，直到走一趟阿拉斯加。好了，她一個手提LV行李、柏金包的城市女郎到鄉間處處格格不入，意外發現安德魯竟然是有錢人家的公子哥兒，她這才重新審視起他的夢想，並且被安德魯大家庭的熱情所感動。對應到她最後所做出的決定，劇本對女主角的完整性描述非常足夠，大而化之中可見細膩。
![]()
反之，安德魯對他的女魔頭上司由痛恨生愛，就顯得比較沒來由，著墨不夠。尤其是我實在看不出來他媽媽和奶奶(貝蒂懷特飾演)為什麼會對瑪格的接受度這麼高？家鄉也還有一個青梅竹馬的初戀情人在。照理說外型不配、女大男小，是不是濃情蜜意明眼人一看便知啊？如果把原因全歸咎到父子問題上，造了婆媳倆同時盲目，我認為是有點一廂情願了。話說回來，以父子間的緊張關係帶出移民署官員，這很是個高招，全片不乏許多這類的驚奇，雖然結局老套，但是過程高潮迭起。
喜劇片要做到笑中帶淚、言之有物並不容易。本片的尷尬處即在於浪漫和搞笑的分際拿捏得不夠水乳交融，應該說是以搞笑為重，例如裸體碰撞的橋段安排，撞出了爆笑的高潮，卻忘了帶出可能的情愫，可惜就差了點感覺。至於珊嬸隨鼓聲跳舞那段，雖賣力也還算有笑點，但是明顯就不如《購物狂的異想世界》中艾拉費雪跳扇子舞的笑彈轟炸度，很有點黔驢技窮之感。
![]()
![]()
不過珊嬸對喜劇的肢體掌握仍是一絕啦！光看她穿著那麼高的細跟高跟鞋做出跪下、起立的動作，就是有練過的。據悉本片在美國已創下約台幣51億的驚人票房紀錄，我認為對萊恩雷諾來說，絕對是遲來的肯定。但是追究原因，高票房恐怕還是珊嬸的魅力使然，雖然我對她似乎經過整型的臉孔和永遠黑一圈的眼妝始終無法習慣。然而這戲，兩人確實演出了有別於其他組合的耳目一新感，也可見通俗愛情劇自有潛在的支持者，只等天時地利人和而已，我倒不必為《愛情三選一》抱屈了──我真覺得萊恩雷諾的《愛情三選一》比這部好得多了！更有深度、更有觀點也更浪漫，三位女主角個個比珊嬸美貌……。這世界上的事，還真沒個準。
總說起來，本片的喜劇效果優於男女間情感的敘說，顯示導演對於笑點的掌握能力過人(例如脫衣舞男的多重身分，一出場不需要說些什麼，觀眾自然先狂笑)；加上基本架構還算紮實，簡單易懂好發揮，縱使笑過之後總覺得少了點什麼，亦使人忘了去深究，無怪乎票房成功。
私人評分：85分(滿分100分)
![]()
題外話：↓電影中這隻小白狗是什麼狗的幼犬？可愛到不行，超聰明！真的會演戲耶！好像認主人般舔萊恩雷諾，還會逗弄珊嬸，老鷹抓它時讓人緊張得不了，為整部電影大添光彩啊！
![]()
部落格
