Mr.OK - 周勝考,自板橋市市民代表起,至今連任三屆臺北縣議員,16個年頭承蒙鄉親大家支持,感恩ㄋ~ 勝考時時刻刻、兢兢業業為所有鄉親爭取福利,用心認真為大家服務。這兒紀錄勝考在地方服務問政的點點滴滴!如果需要ㄚ考服務的鄉親,記得要留言唷,當然有事沒事更要留言,讓我認識您唷 ~
我要留言
我要留言
周勝考 議員你好: 我想要請您協助廣大的熱血青年,能夠有個可以充分活動的藍球場 不一定要室內,但是照明要夠亮,球場要平整,不會擾鄰居。當然,如果有室內又免錢一定是最棒的。 我們的所在地是板橋。打球的時候是在晚上的一點之後,平常至少打到四點左右才會回家。 一開始是在大漢橋下面的藍球場,後來經過整理之後就開始限制了開燈的時間,不過這個地點跟住戶時在太近,大家當然可以理解。 後來跑到中和的公一公園,不過這邊沒辦法遮風避雨,所以常常不能打。後來又大整理,然後一樣限制了開燈時間。這邊的住戶距離其實比較遠。 現在只能在板橋第二綜合體育場,因為他在晚上的時候還會一顆燈泡,讓在這邊運動的市民有安全感,但是照明能力不佳,只有1-2個球場可以使用 前兩個星期我的一個朋友就跌倒,導致膝蓋骨碎裂,當然運氣也是有關。 每次晚上走華江橋往板橋方向,時間大概都1-2點了看到華江橋下的籃球場照明全開,但是都沒有人再打,都覺得很可惜。 板橋堤防外其實也有籃球場,但是晚上燈就不會開了,打電話去1999也是一個推一個,找不到人協助!有在出租的室內球場又貴的要死。 上次經過光華商場旁邊的橋下籃球場在整修,發現是籃球協會在協助整理場地,覺得很棒,希望這次能夠請議員幫忙。 拜託了!!! 聯絡人:張桂明
周議員你說你是基於對新北市民福利的關心才會如此極樍注意三峽殯葬的boo案,如此一來想必新北市第二殯儀館選址的規畫你應看過,也必然同意當中的構想吧。哪我想這當中一些問題請教您,首先,此規畫案開頭說新北市可分為五大生活圈,殯葬設施不宜集中一處(我想這是板橋人最認同的),各區應分別設置,所以新北市要增設火化及禮儀廳,沒有的地方應增設,如此一來火化設備和禮儀廳應算殯儀設備才是囉,可為何報告中卻認為三峽現有的火化設施(12爐)和五座禮儀廳不算是殯儀設備?且在報告中指出到民國117年土樹三鶯地區人口死亡高峰期,此區只要11座爐,請問用您聰明的算術能力幫土樹三鶯人算一下我們還要多少火化設施,請擁有監督政府權力的周議員好好監督一下我們失職的官員。感謝您了。