無責任投資論壇版主評析:傳統GDP的統計確實無法反應許多問題,當然GDP高低也與民眾的幸福感沒有正相關。不過類似文中提到的幸福指數或綠色GDP其實早就有人提出了,也不是什麼新觀念,只是沒人重視,所以少有人提!這就像有錢人不一定快樂,但大多數人還是希望當個有錢人!
諾獎得主質疑GDP數據權威 呼籲創立幸福指數
2009年 11月 24日 星期二 10:22 BJT
路透倫敦11月23日電(記者 Harpreet Bhal)---諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞・森(Amartya Sen)表示,幸福指數可對經濟決策發揮重要作用。
76歲的森是哈佛大學經濟學與哲學教授,他指出,衡量整體經濟表現時,應考慮到人民生活品質及幸福程度,尤其是當前發達國家失業等社會問題突出。
森、另一位諾獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)及經合組織聯合發佈一份報告,其中建議以幸福程度、生活質量及收入分配等指標來衡量經濟發展。而法國上週對此作出回應,稱該國計劃在傳統指標GDP之外,創立一項新的經濟指標。
森對法國此舉表示歡迎。他認為,納入此類指標,而非單單盯緊GDP數據,有助於決策者在全球金融危機後對各種經濟問題作出更有效回應。
這位經濟學家告訴路透:「如果你掌握了反映民生與人類自由的指標,你在制定政策時就可以參照這些,更快達到目標。」
他指出,這有助於與民眾的溝通,可更瞭解民眾的困境並相應調整政策。
上世紀90年代,森協助創立了以教育、預期壽命和生活水平衡量人類發展的指數--「人類發展指數」(HDI),聯合國以此衡量各成員國經濟社會發展水平。
此項年度指數吸引了決策者和非政府組織的注意力,可反映出人均收入水平類似的國家間存在差異。
森認為,發達國家應討論是否需創立較HDI更進一步的指標,這項指標應更好地反映出GDP數據中未涵蓋的社會問題。
「以美國當前的情況為例,該國GDP已停止下滑、開始增長……但只要失業狀況繼續惡化,很多美國人的生活仍岌岌可危。」
..........(完)