這是我的部落格

監察院將如何處理聲復案

考驗憲政體制能否落實

政府各級公務部門都在注視監察院如何處理文建會提出的聲復案，因為傳言查案監委黄煌雄、沈美真在約談文建會主委盛治仁時，曾要求他主動撤回聲復案﹔理由竟是監察院歴來對公務機関、公務員審查定案，無論是彈劾、糾舉、糾正從未有任何機関單位向該院提出聲復案，這是有史以來第一次！

黄、沈二位身為維護憲政體制的〔御史〕，却在履行職責義務時、十分鄉愿的以『並無前例』為由，要求盛治仁違法撤回聲復案，如盛治仁扛不住壓力，果真撤回，必將引起是否違憲的爭議！因為撤回之舉，不但也是監院史上第一次，更將形成阻卻公務部門今後向監察院提案聲復的先例，使體制上制衡監委濫權的機能，喪失功效，將使監委無所忌憚，公務員動輒得咎，申訴無門。

聲復制度之功能，旨在防止監委濫權，因為查案委員祇有二位，通過糾正、糾舉案祇須五位連署，門檻不高，監委之間互通聲氣，即可成案，由於糾正、糾舉案不須送公懲會懲處，涉案之公務部門都不願多事，以致迄無聲復前例！因為公務部門提案聲復，如果未獲通過，查案委員必須對提案聲復機関主官提出彈劾案，須有十三位委員連署，提交院會審查通過成案，被彈劾者移送公懲會懲處，如係政務官祇能辭職！反之，如彈劾案不成立，糾正、糾舉案的聲復就獲得了平反！

盛治仁為文建會所属的景美人權文化園區主任王壽來等被糾舉提案聲復，不但甘冒被彈劾的風險，展現政務官的風骨，並且履踐了監察體制賦予的職權，當然引起公務員與政界的関注，都在等着看盛治仁是否能堅持到底，希望這次聲復案，能為憲政體制寫下新頁！    文: 阮大方

壓制表達不同意見的自由 才是真正的白色恐佈   中國時報於四月十八日刊出＜台灣民間真相與和解促進會執行袐書葉虹靈長文: 「景美園區 快補破網」一文，我認為全文論點有違該會〝真相與 ...《 詳全文 》

從黄煌雄、沈美真要求文建會撤回聲復說起   報載監察委員黄煌雄、沈美真於四月七日約談文建會主委盛治仁，就文建會為該會所屬景美人權文化園區主任王壽來，副處長朱瑞皓遭監院糾舉; 該會 ...《 詳全文 》

請不要再消費「江南案」 給施明德黃煌雄等上一堂尊重異議自由課                    &nbs ...《 詳全文 》

從文建會聲復景美人權園區被糾舉案說起   文建會日前行文監察院，就該會所轄景美人權文化園區官員王壽來等二人，被該院提案糾舉，提出聲復。 依監察院現行的規定，原查案委員，在審查聲 ...《 詳全文 》

兩件有関聯合報系發展的軼事: 今〈04/02;2010〉天接到朋友傳來電郵，內含北市忠孝東路四叚聯合報大樓拆除的相片，感觸良多。聯合報是我進入新聞界工作的第一家報社，十年於兹，得以追隨過許多 ...《 詳全文 》

中共政爭变局 募款能力減弱對手換將   外商里昂証券一篇預測2012年: 馬英九競選連任應該會嬴;也可能會輸的用語含糊、不負責任的商業宣傳政情分析報告，引起國內政壇藍、綠陣營不同的解讀 ...《 詳全文 》

為兩岸協談「EACF」中國對我讓利說 致温家寶公開信-敍明我們的期許   中華人民共和國國務院 温總理家寶閣下台鍳: 我是一個居住在中華民國境內、但承認中華人民共和國是一個《主權獨立 ...《 詳全文 》

政府應建立成本觀念考核單位績效評比   考試院依職權向總統府提出「改革公務員考績方案」，其中明列全國各公務機関對所屬公務員的年度考績，必須有3%列入丙等，糾正現在各單位對所屬人員 ...《 詳全文 》

民意代表自律不関說人事是改革成敗主要原因   考試院針對社會上對政府單位行政效率不彰，提出改革公務員考績評等方案，擬議全國各級政府的每個單位，均必須有3%的公務員考績為丙等，如果 ...《 詳全文 》