疼痛書房 Pain Studio

"其實這種治療(增生注射)已經遭到嚴重質疑而淘汰了.......台灣病患往往追求仙丹一樣,要求一次見功效,所以給這種醫師有得逞的機會,這個醫師在復健醫學界爭議性很大.....可憐這些病人,花了冤枉錢還將他視為神醫"

這是網路上針對增生注射療法與筆者本人的負面評價, 請參考:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1507032105962

其實醫學一向都不是絕對的, 針對這樣的質疑與批評, 筆者也願意虛心受教; 不過針對其中幾點敘述, 似乎有不盡確實的地方, 願意藉此機會向讀者公開, 大家可以互相對照, 取得自己獨立的心證.

picture from: http://www.horsells-farm.co.uk/images/Large/lit_criticism.jpg

1. 台灣的醫師往往選擇最便宜也最不會出事的葡萄糖來注射

如果一種治療, 除了一樣有效之外, 可以又便宜又不會出事, 那又何樂而不為呢?

參考: http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-panjenli/article?mid=208&prev=212&next=205&l=f&fid=9

2. 其實這種治療已經遭到嚴重質疑而淘汰了

如果連2004的美國復健醫學會年會都將增生注射療法列為其中重要的課程, 是否表示prolotherapy遭到嚴重質疑與淘汰了呢?

參考: http://www.netsymposium.com/index.php?select=product&data=8078

世界復健醫學會ISPRM 2004年邀請了夏威夷Dr. Liza Maniquis-Smigel  至宏都拉斯義診, 也是借助她的prolotherapy專長, 如果prolotherapy遭到嚴重質疑與淘汰, ISPRM會做出這樣的決定嗎?

參考: http://www.isprm-edu.org/ISPRM%20-%20PHOTOHUNDURAS.htm

美國國家醫學圖書館針對prolotherapy以及其他的整合醫學治療, 在2005年舉辦了大型的研討會, 如果prolotherapy遭到嚴重質疑與淘汰, 她會浪費大筆納稅人的前做這種無謂的事嗎?

參考: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1513152

其他請參考增生注射療法的醫學實証: http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-panjenli/article?mid=212&prev=348&next=208&l=f&fid=9

3. 他之前因為這種治療全數被健保局打回票被狠狠的罰了許多錢,只好轉為自費, 每次看診都收將近1200元左右

這個前半段倒是真確無誤, 很可惜健保局並不認為可以用健保來給付, 這就像近視雷射手術與美容手術一樣, 如同在該文中所說的, 在健保許可的治療下,本來就有許多方式可以治療腰酸背痛; 增生注射治療只是其中一種有效無害的方式之一而已, 因為健保不給付, 所以必須將每樣治療模式告知患者, 讓患者自己來選擇. 患者在治療上有更多的選項, 應是患者的利多吧.

至於每次都收1200元左右, 就實在很誇張了. 請耐心看看下列算式;

掛號+看診基本費(按: 筆者當時在博愛醫院執業) $340; 增生注射療法每一點 180 元

注射一點: 340 + 180= 520

注射兩點 340 + 180x2 = 700

注射三點 340 + 180 x 3 = 880

注射四點 340 + 180 x 4 = 1060

注射五點 340 + 180 x 5 = 1240

所以只有注射到5點的患者才需要付到1200左右, 僅此說明.

4. 有些醫師(註:指筆者本人)靠著三寸不爛之舌將葡萄糖說成仙丹, 也強調全台灣只有他在做...

事實上台灣早就有很多人在做了, 而且不只是用葡萄糖, 例如桃竹苗地區許多骨科復健科診所, 都會以 Vitamin B12 (紅色溶液) 注射疼痛點, 蘆洲實和診所的邱涵傑醫師(02-82869320)也千里迢迢到美國拜師學習, 目前也從事增生注射的治療業務.

最近北部醫學中心一些教授先進, 也陸續在研究並從事增生注射療法的治療, 例如: 臺大醫院復健科王亭貴教授, 長庚醫院周適偉主任教授等. 其中王教授已經以增生注射療法申請國科會計劃獲得通過; 周適偉教授則運用增生注射療法治療許多專業的運動選手. 相信會有越來越多的醫師們會選擇此模式來照顧他們的病患.

其他筆者所知, 有提供增生注射療法治療的醫師還包括: 提供增生注射治療的醫師 

強調全台灣只有筆者在做, 似乎只有一個下場----累死! 筆者不斷地將好文章, 好的訊息張貼在網路上, 到各個醫學會去演講, 不就是希望同好一起來共襄盛舉嗎? 

請參考:

 5.  台灣病患往往追求仙丹一樣,要求一次見功效,所以給這種醫師(註:指筆者本人)有得逞的機會..

這句話說的很對, 但不完全對. "追求仙丹, 一針見效" 的民族性, 確實助長了各種光怪陸離的醫療模式在台灣氾濫, 舉凡類固醇的濫用, 保健食品的蓬勃發展, 民俗醫療的不容忽視等等, 都在在反映了這個特殊的現象. 但話說回來, 如果民眾在正統的醫療體系中得的到滿意的醫療, 又何需求助於這些另類或先驅的治療模式呢?

至於筆者是否有因此"得逞", 就不得而知了. 也許病患的感受與家人在旁實際的見證, 應該是最好的答案吧!

▲ 疼痛書房     ▲增生注射療法(局部打高濃度葡萄糖)