《良田の台灣心魂》主權大流失，民主倒退嚕…

台灣維新、幸福經濟，原本可以是 ① 種強有力 ê 主張……可惜暫已夭折……美麗猶在哭泣，危機尚存轉機；台灣亟需維新，首重文化維新。

訂閱部落格

關閉

2010-0629：ecfa簽訂日，台灣淪陷時；淪陷這一刻，建國嘟開始我要留言

檢舉

睿智的加拿大人

分類：察人文

2007/09/24 10:40

台灣是中國的一部份?????

加拿大人超級有原則的、也很有邏輯觀念！我很欣賞他們！

台灣自古不屬中國，現在也是　　李筱峰2001/02/12

土城酒空吟唱：加拿大人理性務實、墨西哥人樂觀知足、泰國人善良敦厚、日本人群聚勤奮排外？韓國人自尊心強！芬蘭人重誠信、美國人自大？法國人浪漫、義大利人隨性散漫、德國人嚴謹刻板？英國人紳士拘謹？中國人奸巧惡名在外？？

(哈~亂唱一通!!純粹是粗淺的刻板印象而已...)

台灣人呢？還是具有人情味及勤奮純樸嗎？

舉世各國與中國建交的時候都避免接受中國提出的要求，承認台灣是中國的一部份（與中國建交的一百多國裡，僅少數的三十多國在捧中國的LP，尤以南韓對台灣最不友善）。建交是你我之間的事，幹嘛平白的要我去對第三者台灣的地位說三道四？要我這樣作你又能給我什麼好處呢？所以絕大多數國家在建交公報內皆以認知來取代承認－－亦即，我已認知到、理解了您的說法（但未必、也沒必要去承認！）這就是嚴謹精確的外交辭彙。列國之中又以加拿大列舉拒絕的理由最為膾炙人口，聞名國際。

加拿大提出5點理由如下﹕

（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有領土爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法理效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必先要派兵攻佔台灣，再負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義的。

此一席話，說得中國外交部啞口無言，沒有皮條。自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再認真。

假如台灣真的是中國的一部分，那麼聯合國裡面那些和台灣維持外交關係的二十幾個國家(現為23個邦交國)統統犯了「干涉中國內政」的罪行。中國也可以向國際法庭提出控訴，聯合國必須處理，懲處那些國家。中國不敢這樣作，卻寧可花大把銀子以凱子外交的手法挖牆腳，中國的心態說明了一切。

像加拿大這般的深具邏輯思考與民主素養的文明國家(從魁北克省的獨立公投即可知加拿大政府是何等的尊重民主)，台灣實在應該多多與他們建立更良好的外交關係，倘若對方願意和台灣提升為正式的邦交國，採行所謂的「雙重承認」，台灣應該要積極爭取；而在面對這種明理睿智的高水準國家，中國恐怕還是會沒皮條的。

　
台加友好．樂觀其成

台灣，是台灣人的台灣！台灣、中國，一爿一國！