從我完成碩士論文改編自版「仿冒與公平交易法」一書以來,我就持續從事智慧財產權, 科技法律,及一般商務, 民事的律師業務及相關研究,其間也完成了「法律有道理」「商標法」(五南出版)等書及數篇文章。希望未來能持續耕耘,與好朋友及新朋友在部落格裏分享我的法律領研究成果。 張澤平律師
從我完成碩士論文改編自版「仿冒與公平交易法」一書以來,我就持續從事智慧財產權, 科技法律,及一般商務, 民事的律師業務及相關研究,其間也完成了「法律有道理」「商標法」(五南出版)等書及數篇文章。希望未來能持續耕耘,與好朋友及新朋友在部落格裏分享我的法律領研究成果。 張澤平律師
張律師你好:
謝謝你熱心的回覆,關於你的答覆
"您提到的案子, 因最近智財法院結案速度頗快, 我判斷在智慧財產法院, 審理期間應不會超過一年. 判決後, 相當於第二審法院的判決, 雙方都還可上訴最高法院."
請問:此案相當於第二審法院的判決, 雙方都還可上訴最高法院"...所以此案如果要到三審結案可能至少還要2~3年,對嗎?
2009-06-08 09:27美商瑟蘭斯國際股份有限公司 (celaneseinternational corporation)以中石化(1314)侵害其台灣第27572號醋酸專利為由,向高雄地方法院提起民事損害賠償訴訟(91年度重訴字第14號),高雄地方法院判決中石化應賠付新台幣896,797,914元及遲延利息。中石化上訴台灣高等法院高雄分院 (94年度重上字第69號),台灣高等法院高雄分院於97年10月14日廢棄地院判決不利中石化部分。美商瑟蘭斯公司上訴最高法院,最高法院廢棄原判決,發交智慧財產法院.
2009-06-08 09:27美商瑟蘭斯國際股份有限公司 (celaneseinternational corporation)以中石化(1314)侵害其台灣第27572號醋酸專利為由,向高雄地方法院提起民事損害賠償訴訟(91年度重訴字第14號),高雄地方法院判決中石化應賠付新台幣896,797,914元及遲延利息。中石化上訴台灣高等法院高雄分院 (94年度重上字第69號),台灣高等法院高雄分院於97年10月14日廢棄地院判決不利中石化部分。美商瑟蘭斯公司上訴最高法院,最高法院廢棄原判決,發交智慧財產法院. 請問:關於中國石油化學工業開發股份有限公司(中石化)與美商瑟蘭斯國際股份有限公司,這案件移送智慧財產法院之後,一般大約多久才會判決?一年內有可能判決嗎?如果判決後敗訴一方可以再上訴嗎?還是已經是終極審判?請不吝指教,謝謝!
張律師:
拜託你~求求你幫我朋友ㄧ個大忙~我朋友因為社會新鮮人求職遇詐騙利用~對方用公事合理化順利得到我朋友的郵局存簿與印章...證件~我朋友後知後覺發覺怪怪的根對方要回~對方說已經作廢丟掉取得我朋友的信任因此到用他人名義詐騙詐欺~已有受害者上訴~因此我朋友被灌上幫助犯之罪名~懇求張律師提供寶貴的意見~我朋友4月20幾就要在開庭了~他只剩下最後一次機會了~他已經開過N次了~希望律師給我們一次機會~如果因此被判刑等於是毀了我們剛畢業的社會新鮮人的前途~找工作或出國處處碰壁~張律師~請你大發慈悲幫幫我朋友 我的無名和信箱帳號一樣: a22885290@yahoo.com.tw