--- 09/11/3 (二)，Susan chen_meichun@xxxxxxxxxx 寫道：

寄件者: Susan chen_meichun@xxxxxxx
主旨: Fw: 狂牛症是什麼? 請花點時間看完,和自己健康生命密切相關
收件者: "susan" chen_meichun@xxxxxxxxx
日期: 2009年11月3日,二,下午4:21

 

**************************  花點心思閱讀完， 這是我一點一滴花時間才寫完的，絕不是從網路上隨手抓下來的 雖然參考些有生物或生化背景朋友的意見， 但我仍盡可能寫的口語一點，希望大家能夠看懂、看得輕鬆 --------------------------------------------------------- 認識我夠久的人都知道，我向來不會義憤填膺的 也傾向於溫和的改變事情， 我既不是激進的綠色人士，也不是帶頭革命的知識分子 更不是為反對而反對的反對黨，或者高舉正義旗幟革命領袖 我只是一個還喜歡台灣這個樂土、想好好過日常生活的小老百姓 我想，即使是921大地震或88水災對我都沒有如此巨大的衝擊 所謂的 “意外“ ，是指 “意料之外“，或許我們無能為力，我們無法改變大自然 所以，每次有意外或者國家災難發生，台灣人總是可以展現出驚人的生命力和韌性 不論死去多少無辜的犧牲者，我們可以互相幫助，重新再站起來 即使你不是災區民眾，或甚至從來沒有離開過台北市的人， 透過媒體或網路，我們依然可以感受到什麼是“災難“ 但我認為大家都小看這次的 “災難“ 了，我認為這樣的災難是毀滅性且不可逆轉的 我不仿問個位看倌幾個問題？ 1. 請問什麼是狂牛症？ 2. 牛肉煮熟後就好？ 3. 請問狂牛症是經由什麼途徑傳染？感染後有辦法醫治嗎？ 4. 請問狂牛症的症狀？成功醫治的比例有多少？死亡率有多少？ 5. 請問如果美國牛這麼恐怖，美國人早就死光了，而且政府拍胸脯保證安全？ 6. 請問我是不是不吃牛肉就好？ 7. 如何完全避免感染？ 我整理了一些資料，普遍發現以上幾點是大家忽略的 我周圍很多親朋好友只知道美國牛事件吵很兇，卻不認識狂牛症是什麼 1. 請問什麼是狂牛症？ 它正式的名稱是“牛海綿狀腦病“，俗稱“狂牛症“或“瘋牛症“，在人類身上稱為“克雅二氏病“或簡稱“庫賈氏症“（ＣＪＤ），分為普通性和變異性，普通性不可傳染且病發平均年齡65歲，變異型透過食用傳染，平均病發年齡29歲。目前確信是由變異性蛋白Prion所引起。 2. 牛肉煮熟後就好？ 不，煮熟或冷凍皆無效，甚至高溫700度或放射線皆無法滅絕，化為灰燼後仍有感染性，若任意丟棄土壤也會感染。被喻為“第二個愛滋病“或“人類最後的天譴“。 3. 請問狂牛症是經由什麼途徑傳染？感染後有辦法醫治嗎？ 食用感染的肉品感染，目前完全無法醫治。若混入絞肉中病發率甚至比食用內臟更高更危險，且已感染的牛隻會藉由其他途徑感染其他牛隻，血液、飼料或菜刀之類的。 4. 請問狂牛症的症狀？成功醫治的比例有多少？死亡率有多少？ 病發後死亡率100%，成功醫治比例是0，大約半年至一年死亡。症狀類似於 “惡靈古堡“ 和 “毀滅倒數28天“ ，因1986~1993年間爆發狂牛症和騷羊症事件，所以殭屍電影裡的背景都設定在倫敦。主要因為腦部海綿化導致急速失智，進而言語和行動能力失調。 5. 請問如果美國牛這麼恐怖，美國人早就死光了，而且政府拍胸脯保證安全？ 目前爆發案例大多在歐洲尤其是英國，目前官方數據超過170起案例。普通型患者有偶發性和遺傳性，但突變型是經感染的，容易被誤判為"阿茲海墨症"(俗稱老人痴呆症)，而阿茲海墨症正是美國十大死因之一，美國地方的私人調查數據更是遠遠超過官方數據。除此之外，大家都知道白人不太愛吃內臟，但台灣的內臟消耗量不但是亞洲第一、更是世界之冠，染病機率更高。加上台灣人98%有染病基因更是雪上加霜，機率是美國人的720倍，而且我不知道什麼叫做“最嚴格的把關“，因為台灣只有一台檢役機器，也只能驗腦不能驗肉，更何況是抽樣調查，當時爆發役情的英國政府也是信誓旦旦拍胸脯保證。 6. 請問我是不是不吃牛肉就好？ 錯，會經由輸血傳染，染病潛伏期目前確知為6年，部份實驗室宣稱10~20年，目前已經確定光是英國經過輸血感染的案例至少有4起，但如同上一題，台灣人機率更高上數百倍。假設你動手術輸血，對方的好心可能會因為潛伏期導致你間接感染。 此外，若病牛作成飼料，將感染豬隻或其他家畜，到時恐怕爆發“瘋豬症“，後果更不堪設想，想想你食物中有多少豬肉吧。 7. 如何完全避免感染？ 第一種方案，徹底吃素、完全避免輸血，換言之，不能吃肉，最好一輩子都不要出意外動手術。 第二種方案，拒絕美國牛、特別是牛內臟，這會造成毀滅性的後果。 我由衷的希望大家可以正視問題的嚴重性，這是國家 “尚未“ 發生的災難 這也是為什麼這麼多專業單位和專家學者如此憤怒 我們的生命絕不是交換軍售的籌碼，更何況軍售還是美國賺錢！ 請不要再抱持著 “不會輪到我“ 或 “不要吃牛就好“ 的想法，這是錯的 畢竟人人都有機會透過吃肉或輸血感染 如果你上youtube搜尋，可以看到英國因為吃漢堡而死亡的犧牲者，更可以感同身受 他只是一個年紀20出頭無辜的男孩，過世的半年前還懷抱著夢想在錄音室寫音樂 BBC上也有關於狂牛的詳細紀錄片，看到ＣＪＤ患者的樣子你連笑都笑不出來 趁著現在台灣還是一個完全沒有爆發疫情的乾淨小島，不要讓他變成 “惡靈古堡“ 翻版 保護你自己的生命，同時也保護你周圍的人，你的朋友或家人隨時都有可能無辜的死去 這場災難遠比棒球簽賭或H1N1來的可怕、來的長遠，沒有人樂見過著沒肉可吃，甚至被聯合國劃為疫情管制區的日子 請 “用力“ 讓大家知道事情的嚴重性， 我文章寫的再好，若沒有借助各位的力量幫忙宣傳，一切也只是枉然 請幫忙到處轉貼和告知，尤其是您的父母，他們的資訊並不像我們這樣方便， 媒體已經被壟斷 幸好我們還有網路，幸好我們還有可以迅速散播的Facebook 讓他們了解狂牛症的可怕，並告訴更多的人 最重要的是，要有更具體的行動，讓政府知道我們的憤怒，徹底拒絕美國牛。 *****************************************************************

 

愛是永不止息

聖經：哥林多前書十三章

13:1 我若能說萬人的方言，並天使的話語，卻沒有愛，我就成了鳴的鑼，響的鈸一般。

13:2 我若有先知講道之能，也明白各樣的奧祕，各樣的知識，而且有全備的信，叫我能夠移山，卻沒有愛，我就算不得甚麼。

13:3 我若將所有的賙濟窮人，又捨己身叫人焚燒，卻沒有愛，仍然與我無益。

13:4 愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒；愛是不自誇，不張狂，

13:5 不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，

13:6 不喜歡不義，只喜歡真理；

13:7 凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。

13:8 愛是永不止息。先知講道之能終必歸於無有；說方言之能終必停止；知識也終必歸於無有。

13:9 我們現在所知道的有限，先知所講的也有限，

13:10 等那完全的來到，這有限的必歸於無有了。

13:11 我作孩子的時候，話語像孩子，心思像孩子，意念像孩子，既成了人，就把孩子的事丟棄了。

13:12 我們如今彷彿對著鏡子觀看，糢糊不清（原文作：如同猜謎）；到那時就要面對面了。我如今所知道的有限，到那時就全知道，如同主知道我一樣。

13:13 如今常存的有信，有望，有愛這三樣，其中最大的是愛。

JOY的心得：

近來晨禱牧師帶領我們讀到聖經哥林多前書十三章

聽牧師講解這篇經文的屬靈意義

淚水充滿我的心

淚水溢出我的眼

願主的愛充滿我的心賜我有「愛」的力量

近來面臨許多事攪擾我的心

使我如將爆的活火山一般

二年前的一個事件，近來讓我有愛心被騙的感覺。

最近的事件，有被誤會的感覺。

近日的生活中，感覺力不從心。

每一件事，都好像能觸動火山爆發一般，令我的心辛苦異常。

我親愛的主啊，若沒有祢的愛來充滿我心，將如何度過每一日。

願天父上帝的愛充滿我的心，願祢的愛澆灌我的靈，賜我喜樂的心，全心倚靠我主上帝。

感謝天父我的愛。

發行日期： 2009/09/27

有某位牧師剛聽完國外某知名講員的特會，手上還拿著節目單呢！便到附近一家藝品店裡去購物。

一位店員看著他手上的傳單，便問：「你也是基督徒喔？」牧師說：「是呀。」

那位店員指著他手上的節目單說：「我很喜歡那位講員的講道，他每次來台灣，我都會去聽他的特會，很棒！我參加過昨天的那一場了。」

那天，兩人相談甚歡，牧師當下也買了某個他很喜歡的藝品回家。

後來，牧師竟發現他所買的藝品，在別家店裡也有賣，但價格只有他買的三分之一！之後有別人輾轉告訴牧師：「哎呀，那家店雖是基督徒開的，但都故意賣得比較貴啦！除非是內行人登門，否則很多人都已吃過虧了。」很顯然地，吃虧的也包括了那位牧師。

牧師很納悶、心痛，一個才參加完特會不久的生意人，怎麼會好意思這樣敲他竹槓呢？

其實，不要覺得故事中的那生意人是在講別人， 

那故事中的生意人，可能就是你！可能就是我！

近年來，台灣有許多的「特會」，甚至可說是流行舉辦特會。但，我們捫心自問：回到職場上後，大家的生命真的改變了嗎？

我們會不會在「特會」中跟著台上吶喊！流淚！宣告！但回到職場上後，依然睜隻眼閉隻眼地做假賬，依然參與辦公室中的派系鬥爭，依然嫉妒、論斷、記恨。

我相信在特會中的吶喊、流淚…絕對都是出自於真誠，絕對都是發自於內心，但，會不會只有「三分鐘熱度」？我們會否只是在會場上當了個「三分鐘聖徒」，週一回到職場上後又是依然故我？

        特會的成功與否，不在於我們參加了幾場，不在於講員的知名度，不在於當天的場子大小。特會的成功與否，端看那份感動能持續多久？能否帶進職場？帶進生活？

不能生活化的信仰不是信仰！如果我們只是像故事中的那位店員一樣，參加了特會，在會中當了次「三分鐘聖徒」，但回到職場上後，陋習卻依舊故態復萌，那麼一切都將是枉然，也辜負了主辦單位的辛勞。 

~編寫&製作by 施以諾

【上帝小叮寧】

可見信心是與他的行為並行，而且信心因著行為才得成全。（雅2:22）

祝我生日快樂

哈哈哈

今年我忙忘了

忘了從月初開始過生日

呵呵呵

今年是

過半百

滿一年

進入第二年了

白髮又悄悄找了許多朋友一起來

趁今天就報告一下自己的近況

接妹妹來屏東休養

所以要煮適合她食用的食物

時間上若許可的話

也會陪她去散步

當義工的時間有縮減了一些課程

所有的一切只為了陪伴妹妹能過健康的生活

感謝上帝的愛

總是眷顧我的軟弱

當我說

我不會煮牛肉

我教會的小組長就煮非常好吃的牛肉來

我的朋友也加入陪我照顧我妹妹

願上帝的愛加添各位朋友更加豐盛

願上帝親自報答你們的愛心與代禱

願你們平安健康順心

這是小草送來的蛋糕哦

我已盡力全找齊了.願大家讀書快樂,願你平安健康順心.美英JOY

「犯罪學」期中考試重點資料整理

１．何謂犯罪、犯罪者與犯罪學？廣義與狹義定義又如何？：( p13~ )
答：
（一）從法律定義看待犯罪概念，係指具有責任能力的人，其行為觸犯法律相關規定，必須加以處罰的行為。
犯罪行為不論發生在何地？犯罪人及被害人是何國籍，都是人類社會的危害，任何國家都有權根據本國刑法加以制裁。
（二）狹義的犯罪學( 犯罪原因學 ) ：將犯罪行為與犯罪人作為一個整體加以分析及研究，探討犯罪發生原因及其規則性的科學。
（三）廣義的犯罪學：探討犯罪發生原因及其規則性外，並企圖探求適當的犯罪預防對策。

２．何謂科際整合的犯罪學？各學科的獨立研究對科際整合有何影響？（P14~）
答：
（一）犯罪學研究內容包括犯罪現象，犯罪原因及犯罪預防對策等，它所涉及的層次面包括法學、社會學、心理學、精神醫學、警察學、偵查學等等相關學科，為一門具有複合性問題的研究領域，自非任何一門單一學科所能勝任。
（二）身為犯罪的研究者，除本身應具備與犯罪問題相關學科的基本知識與學養外，同時也應結合其他相關學科的研究者，組成犯罪研究科際工作小組，進行科際整合性的研究，如此才能對犯罪問題有全面性的認識，所提出的對策也較具宏觀性及可行性。

３．試述當代威嚇主義的基本觀點？（P48~）
答：當代古典學派認為採取威嚇性刑罰預防犯罪，比教誨、矯正性刑罰來得有效。兩極化刑事政策或三振出局法便是此一思潮下產物，主要內容有以下四項：
（一）要求恢復死刑
（二）主張大量使用監禁
（三）否定矯正效果
（四）認為報應符合正義

４．試述犯罪學古典學派的基本思想內容？（P44~）
答：
（一）自由意志為追求自我滿足而發生犯罪行為。
（二）違法行為則必須接受刑罰的懲罰。
（三）主張「罪刑均衡」原則。
（四）主張「罪刑法定」原則。
（五）只要觸犯同樣罪名，即應接受相同刑罰。此為法律之前人人平等的基本思想。
（六）注重刑罰的功能是預防犯罪，而非對犯罪行為加以報復，「預防勝於治療」是最好的立法。
（七）反對死刑、流刑、罰金刑、囚禁及侮辱刑等。

５．試略述犯罪學實證學者龍布羅梭對犯罪學發展的貢獻、評析以及其對刑事政策思想。（P50~）
答：
（一）龍布羅梭是十九世紀末葉義大利著名的精神醫學者及犯罪學者，也是犯罪實證學派的開拓者，多年從事犯罪人的研究，以人類生物學觀點來探討犯罪。它提出「生來犯罪人」的觀點；故亦有犯罪人類學派或實證犯罪學之稱，後人尊稱為現代犯罪學的鼻祖。其對受刑人觀察及研究結果中，將犯罪人分為生來犯罪人、有犯罪傾向的犯罪人、精神病犯罪人、激情性犯罪人及機會性犯罪人等五類，其中以生來犯罪人最為著名。
龍氏對於犯罪產生原因的解釋，大抵偏重於生理異常的觀點，即以「生物決定論」的觀點來探討犯罪原因，晚年修正若干犯罪社會因素。。

（二）龍布羅梭對犯罪學發展貢獻及評析：
1.重視犯罪資料的蒐集及研究方法的運用。
2.提出科學化及個別化原則的犯罪處遇。
3.強調從犯罪者個人因素來探討犯罪動機原因。
4.強調監獄中教育的重要性。
5.對犯罪人的研究，忽略其他因素對犯罪人所產生的影響。
6.受刑人在獄中生活已經歷一段時間，其差異是否因監獄生活所致，龍氏並未加解釋，他對研究取樣、設計及方法用的偏誤，導致結論的偏失是難以避免。

（三）龍布羅梭的刑事政策思想：
他認為社會為了自我防衛，防止犯罪人再度危及社會大眾，必須制定刑罰來對違法行為加以處罰，但對於生來性犯罪人的矯正處遇，則非道德的贖罪或名譽剝奪的刑罰所能奏效，社會必須對其採取自衛方式加以隔離，但對惡性輕微者處遇方式則又不同。
一、觀點
1、犯罪學鼻祖。
2、以人類生物學觀點來探討犯罪。
3、將犯罪人分為生來性犯罪人、有犯罪傾向的犯罪人、精神病犯罪人、激情性犯罪人、機會性( 偶發 )犯罪人5類。
4、晚年修正若干犯罪社會因素。
5、主張社會為了自我防衛，必須制定刑罰加以處罰。對生來性犯罪人應採自衛方式加以隔離；對惡性輕微者處遇方式又不同。
二、評析
1、重視犯罪資料蒐集及研究方法運，為犯置科學實驗研究方法立下基礎。
2、提出科學化及個別化原則的犯罪處遇，建立現代獄政措施。
3、強調從犯罪者個人因素探討犯罪動機及原因，致後人對個案成長歷史及環境等個人因素加以探討。
4、強調監獄中教育的重要性。
5、對犯罪人的研究，忽略其他因素對犯罪人產生的影響。
6、研究取樣、設計及方法使用的偏誤，可能導致結論偏失。

６．何謂犯罪現象存在的普遍性及飽和性原則？（P59~；70~）
答：
（一）犯罪現象的普遍性
就結構系統或社會現象而，言任何社會都難以避免存在著各式各樣的犯罪問題，且從時間及空間序列分析發現，犯罪量具有一種穩定的發展趨勢，並無法透過目前的犯罪預防手段加以完全「消滅」 或處理。
（二）犯罪飽和性原則
犯罪的各種原因存在於社會上特定數量內，將相對地產生一定數量的犯罪。

７．犯罪現象有那些主要特性？（P74~）
答：
一、犯罪現象的普遍性( 規則性 )。
二、犯罪現象的相對性。
三、犯罪原因的複雜性( 多元性 )。
四、刑罰威嚇的弱效性。
五、犯罪現象的變異性。

８．試述社會調查法的類型及其優缺點？（P90~）
答：社會調查法的類型可分：一、問卷調查法。二、訪談法。
（一）問卷調查法：分閉鎖式問卷及開放式問卷兩種
1.閉鎖式問卷的優點：
（1）答案較具標準，可以做比較。
（2）答案容易編碼及統計分析，省時又經濟。
（3）受測者容易於填答，空白較少，也會有較高回收率。
（4）如設計得宜，答案具完整性，不易受其他因素干擾。
（5）在某些資料上較具私人性，可增加填答人填答意向。
閉鎖式問卷的缺點：
（1）受測者可能不懂答案意思，容易造成亂答。
（2）問卷答案可能分類不完整及不夠詳細，且無適當答案填答，導致受測者的挫折或不信任。
（3）對於「不知道」或「無意見」的回答，研究者無法深入了解受測者的真正態度或想法。
（4）受測者對問題有時無法做補充說明，而未加填答。
（5）受測者彼此間之變異性，有時可能因答案的擠壓效應，使其「勉強選擇」填答而消失。
（6）相同的答案，可能因為受測者或施測者的不同而有不同解讀。
（7）受測者有誤填的可能。
2. 開放式問卷的優點：
（1）填答較具彈性，研究者常可收到意想不到的收穫。
（2）它允許受測者就所有細節適度地回答，並澄清及證明其答案。
（3）可以省去列舉不足的缺點，預防受測者無法填答的困擾。
（4）可以得知較為複雜內容的答案,對問題看法也能較深入。
（5）使受測者有自由表達空間，而非被強迫式回答某一項答案，較少錯誤。
開放式問卷的缺點：
（1）可能因受者答非所問,只蒐集到一無用或無關資訊。
（2）蒐集資料因答案不易標準化，造成統計分析困難。
（3）編碼不易，且容易使研究者陷於主觀偏見，降低編碼信度。
（4）開放式問卷常要較佳的寫作技巧，常會因受測教育程度不同而有不同的表達方式。
（5）開放式問卷有時易因設計時要求普遍性與擴及主題的所有範圍，常使受測無法了解其意思而不知如何填答。
（6）因受測者必須花較多時間填答，其回收率較低。

（二）訪談法：由訪問員面對面親自詢問訪者問題的資料蒐集方法。
1.優點：
（1）可以搜集文盲或低教育程度者的資料。
（2）可提高受訪者答覆的興趣。
（3）可得到較高的回收率。
（4）可調查較複雜且需要花較長時間去思考的問題。
（5）資料較具代表性及有效性。
（6）彈性較大,發現錯誤可以補救。
（7）可觀察受訪者答題的態度，作必要修正。
（8）可蒐集到調查表格以外訊息，補充表格的不足。
（9）可限定某一特定人回答，避免代填的缺點。
2.缺點：
（1）調查費用、時間人力需求較大。
（2）易受訪員特性態度影響,無法在劃一情境下蒐集資料。
（3）無法使受訪者有匿名感覺，影響答題真確性。
（4）因調查者及受訪者可能初次見面，彼此較難建立信賴關係。
（5）受訪者無充分時間考慮及參考資料或別人意見。
（6）調查者及受訪者雙方容易有主觀偏見。

９．何謂犯罪基圖？並舉例說明其如何運用在警察巡邏及犯罪預防方面？（P261~）
答：犯罪基圖不同於一般地圖犯罪斑點圖，在「犯罪基圖」上所標示者，除該地區有重要的區位事實。用各種不同的符號及數量標示於基圖上，因此，犯罪基圖係運用官方犯罪統計資料為基礎，進行地理編碼，建立犯罪現象分佈的犯罪基圖。
藉由地理資訊系統的空間分析方法，找出犯罪熱點及其與地理區位特性之相關程度,且可提供警察機關及民眾方瞭解所屬區域犯罪現象的空間分佈型態，並從空間與時間面向進行視覺化處理，提高見警率，呈現出犯罪現象空間分佈的變遷趨勢。

１０．犯罪統計的來源有那幾方面？（P109~）
答：犯罪統計來源：
一、官方犯罪統計
(一) 警察機關的犯罪統計
(二) 法院統計
(三) 監獄統計
二、自陳報告 ─ 讓受調查者報告在過去某特定時間內，違反法律或社會規範的程度與類型。
三、被害調查 ─ 找出一種犯罪衡量方法，以測定實際的犯罪現象，彌補官方犯罪統計的不足，並從被害者角度理解犯罪行為、被害人報案態度及警方之工作效率等。
四、混合式調查 ─ 將犯罪者自陳報告、被害者調查及知悉犯罪或被害者調查等三種結合在一起之調查方式。
五、犯罪指標調查 ─ 衡量犯罪現象嚴重程度。

１１．何謂犯罪黑數？試從「社會大眾的態度」以及「犯罪者及其關係人」二面向說明產生犯罪黑數的原因。（P115~）
答：犯罪統計只是社會現存犯罪現象中少數人所熟知的部分，絶大部分犯罪行為未被發現，或雖被發現但卻未向警察機關報案，此種未在各種犯罪統計數字上出現的犯罪數稱為「犯罪黑數」，又稱犯罪未知數、隱藏的犯罪。
一、社會大眾的態度方面產生犯罪黑數的原因：
（一）社會大眾對犯罪的冷漠態度。
（二）社會大眾的價值與意見，有時不喜於刑法的充分執行。
二、犯罪者及其關係人方面產生犯罪黑數的原因：
（一）許多犯罪行為只有自己知道，除非自首，否則犯罪者不可能自我檢舉犯罪行為.
（二）犯罪者的親戚或朋友知道犯罪行為，但基於維護犯罪者立場，常對其行為加以庇護而不去報案。
（三）犯罪者及親友與警察的特殊關係，有刑案便以較微的罪起訴或者吃案。

１２．何謂生來犯罪人？生理上有何特徵？與犯罪類型的相關性如何？（P131~）
答：
一、生來犯罪人，即犯罪人乃前代祖型重現和較退化及低等人類。
二、生理上有何特徵如下：
（一）頭部大小與形狀異於常人。
（二）臉部不對稱。
（三）眼睛有缺陷或異狀。
（四）過小或向前伸耳朵。
（五）扁平而向上的鼻子為犯偷竊者,鷹勾鼻者為殺人犯。
（六）腫大且向外突出的嘴唇。
（七）袋狀面頰。
（八）突出齒系。
（九）下額後縮，特長或特短或扁平。
（十）皺紋多。
（十一）過長手臂。
（十二）額外的腳趾或手指。
三、與犯罪類型的相關性：
（一）第一級謀殺犯，多屬離婚男性、勞工、文盲與低教育程度者，且直髮居多。
（二）第二級謀殺犯，與第一級謀殺犯的社會屬性相似，但略佳，且鼻樑與鼻座較寬、嘴唇較厚。
（三）傷害犯多屬離婚男性及服務業從業員；皮膚多為橄欖色，鼻樑較高。
（四）強盜犯中，已婚男性較少，工廠工人甚多；皮膚多為橄欖色。
（五）竊盜犯無特殊的社會屬性；惟多塌鼻。
（六）強姦犯多屬離婚男性；其身體形態較無特色。
（七）緃火犯多為殘障單身漢，紅色膚、黑頭髮、眼球突出。

１３．遺傳與犯罪有無關係？（P133~）
答：
(一)在理解生物學上對犯罪行為影響的同時，亦不應忽略心理及社會等外在環境對犯罪的影響，且生物學派最為人所批評者，為其研究方法不夠嚴謹，其研究設計及樣本取樣上的缺失及不足，使其概括(解釋)能力較受質疑。
(二)例一：犯罪家族或退化家族：道格戴爾、埃斯塔布魯克研究發現朱氏遠祖馬克斯為一懶散不負責獵人、漁夫、酒鬼，其兒子取一個姓朱克姐妹叫愛達.朱克為犯罪人之母瑪格麗特，其馬克斯後裔709人，540人有朱克家血統，除經商20人外，180人接受救濟貧窮者，餘均為各種犯罪者，無一人接受高等教育、許多類型偏差行為者，若非遺傳上異常的特殊生物特質，何以產生此一犯罪家族。
例二：低能的研究：犯罪學家蘇哲蘭對心智缺陷與犯罪的相關情形加以研究結果：
1、被診斷為低能的少年犯罪者比例呈穩定下降現象。
2、不同學者研究，對低能的少年犯罪者所佔犯罪比例有所不同。
3、低能為少年犯罪者主要原因並未獲得證實。
4、低能在人口比例中有上升趨勢，但在其犯罪人口中的比例有下降趨勢。
5、智力高低與假釋與否並無必然關係。
6、智力與累犯間亦無必然關係。
7、犯罪類型在一定程度上受到智力的影響。

１４．說明日常活動理論（Routine Activity Theory）之內涵及對各種犯罪類型預防之啟示。（P179~）
答：
(一)科恩和費爾遜將日常生活定義為不斷出現的普遍性活動，可供一般人或個人基本的需求，無論是發生於生物或文化上的需求均是，包括正式工作型態、食物、性、休息、學習及育嬰的不同方式。
(二)犯罪類型預防的啟示,犯罪所以會發生必須在時空上至少有三要素聚合在一起

1、具有能力及傾向的犯罪者在場(加強教育)。
2、合適的犯罪標的物(物要管理好、錢不露白)。
3、足以遏止犯罪發生的抑制者不在場(加裝監視器、增加見警率、增見保全人員)。

１５．試述犯罪社會學派中迷亂理論（或稱無規範理論，Anomic theory）之內容，及其犯罪預防之對策是什麼？（P151~）
答：
(一)迷亂理論或稱無規範理論

1、人是社會動物：拒絕用義大利的生物學派來說明，他認為應從『社會的』觀點來解釋社會現象。
2、在人類本性方面：以自我為中心。
3、在社會本性方面：無規範產生的癥結，乃在於社會體系無法提供清楚適切可行的規範來指導人們的行動，以致人民因無所適從而形成無規範，終致產生犯罪行為。
(二)其犯罪預防對策:

1、增加集體社會意識
2、明確訂定規範。

１６．何謂『標籤理論』(Labeling Theory)？其理論基礎如何？其對今日少年範罪防治之重要啟示為何？（P185~）
答：
(一)標籤理論：

1、在社會互動過程對偏差行為的影響上，他們強調，警察、法院和其他司法機構對犯罪嫌犯人所做的標籤過程，是這些人再度從事偏差行為很重要的決定因素。
2、第一階段的偏差行為，指任何直接違反社會規範的行為。此種偏差行為甚為輕微，對行為者不大，第一次偏差行為給予嚴重的非難並加上『壞的』標籤，則極易導致第二階段的偏差行為。
3、法律被差別地執行和引用至不同的團體，有利於經濟強勢團體和不利於經濟弱勢團體。
(二) 標籤理論(Labeling Theory)基本架構來自社會心理學領域的「符號互動學派」此派主要觀點認為個人的自我概念，係一個人感受到別人對其態度的反應及符號功能所產生。
(三)矯正教育機構代替入監服刑，避免貼標籤致產生第二次犯罪。

１７．何謂風險樹理論？此理論認為產生犯罪的原因有那些？（P189~）
答：
(一) 是麥懷特用從生態學觀點，將影響少年產生偏差行為的相關因素加以整合而成。指一組因果動力的假設，會導致少年陷入偏差行為的可能因素。
(二)認為產生犯罪的原因：

(1)土壤：社會環境因素。
(2)樹根：家庭與學校。
(3)樹幹：個人特質。
(4)樹枝：適應行為。
(5)樹葉、花朵及果實：行為結果

１８．試從被害人因素理論說明被害人被害相關因素有那些？（P182~）
答：
(一) 激發或挑惹因素。
(二) 煽動或加害因素。
(三) 促進因素。
(四) 弱點或誘發因素。
(五) 合作因素。
(六) 機會因素。
(七) 吸引因素。
(八) 免罰因素。

偶而想起你

鼓起勇氣

傳個簡訊

想知道你近來如何

所以問候你

願你平安

希望能有你的消息

JOY

懷著不安的心

終於按下

發送

有收到回音哦

嗯

不告訴你

我推

我推

我

推

推

推

太陽公公

力氣好大哦

小小鳥看到了

都快飛

願你平安

上學了

犯罪學

是

學習

什麼呢

?

是預防

犯罪

?

還是

知道

什麼是

犯罪

?

沒有法律

誰會犯罪

?

有了法律

凡事與法律不合的

都是

犯罪

?

聖經說

律法使人知罪

罪的功價

乃

是

死

。