這是一個由自己口中說出關於自己父親的故事：說著被遺棄，然後遺棄別人以致惡性循環的故事。
作者的父親彼得在小時候，被母親遺棄在月台上，直到作者的父親去世了，作者開始著手蒐集有關於『她』的事跡，因為所得到的資料太少不足以成書。
是故，它只是一個故事，連『母親』的名字：海蓮娜，都是被賦予出來的。
從書中的序幕開始，我一直感受到一股冷、一股熱的情感：彼得在任何時候、任何地方，總是希望能牽著母親的手，一聲聲的叫著：『媽媽媽媽……』，而母親的回應，卻是連冰冷的一眼都不願意給。
生活就一直在戰亂後的生活匍匐前進著，父親的背叛離去、母親的冷漠以對、最後在月台上目送著母親離去的背影，就這樣再也沒回來接彼得。
故事的段落在這裡先跳脫了，回到海蓮娜小時候的家庭生活中。
在戰爭時，女性的社會地位仍很卑微，除了宗教上的信仰之外，大概就只能依附著自己心愛的人了。
海蓮娜的母親離家嫁給了一個深愛著她的男人，在當地她顯然是個異教徒，一個猶太女人。
深受排擠的母親，無異被她的神遺棄了，又連續遭逄四個兒子相繼死亡後，雖然有著深愛著她的丈夫，但丈夫更深愛他的國家，一心响往能前往前線為戰爭出一點力，雖然妻子以死相逼苦苦哀求，但丈夫仍離開了。
『我死了不只一次。』海蓮娜的母親說。
海蓮娜母親的心從此瞎了，唯一無法辨認的就是她的這個小女兒海蓮娜……
母親以惡言相向武裝著自己，在房裡築起了一道高牆，足不出戶，即使面對已自戰場上返回的丈夫，仍不願跨越自己的那道高牆。自小被冷漠對待的海蓮娜，於是對姐姐瑪塔衍生出比親情更複雜的情愫。
這樣的一對姐妹，在家庭享受不到的母愛，有的不是對異性的傾心，而是轉而在同性之間得到一份慰藉…
但，這可不是同性戀的故事。
在這本書裡，在那樣的環境下母親對孩子之間的冷漠是我可以理解的，相對於此，姐妹之間、朋友之間那種看似男女才有的舉動，是讓我較為迷惑的。但仔細想想，或許是因為在內心裡，從小所渴望得到肢体上的擁抱或親密接觸太缺乏了，以致於在觸手可及的安全邊緣才會緊緊的捉住。
在父親死後姐妹倆便前往柏林投靠阿姨，開啟另一段新的生活，讓她們忘掉母親長期以來的謾駡與精神恍惚的生活。
在柏林，海蓮娜的人生有了很大的轉變：因為失去了初識的愛人，為了讓生活可以有人可以依靠，也嫁給了自己並不愛的人，而這違背了她自己的心意，最後也導致自己終將變得不幸。
這或許是作者加入頗多情節而寫的故事，一一拚湊之下，只能寫出海蓮娜被命運遺棄了，雖然堅韌，依然勇敢追求；雖然不捨，卻仍得為了好好活下去而擅自為孩子決定去留…
文中雖然看似是一個無奈女子的人生，但也在諸多描述中，隱約透露著海蓮娜的冷漠無情，或許這也是作者想要為父親表達的：這麼多年都不聞不問了，現在露臉又有何意義？
這不禁讓大家想探討：有人生活艱困，但仍不願骨肉分離；但有人為了讓孩子吃好的穿好的，即使在孩子哭得死去活來下，仍把孩子轉嫁給別人。
海蓮娜在文中曾說深愛著兒子，即使彼得哭閙，也絕不以母親當初對待自己的方式來對待彼得。
討厭母親對待自己的方式，但在自已不經意易流露出的眼神中，卻發現自己正在做和母親一模一樣的事。
整個故事看完了，我並不喜歡海蓮娜這個角色，或許有一些討厭。雖然作者一開始就說明自己不想對祖母（海蓮娜）做任何道德評判，但我所接收到的訊息，就已經讓我十分不舒服了。
姐姐瑪塔一生為毒品所苦，雖然在勒戒所過了一段不算短的歲月，但終其一生，也算照自己的意願過日子，沒有多大的建樹，但至少沒有危害。
相對於海蓮娜，被命運遺棄了又遺棄了自己的骨肉，這樣寫來的一個角色，要能受到好評自也不易了……
從父母夫妻之間的矛盾、母女親情之間的逃避、姐妹之間的情愫，而衍生出自己對以後這些事情的處理態度，都是你在這本書所喟嘆的地方。
引用：http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7722837
部落格
我要留言
