<![CDATA[愛沙尼亞(Eesti - Estonia) — 新興歐洲聯盟國家]]> Mon, 08 Sep 2008 16:44:26 CST zh-tw <![CDATA[台灣吃垃圾 愛沙尼亞尋新生]]>  

圖／吳佩玲

台灣吃垃圾 愛沙尼亞尋新生

【聯合報╱文／吳佩玲】
 
 

三歲大的拉不拉多犬「愛莎」，六個月前在海邊吃垃圾，本月十九日牠就要飛往距離台灣遙遠的東北歐愛沙尼亞展開新生；新主人麥斯特為了迎接牠，將來回開五千公里的車到德國接牠。

牠是台灣首隻遠赴愛沙尼亞的流浪狗，照顧牠多日的劉逸雯（右）、謝弘文（左）正幫牠籌旅費。

【2008/09/02 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4499658.shtml

 

]]> Mon, 08 Sep 2008 16:44:25 CST <![CDATA[包括愛沙尼亞的新興歐洲（不含俄羅斯）股市表現強勁]]>  

新興歐洲表現強勁

2008-09-02 09:23:50

 

隨著經濟成長動能不足，讓各國央行對於貨幣政策的決策大為頭痛，許多新興國家陸續出現頻升息以抑制通膨卻賠上經濟發展的情況，中印巴俄四大金磚國家股市則先後出現三成至六成的跌幅。多個新興市場國家也因為國內政治因素，而現出疲弱的走勢。不過，一銀投顧分析，投資新興市場─“新興歐洲”(不含俄羅斯)，表現卻最為強勁，值得投資人留意。

　　像是掀起最大波瀾的俄羅斯與喬治亞之間的戰爭，緊張的情勢不單影響該國股市，俄羅斯身為全球最大的石油出口國，一舉一動也牽動著國際油價的走勢。另外，新興亞洲的泰國及馬來西亞也都有政黨鬥爭不斷問題，讓這些國家的經濟發展及股市前景都蒙上陰影。以匯率為例，在今年初表現相對強勢的泰銖，已淪為最弱勢的亞洲貨幣之一。

　　一銀投顧認為，同樣是新興市場發展則大不相同，新興歐洲(不含俄羅斯)的表現相對強勢，在全球表現最好的股市中，愛沙尼亞、立陶宛、土耳其均名列前矛，一銀投顧也看好這個區域，這些已加入及未來將加入歐盟的會員國，更可受惠於於成熟歐洲市場工資與生產成本過高問題，企業將逐漸外流至使用相同貨幣、教育水準高、低關稅及具有地緣便利性的新興歐盟國家。

　　又因為加入歐盟的門檻高，規定嚴格，這些國家必須嚴加控制他們的政治及經濟狀況，因而造就這些國家加入歐盟之後，均達到經濟成長倍數擴張的佳績。如波蘭和捷克在2004年加入歐盟之前，每年經濟成長都只有1—2%，但自2006年來，都有6%以上的經濟成長率，加入歐盟對經濟表現影響力可見一斑。

　　特別是近期該地區的股市表現也較其他新興國家穩定，新興東歐不含俄羅斯的區域表現亮眼，自今年7 月，土耳其、愛沙尼亞、立陶宛及波蘭均出現6%—20%的漲幅，使得新興歐洲國家躍升為最強勁的新興市場。

http://financenews.sina.com/udn/000-000-107-000/2008-09-02/09232225333.shtml

 

]]> Mon, 08 Sep 2008 16:38:16 CST <![CDATA[愛沙尼亞正在成為歐洲的拉斯維加斯 -- 英國衛報刊登的有關愛沙尼亞的博弈業發展概況]]>  

Estonia becomes the Las Vegas of Europe - and pays a heavy price

Excitement, amusement and entertainment are not the first words one would associate with Estonia. Yet, for a country with a population of scarcely more than a million, the small state has taken to gambling in an extraordinary fashion.

The former Soviet nation boasts 139 casinos and was one of the first to embrace the industry following post-Communist deregulation after Estonian independence in 1991. Last year Bluff Europe, the European poker magazine, heralded the Estonian capital, Tallinn, as one of the top three cities in Europe for the game.

Estonia has been a beacon for the Eastern European economies. It pioneered the 'flat tax' - among the lowest in Europe - a model followed by eight other states, including Russia. So radically right-wing were the changes that observers said the then Estonian Prime Minister made Margaret Thatcher look like a socialist.

It is against this backdrop that the casino industry, like many others, has grown exponentially. At least 18 gaming companies have piled in, making it a European Las Vegas. The Olympic Entertainment Group, which is partly owned by HSBC, has an estimated 45 per cent share of the Estonian market, showing how enthusiastically the locals have taken to the new gambling establishments.

Success has made Armin Karu, the owner of OEG in Estonia, one of the country's richest men. In 2005, OEG had 16 casinos compared with 38 in neighbouring Latvia, yet still surpassed it in terms of revenue by 78 per cent. By 2007, demand was such that 35 casinos had been built and operations in Estonia accounted for more than a third - €55.3m (£44m) - of OEG's revenues, despite it expanding into countries such as Belarus, Ukraine, Poland and Romania.

However, regulation has been virtually absent. So keen was the government to attract companies to its shores after the collapse of the Soviet Union, the authorities handed out casino licences without considering the consequences. Andres Kaljo, entertainments sector analyst at Tallinn-based Evli Securities, said that until recently 'anyone could open a small casino in Estonia'.

The adult population has paid a heavy price. Between 2004 and 2006, the government conducted a survey and found that around 6 per cent of Estonian adults are gambling addicts and 80 per cent have tried some form of gambling, including state lotteries. The number considered gambling-dependent has increased by 30 per cent in the past two years.

The government's hand has now been forced, somewhat belatedly, into developing a strategy for dealing with the problems unregulated gambling has created. It is bringing in a law next year to restrict the number of casinos - though it is increasing the concentrations of machines and tables.

So Estonia is likely to continue as a 'stag-do destination'. But, with the country entering a sharp economic slowdown, it should remember that stag-dos are usually followed by bad hangovers.

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/sep/07/gambling.estonia

 

]]> Mon, 08 Sep 2008 15:32:21 CST <![CDATA[索爾仁尼琴的強大與軟弱]]>  

索爾仁尼琴的強大與軟弱
（四川）西風獨自涼

    從表面上看，索爾仁尼琴似乎是個「永遠的反對派」，他對前蘇聯勞改制度的激烈批評，
濃縮在《伊凡。傑尼索維奇的一天》和《古拉格群島》等不朽的作品當中，良知、道德勇氣
和文學功力為他贏得了巨大的聲譽；在長達20年的流亡生涯中，歐美的負面文化（吸毒、色
情）使得他又成為西方文明最堅定的批判者。

 

    索爾仁尼琴的強大毋庸置疑，《古拉格群島》即為最佳說明：史達林統治下的前蘇聯就
是一個龐大的勞改營，一座對公民肉體和精神形成雙重恐怖與高壓的人間地獄。

 

    索爾仁尼琴的強大，人們談得已經足夠多了，其軟弱似有必要多說兩句：在1996年發表
的短篇小說《在轉折關頭》裡，索爾仁尼琴吹噓史達林以及前蘇聯在他領導下取得的成就，
對史達林之死充滿了惋惜之情：「大家都懂得失去了一個最偉大的人」，但「還沒有完全明
白失去了一個什麼樣的偉大人物，還需要再過許多年才能認識到，是史達林使得整個國家開
始向未來奔跑」；又借主人公之口表達對蘇共解散的看法：「黨是我們的槓桿，是我們的支
柱！可是把它搞垮了。」一個吃夠了集權專制的苦頭，並發出憤怒的咆哮的作家，何以在晚
年為前蘇聯的崩潰感到惋惜，為史達林唱起了讚歌？另外，與俄羅斯強人普京的惺惺相惜又
在說明什麼呢？與其說索爾仁尼琴對西方文明感到失望，不如說他沒有認識到西方文明與前
蘇聯極權統治的本質區別，沉浸在對前蘇聯帝國的幼稚的幻想中。

 

    前蘇聯解體是20世紀的一個重大事件，無論如何評價這個事件，有一點是不可否認的，
不管俄羅斯後來經歷了怎樣的陣痛，總算最終結束了一個邪惡帝國的野蠻統治，人類也終於
不用再擔心該死的核大戰和世界大戰。

 

    「虔敬上帝、熱愛和平、對人博愛、寬容與隨和」為東正教的基本理念，東正教的忠實
信徒索爾仁尼琴對人的尊嚴異常敏感，但人的尊嚴從何而來？僅僅摧毀勞改制度、消滅吸毒
和色情文化是遠遠不夠的。在沒有個人自由、個人價值的傳統裡成長起來的索爾仁尼琴，從
未接受過現代自由民主的系統教育，其思想資源決定了他以國家、民族的強大為個人尊嚴的
基礎。難怪索爾仁尼琴會向普京建議：「為了維持俄羅斯的統一，必須加強政府的中央集
權。」

 

    問題是，一個無視個人自由、甚至踐踏自由的國家越強大，人民的苦難就越深重，索爾
仁尼琴個人的苦難經歷，不就是俄羅斯民族的縮影嗎？前蘇聯的強大除了滿足特殊利益集團
的貪慾，殘酷打擊被侮辱與被損害的弱勢群體，反自由反人權反人類反和平，還有其他什麼
用處呢？

 

    加強政府的中央集權，也許會立竿見影，好像在同仇敵愾的人群裡獲得虛妄的自信，以
及前蘇聯帶給索爾仁尼琴的幻覺：一度強大到可以在全球和美國展開抗衡。其最終崩潰的命
運，不過是在述說一個簡單的事實，不以自由為基礎價值觀的文明注定走向滅亡。自由的個
人的集合，才是國家與民族強大、穩定、和諧、團結的最牢靠的保障。美國人可以合法持槍，
但很少聽到他們三個一群、五個一夥地與員警發生槍戰，為什麼？因為沒有這個必要，你完
全可以通過合法渠道表達你的利益訴求，大可不必去和員警拚命。員警平等地保護每一個公
民的合法權益，不會充當特殊利益集團的打手。否則，美國也不會發展到今天。

 

    索爾仁尼琴的強大與軟弱深刻地說明了樹立自由的價值觀的重要性。沒有自由，談何尊
嚴？前蘇聯以外，人類歷史上那麼多強大的帝國最終還不都是灰飛煙滅？

 

    普京認為索爾仁尼琴的貢獻在於給俄國社會注射了重要的防疫針，從而使俄國社會能夠
對抗任何形式的斯大林恐怖行為。對斯大林的唾棄只是一個重要的起點，要真正進入自由、
民主的社會，俄羅斯還有很長的一段路要走。人們當然不會忘記索爾仁尼琴的貢獻，即便擁
有如此強大的精神力量的大作家也有軟弱的一面。◆


http://beijingspring.com/big5bjs/bjs/bc/new/76.txt

 

]]> Sat, 06 Sep 2008 03:22:49 CST <![CDATA[批判和吶喊——第三屆全球支持中國和亞洲民主化大會紀實]]>  

批判和吶喊
——第三屆全球支持中國和亞洲民主化大會紀實

 

田牧  涯之


    繼2006年德國柏林論壇會議和2007年比利時布魯塞爾論壇會議之後，第三屆全球支持中
國和亞洲民主化大會8月4日至5日在日本首都東京九段會館召開。這是促進和推動中國和亞
洲民主化的又一次重要的國際行動，也是針對北京奧運前中國大陸人權侵犯、新聞封鎖、環
境污染等問題的批判和吶喊。連續三屆全球支持中國和亞洲民主化大會的一貫宗旨是：搭建
一個促進自由人權民主法制的論壇，為關心和推動中國及亞洲自由民主事業的國際人士提供
一個平台，以期交流資訊，互相勉勵，增強團結，提高信心，聯合起來推動中國及亞洲其他
專制國家的和平社會變革，加速其民主化進程。這次大會由日本中國和亞洲民主化支援會、
全球支持中國和亞洲民主化論壇、台灣民主基金會以及亞洲民主化世界論壇聯合舉辦。

 


對北京當局的近距離喊話

 


    這次東京國際大會的基本議題包括：2008年北京奧運後如何促進中國及亞洲民主化；
2008年北京奧運對中國大陸人權的影響；2008年北京奧運對世界人權的影響；中國崛起與世
界安全；中國崛起及其未來政治發展。會前會後都有關於北京奧運和中國局勢的公眾演講會
以及中國民運工作者座談會。距離奧運開幕前三天，來自歐美亞太地區以及日本的政要，民
主人權人士和專家學者在這高度敏感時期匯聚一堂，探討奧運後中國民主化發展對世界的影
響等焦點問題。

 

    前日本法務部副部長、本屆東京大會主辦負責人牧野聖修先生的歡迎詞中表示：北京並
不遙遠，我們在離北京最近的民主國家首都舉行這次大會，希望大會的聲音能夠迅速地傳遞
給北京當政者，也希望我們所有的努力會對中國和亞洲民主化運動起到促進作用，使其邁出
新的一步。

 

    出席會議的國際人士有：前德國國防部副部長Klaus Rose、歐洲理事會國會議員大會副
主席Gran Lindblad、日本眾議員玉澤德一郎、日本眾議院決算行政監視委員會委員長枝野
幸男、澳洲眾議員Michael Danby、澳洲參議員Mark Bishop、加拿大眾議員Rob Anders、前
澳洲議員Victor Perton等。

 

    出席大會的中國民運人士有：中國民主黨聯合總部（海外）主席徐文立，中國公民力量
發起人楊建利，民主中國陣線主席費良勇、副主席盛雪、秘書長潘永忠，《北京之春》雜誌
主編、著名民運理論家胡平，《北京之春》雜誌經理、中國民主團結聯盟主席薛偉，中國民
主團結聯盟副主席王進忠等。

 

    來自台灣的會議貴賓有：台灣立法委員李鴻鈞、台灣民主基金會執行長林文程、台灣民
主基金會副執行長董立文等。

 

    其他與會人士還有：西藏流亡政府議長噶瑪秋貝、達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦
才仁、內蒙古人民黨秘書長克列特。忽必思嘎勒圖、美國達佛之夢組織主任Ellen
Freudenheim、捷克奧林匹克觀察組織主任Petr Kutilek、緬甸夥伴組織協調人Khin Ohmar、
美國亞洲民主改革聯盟董事Paul Scott、南韓開放北韓廣播執行長Howard Young、蒙古支持
公民聯盟中心主任Zanaa Jurmed、菲律賓亞洲民主化世界論壇執委會委員Augusto Miclat等
等。

 

    美國眾議院議長南茜。佩洛西（Nancy Pelosi），加拿大多元文化部長傑森。肯尼
（Jason Kenney），西藏精神領袖達賴喇嘛等人給大會發來賀詞。波洛西議長在賀詞中指出，
北京奧運不僅未能使中國政府兌現其申辦奧運時的承諾，而且中國的新聞自由及其它人權狀
況等都在持續惡化。中國民主化十分重要。她預祝東京會議圓滿成功。

 


北京奧運：中國民主化發展的分水嶺

 


    大會重點討論了北京奧運和中國人權的現狀，以及中國的崛起對世界安全及中國的未來
走向的影響。

 

    在世界各國聚焦北京奧運的這一時刻，與會者一致譴責中共無遵守當年簽約奧運時許下
開放媒體，改善人權自由等承諾，指出中共不但無開放媒體，反而加重迫害人權自由。與會
者一致認為北京奧運將成為中國民主化發展的一個分水嶺。中共目前經濟發展與政治體制不
相符所帶來的社會問題，導致國內民怨沸騰，每年近10萬起民間抗爭已經臨界林點，隨時有
爆發的可能。

 

    《北京之春》雜誌社主編胡平發言的主題就是北京奧運對中國人權的侵犯。他指出，北
京舉辦奧運會非但不會促進中國人權的改善，反而會導致中國人權的惡化。從中共當局在奧
運前夕大張旗鼓侵犯人權的種種舉措來看，事態比原先估計的要嚴重。中共當局提出新口號
「平安奧運」，就像口號「穩定壓倒一切」，就是以保證安全的名義，明目張膽地侵犯人權，
打擊異己，強化鎮壓機制。胡平認為北京奧運已經創下了好幾個史上之最：北京奧運是歷史
上最戒備森嚴的奧運，最勞民傷財的奧運，最政治化的奧運，也是最嚴重侵犯人權的奧運。
這裡單說對人權對侵犯，不僅包括言論權、集會權、示威權、結社權，也包括居住權、遷徙
權、工作權、隱私權，等等；不僅僅是針對異議人士、維權人士、自由信仰者，還針對那千
千萬萬的訪民、拆遷戶、農民工、在北京的外地小商販，甚至包括北京市民在內的許多城市
的普通市民。中共打的旗號是防恐，與其說是防恐，不如說是防民。（發言全文另發）

 

    中國公民力量發起人、美國哈佛大學高級研究員楊建利博士在大會發言中指出，圍繞著
奧運展開的是中共統治合法性之戰，這是繼1989民運後，中國的合法性危機第一次全面地暴
露在世界的鎂光燈之下。中國使用傳統的半軍事管制、街道居委會的監視、加上官方媒體的
強制導向宣傳等方式，試圖掩蓋它的統治合法性危機。但是，其統治合法性喪盡的印象可能
比六四屠殺後更深地留在人們的意識中。中國社會已經對其統治以及員警國家的具體措施很
不耐煩，奧運期間不會太安寧。中共祇有兩根救命稻草，一是高速經濟增長另一個是民族主
義，前者是實，後者為虛。中共會繼續用謊言、暴力、恐懼和腐敗換取效忠的辦法維持它的
統治。楊建利表示，不管奧運期間發生什麼事，中國始終面臨民主化的問題。為此他向與會
者提供了促使中國發生變革以及形成變革過程的5個因素，提出了一個系統的分析框架。這5
個變數就是民間力量的成長及可持續反對運動的形成、中共黨內的政治鬥爭和發展、民族關
系的演變、台海兩岸關係的演變以及國際環境的發展。

 

    來自加拿大的盛雪女士指出，中共當年承諾一步步改善人權，但是擺在大家面前的是中
國人權狀況反而更加惡化。在中國大陸境內沒有一個自由媒體，這樣的社會很危險。沒有得
到自由的資訊，就不能得到公平的判斷。中共在對待外國媒體報導奧運緊張到極點，在言論
自由的控制方面，包括阻礙媒體的報導權利，比過去更加的嚴厲，所以整個全球焦點的關注
在中國。其他民主自由國家都已經習慣於正常社會的運作方式，也希望中國能朝這個方向去
發展。國際社會應該明白，今天中共對中國人民的控制是對整個人類社會的一個恥辱，任何
一個認同民主人權的個人、組織或政府，不能令這個價值觀受到了根本性的傷害。一個不民
主的中國對整個世界是有威脅的，作為那些民主自由國家的政府來講應該是有共識給中國人
基本的人權自由，這是大家共同的責任。中共的存在對全球民主以致世界和平都造成威脅，
中國成為民主自由的國家才堪稱一個真正的大國。

 


民族主義崛起的中國對世界和平有害

 


    台灣民主基金會副執行長董立文指出，一個靠民族主義崛起的中國，肯定對世界和平有
害，一個無法善待自己國民的政府無法得到人民的支持。

 

    曾經在中國經歷過17年牢獄的中國民主黨聯合總部（海外）主席徐文立一針見血的指出
中共搞的不是和平崛起，而是一次紅色崛起。他圖文並茂的簡述了北京奧運火炬在全球傳遞
期間，由中共背後指使各國當地的留學生及華人們手持紅旗在異國他鄉的瘋狂及囂張，作出
的動作下流無恥，令全球直觀了紅色崛起的囂張恐怖；中共企圖利用其紅色火炬掀起紅色崛
起是黃粱美夢。（發言全文另發）

 

    旅居德國的民主中國陣線主席費良勇在大會發言中論述了中國崛起對全球影響巨大。他
指出，目前中國在世界上的排名，人口第一，國土面積第三，國民生產總值GDP第四。中國
是核武器大國，是聯合國安理會五大常任理事國之一，擁有否決權。中國具有門類齊全的巨
型工業集團，擁有充足的廉價勞動力，是地地道道的世界加工廠。在這種情況下，如果中國
是專制崛起，可能威脅世界和平與民主制度，如果中國是民主崛起，就會促進全球和平發展，
加速全球民主化。因此，中國的民主化是全球民主化的關鍵。事實上世界上的許多問題，例
如北朝鮮核武與難民問題、緬甸軍人獨裁專制、蘇丹種族清洗等等，都與中國有關。中國一
旦民主化，這些問題就迎刃而解。中國的崛起對世界影響巨大。（發言全文另發）

 


中國民主化將對整個世界帶來好處

 


    來自瑞典的歐洲理事會議員Goran Lindlbad在會上發言中認為，需要直接跟中共公開對
話，這次會議邀請他們參加，遭到拒絕，說明他們不能接受現實制度，拒絕對話，顯示他們
害怕真正的面對面討論。目前中國靠泡沫經濟來支撐，唯有政治體制改革才能有發展。現在
需要通過各種渠道向中國大陸傳達自由資訊。

 

    加拿大眾議院Rob Anders在會議發言中提醒大家，中國現在猶如一所媒體監獄，自由越
來越受限制。說要改善人權，但在奧運前卻大量抓捕維權人士及法輪功學員。Anders的祖父
是俄羅斯人，深受前蘇聯共產黨的迫害，他說在中國坐過中共監獄的人們是真正的勇敢者。
他展示出各種資料，指出中共舉辦此次奧運前夕的加緊媒體控制抓捕異己人士，在北京會場
附近安裝了26千5萬架攝影機監視民眾的一舉一動，表示其對人民的恐懼已經到達頂點。這
就回復毛澤東時代的互相監視，草木皆兵，這不是中共口頭說的和諧社會。奧運結束後，這
26萬架攝影機怎樣處理？他質疑這樣的中國是否能在奧運後有根本上的改變。很多中國公民
被禁止回國觀看奧運，中共的惡行更甚於希特勒，因為連希特勒都允許那些猶太人參加1936
年的奧運會。

 

    日本眾議院外務委員會委員長長島昭久則認為，面對中共經濟軍事的擴充，最好的方式
就是使得中國達到質的改變，讓中國人接受普世價值觀：尊重人權、尊重法制、民主自由，
全球要聯繫在一起對抗中共的霸權。

 

    日本法輪大法學會會長鶴園雅章在會上揭露了大陸法輪功學員遭到中共長期殘酷迫害的
事實。最近歐洲衛星公司屈從中共停止新唐人電視台向大陸發放衛星信號的事件足以證明祇
有真相才是中共的最怕。他呼籲國際社會敦促歐衛立即恢復新唐人電視在大陸的播出，讓全
中國人看到真相報導，這才是中國真正走向民主的開始。

 

    前德國國防副部長Dr.Klaus Rose在會上強調了民主自由國家的合作、團結、人權的重
要性，與中共非人道的邪惡政權抗爭到底。他指出以後還會召開更多類似的會議，相信第四
屆民主化會議將在北京舉行。

 

    牧野聖修最後表示，世界和平幸福才是大家追求的目的，在沒有民主自由保護下的人們
無法自由和平地生活，而中國的自由民主化將有利於全球。可以說中國的民主就是世界的民
主。他充滿信心地表示，希望明年在北京舉辦第4屆國際支持亞洲和中國民主化會議，讓所
有國家的人來參與。◆


http://beijingspring.com/big5bjs/bjs/bc/new/32.txt

 

]]> Sat, 06 Sep 2008 03:13:48 CST <![CDATA[沾滿專制霉菌的一襲華麗衣袍]]>  


北京奧運開幕式是一場沒有奧運精神、沒有靈魂的演出，無論它如何華麗浪漫，古典寫意，也掩蓋不了其專制霉菌的毒素。

 

茉莉：沾滿專制霉菌的一襲華麗衣袍

 ──奧運開幕式中的黨國意志

 作者﹕茉莉

【大紀元9月4日訊】那天一個朋友來電說，這次奧運開幕式令他憶起可怕的文革。當年他作為北京的小學生，被迫參加大型團體操或舞蹈表演，用花環組成各種圖案，向毛澤東敬獻忠心。這種將政治藝術化的表演形式，體現的是失去個性的絕對服從，以貌似崇高的氣氛展示黨國的權威。

然而，這種群體工具性的黨文化表演，也會令某些人勾起「幸福」的回憶。例如，一九六四年十月，年輕的胡錦濤以他能歌善舞的特長，參加了大型音樂舞蹈史詩《東方紅》的演出，榮幸地獲得了毛澤東的接見。那個晚上，胡錦濤還在清華校園興奮地指揮同學高唱一曲《歌唱祖國》。

因此，在胡錦濤揮手指航向的本屆奧運開幕式上，我們又聽到女童假唱的老歌曲《歌唱祖國》，又看到類似音樂舞蹈史詩《東方紅》的大型團體操，也就不奇怪了。所不同的是，當今御用藝人給沾滿黨國意識霉菌的開幕式，披上了一襲中國傳統的華麗外衣。

給吃人的歷史戴上美麗面具

「奧運會開幕式要讓外國人看懂、看明白。」這是溫家寶給張藝謀們的指示。讓外國人看什麼？當然是看泱泱大國幾千年的文明。於是，兩千身穿古代長服的壯士擊缶而歌，一卷山水畫卷軸徐徐展開，三千孔門弟子戴著長長的翎帽，手執竹簡登場，齊誦《論語》名句：「四海之內，皆兄弟也」。

展現於團體方陣中的巨大的「和」字，被認為表達了孔儒「和為貴」的理念，這又默契了當今中國政府宣傳的「和諧社會」的口號。絢麗璀璨的燈光下，這一切看起來美輪美奐，似乎我們中華民族自古至今，一直就這樣生活在和諧、恢宏與優雅之中。

然而，已故的魯迅是詛咒這種自我讚頌的。在《燈下漫筆》中，魯迅寫道：「所謂中國的文明者，其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵宴。所謂中國者，其實不過是安排這人肉的筵宴的廚房。不知道而讚頌者是可恕的，否則，此輩當得永遠的詛咒！」

在中國這間熱氣騰騰的廚房裡，人肉筵席一直不缺材料。光是我們還記得的，就有大饑荒中的餓殍，文革中的死者，十九年前的「六四」血案，今天被監禁的師濤、胡佳與郭飛雄們，被鎮壓被逼逃亡的西藏人，還有橫陳在政府豆腐渣學校廢墟上的眾多孩子屍骸。正如魯迅在《狂人日記》中所說，中國社會歷史的每一頁都寫著「吃人」。

事實上，中國的專制統治者從來就不曾對自己的人民講「和諧」。孔子在他那個時代，被認為是一條在現實中找不到出路的「喪家狗」，鬱悶而孤獨。其「和為貴」的理念，從來沒有被統治者採納、實行過。今天的表演者也只是「拿孔子來說事」而已，以孔子的經典名言作為賣點，給吃人的歷史與現實戴上一副美麗的面具。

新加坡《化雨》展現傳統精粹

因此，參與設計「鳥巢」的艾未未拒絕出席奧運開幕式。他痛斥張藝謀們把奧運開幕式攢撥成了一個「經典的偽傳統文化廢品回收站」。但中國傳統的儒家文化確有其精粹，例如，孔子的「仁者愛人」具有東方人文主義內涵，孟子的「民貴君輕」具有民本主義色彩。這些珍貴的傳統理念，怎樣通過文藝形式來表現呢？

在二○○一年新加坡藝術節上，新加坡華樂團演出了大合唱《化雨》，用音樂形式傳達孔子的生平與教誨。令筆者吃驚的是，作為大合唱引子的第一樂章，便是《過泰山側》。這段歌詞來源於我們熟悉的一個古代故事：「孔子過泰山側，有婦人哭於墓者而哀。……」夫子曰：「小子識之焉，苛政猛於虎也！」

除了鞭笞統治者的暴政，表達對勞苦大眾的同情之外，大合唱《化雨》的第五樂章《義斥齊君》，表現了孔子「為政在於節約財物」的理念。音樂劇中的孔子對問政於他的齊景公唱道：「唐堯虞舜不私天下，順應天道巍巍浩浩。」在金錢腐敗、貧富分化的當今中國，這些中華民族的優秀精神遺產，只能由海外華人來演繹來繼承了。

為這次奧運開幕式大聲叫好的文化人，有于丹、余秋雨等。于丹等人不像新加坡藝術家那樣從傳統文化中找到最根本的價值，即對底層人民的同情，而是利用講《論語》的機會曲解孔子，硬把孔子拉成「和諧社會」的倡導者，給那些不瞭解傳統文化精髓的人們灌輸精神麻醉劑，為當權者的暴政塗抹上一層懷柔的色彩。

整齊劃一是對其他民族的震懾

猶記得二○○四年的雅典奧運會，希臘千年的文化及人文傳統，被演繹成一段流暢的故事，而不是像中國奧運開幕式這樣大玩雜耍，沒有靈魂地堆砌諸如擊缶、四大發明、戲劇、絲綢之路、國畫和武術等物化的東西。希臘的演員們以活體雕塑的形式，各具風姿地扮演古希臘的神話形象。

我們在古書中瞭解到，孔門弟子各有性格特色，例如顏回謙遜好學，冉求活潑爽快，言偃不拘小節，曾子性情沉靜，……。而在北京開幕式中，這些孔門儒生也成了千人一面的兵馬俑。

即使以「和諧」為主題，北京這個開幕式也搞得轟轟隆隆令人心悸。在這種奢侈宏大的「和諧」表演中，數量龐大的演員面目不清，在某個強大意志的操縱下，如木偶般整齊劃一，像螞蟻一樣飛快地匯集和分散，既無個性也無自由。

對於西藏等遭受欺壓的少數民族來說，這是大漢帝國以團體操舞蹈的形式，對他們所做的一次威懾。北京沒有忘記少數民族，它以武力讓整個藏區籠罩在奧運的恐怖之中，同時也讓五十六個身穿鮮豔民族服裝的小天使歡呼著走上舞台。結果被人揭發，那些「各族兒童」全是由漢族小演員扮演。

如果只是嫌少數民族兒童不如漢童漂亮倒也罷了，但全場演出展示的「中華民族的象徵」，只是大漢族一家的文化。有異族網友寫道：「作為執政的漢族，已經告訴全世界和一億中國少數民族，他才是中國，他的歷史就是中國的歷史。」這種充斥大漢族文化的開幕式，可以說是在鼓勵少數民族和中國離心離德。

而民主國家卻完全不同。二○○○年的悉尼奧運會，邀請了二十個國家的二千名音樂家參與演奏，表現了不同國籍、不同膚色的人民團結奮進的奧林匹克精神。在澳大利亞歌舞中，有半赤裸的土著人展示其身體裝飾物和身體刻痕，表現其民族傳統，甚至由土著女運動員弗里曼在開幕式上點燃聖火，以此表示白人對土著人民的敬意。

在浪漫燦爛中展示黨國意志

也許是羞於承認自己為專制政權效勞，張藝謀對媒體說開幕式只有兩個字：「浪漫」。張還一再強調他從來都沒有政治目的，他的助手也說，開幕式設計由藝術家們自由發揮創作靈感。

著名女哲學家阿倫特早就看透這一套把戲，她說，極權主義最重視掌握兩樣東西，一是群眾，二是宣傳。納粹宣傳家戈培爾曾經宣稱，要把電影變成一種宣傳工具，因它是最能俘虜大眾的手段。毫無疑問，中國奧運這場華麗眩目的演出，是宣傳黨國意志的最佳工具。

首先從取材上來看，澳大利亞奧運開幕式的主題是「自然」。一位十三歲的金髮小姑娘妮基，夢幻般地獻上一曲天籟之聲──《在南方天空下》（UnderSouthernSkies），歌詠來自五湖四海的少年的友情，人們手拉手在南方聚會。

而穿著鮮紅衣裙的中國小姑娘，卻以天真燦爛的表情，演唱一首籠罩毛澤東時代陰影的舊歌──《歌唱祖國》。這首令當今黨主席胡錦濤喜愛的政治歌曲，原詞裡有「我們領袖毛澤東，指引著前進的方向」之類的頌詞。通過對國家與領袖的歌頌，黨國意志得以體現。其他諸如四大發明之類的表演，只不過是借古化石做道具，來襯托今日的驕傲而已。

其次看鏡頭的選擇。奧運是人民的狂歡，是各國人民的相逢，而不應該讓政客借機大事亮相。但這場開幕式很少見到觀眾的場面，大多數鏡頭給了主席台上的中共高幹和各國貴賓，其中包括各國元首和皇室成員。這齣萬邦來朝的盛宴，展示了專制國家的公關成功。

再次，從這場演出的規模來看。據外電報道說，自一九三六年柏林奧運會以來，人們就再未看到過對人力如此大規模的運用，而北京展示的巨大場面甚至超過了納粹當年。至今沒有一個民主國家可以在規模上同中國匹敵。這種極力鋪排的宏大場面、群體方陣與壓倒一切的氣勢，不但令本國的少數民族受到威懾，也令西方人望之生畏，感受到中國強大起來之後的強橫霸氣。

綜上所述，北京奧運開幕式是一場沒有奧運精神、沒有靈魂的演出，無論它如何華麗浪漫，古典寫意，也掩蓋不了其專制霉菌的毒素，因為它展現的不是自由的普世價值，而是黨國的意志與專制的榮耀。

二○○八年八月十八日

轉自《爭鳴雜誌2008年9月號》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

美東時間: 2008-09-03 23:21:40 PM  【看農曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/4/n2251793.htm

 ]]> Fri, 05 Sep 2008 04:21:25 CST <![CDATA[世界上不存在為屠殺民眾、活摘法輪功學員器官的中共唱讚歌的「言論自由」]]>  


新華網再出撒謊和煽仇文章(截圖)

 

張丹紅事件中共官方示弱 新華網繼續撒謊煽仇

 專家：世界上不存在為屠殺民眾、活摘法輪功學員器官的中共唱讚歌的「言論自由」

 

【大紀元9月3日訊】(大紀元記者施宇報導)中共官方喉舌新華網在9月2日發表文章「華人女記者『引爆』德國之聲」，再次為歌頌中共的德國之聲記者張丹紅辯護，報導還稱外交部發言人秦剛就此事稱「媒體應該秉持客觀、公正的原則來報導」，口氣異常軟化。

該文章繼續重複28日新華網的謊言，把「親共」的張丹紅塑造成「親華」者，並繼續攻擊德國媒體和政要，特別是攻擊西方的言論自由。還再一次把矛盾轉移到法輪功學員的頭上，繼續煽動仇恨。

中國問題專家表示，中共官方的口氣軟化，是在警示想從中共「娘」中獲得「奶」的幫兇們，中共腹中已空空。專家還指出，言論自由是建立在正的理念和普世價值的基礎上， 中共屠殺人民、活摘法輪功學員器官，惡貫滿盈，世上沒有為這個流氓政權唱讚歌的言論自由。

中共官方示弱

對於張丹紅因為發表親共言論而被停止播音，中共官方的反應卻一反常態的冷淡，根據新華網報導，在事件發生6天後，中共外交部發言人秦剛說了兩句「中立」的話，加上標點44個漢字。

新華網北京8月28日電，外交部發言人秦剛28日在例行記者會上就「德國之聲」電台一名華人記者被停職答記者問時表示，「我注意到了有關消息，也看到過這位記者的報導。我們認為媒體應該秉持客觀、公正的原則來報導。」

中國問題專家張傑連表示，在攻擊外國政府和媒體中從不吝嗇口水的中共，對於替它迫害人權唱讚歌的幫兇張丹紅被停職表示「中立」，毫無底氣，實在「辱沒」了中共往日的流氓「特色」。

他說，這也足以警示那些中共幫兇們，別總是有奶便是娘，關鍵時刻，中共根本不會捨得自己腹中所剩不多的那點「奶」的。

張傑連分析，中共自己知道張丹紅理虧，或者中共自己有把柄被攥在德國政府手裡，腰板兒挺不直，只好利用喉舌繼續撒謊。

新華網繼續撒謊 被大紀元揭穿後不敢回應

新華網這篇「華人女記者『引爆』德國之聲」的文章，是轉載自它自己同夥的「國際先驅導報」。其中一段文字原封不動抄自新華網28日報導(本網專稿：「德國之聲」記者因『親華』被停職)：

本報駐德國記者曾在8月26日與張丹紅取得聯繫，經她證實，「德國之聲」電台當天下午對她召開了「批判會」，並正式通知她無限期停職反省，要求她在停職期間不得對外接受媒體採訪，也不能上「德國之聲」電台的節目。而「德國之聲」當時對此的解釋是，張丹紅「沒有維護德國之聲所一貫堅持的維護自由民主和人權的價值觀」。

其中的話一模一樣，唯一的不同是原來的「本報記者」，在此文中改成了「本報駐德國記者」。

大紀元的一篇報導中已經揭露中共喉舌新華網28日那篇報導造假，據大紀元瞭解到，張丹紅根本沒有接受新華網記者的採訪，新華網2卻根據自己的想像編造出一個「採訪報導」。中共喉舌在此處重蹈覆轍，繼續撒謊。

新華網在28日那篇文章中，還編造德國焦點雜誌記者有「法輪功」背景、還為大紀元編造出來一個「科隆女記者」，經大紀元揭穿謊言後，中共喉舌未敢做任何回應。

新華網不敢透露導致張丹紅被停播音的導火索言論

新華網在其幾篇文章中，除了反復混淆「中共」和「中國」、「親共」和「親華」的概念，並歪曲列舉張丹紅的親共言論和行為，把它們統統冠以「親華」，誤導讀者。

德國媒體還報導了直接引起張丹紅被停職播音的原因，是在北京奧運召開的前四天，張丹紅在接受德意志電台採訪時稱，中共在實現人權宣言第三條方面做出了「比世界上任何政治力量都要大的貢獻」。她為北京方面禁止「自由西藏」以及法輪功網站開脫，並稱，「在德國也不能打開兒童色情或極右翼黨派的網站」。張丹紅的相關言論，引起了德國政界和媒體的批評。

隨後在德國政要和媒體的壓力下，德國之聲做出停止張主持節目的處理。上述言論是直接導致張丹紅被停播音的導火線，中共喉舌不敢報導這個具體情況，卻反覆兜圈子，斷章取義找替她開脫的內容，欺騙民眾。

張丹紅言論均是歌頌中共

張丹紅所有被喉舌引用的所謂「親華」的言論，均是為中共迫害人權、屠殺人民、破壞傳統文化等罪行的塗脂抹粉，以及為掩蓋這些罪行而對中共進行的吹捧和贊美的不實之詞。中間沒有為中國弱勢群體吶喊的一絲微弱聲音。而官方喉舌冠以其說「真話」。

比如，根據該報導中透露的信息，今年西藏發生「3．14」中共血腥屠殺藏民後，張丹紅不但絲毫沒有關心那些慘死在中共屠刀下的藏民，反而多次批評西方媒體對事件的真實報導。

大華府及紐約律師葉寧曾經指出，「正像德國納粹迫害猶太人一個道理。此時，你不是站在受迫害的猶太人一邊控訴，義正詞嚴的譴責納粹法西斯的反人類暴行，而是在那裏吹冷風、散陰風、點鬼火，指稱猶太人這個不對，那個不對，這不僅是頭腦的問題，而是屁股坐歪了，坐到希特勒那邊了。」

張可以批評德國元首 外國記者不可批評中共

中共喉舌的文章中除了反覆攻擊德國政要和媒體、替張的親共言論開罪之外，最主要的混淆視聽的手段是攻擊西方的言論自由。並稱，「張丹紅因言獲罪」、「難道這就是西方的『新聞自由』」

張傑連表示，張丹紅敢於在一個以自由和民主為宗旨的媒體，發出違背自由和民主的言論，而且是在歌頌這個殺人如麻、仍在活體摘除法輪功學員器官的世界上最邪惡的流氓政權，至今受到的處罰僅僅是被停止散佈歌頌流氓的言論。

他指出，這種處罰不是因為她批評所在國家的元首，而是因為她觸犯了普世價值。試問，中共流氓政權能允許外國記者在中共喉舌新華網上發表批評中共流氓頭子的言論嗎？

他說，「在北京奧運會期間，我們看到西方記者要去關心中國的弱勢群體，卻被中共抓捕、拘留、甚至毆打，這是真正沒有言論自由。」

言論自由建立在價值基礎之上

張傑連還表示，言論自由建立在價值基礎之上。在911時，有歹徒為恐怖份子襲擊美國而歡呼，就被法官剝奪了「言論自由」。

「同樣，中共流氓政權建政後屠殺8千萬中國民眾、把中國傳統文化破壞殆盡、目前仍在活體摘除法輪功學員器官，為這樣的邪惡政權唱讚歌，是犯罪，是中國人民的敵人，根本不存在言論自由。」

他還指出，2007年6月，美國建立了「共產主義受難者紀念碑」，類似紀念碑將在其他國家落成，很多國家在清算共產黨的遺毒。在目前國際上清理共產主義危害的趨勢和背景下，張的言論顯然不僅不是什麼自由言論的問題，而是不應被允許的。

中共喉舌繼續嫁禍法輪功學員 煽動仇恨

新華網這篇文章繼續把張被停播音歸罪於法輪功學員，轉移矛盾，煽動仇恨。文章稱一位叫徐沛的人寫給「德國之聲」的兩封信件日前出現在海外中文網站上，徐沛在信中稱「德國之聲」的節目被「赤化」。

中國問題專家司馬泰曾經表示，在海外替中共流氓政權張目者，是在損害華人聲譽和利益，對此的揭露做的是維護人權、自由價值的最正義的事。每個海外華人都有責任和義務揭發、舉報，無論是誰，任何背景。

張傑連表示，很顯然，張的被停止播音是因為她的言論觸犯了西方社會的價值觀，觸犯了德國之聲的宗旨。中共喉舌欲把視線從做惡事者轉移到舉報惡人者，希望讀者分清是非。

他也表示贊同司馬泰的觀點：是誰舉報的，不管是不是法輪功學員，並不重要，關鍵的問題是舉報了中共幫兇，就是大好事。世界各正義媒體都應「充滿熱情地」報導這一事件。

(http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2008-09-02 13:19:13 PM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2250090.htm

 

一個海外華人寫給張丹紅的公開信

【大紀元9月3日訊】張丹紅女士，

你好！

跟你一樣，我也是一個海外的中國人，生活在自由的世界裡。最近看到了一些你對中共和中國受迫害群體的言論，感到很有必要跟你探討探討你的所謂愛國言論。

首先，我想跟你探討探討甚麼是真正愛國的問題。

在談到愛國的問題之前，先讓我們看看字典上對國家的定義：「國家是長期佔有一塊 固定領土, 政治上結合在一個主權政府之下的人民的實體。」顯而易見，國家的本質是人民，而不是控制這個國家政治經濟資源和暴力機器的政府和政黨。適用到中國，也就是說，中國的含義是指13億勤勞善良的中國同胞，而不是殘暴腐敗的中共政府。在這個基礎上，真正愛國的含義保護自己國家的人民。對外，就是保護你國家的人民 不被別的國家侵犯，對內，就像托馬斯.潘恩所說的，保護你國家的人民不被政府侵 犯。

其次，我想跟你再探討探討你的所謂愛國問題。

前些日子，德意志電台採訪你，問你怎麼看待中共封鎖西藏，法輪功以及其他一些受 迫害團體網站的問題。你當時恨恨的說：「在德國也不能打開兒童色情或極右翼黨派 的網站！」。

在這裡，我想告訴你張女士，不僅是德國，全世界都在為你的言論感到震驚。一個堂堂的國家廣播電台的編輯，對於這些受中共屠殺和迫害的弱勢團體，你不但沒有絲毫的同情，還殘忍的將他們誣蔑成了黃色組織和納粹極右組織。對於你的言論，不但德國社民黨問題發言人迪特‧維弗爾斯皮茨(Dieter Wiefelsputz) 認爲「糟糕至極」，做為一名同樣生活在自由社會的普通中國人，我也認為你讓所有有良知的中國人感到羞恥。

您是否還記得這麼一個故事，當年，西方記者問江澤民，「你怎麼看待被勞改的「六四」女大學生被附近農民強姦的問題？」。江聽後，抹抹嘴，窮兇極惡的說：「活該！」今天，比較比較你的言論，你覺得你和江當年對受害者的態度有何不同？盡管有些別有用心的人說你愛國，為你抱不平，可是，任何一個有良知的中國人，任何一個明白真相的中國人，都會認為你的言論是對成千上萬無辜受害者殺人不見血的傷害，殘忍至極，一絲一毫都談不上愛國。

下面，我想再向你談談我對你的困惑。

真的不明白，為甚麼你長期以來處處為中共政府的暴政做辯解，你難道真的不知道中共對成千上萬無辜中國同胞犯下的纍纍罪行？

你難道真的不知道，中共一夜之間碾死上萬無辜年輕大學生的罪惡？

你難道真的不知道，中共正被聯合國調查其活摘無辜法輪功修煉者器官的罪惡？

你難道真的不知道，中共隱瞞地震預告，造成兩次死傷無數世界大地震的罪惡？

你難道真的不知道，中共連百姓保命的糧食都搜刮走，在無災無害的50年代，造成四千萬無辜百姓餓死的罪惡？

手無寸鐵的西藏僧侶，除了和平請願，何罪之有，要被中共活活棒棍打死？和平守法 的法輪功修煉者，除了講真相，何罪之有，卻被活活摘走全部器官? 失去賴以生存土地和房屋的中國同胞，何罪之有，被逼的無家可歸還不能吶喊一聲？ 為甚麼中共政府就可以又殺人又禁言？ 為甚麼你會贊同這樣一個暴虐政府對百姓如 此殘酷的鎮壓？ 你的心也是肉長的，對於這些弱者，你怎能見死不救還要踏上去踩 一腳？在你溫柔美貌的外表下，裝著一個甚麼樣的心？

真的不明白，你為甚麼到處兜售中共政府如何如何改善了百姓的生活的假話？ 你為甚麼不說真話？

你難道真的不知道，中共政府20年的高速經濟發展，不但沒將中國變成一個和諧富裕 的國家，相反，將它變成了世界上貧富差距和社會動盪最大的國家。來自世界銀行的 分析顯示，中共政府所謂的高速的經濟增長，不但沒使中國國民的生活水漲船高似的 普遍提高，反而使貧窮的更窮。根據聯合國和世界銀行2008年分別公佈的《國際比較 計劃》報告顯示，到目前，中國20%的富人已經控制了國家70%的社會財富，大約4.3 億的人口仍生活在國際公認的貧困線以下，每天的生活費用不到兩美元。

最大貧困群體，9億農民，至今不能享受任何國家醫療福利。根據國務院發展研究中 心2005年對中國100多個村莊的典型調查顯示，近70%的農民生病後不敢去看病，而生 病後因負擔不起醫療費用而病死於家中的農民比例高達80％。第二大貧困群體，2億 失業人口，絕大部份對未來感到絕望。根據斯人等（2003）對遼寧四個城市下崗職工 的調查顯示，70%的失業者現在認同任何針對政府的上訪抗議活動。第三大貧困群體 ，1億進城民工，在2007年南京市心理危機干預志願援助中心、中華心理教育網共同 發起的調查顯示，竟有40%存在心裏問題，一成想自殺。你真的不知道他們現在悲慘 的處境嗎？

另外，中國政府對國家環境毀滅性的使用和開發，已將中國變成了世界環境污染最大的國家。根據世衛組織在對中國三百個城市測試後的報告顯示，目前，70%的中國城市已經不宜居住。世界銀行的研究進一步強調，70%的中國河湖已重度污染，每年至少有30萬中國人直接死於環境污染。國際組織人權觀察的在對中國作出審慎調查後， 也警告世界，現在中共政府已將中國變成世界上最大的愛滋病國家，愛滋病攜帶者遠 遠超過100萬。你也許真的不知道也不想知道，如今這些被中共政府拋棄的龐大的艾 滋病人群和因環境致癌的百姓，每天唯一的生活目的就是等待死亡。

最讓百姓憤怒的是，中共政府勾結房屋開發商，將中國大中城市變成了房價收入比及 買房負擔世界最重的地方。根據北京師範大學金融研究中心2005年發佈的《中國房地 產金融安全評估報告》顯示，目前中國70%的城市居民喪失買房的能力，30%的年輕夫婦被迫和父母住在一起。中共政府在教育領域的壓搾掠奪，還將中國2億多家庭推到了崩潰的邊緣。據零點調查公司2006年對全國4128名城鄉居民進行的隨機調查顯示，中國家庭子女教育的支出比重已接近家庭總收入的1／3。現在，在國內媒體上大量報道的父母因無法支付子女教育費而自殺的例子不勝枚舉。在百度搜索裡輸入「高考學 費自殺」，立即會出現18萬多條相關內容。

張女士，同樣做為一個中國人，你如此赤裸裸的為中共政府的暴政做辯護，你難道真 的不知道中國成千上萬無辜百姓的痛苦和憤怒？你難道真的不知道中國成千上萬無辜 百姓流淌的眼淚和鮮血？

現在國內，中共宣傳機器正在利用你的所謂愛國故事，對這些無辜的受害者煽動更大 的仇恨和屠殺。而你不但不反省自己的良知，還在背後以受害者的面孔自認不公，繼 續歪曲事實。

也許，你真的不明白人類良知，人權和言論自由的含義，那麼，就請讓加拿大前司法 部長歐文.卡特萊向您解釋一下吧：「在我們這個自由世界中的所有公民，都有如下 的責任：為沒有表達自由的人說話，為不能為自己申訴的人作證，保護連生命都沒有 保證的弱者。」張女士，不知你做到了歐文.卡特萊先生說的哪一條？

此致

敬禮

一個海外同胞

二零零八年九月一日(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述
 
 
美東時間: 2008-09-02 16:30:26 PM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2250310.htm
 
 
]]> Thu, 04 Sep 2008 01:11:55 CST <![CDATA[《爭鳴》社論：對北京奧運的思考]]>  

《爭鳴》社論：對北京奧運的思考

【大紀元9月3日訊】空前盛大的第二十九屆奧運會在北京閉幕了。這屆奧運會在場館設施和組織工作、保安工作這些硬件軟件方面，都得到了與會者的交口稱讚；在運動賽事方面，各國運動員在競技場上的出色表現，打破記錄的成績競相出現，還湧現了一位獨得八塊金牌的名將菲爾普斯，以及連破人類短跑速度極限的飛人博而特。中國運動員在比賽中奪得五十一塊金牌，位列金牌數量第一，這是一個歷史性的突破。作為一個體育盛會，北京奧運是成功的。

不過事情還有另一方面。

八月二十四日夜間鳥巢上空的焰火灰飛煙滅之後，當人們回顧北京奧運的時候，就難免會想到許多值得深入思索的問題，以下略舉數事。

第一個問題：中國人民的夢想是什麼？

「同一個世界，同一個夢想」是奧運場館內外最醒目的口號。「百年夢想」更是比比皆是的標語。但是官方從不曾解釋過這「夢想」究竟是什麼。是主辦奧運？一九○八年有哪個中國人懷有這種「夢想」？不要說一九○八年，就是一九四八年甚至一九七八年，能有這個「夢想」嗎？最近這三十年雖然有些人有此「夢想」，但是把它說成「中國人的夢想」也未免水份太大了吧？

中國人民一百多年以來確實有一個夢想，這就是民主。至少從戊戌變法算起已經一百一十年了。這是整個中華民族的夢想。一九四九年許多中國人都以為，這一下民主的夢想實現了，誰知打著民主旗號進北京的中共卻建立起一個遠比一切專制帝國更加獨裁的所謂「人民共和國」。和台灣相比就可以知道，中華民族今天比一九四九年離民主的夢想更遠了。

第二個問題：金牌與大國

中國在金牌榜上位列第一，我們也為中國運動員的優異成績喝采，但並不認為金牌就是大國的指標。

現代意義上的「大國」，有它的綜合指標。中國只是在人口和土地上大於一些國家，在經濟方面也只是在國民生產總量，外貿和外匯存底等指標上位居前列，而在技術水平和市場化水平方面就差得多，至於說到政治民主、思想自由，那就根本不曾及格，怎能戴上「大國」的桂冠？

即使光從體育方面來看，「金牌大國」也不等於「體育大國」。中共對體育實行「舉國體制」，以舉國之力集中培養少數精英，以奪取金牌為目的。這種體制確實可以造就一些摘取金牌的人才，但是與廣大群眾並無關係。十幾億城鄉居民，有多少運動設施可供他們使用？

如果以為金牌多就能進入現代文明大國的行列，就能使國運昌隆，那麼納粹德國的命運就足以使人清醒：一九三六年的柏林奧運，德國金牌總數第一（三十三枚），超過美國（二十四枚）。但這並沒有使德國成為文明大國，一九四五年希特勒的法西斯政權就滅亡了。

二次大戰以後，極權統治下的「舉國體制」，在奧運賽場上曾經屢建奇功。蘇聯曾經幾次壓倒美國，位列金牌榜首。東德也曾在一九七六年和一九八八年壓倒美國的金牌數量。但是同樣沒有挽救共產主義的沒落。

第三個問題：奧林匹克精神與「面子工程」

由於中共統治的合法性流失殆盡，共產主義空話早已沒有人聽（包括中共自己），所以只能向民族主義求救。舉辦奧運，是本世紀開始七八年來中共的頭號「面子工程」，既可以對內收拾人心，也可以對外樹立形象。為此不惜投入巨資，務必把場館和道路建設得富麗堂皇，把開幕式和閉幕式辦得盡善盡美。但是花費遠遠超過歷屆奧運會，被稱為歷史上最昂貴的奧運，然而中國至今有不少人尚未達到溫飽，如此擺闊實在不該啊！

這個「面子工程」不單表現在花錢上，而且表現在弄虛作假欺騙世人上。開幕式的「腳印焰火」原來是用計算機合成愚弄電視觀眾的。開幕式的小女孩獨唱，原來是一出雙簧。演唱者楊沛宜被認為長相不好，為了「國家利益和國家形象」，所以不能出台，而由另一個被認為漂亮的林妙可出面假唱。在開幕式上護送國旗的五十六個民族的兒童，原來是清一色的漢族。

也是為了「面子」，奧運期間中共當局破天荒在北京開闢了三處「示威區」，以表示他們已經賞賜給中國公民以示威的自由。然而到了八月十九日為止，總共有七十七起示威的申請，卻沒有一個人去示威。有兩個老人申請示威之後，竟被當局處以「勞教」。

另外，肅清上訪人員，把大量農民工趕出北京，當然都是「面子工程」的重要組成部分。所以外國人來到北京，看到的是林立的高樓，整潔的街道，到處都是鮮花，接待他們的是官員和志願者的笑臉，再也看不到訪民的愁眉苦臉和滿身泥土的民工了。

這種「面子工程」合乎奧運精神嗎？

一九八八年的漢城奧運會成為韓國走向民主的歷史轉折點。有人曾經對北京奧運會寄以同樣的期望，結果如何呢？僅從上面所舉的三個問題來看，中國離這個轉折點是更近了還是更遠呢？

原載《爭鳴雜誌2008年9月號》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

美東時間: 2008-09-02 20:45:34 PM  【看農曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2250375.htm

 

]]> Thu, 04 Sep 2008 01:06:17 CST <![CDATA[《偽鈔風暴》控訴納粹 為奧奪下第一座奧斯卡]]>  


由真人實事改編的《偽鈔風暴》是史上最大宗的集體偽造事件（圖/聯影）

 

《偽鈔風暴》控訴納粹 為奧奪下第一座奧斯卡

【大紀元9月3日訊】奧地利出品的電影《偽鈔風暴》（The Counterfeiters）在今年拿下奧斯卡最佳外語片殊榮，導演兼編劇盧佐維斯基 (Stefan Ruzowitzky)在頒獎致詞時表示：「很多傑出的奧地利電影人才因受到納粹迫害，最後落腳美國。我想，以納粹罪刑為主題的《偽鈔風暴》替奧地利拿下第一座奧斯卡，可說是更別具意義。」

《偽鈔風暴》因傑出的劇本及對「偽鈔大師」的個性刻畫，讓它不同於一般二戰電影，夾雜淡淡的喜劇感。內容穿插對人性的精彩辯證，在乒乓球桌、閣樓小房間和高雅的歌劇音樂中，一窺集中營偽造本部的真正面貌。

此部電影由真人實事改編，描述納粹在1942年祕密執行的「伯納計畫」，試圖偽造敵國鈔票藉以癱瘓經濟，並藉此購買更多的戰爭武器。納粹由集中營挑選出菁英份子，在偽鈔大師的帶領下，每日忙著製造5,10,20和50面額的英鈔，總計偽造了1億3千4百萬英鎊，比當時英國外匯存底還多出三倍，所幸因內部猶太人的刻意延宕，納粹惡行最終並無得逞，這項計畫也成為史上最大宗的國際偽造犯罪。

好萊塢老一輩的知名奧地利影人，包括曾經獲頒奧斯卡終身成就獎的導演比利懷德(Billy Wilder)、美國西部電影老祖宗《日正當中》導演佛萊德辛尼曼(Fred Zinnemann)、《大江東去》導演奧圖普明格(Otto Preminger)等，皆在二次大戰時期受到政治打壓前往美國發展，並因此在好萊塢影史上佔有一席之地。

奧地利二十二年前曾因為《38》入圍奧斯卡最佳外語，前年則靠《達爾文夢魘》獲得最佳紀錄片提名，不過一直到今年的《偽鈔風暴》才替這國家奪下第一座奧斯卡。奧地利文化局長代表發言時表示：「奧斯卡的肯定，讓我們替自己的電影文化深感驕傲。」本片將於9月5日在台灣上映。
(http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2008-09-02 21:53:20 PM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2250453.htm
 
 
]]> Thu, 04 Sep 2008 01:02:34 CST <![CDATA[兩岸非國與國關係 馬總統兩岸論述出擊]]>  

兩岸非國與國關係 馬總統兩岸論述出擊

【大紀元9月3日報導】（中央社記者林沂鋒台北三日電）總統馬英九提出兩岸是一種特別的關係，區隔前總統李登輝的「特殊國與國關係」與前總統陳水扁的「一邊一國」，為兩岸關係上重新定調。面對兩岸主權爭議，馬總統的「特別關係」，期盼以「堅持主權、擱置爭議」，讓重點回到兩岸其他更迫切、更需要解決的項目。

總統府今天公布馬總統日前接受墨西哥太陽報專訪內容，總統說，海峽雙方的關係應該不是兩個中國，「而是在海峽兩岸的雙方處於一種特別的關係」。海峽雙方是一種特別的關係，但不是國與國的關係，這點非常重要。

李登輝執政時期，提出「特殊國與國關係」，撼動兩岸關係，中斷兩岸兩會的談判，當時海協會董事長汪道涵因而無法來台，兩岸互動進入低潮。陳水扁執政時期的「一邊一國」更引發對岸批評，兩岸陷入冰凍期。

馬總統上任後，積極推動兩岸和平和解，經濟上推動兩岸直航、大陸觀光客來台、擴大小三通；外交上提出「外交休兵」；在最受矚目的兩岸關係，除了傳統的「不統、不獨、不武」與堅持「九二共識」的基調外，這次釋出「海峽雙方是一種特別的關係，但不是國與國的關係」的論述，期盼為低迷的兩岸關係走出一片天。

總統府發言人王郁琦闡述總統的兩岸論述說，總統提出「特殊關係」的觀念，是根據中華民國憲法增修條文第十一條規定，在憲法架構下，中華民國就是自由地區，也可稱為台灣地區，對岸就是大陸地區。

王郁琦說，政府是以這樣的態度詮釋兩岸的特殊關係，也用這樣的態度看待兩岸的關係，所以兩岸關係不是國家與國家的關係，也不是中央與地方的關係，是對等的地區對地區的關係，也是台灣地區對大陸地區的關係。

馬總統首先以「兩岸不是國與國關係」，為兩岸主權爭議解套，跳脫「兩個中國」或「一中一台」的困境，避免刺激對岸，甚至引發兵戎相見。

至於「兩岸是特別關係」，則回到「台灣地區」對「大陸地區」關係，讓兩岸分別都站在對等的關係上。幕僚形容，這就是「堅持主權、擱置爭議」的精神，期盼兩岸把重點擺在其他更迫切、更需要解決的項目上。

總統選擇在接受國外媒體專訪時，為兩岸關係重新定調，擱置雙方爭議，希望引進對岸與國際的助力，活絡國內經濟，是馬總統就職百日以後全力衝刺的目標。

美東時間: 2008-09-03 10:45:05 AM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2251179.htm
 
 
 
台總統指兩岸非國與國關係 綠營：主權退步
 

【大紀元9月3日報導】（中央社記者陳慧真、葉素萍台北三日電）總統馬英九指稱兩岸是一種特別的關係，但不是國與國的關係。民進黨立法院黨團副幹事長潘孟安今天表示，馬總統的說法是台灣主權非常大的退步。黨籍立委田秋堇認為，這將使台灣邦交國全部動搖。

馬總統日前接受媒體專訪表示，海峽雙方關係應不是兩個中國，「而是在海峽兩岸的雙方處於一種特別的關係」，但不是國與國的關係。兩岸主權層面爭議，目前無法解決，但可用「九二共識」暫時處理。

潘孟安受訪指出，過去前總統李登輝、陳水扁分別提出兩岸關係是特殊國與國關係及一邊一國主張，馬總統的非國與國關係說法，等同倒退幾十年，且又回到九二共識，是台灣主權外交非常大的退步。

黨籍立委黃偉哲指出，馬總統的說法一廂情願，更何況有關九二共識，中國不接受各自表述，只強調一個中國原則，馬總統若繼續一廂情願，手中的籌碼將逐漸消失，如巴拉圭、海地這次都不願意在聯合國議題支持台灣。希望馬總統能清楚說明想法，而非三言兩語就片面決定兩岸關係。

黨籍立委蔡煌瑯表示，馬總統講法自欺欺人，不僅國際不能認同，中國不接受，連台灣人民也認為馬總統「不知所云」。

田秋堇說，馬總統說法會使台灣邦交國全部動搖，這些國家為何要冒得罪中國的危險，與一個不是國家的政府建交？這會讓中國在鬆動台灣友邦上更如魚得水，怪不得友邦不願意在聯合國大會幫台灣說話。

美東時間: 2008-09-03 10:25:06 AM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2251163.htm
 
 
 

民視新聞網
 
 
巴拉圭不挺我 蔣:遲早斷交
 

【大紀元9月3日訊】(據民視新聞報導)外交又出狀況了!據外電報導，巴拉圭總統魯戈在一場電視訪談當中，公開表示不會在聯合國投票支持台灣，外交部澄清，友邦挺台的方式或許有所改變，但強調台巴兩國邦誼不變。

可是藍綠立委卻嚴肅看待，蔣孝嚴認為這是一個警訊，蔡煌瑯則預言，台巴斷交是早晚的事。

馬總統上任後，一再傳出外交可能生變的巴拉圭，又發生狀況，外電報導，巴拉圭新總統魯戈，在一個電視訪談中，宣告不會在聯合國投票支持台灣，外交部則趕緊出面滅火。

8月15日，馬總統參加魯戈的就職典禮，才獲得兩國邦誼不變的保證，沒想到才過半個月，巴拉圭的態度出現極大轉變，動作已經這麼明顯了，外交部卻還是一副若無其事的樣子，而當過外交部長的國民黨立委蔣孝嚴，可得要給後輩一點建言。

藍軍警告，綠軍痛批，立場親中的巴拉圭總統魯戈，發表不挺台灣的言論，馬政府該嚴正以對。

(http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2008-09-02 13:10:55 PM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/9/3/n2250094.htm
 
 
]]> Thu, 04 Sep 2008 00:19:07 CST