潁齋的書房－潁水齋

沏壺茶，振起清醒理性的腦子，來說服我；或者，讓我說服你。 This is a study aside the In rill. Let's enjoy wit, suasion, and a cup of coffee.

訂閱部落格

關閉

980911，扁案宣判，賀台灣向反貪之路邁進一大步我要留言

檢舉

挺統一還是挺獨立－謝馬應該如何定位其統獨的選戰策略

分類：新台灣運動

2007/09/14 00:01

2008總統選戰已經開打
無論候選人的態度如何，統獨問題都是雙方無法閃躲的問題
在此，我暫不問、也不質疑雙方在這事上的立場；我想給兩方人馬意見

在給意見之前，我想先從問幾個問題開始
大部份的人總是只問，我們該統還是該獨。這個問題，我並不把它放在最前面問。
我要問的第一個問題是，我們需要對統獨立場達成共識嗎？

我相信許多人沒想過這個問題
可能會有一部份人認為沒什麼好共識的；這類人，可能包括唯一統或是唯一獨路線者，就暫不理了，反正沒法理性溝通討論（成語就是「不可理喻」）
另外一部份人，應該希望永遠不要有共識，因為這樣才永遠有個不花腦筋就有的政治炒作議題，以及打死不改的支持者；這類人，只能當政治的過客（簡稱「政客」）

一個還算理性的人，可能有幾個理由會認為未必需要達成共識：
1.共識不可能達成。一樣米飼百樣人；兩千多萬人，怎可能全部一條心
2.即使達成共識，又能如何？達成共識，台海問題就能解決？外交困境就能解決？
3.人各有志，何必一定要有共識？！有人愛鹹魚，有人愛鴨蛋，何必硬要大家都愛一款菜

上頭這些說法，我暫不反駁；先聽聽另一種意見。
當共識達成時，我們可能可以得到如下的好處；達成共識的程度越高（有相同意見的人數越多，意見互斥的情形越少），則下列的好處越可能得到：
1.共識可以產生意見力量；在統獨議題上有共識，特別可以產生談判的力量。這道理與勞資衝突時，勞方（工會）內部意見整合，是一樣的道理
2.共識可以減少互抵的力量，增加向前的努力成果。沒有共識的情況下，許多力量是花在互鬥上的；當共識產生，至少減少了互鬥的能量消耗，讓能量更有機會用在向前進步上
3.共識有時可以產生腦力激盪式的創造力。腦力激盪有個極重要的遊戲規則，就是不對他人的點子”嘲諷”；許多創意的雛型，是很瘋狂而接近愚蠢的，但是經過修正，卻是驚人的創舉。台灣的未來，也許就在這些「創舉」之中
4.共識可以產生維護基本價值的秩序。沒有共識下的互鬥，經常讓破壞基本價值的舉動得到支持；當共識產生，則破壞共識者會得到較大的譴責，而維護基本價值的力量才得以伸張

你也許可以選擇支持不要有共識；維持現在的紛爭狀況，任其自然發展
我則主張台灣現階段應該極力謀求共識的產生；台灣不但虛耗了太多向前進的能量，而且許多人類文明的基本價值正快速摧毀中
我希望我的主張「產生共識」能得到人們由衷的支持，而非僅是受到說服而已

在以「達成多數共識」為前提下，我的第二問會是個重要關鍵：如何產生共識？
注意：我的第二問不是「應該達成哪種共識」（應該統還是應該獨）

許多人下意識不認為能產生共識，原因在於不相信我們能產生共識
「產生共識」也許過程是艱難的，但並非不能達成
我的方法是，讓能產生共識的一群人，成為輿論力量的主流；當「不願」（而非「不認為能」）產生共識者的兩群被邊緣化之後，藉由「社會感染（Social Contagion）」的力量，終能達成共識的擴大。

我的方法也許不是唯一的方法，但是我很懷疑現今有誰能提出第二個可能可行的好方法
暫時，就以我的方法為前提，提出第三問：謝馬應該如何定位其統獨的選戰策略？
請再注意，到了第三問，「統還是獨」仍不是我想問的問題

在回答這一問之前，容我先做幾個假設；我相信沒人會懷疑我的這幾個假設
假設一：綠營中的極獨派（是極獨，但未必是急獨。也許這就是打死挺扁的十八趴），不可能投票給馬
假設二：藍營中的極統派（是極統，但未必是急統。據先前估計，可能也是十八趴），不可能投票給謝
假設三：綠營中，也有一群「雖可能不喜歡，但勉強可接受統一路線」者
假設四：藍營中，也有一群「統一也許好，獨立也不錯」者
前兩個假設是重點
第一個十八趴，是主宰民進黨退步、讓紅衫軍”功虧一簣”的關鍵「少數」（民主前途決定於少數而非多數，是對民主國家的最大諷刺；說是羞辱亦不為過）
第二個十八趴，是來日可能主宰國民黨沉淪、讓紅衫軍”再度崛起”的關鍵「少數」
這兩群，正是我前述「應當予以邊緣化」的兩群
中間選民，加上上述假設三、假設四的兩群，正是最可能可以理性溝通，達成共識的三群人。

於是我主張，謝的選戰應該要放棄聲稱支持獨立主張；此一主張也許會惹起十八趴的不悅，但是反正票不會跑到對方手上。
選舉前三天，再”哄”他們出來投票即可，反正這群一向能用情緒攻勢打動。

中間三群，應該對此一主張予以明白的（而非只是私下隱晦的）肯定與讚揚，以讓這種主張成為受肯定的主流意見

同樣的選戰建議，也適用於馬，只是將「獨立」改為「統一」。

朋友，相信你是中間三群之一
那麼，如果謝真的聲稱放棄獨立主張，如果馬真的聲稱放棄統一主張，你準備好讚許他們了嗎？

http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2007-07/25/content_8576712.htm
http://www.ttv.com.tw/096/06/0960607/09606074665501I.htm
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6910000/newsid_6913200/6913268.stm

我要引用

我要回應