潁齋的書房－潁水齋

沏壺茶，振起清醒理性的腦子，來說服我；或者，讓我說服你。 This is a study aside the In rill. Let's enjoy wit, suasion, and a cup of coffee.

訂閱部落格

關閉

980911，扁案宣判，賀台灣向反貪之路邁進一大步我要留言

檢舉

我看大國崛起 10 －新國新夢（美國１）

分類：評大國崛起

2007/07/07 02:00

這是個多數人熟悉，又不太熟悉的國家
我只去了兩趟美國，一趟去加州，舊金山柏克萊史丹佛，也嚐酒，但賭場上沒興趣賭；另一趟去夏威夷，也看火山坑
對美國的主要印象，來自報章，及留學美國的老師
看倌群裡不乏親待美國很久的人；若是對我文裡評論有意見，可千萬得提出說說

兩個重點：１．創新之源；２．從美國獨立談台灣獨立。

創新之源
談了幾次創新，其實主要的論點都說了，只差印證
美國是個重要的印證

如果「用根本大法來保護發明創造」是美國成為創造發明主要力量，乃至是崛起為大國的主要力量...
如果能見到的主因僅是如此，能下的結論僅是如此，那麼，中共不會有超越美國的一天；除非它想超越的，是像二氧化碳年產量之類的項目

專利是資本主義的玩意兒，保障並鼓吹私有財產，專利才產生一丁點促進的效果；在共產主義為基底的中共政經社會制度下，專利能起什麼作用？東施效顰，搞不清楚該效什麼重點！

在「英國」的兩集裡，我已提出「創新」的主要因素四項：
http://tingspace.com/blog/index.php?topic=2058.0
http://tingspace.com/blog/index.php?topic=2057.0
1.多元資訊
2.不受拘束的思維
3.創新氣氛
4.接受動蕩的準備
當年的美國，四項皆備。

1.在國家社會的人種組成上，美國是「大國崛起」九國中，人種最多元的一國。
2.當你向任何一個美國人問起他們認為的美國特色是什麼，最多的答案是「自由」；當南方諸州的奴隸制度漸瓦解後，幾乎註定了美國走向第一強國的命運。身體與思想已得到解放
3.專利確是個因素，但那只是促成創新氣氛；專利甚至對於「保障發明帶來的利潤，並因此讓人們產生創造發明的動機」的效果，恐怕都未必很大。如果看在發明帶來利潤，愛迪生早就可以躺家裡一輩子不做事了，何必發明千餘項？
4.直到二戰結束，美國一直都處於動蕩中；動蕩使人們不得不嘗試新的制度、新的生活方式、新的種種，也因此可能成就一種更好的新生活。動蕩的另一層意義是少包袱，包袱越少，思維越不受限制，而創新可以更「躍進」；相形於英法德俄等國，美國這個新「小伙子」當然比「老花仔」更沒包袱

我毫不訝異它短短百來年就成為大國！
甚至，如果它再強個百來年，我也不訝異。

1.說多元，我的老師告訴我，美國不是他們自稱的「大熔爐」，倒像「一碗沙拉」，幾樣生菜和在一起，但是沒「熔合」；法人跟法人住，日本跟日本一起，多半保持互不侵犯。這反倒讓它一直保持多元，而不會太快變成單一文化
2.說自由，目前尚未發生哪種思想可以獨霸美國所有人文思維，除了「自由」和「資本主義」；後者已經受到「調控」
3.說創新氣氛，美國企業老早意識到研發的重要，許多大企業的研發經費經常佔公司營收的10%以上。它的開國制憲者有遠見，知道成為強國的第一要件就是創新。
4.唯獨「動蕩」是其隱憂。二戰後的美國太安逸，這是它的「危機」；它得想想「永續不墜」的問題。這是個目前為止尚未有哪集探討過的問題；如果稍後兩集還是沒有相關資訊，也許我在最後會談一些我的想法

從美國獨立談台灣獨立
即使居於殖民地位，實質自治的「美國」並沒有要求獨立的聲音；獨立戰爭起於漸增的稅的壓迫，如同荷蘭。
在台灣想獨立的人，得深思為什麼獨立，特別是在目前沒有受「壓迫」的情況下

蘇聯解體，沒有一個「老大哥」能成為壓迫別國的角色，因此各國紛紛獨立，沒太多人干涉
美國獨立，乃是得到法國的承認（法國還送了它一尊自由女神，恭喜它獲得自由）；法國肯承認，是因為英法素來不和，偶而就要打場架，讓美國獨立，等於削掉英國的一隻手
台灣獨立，如果沒有得到哪個大國的承認，誰都能欺你。李登輝親日，在談獨立的前提上，是有腦筋的做法；ㄚ扁沒這政治頭腦。問題是，獨立能多久？如果不變成像美國那樣的大國，則遲早在個混戰裡，被人併吞
既然要成為大國，才能常保獨立，何不現在就想想如何能成為大國？！如果自覺不可能成為大國，卻想成為小小獨立國，豈非自欺的駝鳥？誰許小國「永保安康」？

我有兩個「選項」，一是自成為一個「大國」，就是那個沒講完的「一千零一夜」
另一個選項實際點，在「大國崛起」12集評完之後來說說。

ps, 僅以本文，祝賀美國開國231年；國慶才剛過呢！
ps, 還說美國太安逸；咱這才休了幾天假，也太「安逸」了！文章得千呼萬喚始出來

我要引用

我要回應