潁齋的書房－潁水齋

沏壺茶，振起清醒理性的腦子，來說服我；或者，讓我說服你。 This is a study aside the In rill. Let's enjoy wit, suasion, and a cup of coffee.

訂閱部落格

關閉

980911，扁案宣判，賀台灣向反貪之路邁進一大步我要留言

檢舉

紅衫軍看2008總統大選－呼籲推動新公民教育

分類：笑談天下事

2007/05/09 08:08

謝長廷已得到民進黨提名參選2008總統；幾天前，馬英九也獲得國民黨的正式提名。
聯合報立即針對馬謝爭進行民調，結果是28%對43%，謝少了15%。

幾次北高市長選舉，綠營候選人的選前民調往往比開出的得票率低。
去年台北，謝長廷選前約20%，後來開出40.89%；他在九年前與吳敦義之爭，選前還輸15%，選後小勝五千餘票；李應元五年前民調低於20%，選舉時為35.89%。
綠營選前民調大約低了15%。如果依此差距加入現在的謝身上，則馬謝其實是五五波，43%比43%。

身為紅衫軍一員，我關心的是紅衫軍對總統選舉的影響力。
謝在去年台北市長選戰裡打出與扁切割的挺紅牌，在這次的黨內初選也不避諱的以紅衫軍為其競選內容，結果是北市得票率遠遠超過估計，而此次黨內初選得票45%，比次高的蘇貞昌高出約12%。
有人說，當初北高市長選舉，綠營票之所以沒有明顯因紅衫軍運動而減少（謝甚至因之而增加），乃是為了護黨，而非為了挺扁。
由扁挺蘇造成蘇的得票明顯落後來看，此說頗為可信。
這似也暗示了紅衫軍裡恐怕真有不低的比例是支持綠營者，他們挺謝不挺蘇，因為蘇向扁靠攏。

另一方面，紅衫軍裡恐怕仍以支持藍營者居多。也就是說，紅衫軍有一大群挺馬，另一群則挺謝。

此一結論，讓我一則以喜，一則以憂。
喜的是，在接下來的一年選戰裡，紅衫軍的訴求恐將會是輿論力量的主流；在五五波的情況下，紅衫軍的動向將左右選舉結果。
憂的是，既然紅衫軍會是左右大選結果的主要力量，則如果以選舉結果為主要考量的藍綠對決意識形態未有改善，紅衫軍將因這場選舉而瓦解，而台灣並未因為紅衫之起，而帶來提昇素養的好處。

就前者而言，馬謝分別有優勢及隱憂。
馬的優勢是一貫的清廉形象，隱憂一方面是特別費案的打擊，另一方面是當初任市長時對紅衫軍運動的作為，並未得到紅衫軍全面認同。
謝的優勢是明白的挺紅，隱憂則為「水清無魚」的論調。
選戰時雙方在拉攏紅衫軍上，恐怕不能吊以輕心。
而紅衫軍則正可以在此時，以更高的標準來檢驗雙方對人民的忠誠。

就後者而言，紅衫軍之藍與綠是因「反貪倒扁」為交集而結合，是個練習「藍綠良性共處」的最佳平台；在雙十圍攻之前，這樣的良性合作確曾在副總指揮群以及紅衫軍兄弟之間發生。
可惜的是，紅潮漸淡之後，這樣的藍綠良性相處，並未得到較好的培育與延續；紅衫軍雖然仍有持續的活動，但內部有明顯的路線之爭與連帶的衝突，而未見有人成功整合這些歧異。
我在此提出呼籲，為了藍綠的真正良性相處，有心人應當挺身出來推動紅衫軍的新公民教育，在現今藍綠惡鬥氣氛中，立下一新耳目的共處好榜樣，如此才能為台灣的未來，開出一條可期待的康莊大道

我要引用

我要回應