潁齋的書房－潁水齋

好友曾醫師來信分享他對高雄「深綠、淺綠、中間、淺藍、深藍」等五種選民的比例分析。他的估計方式點子頗有意思，我根據他的點子做了修正，同時查詢了中選會資料庫的數據進行精算，估出五種選民較精確的比例。

我的算法有幾個原則：
１．我用「選舉人得票率（當年得票數／當年總選舉人數）」做計算基礎，而非「有效票得票率」。這個計算基礎較不受投票率高低所影響，同時也考慮了選舉人口成長的因素，再者所估出的比例，可針對某特定選舉的投票率，進一步估計未投票者可能屬於哪個區塊。
２．我將國民黨、新黨、親民黨納入藍軍，民進黨、台聯納入綠軍。2002市長選舉的施明德，2000總統大選的許信良，1996總統大選的陳履安、林洋港，都以無黨籍或其他身份競選，初估時並未歸入藍綠；後來進行歸入模擬（條件七），發現影響結果不大。
 
算式０　：歷年最高投票率＝全部活動選民
算式１ａ：綠軍歷年最低得票率＝深綠
算式１ｂ：藍軍歷年最低得票率＝深藍
算式２ａ：綠軍歷年最高得票率－深綠＝淺綠＋中間
算式２ｂ：藍軍歷年最高得票率－深藍＝淺藍＋中間
算式３ａ：（深綠）＋（淺綠＋中間）＋（淺藍＋中間）＋（深藍）＝全部＋中間
算式３ｂ：（全部＋中間）－全部＝中間
算式４ａ：（淺綠＋中間）－中間＝淺綠
算式４ｂ：（淺藍＋中間）－中間＝淺藍

接著我匯整自1994到2006市長議員、立委、總統大選的高雄市數據，進行精算。結果如下：
深綠＝19.64%
淺綠＝18.61%
中間＝ 6.53%
淺藍＝19.31%
深藍＝20.17%
不活動＝15.75%

接著我用相同的計算方式，分別設條件進行估計，包括：
(1).去除總統大選；(2).去除立委選舉；(3).去除議員選舉；(4).市長議員選舉；(5).單純市長選舉；(6).最近七年選舉；(7).林郝、陳履安算藍營，許信良施明德算綠營
加上上頭的最單純估計，共有八種估計。底下載入八種估計的平均數與上下限：
深綠＝21.60%（19.64% - 31.21%）
淺綠＝14.17%（ 3.37% - 18.61%）
中間＝ 6.69%（ 3.96% -  16.52%）
淺藍＝16.95%（ 8.90% - 21.88%）
深藍＝23.48%（20.17% - 33.09%）
不活動＝17.11%（15.75% - 19.42%）

上下限之所以差異甚大，主因是「(5).單純市長選舉」所造成的；如果扣除(5)不算，則數據如下：
深綠＝20.22%（19.64% - 22.33%）
淺綠＝15.72%（ 8.62% - 18.61%）
中間＝ 7.07%（ 3.96% - 16.52%）
淺藍＝18.10%（12.52% - 21.88%）
深藍＝22.11%（20.17% - 26.96%）
不活動＝16.78%（15.75% - 19.36%）
最後的這組數據有相當的穩定性，應是最接近現況的數據。

資料來源：中選會資料庫