Dr. Stephen H. Schneider 對於氣候變遷與生態衝擊間的顯著尺度差異，有獨到的尺度聯結觀點。致力於氣候變遷研究、政策分析及推廣而於國際間著名。他同時也積極參與IPCC，為第四次評估報告 (AR4) WGII第19章《氣候變遷關鍵脆弱度與風險評估》的共同主要作者，同時也是AR4 綜合報告的核心撰稿人。2007年，Dr. Schneider與其它四期IPCC撰稿人齊獲頒諾貝爾和平獎，以彰顯他們共同的努力。

此次邀請 Dr. Stephen H. Schneider 專程訪臺，除了提供學術交流的機會，使國內科學家得以其在氣候變遷、生態與跨領域整合研究之專業領域窺其堂奧；更希望能藉此彙集國內科學家的能力，激盪出島嶼國家面對氣候變遷衝擊的脆弱度分析與解決之道。Dr. Stephen H. Schneider 此次訪臺將分別於北、中、南安排大型講座，就氣候變遷相關議題，與國內各界人士進行交流，時程安排如下：

(一) 南部場 2009/10/05
時間：10:00-12:00
地點：高雄金典酒店珍鑽廳 (高雄市自強三路1號38樓，入口在新光路上)
主題：氣候變遷政策排序
講題：“Policy Sequencing for Climate Change”

(二) 北部場 2009/10/06
時間：10:00-12:00
地點：臺灣大學集思會議中心 (臺北市羅斯福路四段85號B1)
主題：全球暖化：科學與政策
講題：“Global Warming: Is the Science Settled enough for Policy?”

(三) 中部場 2009/10/07
時間：10:00-12:00
地點：東海大學人文大樓茂榜廳 (臺中市西屯區台中港路三段181號)
主題：氣候變遷調適
講題：Climate Change: Adapting to What We Can’t Prevent, and Preventing What We Can’t Adapt to

報名方式：
(1) 請填寫報名表，請每人填寫一份。
(2) 以傳真或電子郵件，二擇一方式進行報名
　　傳真：02-2363-9154
　　報名專用信箱：forum2009@gcrc.ntu.edu.tw

報名表下載網址：
http://www.gcrc.ntu.edu.tw/Chinese/Activity/9810-CCPA/registration-9810.doc

更多訊息請參閱活動網站：http://www.gcrc.ntu.edu.tw/workshop_cc.asp
更多Dr. Stephen H. Schneider的介紹，請參閱個人網站：http://stephenschneider.stanford.edu/

　　本次甄選分成低年級、中年級、高年級三組，請相關領域之專家及專業人士組成評審團，進行作品審查，選出每組前三名及佳作數名，收件日期為即日起至2009年9月30日止，得獎名單(參賽者姓名與代表學校)將於11月2日公佈於本網站上。得獎作品將彙整並上傳至本網站，讓更多教師與學童能受惠，以達交流推廣之目的。歡迎全台各校小學教師報名參加，即日起開放報名，請於本網頁下載報名表，連同教案作品一併寄至：greenkids.eqpf@gmail.com。
並請將報名表內附之授權同意書與相關證件影本（正式教師證或實習學校在職證明）掛號郵寄至：
106台北市信義路二段88號6樓之1
如有多媒體附件(請燒成光碟)，也請一併寄出。

　　為響應6月5日世界環境日，並提昇社會大眾於國土復育之認識與關注，環境品質文教基金會發起「Relieve Taiwan撫平大地傷痕─8公頃植林運動」勸募活動，並與全家便利商店全國的店鋪公益結合，利用海報、短片等媒介，配合一系列的推廣活動，希望將植樹造林的理念深入社區。

　　臺灣為一位處太平洋邊緣之海島，因為地理與地質因素，地震及颱風發生頻繁，人為活動常受天然災害影響。尤其在歷經921大地震後，中部地區地表土石碎裂鬆動，使得原本敏感的地質更加脆弱，每遇颱風豪雨，即容易發生大規模的洪水及土石流，無疑是使國土流失的狀況雪上加霜。除了天災以外，人們長期與天爭地，在沿海低窪及山區陡峭的地形與脆弱的地質上，不斷的進行各類強度不一的開發。

　　在如此脆弱的土地狀況及氣候等先天因素下，森林植被幾乎成為水土保持的最後一道防線，於是當山地、坡地遭到濫墾濫伐的命運時，每當天災來襲後災情慘重的窘境也就可以想見。據報告顯示：「森林被砍伐裸露後，土壤流失增加100倍，每公頃流失160噸土石。」相反的，林務局也指出，森林在土地的水源涵養方面，每年每公頃可達2,000立方公尺的效益，還可防止每年每公頃300立方公尺土壤的被沖蝕。由此觀之，森林資源對於水土保持上的確扮演著極為重要的角色，不僅如此，植樹造林更有助於減輕日益嚴重的全球暖化、氣候調節、維持環境生態系統、綠化美化地景等正面效益。

　　環境品質文教基金會謝英士董事長表示，從事環保活動，應秉持「全球思維、在地行動」的理念，聯合國已進行第二波「種七十億棵樹保護地球」活動，而綠化目前被公認為吸收大氣中二氧化碳之最好策略，有助於減緩氣候暖化的危機。本次活動所種植之8公頃面積或許微乎其微，但哪怕只有一分地，也有益於地球，幫助減緩暖化。臺灣整體綠覆蓋率約達58%，為全球排名第六、七名，然而部分高山地區已開始進行疏伐作業，顯示林業專業管理的重要性，需依適地適林的觀念，不排斥採用永續林業方式經營（Sustainable Forest Management, SFM）及使用林木，希望藉由永續經營能達到減緩全球森林因人類的濫墾、伐木、熱帶放牧、林地轉為種植經濟作物及日常生活木製品消費所造成的森林消失速度，以保留原始森林、保留地球的綠肺，期兼顧生態與環境，所謂最佳管理與運用。

　　全家便利商店公關室林翠娟經理表示，辦理此項這麼有意義的勸募活動，為使民眾方便共同參與，全家很高興能提供2,300多家店鋪做為通路平台，並提供FamiPort繳款機制，期盼民眾能熱烈響應。

　　中興大學實驗林管理處王升陽處長表示，法國作家Jean Giono尚‧紀沃諾的名著《種樹的人》(The Man Who Planted Trees)說明了在法國普羅旺斯，牧羊人對大自然的關懷與大愛，而將餘生投入造林的工作，每日種下100顆橡實，播種10萬顆，僅1萬顆成樹，或許大家都笑他傻，但最終讓原本乾旱破敗的荒蕪之地，演變成現在的好山好水。本活動需要一個有理想、有熱情的團隊來推動，並由專業單位給予協助，很高興中興大學實驗林可以與環境品質文教基金會合作，扮演這樣的專業協助角色。 

　　台灣紅十字會總會會長陳長文先生指出，Charles Handy的著作《Myself and Other More Important Matters》一書讓他思考，人還是要選擇有意義的事情去做。一直以來，陳先生都很嚮往可以擁有一塊自己的土地種樹，然而年輕時沒有能力實現，年紀大了卻沒有時間，今天陳先生參加這個活動，一直表示意義非凡，未來透過一個這麼有熱誠的團隊，希望可以種植不只一兩棵樹，而是滿山的樹，為環境盡一份心力。事實上，對受到破壞的大地進行保育，不僅是政府的工作，守護永續發展不可或缺的自然資源，更是全民的責任。

　　環品會與全家便利商店於98年6月共同舉辦「Relieve Taiwan 撫平大地傷痕─8公頃植林運動」起跑記者會，邀請台灣紅十字會總會會長陳長文先生及其他貴賓蒞臨會場，陳長文先生也立即於現場操作FamiPort認捐20單位，成為本次活動首位捐款人，期能達到拋磚引玉之效，以個人的參與行動呼籲大家共襄盛舉，用心來為臺灣的生態環境多盡一份心力。

　　本次活動栽植苗木種類將以臺灣原生樹種為主，每公頃1,200株為原則，委託專業林務單位進行6年撫育管理。認捐者並無自己專屬認養的特定樹木或土地，活動結束後將以Google Map網頁方式呈現，依認捐的每一單位分佈之情況，詳實標示於網站中，讓每位認養人，可以透過網站訊息，瞭解實際的造林情形，本活動已申請內政部勸募許可，相關經費使用將公佈在本會網站，以昭公信。

　　本活動在全家便利商店2,300個店鋪以海報、短片方式呈現訴求與理念，民眾或企業可透過郵政劃撥或至全家便利商店繳款認捐，其每單位為新台幣500元，所有的認養人所認捐的單位，都是一份心意、一個希望，期待能募集2萬個希望，共同打造8公頃的綠地與林相。本活動網頁內有豐富之活動訊息與介紹，請大家多多點閱 。

      活動網頁:  Relieve Taiwan 撫平大地傷痕 (http://www.envi.org.tw/envi8/index.html)

本屆大會主題為「防制環境荷爾蒙產品」，除邀請國內官員、專家、學者專題演講一系列精采的演講，並廣為徵求論文發表。期望以學術經驗交流的方式，集合國內相關領域之研究學者、民間組織、與政府相關單位，藉由產、官、學、民之連結，匯集近年之研究資訊與成果，以作為未來民間廠商生產相關產品、政府相關單位訂定環境荷爾蒙管理政策、學術研究單位擬定研究方向、以及民眾安心生活之指引。

相關活動照片與媒體報導請至請至環境品質文教基金會網站觀看

(http://www.envi.org.tw/news.aspx?NwsMsgDBID=204)

鄭佾展 環境品質文教基金會研究員

日前六大工商團體與環保署就「溫室氣體減量法」之歧見進行協商，就先期減量基準年、交易取得排放額度與罰則上達成共識，立法院本會期溫減法三讀通過乍現曙光；然而，本協商結果美其名是環保署與工商團體各退一步促成雙贏，實際上則是環保署兵敗如山倒，守土無責。

其中最令人詬病的就是來自國外以抵換專案及交易取得之溫室氣體排放額度上限不斷提高，該額度從去年12月立法院衛生環境及勞工委員會上民進黨團疾呼的20%，今年4月環保署溫室氣體減量法架構內容說明會之35%，到現在協商之50%。法案尚未通過，政府就急忙著為工商團體解套。

事實上提高國外交易取得之排放額度會產生幾個嚴重的問題，首先是貿易上臺灣由於特殊國際地位無法參與京都議定書機制下之國際碳市場，目前只能參與自願性碳交易市場。其所產生之碳減量額度無法獲得國際承認，也無法在國際間進行交易。單方面引進國外碳交易額度作為抵償之用，實際上對台灣的企業而言，本身形同由政府強迫企業進行一種不公平的貿易；在此不公平貿易基礎下，只有資金淨流出，毫無流入，而且污染還是留在臺灣。儘管來自國外之排放額度為國外節能減碳成果，整體而言，由我們買入對地球也是有益的，但對於國內產業結構的綠色轉型而言，實屬不利。

溫減法的宗旨之一，希冀透過管制排碳量來促使產業進行綠色科技革命，提高國外交易取得之排放額度可能使產業在其排放超過核配額度時，便宜行事，直接購買碳權抵扣，尤其在國際碳交易價格日趨低廉的情況下，更是如此。簡單來說就是原本產業被要求花80%的資金在改善國內機械設備，現在抵償上限調高，產業只要花50%的資金，從80%變為50%，變成不及格。

環保署曾表示：「國內土地面積小，企業以植樹方式取得排放額度，若國內比例過高，將逐漸導致造成執行困難」。此種說法，實在是混淆視聽。將減碳的途徑限縮在植樹，藉此誤導民眾，以為台灣土地不夠，因此需要「對外發展」。事實上，國內二氧化碳排放近六成由發電端產生，政府貫徹減碳目標的具體作法，實可改從發電端著手，要求國營事業改善，遠比通過漫長的法案協商來的有效。環保署無法堅持環境永續的立場，蒙蔽民眾，只求法案通過的心態，不但無法造福台灣，恐怕還會讓人對於這變調的溫減法失去信心。

         感謝您對此次臺灣氣候保護紀念林設置活動的熱情支持，氣候保護紀念林的設置已經接近完成，環境品質文教基金會、臺灣大學生物資源暨農學院實驗林管理處及臺灣大學全球變遷研究中心，將於3月7日星期六，植樹節前夕，舉辦第二屆氣候保護紀念林參觀日活動，歡迎舊雨新知一同共襄盛舉。

        活動時間定於民國98年3月7日(星期六)下午13:30，集合地點位於臺大實驗林溪頭自然教育園區遊客服務中心，活動流程請見附件。本次活動僅以網路報名，若您欲參與本次的氣候保護紀念林參觀日活動，請於98年2月25日前於下方網頁

完成線上報名程序，以便我們統計與管理活動人數。

為管控人數，本次活動將分為二梯次走訪紀念林栽植區，二梯次均有安排志工解說服務，請您於線上報名時選擇其一參與：

第一梯次：集合出發時間為14:00，到達栽植區腹地後，繼續走入紀念林內步道，再往返溪頭自然教育園區，需時約150分鐘 (步行至栽植區腹地來回約90分鐘，走訪紀念林內步道與解說約60分鐘)。

        本次活動不負責安排住宿代訂房、交通接送以及代訂午餐事宜，請您自行用膳後再至溪頭自然教育園區參加活動；或是提前一晚至溪頭自然教育園區住宿，早起欣賞晨嵐美景，午餐則可以選擇溪頭自然教育園區周邊用膳。若您有需要的話，請參考附件提供的溪頭自然教育園區的住宿及交通資訊，並洽詢相關單位。

        為響應環保，減少垃圾量，活動當天會場備有開水供您飲用，但請您自行攜帶水壺或水杯。本次活動並不會進入溪頭自然教育園區，所以不需額外的費用，但若您欲於活動當天自行安排進入溪頭自然教育園區逛逛的話，記得攜帶您的氣候保護之友卡，當天憑卡可享門票優待票價 (認養1棵樹可優待1張門票)。

        在此，誠摯邀請您出席，期望藉由參與此次活動，讓大家更了解森林的重要及大自然之美，以達拋磚引玉之效，進而推廣環境教育，使大家都能身體力行地綠化地球，以植樹方式來吸存二氧化碳，減緩全球暖化的趨勢。

如有何疑問，亦煩請不吝賜教。或是上環品會第二屆氣候保護紀念林參觀日常見問答看看(http://www.envi.org.tw/news.aspx?NwsMsgDBID=196)。

耑此 頌安

環境品質文教基金會
謝董事長英士
臺灣大學生物資源暨農學院實驗林管理處
王處長亞男
臺灣大學全球變遷研究中心
柳主任中明
敬上

　　日前報載2009高雄世界運動會主場館已近完工，自1月7日起將主場館太陽光電發電系統多餘發電，以每度新台幣1.7元，回售給台電。筆者對此新聞一則以喜，一則以憂。喜的是世運會主場館乃國際少見單一建築物利用太陽能設施發電能達百萬瓩等級，對於主辦單位宣稱的綠色價值，頗有扛鼎之作的象徵意涵。憂的是高雄市政府如此賤價出售再生能源，恐有錯誤示範之虞，誤導民眾對再生能源之認知並將使業者對於投資再生能源興趣更低。

　　目前國內電力收購均由台電負責，根據「台灣電力股份有限公司再生能源電能收購作業要點」第六、七條規定，購電費率訂為每度新台幣2元，但發電設備機組總裝置容量達六十萬瓩以上者，超過六十萬瓩部分之購電費率改依台電之迴避成本購電；而世運會主場館發電設備機組總裝置容量為一百一十萬瓩，其中五十萬瓩需以台電之迴避成本回售。

       迴避成本指電業自行產出或向其他來源購入非再生能源電能之年平均成本，代表著台電在這樁買賣上是穩賺不賠，不需要投入設備經費就有成本價之額外電力可供銷售。殊不知世運會主場館光是花在太陽能光電板的費用就高達3億，以日平均發電量3,232度計算，運氣好的話150年剛好攤還成本。

　　國際間對於再生能源，在電價收購價格上普遍高於一般電價20%至80%，如此對於投資者而言才有誘因。世運會主場館回售電力價格為1.7元，比台電售出之工業平均電價2.1元低19%，比住宅平均電價2.5元更低至32%，完全與國際再生能源電價收購價背道而馳，追根究柢，造成如此荒謬的結果，其原因就在於我國目前尚缺少足以保障合理收購價格之法源導致。

　　再生能源發展條例草案可謂一波多折，此法自立法院第三屆開始提出，已歷經五屆立委任期長達十一年，相關法案總計提出二十四版，本屆(第七屆)更有高達八個版本併案審查。雖然自九十年「全國科學技術會議」及「全國經濟發展會議」，會中分別達成制定再生能源法相關法案之結論及行動方案，九十四年第二次全國能源會議及九十五年國家永續發展會議均達成加速再生能源條例立法之具體建議，但再生能源發展條例草案，經過多年的冗長討論仍遲遲無法通過。

　　事實上，相較於傳統發電方式未將社會環境影響之外部成本(如溫室氣體排放)納入其成本計算，再生能源發電成本較高，市場之競爭力受限，因此世界多數國家(如日、美、歐盟)相繼以再生能源專法協助其發展。其主要的立法精神在於藉由強制電業併聯再生能源設施及其所產生之電能並以優惠收購價格，保障其合理投資報酬率可達5~7%，使業者願意承擔相對風險，積極投入相關產業。若我國仍就停留在以主管機關或台電公司權宜要點辦理之過渡階段，在低價收購情況持續下，對於國內再生能源發展必將形成阻礙。談到再生能源發展條例可不能忘記另外兩個重要的能源相關法案，亦即能源稅條例及溫室氣體減量法。

　　再生能源發展條例利用補貼、獎勵保障投資業者能獲取合理利潤以刺激產業發展；能源稅條例將傳統發電方式對環境影響之外部成本內部化，合理反映能源價格，與再生能源發展條例搭配下，促使再生能源能與傳統發電競爭，最後便可逐步降低再生能源補貼，回歸市場機制；溫室氣體減量法乃訂定整體排放上限、減量目標與時程，迫使企業營運的碳成本得以反應，如此一來，被視為碳中和之綠色電力勢必成為熱門商品，更加提高再生能源發展之經濟誘因。可見此三法關係密切，缺一不可。但這多災多難的三兄弟目前的立法推動時程，均呈現膠著狀態，尤其是能源稅條例進展最慢，連行政院版本都尚未提出。

　　馬總統於其選舉政策中寫眀，將積極推動「再生能源法」與再生能源產業發展。朝野對於此法案相信已有一定共識。筆者在此呼籲朝野攜手合作加速推動再生能源發展條例，先以完成再生能源發展條例立法為目標，再逐步通過能源三法。否則，在沒有整體配套措施下，電力賤賣的情況只會持續不會改變，企業在沒有經濟誘因下，又怎會願意投入。如此一來要達成2005年能源政策白皮書中，2010年再生能源發電容量配比達10%之目標，可謂緣木求魚、難上加難。

這次的聯合國氣候變遷公約大會(COP)，主要延續去年(2008)的峇里島路徑圖的決議，希望在2009年訂出新的聯合國協議，以接續2012年京都議定書到期後，全世界對氣候變遷減緩有新的共識與作法。所以，今年的COP14並沒有特別突出的成果，主要還是在討論新的聯合國協議內容。

今年大會的主要結論有以下幾點：

(1) 調適基金(Adaptation Fund)的使用與分配

調適基金的用意在於讓發展中國家及低度開發國家，可以從國際調適基金得到資金上的幫助，來進行氣候變遷衝擊調適的相關工作。但在會議上，太平洋島國-吐瓦魯(Tuvalu)指控先進國家嘗試將調適基金制度變得很繁瑣，需要通過層層手續才能申請，而其他發展中國家的代表也指出，他們被像是小偷一樣對待。先進國家則認為，調適基金的金錢龐大，當然需要很仔細的作法，才能保障這些錢被適當使用。聯合國估計，2012年前調適基金的總和達到3億美元，但是全世界需要調適的成本，在2030年前每年需要十幾億美元的金額。

(2) 碳交易市場(carbon markets)

今年碳交易的討論重點在於，如果發展中國家的火力發電設備能夠達到減碳的效能，則是不是要同意開放投資火力發電廠的建造，以獲得更多的碳積分(carbon credit)。部份談判者已經提出草案，希望加速聯合國同意在貧窮國家進行碳抵償計畫，但這個案子必須延到2009年才能有決議。

(3) 林業(forestry)

關於2009年新的協議中，熱帶雨林的部分仍有不少爭議，因此討論進度較為緩慢。在波茲南的討論內容中，增加了促進熱帶雨林中原住民以及當地社區的積極參與。但原住民本身卻認為應該先討論他們對土地使用的權利。環保人士也認為這段文字內容不夠清楚，也不應該用新的、長得快的植物來取代舊有的森林。

(4) 時間表(timetables)

大會同意在明年6月時，先提出第一版的氣候變遷協議草案，作為明年年底哥本哈根的基礎。而在明年哥本哈根大會前，先在3月29日至4月8日，在德國波昂舉行第一次的討論，而6月1-12日再有第二次的討論，第三次則可能訂在8月與9月之間。最後氣候變遷的新協議，則在11月30日至12月11日的大會中進行最後討論並產生新協議。

聯合國秘書長Ban Ki-moon在大會中再三強調，世界需要一個新的綠色協議(Green New Deal)來同時處理氣候與經濟問題，他也告訴所有代表們，目前的經濟危機不能當作藉口，使氣候變遷相關的承諾與工作停擺，因為氣候變遷問題會影響現在與未來的人類生命財產安全。他呼籲美國新任總統歐巴馬與歐盟應該出來領導全世界來對抗全球暖化與金融危機。歐盟在最後會議中，同意在2020年前減少1990年二氧化碳排放量的50%。而歐巴馬也認為氣候變遷是國家安全問題，同意會簽署2009年的聯合國新協議，即使那時候美國本身的氣候相關法令還未建立起來。但是美國國際外交關係委會會參議員John Kerry也提出，在新的協議中，中國、印度、俄國也都必須同意減少二氧化碳排放。

參與今年的聯合國氣候變遷的年輕人之中，有不少人在他們自己的國家或地區內就已經有健全的青年行動網絡。在地的行動團體有大有小，性質也有很有多樣性。包含社區年輕人組成的團隊、青年經營的NGO、學校社團、與青年合作的專業NGO或是專門做跨團隊整合與串聯的青年組織聯盟。他們各有各的目標與策略，並且彼此有密切的交流與合作，甚至有些組織還會有跨國運作與整合的能力。

這些健全的行動網絡有一個共同之處，他們常常透過一些大型聚會讓不同的團隊湊在一起分享技巧、資訊與想法。透過這樣的聚會，不同的青年能夠互相認識並且一起發展更新更好的專案。這類的聚會也有分層，有地方的也有全國的，或根據不同的行動類型來做分類。例如日本Eco-League的聚會一年在全過各地就有十幾場，最小的五十人，最大的三百人。澳洲有訓練「訓練者」的工作坊、有direct action的培訓營，也有全國的大型集會。在瑞典，也有每年的大型氣候變遷集會，甚至這個集會是國際性的。美國的氣候變遷青年集會甚至可以到達千人以上。

文化的差異會使得不同地區的青年行動內容與性質有很大的不同。例如，澳洲的青年很喜歡激進的抗爭遊行他們喜歡直擣問題的根源：政府政策以及企業。他們曾經霸佔澳洲最大的煤出口港與運輸鐵路，或是佔據政府首長的辦公室以要求政府回應他們的訴求。有些激進的行動甚至造成數十人被逮捕，但這些年輕人樂此不疲也不所畏懼。但另一方面，日本的行動團體相對的溫和許多，他們做的常常是資源回收、日常省電節能等等計畫，這些團體與媒體、政府企業的關係都不錯，甚至有不少從組織「畢業」的學長姊成了政府首長或是企業員工後仍提供更多資源給這些青年。

有些青年團隊已經發展到了跨國的行動層級，這些團隊有的直接發起或參與運動，有的專門進行國際上的團隊間串聯與資源整合。他們高度依賴網路互相溝通以及進行議題行銷。例如350.org是一個不大的青年團隊，但他們善於發揮創意、應用各類媒體來傳達全世界CO₂濃度必須低於350ppm的訊息，是一個國際能見度非常高組織。GYAN是一個支持世界各地青年行動（不限於氣候變遷）的國際組織，協助世界各地的青年團隊發揮更大的影響力，世界青年服務日（GYSD）即為該組織發起的一個世界性的活動，在台灣也受到青輔會大力推動，目前GYAN有來自190個國家共1200個會員團隊。組織之間的國際合作也時有所聞：瑞典的GobalFocus正在協助中國培養氣候變遷青年領袖，並且在中國發起數個氣候變遷相關的活動與競賽；澳洲的AYCC也協助英國的青年建立英國國內的氣候變遷青年網絡的組織架構（UK CCC）。有些年輕人，如加拿大的環境顧問公司2degreeC創辦人David Nobel，更有時會受邀到世界各地演講。

而這次參與COP14的青年們很多是來自這些組織中經驗豐富的好手或甚至是創辦人，這些年輕人每年都在這個會議上碰頭，互相切磋與交流並且發展新的計畫。未來的青年力量將更不容小覷。

聯合國氣候變遷會議在波茲楠舉行，有上百位來自世界各地的年輕人以NGO的身份參加這個會議。此會議除了官方的協商以外，也有各式各樣五花八門的周邊活動與展覽，在這些活動中常可看到青年的活力與積極的行動，包含青年舉辦的周邊會議、閉門會議、記者會、抗議行動以及大大小小的工作會議、私下討論與訪談。這些年輕人配戴著印有各式標語的圍巾、徽章以及貼紙（貼在名牌上衣服上或電腦上）。這群青年做的事情五花八門，有的在做國際串聯尋找合作伙伴，有的在會場用各式各樣的創意手段來展開行動來發聲，爭取媒體注意、希望喚起公眾注意並影響官方的協商。

這群來自世界各地的青年每天早上都有固定的閉門會議，並且在COP會期的第一個禮拜即發展出了數個工作小組進行專案，並且每天回報進度。工作小組負責的事務可分為：媒體、青年治理、政策、行動等等，並且每個小組都會在這十幾天的會期中自行找時間開會並產出一定的成果。例如行動小組就在最後一天安排了一場大規模的青年聚集喊話，吸引不少媒體注意；青年治理小組通過了一份形成一個支援全球青年行動的組織成立企畫書，並且開始分工籌備了。於是在會場常可看到年輕人在咖啡區、會議室或席地而坐開會，或是看到他們跪在地上寫海報、畫布條，他們也常常在晚上的時候去酒吧聚會並策劃行動。

值得一提的是不同國家的青年在這個圈子的參與狀況。在會議期間，這群年輕人在各種場合籌畫行動與發展專案，常常會自我定位在 ”International” Youth，但實際上仍是以歐美澳的青年為大宗，發展中國家和亞洲的青年則很難進入這個圈子。主要原因是發展中國家因為資源與資訊受限，在地行動的力量通常比較薄弱，更沒有多餘的資源讓他們負擔高額的旅費來到歐洲來開會。而亞洲的青年學生卻主要是受限於語言與文化的障礙。亞洲的學生英語能力普遍不及歐美，無法跟上各種場合中快速的英語討論，也無法流利的表達自己的想法，所以這些學生比較沒有積極主動的要融入這個圈子。不過這樣的狀況也是各國的青年代表們很關注的議題之一，所以今年的會議中常常能夠聽到關於這個問題的討論與解決方案，例如說以後的會議盡量主動邀亞洲的學生參與、放慢講話速度以及使用簡易的英語之類的方式，讓亞洲的學生多多參與。也有一些歐美的青年代表會在一些場合中主動問亞洲的學生有沒有跟上對話，並主動解釋現況。對於網路可及性不高的發展中國家，這些青年也傾向發展一些如收音機等對當地比較方便的媒體來協助他們接觸這個議題與國際的行動網絡，並期望可進一步的導入資源協助建立當地的青年行動力量（例如可能募款協助發展中國家的青年來參加COP15）。

這群來在世界各國的青年有著充沛的活力與理想，而COP14把這些人聚集到了同個空間，而當這些年輕人聚集在一起後產生了令人驚豔的火花，形成了一股把世界推向更美好的力量。