IL PAZZO－無懼的啟程者（請至新站）

打三合一疫苗 4月嬰昏迷命危
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080425/4/xxx1.html

更新日期:2008/04/25 04:33 楊秋蘋彰化報導

三合一疫苗接種再傳意外？彰化縣鹿港鎮一名四個月大男嬰，廿二日上午到鹿港衛生所接種三合一疫苗，返家後發燒，隔天痙攣、臉色發紫、陷入昏迷；家人緊急送至彰化秀傳醫院加護病房，生命垂危，疾病管制局廿四日已南下診察鑑定病因。

彰化縣衛生局長葉彥伯表示，男嬰陷入深度昏迷，情況並不樂觀，目前已由防疫醫師進一步研判與疫苗有無因果關係。他說，由於男嬰之前已接種過第一劑，當時正 常，因此醫師初步研判，可能是中樞神經感染、心律不整或猝死症造成，衛生局也同步請男嬰家人依規定申請預防接種受害救濟，交由專家審議，以釐清因果關係。

鹿港衛生所主任陳來寬表示，此名男嬰二個月大時，曾接種第一劑白喉、百日咳、破傷風疫苗，並無任何異狀，四月廿二日再度前來衛生所補種第二劑，當晚卻出現發燒至卅七點七度，服退燒藥後順利退燒。

陳來寬表示，男嬰廿三日一大早仍如常吃完一大瓶牛奶，中午十二時四十分，卻突然發生痙攣、臉色發紫、昏迷等現象，家人緊急送至彰濱秀傳醫院，經急救後再轉送秀傳醫院，目前男嬰人在加護病房搶救中，尚未脫離險境。

衛生局昨天立即通報疾病管制局第三分局，下午派防疫醫師、榮總小兒科醫師，趕往秀傳醫院診察鑑定原因。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

這樣的事例，未被報導出來的，不知道還有多少。
只要每看到一例，我就會想要收集起來，
再一次強調疫苗的害處有多深。

「不打疫苗，生病怎麼辦？」
『帶去找醫生。』

「醫生說沒辦法治，一定要先打疫苗。」
『病都不會治，疫苗又怎麼可能有效？
有人的眼睛只看得見電視節目，看不見郊外的青山綠水嗎？』

「醫生說，疫苗裡頭是死的病菌或病毒，不會有任何危險。」
『疫苗的原理就是讓致病原入侵身體，讓身體發病，身體才會因為受到刺激而產生抵抗。
不會有危險性的死病菌或病毒，怎麼讓身體發病？』

「有某政府人員或醫療人員說，不打疫苗不能上學，或是會被抓去關。」
『把這些話錄音起來，反告他。』

「醫生說，打疫苗的安全性很高，不會出事。」
『他可以切結保證打了疫苗後，一輩子絕不會有任何副作用，
有任何副作用他就無條件完全賠償，那就打下去。』

「可是去看病、打疫苗，通常都是病人簽切結書，放棄出意外的追訴權力。」
『可以不用負責任的事，大家當然都會想要搶著做。』

孩子是自己的，業績是人家的。
拿自己的心頭肉去幫別人作業績，
真是大可不必。

西醫學要是真的有那麼偉大，
就不要在任何醫療行為之前，
要病人先簽放棄自己權力的任何文件，
讓病人保留一切可以追訴醫療行為無效、失當、意外的權益。

畢竟醫療行為關係的是人命，
不像人們買票進戲院看電影，覺得花了錢，電影又不如預期好看，
出了戲院後，罵兩聲，就可以了事了。
人命出了任何差錯，可能就是當下天人兩隔，無法彌補。

如果覺得非打疫苗不可，打了才能安心，
那就只好去打，因為這不是學理邏輯上的因素，
這是心理因素，就像信教一樣，
一定要進行某些儀式，才能讓自己的心情安定。

非理性的因素，就不需要討論，也沒有結論。

如果真的要由醫學的角度，來討論疫苗的必要性，
流行病的起因、治療、預防，
現在盛行全國的疫苗手段，我們若是仔細分析其預防的效果，
可以發現：都被言過其實了。

無論如何，請三思。
孩子的健康與生命，不應該在「便宜行事」的原則下被犧牲。