![]()
It's a good movie,but not good enough.(to tell us what we need to do.)
這是我對這部片的評語。
***
首先,不得不提到它的特效場景。
導演Roland Emmerich的片,我幾乎每部都看過吧,
從他早期的Independence Day(星際終結者),
Godzilla(酷斯拉),
乃至於前幾年引起全球暖化話題的The day after tomorrow(明天過後)
商業片自然是一個原因,但更重要的一點是,
我愛看災難片。
很難解釋有什麼理由,但只要有外星人或者類似世界末日的毀滅場景,我就想看。
他的片有個特色,就是特效場景超級多(這點只有James Cameron能跟他比賽吧XD)
而且都作得很棒,非常精緻跟具有震撼性。
記得ID4剛出來的時候我才高中畢業,
那時候就能拍出如此高等的爆破,簡直讓人誤以為真。
更別提後來的明天過後,那部片的特效雖然不算多,但冰天雪地跟大海嘯侵襲紐約的場景也夠嗆的了。
而這一部,簡直讓前面的作品都相形失色。
主角們倉卒離家逃亡的片段、黃石公園大火山的景象、洛杉磯機場的起飛都令人印象深刻。
***
另外裡頭對於感情,特別是親情的描寫,也頗為眾多。
這在ID4裡頭是看不到的,該片太過重視男女之間的感情,結果反而顯得太過商業跟芭樂。
明天過後則是拍得恰到好處,父子的情感跟男女間的情愫,處理得不過火、但也不算含蓄。
2012裡頭的重頭戲則是在親子的關係上,
露營那段讓我們看到了小男孩跟父親的疏離,
超商的部分則暗示了女主角較為愛著已離婚的男主角。
中間經過許多恐怖的狀況,兩個家庭的感情卻越來越好,直到降落在西藏高原上。
而劇情在這部分的安排,不約而同的強調了父母的愛,
(看過的人應該對某人摔死印象深刻,那恰恰呼應了另一個人墜機的死亡。)
裡頭提到了不止一個家庭的分離,是好多好多個。
西藏家庭的親情描述得很少,這是比較可惜的。
***
但除了這些以外,為什麼會造成這種狀況,電影沒有給完整的解釋跟原因。
大概是因為2012預言本來就是個大芭樂XDD,
事實上馬雅人目前還沒滅亡,那個啥預言的也不是他們說的。
這個只要去求證一下就可以知道,
至於啥地磁反轉跟太陽黑子的事情,去問一下物理學跟天文學者吧。
問題不止這個,
劇情到了海嘯侵襲艦艇基地那邊其實就已經沒梗了,
故意讓門卡住,與其說是要製造緊張感,還不如說是要讓主角有機會假裝犧牲自我。
或許是這種片看多了,我很確定主角不可能死,
所以那種刺激的感覺反而很薄弱XD
我比較喜歡黑人科學家帥哥這名角色。
他有著無藥可救跟天真到極點的樂觀,只是人類沒有這麼良善。
電影裡面關於人選的挑選方式也沒有解釋太多,這部分大敗給Deep Impact(彗星撞地球)。
所以,其實最後那部份根本就沒啥需要看的了...
這樣的災難,怎麼可能只出現幾天就結束哩?
***
好,說了這麼多廢話,到底這部片是不是部好電影?
我的答案還是開頭那句話:
It's a good movie,
but not good enough to tell us what we need to do.
如果真的有這麼一天,人類該做的就是先好好反省,
自己這幾千年來幹了多少壞事吧。
說真的,要真是有這種狀況發生,我也不覺得人類有什麼好無辜的。