會員登入 新使用者?立即註冊

這兩年期間我的腦汁快被Yahoo!奇摩給「摩」光了。幹「摩人」真的是很「磨人」啦,尤其是較冷門的「玩車」單元。 我愛吃、愛旅遊、愛賽車。我要開始努力寫稿讓我的Blog文章越來越多。

關閉
來來來,歡迎到我家來看看。喜歡就常來捧場唷。 我要留言

實用才是王道!Good Year Assurance輪胎使用心得

分類:艱苦人生
2009/11/12 19:51


這十多年來,一筆殺的用車、養車的觀念可以說是180度的大變化,或許這是跟年齡的增長有關、亦或許是被生活環境的因素所影響,總之這個轉變可以說是很兩極化。從以前的非進口性能胎(甚至是半熱溶胎)不用,漸漸轉變為開始可以接受國產單導向跑胎,直到現在連一般的經濟型街胎我都不排斥了。其實,買任何商品要考量到實用、且符合投資報酬率,才是聰明的消費模式,這才是真王道呀。

之前用的國產跑胎雖然價錢便宜、入手輕鬆,整體抓地力也算是不錯,但是輪胎容易變形,讓我常常得跑輪胎店做四輪平衡,既花錢、也浪費我的時間。最近不少友人更換Goor-Year Eagle F1性能胎,這讓我燃起了換胎的念頭,想想之前幾乎各大品牌的輪胎都涉獵過,但唯獨Good-Year的產品從來沒體驗過,不過事情就是這麼不盡如意。

友人在幫我詢問輪胎店家後告知我,Good-Year Eagle F1早已不生產195/50R15的尺寸了,唉!經濟小車真的是沒有權利享受高品質的性能胎嗎?其實,一筆殺的Fiat New Punto 1.2是一部經濟取向的省油小車,說實在的是根本沒有什麼性能可言,如果自己打不破那個始終存在於腦海裡的性能迷思,硬是要裝性能胎來自我安慰,不僅無法發揮輪胎的性能,反而會讓愛車增加無謂的油耗,何必呢?


雖然不是單導向輪胎,但是Good Year Assurance的胎紋看起來並不會太軟調。

後來接受了友人的建議,換了Good-YearAssurance輪胎,由於是臨時決定,因此事前也沒有花很多時間來延究這款胎,只是知道這是一款兼顧乾濕地抓地力、而且是舒適性導向的胎種。之前使用國產胎時,經過坑洞路面總是會發生劇烈的彈跳感,家人一直跟我抱怨這一點,這更讓我想試試看Good-Year Assurance到底能提供多棒的行路舒適性?

換裝這組輪胎時正好遇上台北入秋以來的連日大雨,這給了我極佳的機會來體驗一下Good-Year Assurance的排水性,整體來說其濕地抓地力不錯、行經水窪地時也不會有搶胎的情形發生。至於乾地的抓地力,之前已經講過一筆殺現在已非愛飆山路的馬路小英雄,因此乾地抓地力並不是我選擇輪胎時的首要考量點。不過,以Good Year的品牌知名度與形象,就算Assurance是強調日常實用導向,但我也相信它的乾地抓地力一定在水準之上。



而對於家人一直很在意的乘坐舒適性,輪胎剛裝完第一天,家人就回報他們的感想。他們在很仔細的體會後表示,以往在回家的路上,總是顛到後座的人很不舒服,而換裝了Good Year Assurance後,車輛彈跳的不適感明顯改善。對於駕駛人的我來說,底盤變得比較Q一點,方向盤也變得比較輕手一些。

最後,一筆殺要強調的一點是,別以為進口輪胎都一定是高價位。以之前我所換裝的國產胎而言,一條售價約在21002200元左右,而Good Year Assurance一條只要2800元,整組換下來比之前不過貴了2000多元,這還在我可以接受的範圍內,這也就是我為何要升級Good Year Assurance的原因之一了。


技師在裝輪胎的時候表示Good Year Assurance很容易安裝,因為胎壁比較軟,或許這也是為什麼它能提供極佳行車舒適性的原因了。




新的輪胎看起來就開心,只是搭配的那組鋼圈有點鳥了,畢竟它已經9歲了。


Good Year Assurance的磨耗指數是240,滾動阻力當然比一般性能胎要低,亦能提供更佳的省油性。


輪胎裝好當然得作平衡,技師說這組胎的真圓度很棒。


 

上一篇 下一篇
回應(3)
引用(0)

摩人我當家

個人相片
處女座

文章分類

更新日期

2010/02/05 17:40

搜尋

站長工具

廣告贊助

部落格來長大

統計資料

  • 今日人數:80
  • 累計人數:2800031
  • 發表文章:237
  • 相片數量:1286
  • 回應數量:3856
雅虎資訊 版權所有 © 2009 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved
「本服務設有管理員」 服務條款 隱私權政策