我們已經見到阿拉伯世界的兩場戰爭，以及正在發生中的伊朗「顏色革命」，而今天，自由時報一篇報導〈俄軟硬兼施鄰國不買帳〉，主要提及俄羅斯即使靠威脅利誘，也無法恢復蘇聯時代的整合能力。可惜，這篇報導並無網路版。

報導提及的事例包括，值得苦勞打出來：

˙土庫曼5月間與德國簽約合作探勘天然氣

˙亞美尼亞頒授榮譽給喬治亞總統

˙吉爾吉斯2月間收受俄國21.5億美元援助拒絕延長對阿富汗的美軍基地的租約（4月拿到頭期款），6月底收回成命，對美的租金從1740萬美元調升到6000萬美元，還受贈5000萬美元

˙從波蘭到烏克蘭到喬治亞的加入歐盟與北約的嚮往……

這些事例表示，俄羅斯過去與白俄羅斯締結的「主權共和國共同體」，以及與哈薩客、白俄羅斯和吉爾吉斯簽訂的「整合國家共同體」的努力，逐漸宣告失敗。

當然，下一步就是烏茲別克，這個「中亞之盾」、能源中心的塞亞塞拜然，以及白俄羅斯，這個「泛俄羅斯三核心」之一。

文章最後，點出：「在莫斯科所謂特殊勢力範圍內，俄國只是角逐者之一」！在自家後院成為「角逐者之一」？

俄羅斯的種種，一定是哪裡不吸引別人～

【Comment】

The Northern Territories of Japan is one of the un-determined issues of SFPT. The US status on this issue was the words of Dulles in San Francisco Peace Conference that “Some question has been raised as to whether the geographical name "Kurile Islands" mentioned in article 2 (c) includes the Habomai Islands. It is the view of the United States that it does not. If, however, there were a dispute about this, it could be referred to the International Court of Justice under article 22.”
Nevertheless, the issue becomes the legal obligation of Japan government.

這是SFPT未決定領土之一，杜勒斯這樣說美國在SFPT中的立場：「在第二條第三款中對於地理上稱為「千島群島」是否包括「齒舞群島」有一些疑問。美國的意見是「不包括」。然而，若對此有爭議，可以基於第二十二條的規定將爭議提到國際法庭。」
現在變成日本上下兩院通過的法律。

日參院通過北方四島為領土　■自由（2009.07.04）

〔駐日特派員張茂森、編譯鄭曉蘭／綜合報導〕日本參議院3日一致通過「促進北方領土問題解決特別法」（北特法）修正案，明確記載「北方領土為我國固有領土」。這是日本首度在法案中將北方領土明定為「固有領土」，明確賦予日本擁有北方四島主權的法源依據。日本政府認為，該法案有助於日本國民更為支持政府要求俄羅斯歸還四島。不過，俄已表態強烈反對日本該項法案。

賦予法源依據 要俄歸還四島

日本國會3日正式通過的特別法，規定政府有義務儘早要求俄羅斯歸還「屬於日本固有領土」的北方四島，同時規定日本政府應促進四島的俄羅斯居民在免護照、簽證的情況下與日本國民進行交流，同時也應對於類似交流活動予以援助，並且應持續培養領土歸還運動的後繼人才。該法案將自2010年4月起實施。
俄羅斯外交部高層三日透過俄羅斯國際傳真社，對於日本通過北特法表示：「我國對於日本完全不採納我國訴求感到十分遺憾，我們的訴求明顯遭到忽視。」該名官員也說，日方的行動將對日俄關係進展造成負面影響。
俄羅斯外交部以及杜馬（國會下院）在日本眾院六月通過該法後，便曾發表聲明指出，「這種做法前所未聞，這明顯超出國際在解決糾紛時的一般慣例」，是「不恰當」且「無法接受」的；當時俄方就警告，日本如不撤回該法案，日俄和平條約的交涉將難以繼續進行。
俄羅斯杜馬國際事務委員會副主席庫比欽斯基，三日接受日本媒體訪問時批判，北特法不可能為雙方帶來任何具體成果，他主張：「日本應該放棄領土要求，與俄羅斯締結接受二次戰後結果的和平條約。」

俄表強烈不滿 兩國關係緊張

日本首相麻生太郎五月於參院預算委員會答詢時，針對北方領土問題，曾明言「四島遭受俄羅斯違法侵占」，引發俄羅斯政壇乃至輿論的強烈反彈。在日本與俄羅斯針對北方領土問題存在歧見的情況下，日本所通過的北特法已經讓日俄關係陷入緊張。日俄藉由義大利八日舉行八國集團（Ｇ８）峰會之便，舉行日俄峰會的計畫可能因此受到影響，日本外務省官員也直言「現階段若想針對北方領土問題進行交涉，可說是最糟糕的時間點」。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/4/today-fo3.htm

主權爭議未解 日俄和平條約無期　■自由（2009.07.04）

日本國會眾參兩院在9天之內先後通過明記「北方領土為我國固有領土」的特別法，俄羅斯對此也先後發表措詞強硬的聲明，要求日「撤法」，否則締結日俄和平條約的談判「可能中斷」。
所謂「北方領土」問題是從1945年蘇聯占領北海道東北方的「擇捉島」、「國後島」、「色丹島」、「齒舞群島」開始，也就是日本所稱的「北方四島」問題。
在俄羅斯尚不知道這四島存在時，日本人已經住在島上，日本政府並且也確立對四島的統治，在1855年的「日俄通商友好條約」中，雙方也共同承認「擇捉島」與得撫島的中間線為國境線。
1945年8月9日蘇聯對日參戰，同年8月28日到9月15日之間完全占領四島，並將島上的一萬七千人強制驅離，1949年自行將四島「收編」為蘇聯領土。

日認定俄不法占領

目前日本政府對北方領土有數項堅定的基本立場，首先是認為北方領土是在俄國的「不法占領之下」，美也支持日本的立場，因此，「北方領土歸屬問題是締結日俄和平條約的先決條件」。
第二是，如經確認主權可以回歸日本後，對於領土的回歸時期與型式，日本可以柔性對應，並且尊重島上俄國人民之人權與利益。
第三，日本無法容忍第三國人民或企業以俄國簽證在島上的經濟活動。
關於第三項，過去俄國政府曾與一位已經歸化日本的在日楊姓台僑簽約，同意楊姓台僑在島上開發休閒度假飯店等相關旅遊設施，後來在日本外務省的壓力與日本媒體的追逐之下，楊姓台僑一度到香港避難，最後放棄與俄國之間的投資契約。
此事說明日本對北方四島敏感度，國會重新通過「促進北方領土問題解決特別法」也是日本的最基本姿勢。
解決此一問題，日俄雙方雖很難找到出口，但雙方在和平條約的談判過程中，也有一些共識，例如日本人與在北方四島上俄國人民可以免護照、免簽證進行互訪交流，過去住在島上的日本人與家屬可以自由前往等等。
對日本國民來說，北方四島是日本的，但是當地附近漁民出海捕魚，則需要日本政府向俄羅斯付一筆所謂的「入漁費」（捕魚權利金），日本國民雖然不滿，對主權問題也沒有任何幫助，但日俄雙方倒也相安無事。
北方領土一天不解決，日俄和平條約的締結就遙遙無期，這也是日俄關係前途的唯一關鍵。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/4/today-fo3-2.htm

【相關閱讀】
同病能相憐？日本北方領土
美國國務卿杜勒斯在1951.09.05舊金山會議的開場演講1/2 雲程譯
上次戰爭尚未解決的問題
普丁與北方四島
北方四島歸還乎還早
北方4島變3.5島

One of the points is the US DoS keeps claiming the political issue principle in the Court to deny its obligation under international treaty of peace, which means the US’s abandon of uti possidetis. That will leads to unpredictable situations.

重點之一是：因為短視遂引用政治問題原則迴避和平條約責任，造成放棄uti possidetis（因戰爭的佔領事實）的「重大後果」。

台灣定位官司 邀扁赴美聽證　■自由（2009.07.04）

〔美西台灣日報記者林蓮華／羅斯密市報導〕「林志昇等控美政府案」二日宣布將呈文美國聯邦最高法院，由於美最高法院採文書申論作業，因此林志昇等人同時申請聽證會，第一位證人邀請前總統陳水扁。此案也在南加州、北加州及日本同步舉行記者會聲援。
對扁是否會出席當證人？「福爾摩沙法理建國會」南加分會會長蔡明法指出，「證人需簽下同意書，但阿扁現在更怕馬政府變本加厲抄家滅族，甚至危及自身安全，有所顧忌還在考慮中。」但期待他能慎重地為大局思考，讓「台灣地位的真相」能夠有機會在國際上，被公平的對待。
最高法院只接受「書面」資料，為文需精簡扼要，因此，同時申請聽證會，將有助於讓原委多管道釐清。相關人士指出，陳水扁前總統是二○○六年訴訟案開始時的總統，對美國是不是台灣「政治藏鏡人」？美國幕後影響台灣有多深？陳前總統最清楚，所以邀請他做第一位證人。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/4/today-p9.htm

台灣定位官司 將上訴美最高院　■自由（2009.07.03） 

〔記者謝文華／台北報導〕林志昇控美案將於美國時間六日由律師親自遞狀上訴美國最高法院。福爾摩莎法理建國會今天上午十一點，同步於美國、日本召開四場國際記者會。
美國過去已有三十二個成功判例，透過最高法院判決，釐清戰後美國佔領區主權爭議。此案創下首次有台灣人為了爭取主權、人權，控告美國政府，更罕見獲美國聯邦地方法院、高等法院接下審理，一路打到最高法院，深受國際關注。
舊金山記者會由旅美同鄉會成員王榮義、李登輝之友會美西婦女部主委黃惠瑛負責；洛杉磯場次由民進黨美西主委蔡明法召開；大阪及東京記者會，分別由大阪日台交流協會理事長野口一、日本腦科醫師曾根憲昭主持。
原告林志昇說，他要求最高法院聽證會傳訊前總統陳水扁作證其執政八年，美國運作台灣主權事實，經陳家人答覆，陳前總統看過同意書不敢簽，怕全家遭政治追殺。
林志昇認為，舊金山和約並未確立台灣主權歸屬，美國為台灣主要佔領權國，至今擱置台灣主權爭議，導致台灣人人權遭受侵害，美國應儘快扶植台灣平民政府建國。
聯邦地方法院去年三月十八日判定：「台灣人無國籍」；高等法院今年四月七日判定：「台灣人無國籍、無被承認之政府、人民生活在政治煉獄。」法院文書可見網站http://taiwancivilgovernment.ning.com/。
其上訴最高法院理由在於，地方法院和高等法院，不得以「政治問題」躲避或迴避，其對個人在「條約下」或「憲法下」所屬之權利，並負有「解釋」上的義務。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/3/today-p9.htm

〈台灣法律地位備忘錄〉1971年　■美國國務院 / 雲程譯
台北條約失效後台灣人的國籍呢 自由2009.02.04
補充陳儀深美國護照官司平議文
政治訴求在嚴謹的白紙黑字中

【Comment】

中國真的很氣Michael Hudson所著《金融帝國》（Super Imperialism: The Origin and Fundamentals of U.S. World Dominance）所寫的那些！
馬上會影響到台灣ㄌㄨ！

人民幣正式啟動跨境貿易結算　■多維新聞（2009.07.02）

中國央行7月2日公布了跨境貿易人民幣結算試點管理辦法，這標誌著中國正式啟動跨境貿易人民幣結算。6月29日，香港金管局總裁任志剛表示，與中國央行行長周小川簽署人民幣貿易結算補充協議後，仍有待各項細節出臺，期待7月份出現首宗人民幣貿易結算。
中新社報導，中國央行2日正式下發《跨境貿易人民幣結算試點管理辦法》（以下簡稱辦法）。本月起，上海等5城市的指定企業將獲得以人民幣進行跨境貿易結算 的資格，同時，符合條件的境內商業銀行可以為這些企業提供跨境貿易人民幣結算服務，並在條件成熟時，向境外企業提供人民幣貿易融資。這意味著，中國已正式 啟動跨境貿易人民幣結算試點。
《辦法》指出，國務院已批准上海市和廣東省內的廣州、深圳、珠海和東莞等4城市率先進行試點工作，明確境外試點地域範圍暫定為港澳地區和東盟國家。試點地區的省級人民政府將負責協調當地有關部門推荐試點企業，由央行會同財政部、商務部、海關總署、稅務總局、銀監會等有關部門進行審核，最終確定試點企業名單。據此前媒體報導，上海五礦和上海絲綢等18家企業有望成為首批人民幣國際結算試點單位。
此外，境內具有國際結算能力、為試點企業開戶或為境外商業銀行開立同業往來賬戶的境內商業銀行，將為試點企業提供跨境貿易人民幣結算服務。這些境內結算銀 行可以在境外企業人民幣資金短缺時，按照有關規定逐步提供人民幣貿易融資服務。《辦法》還指出，人民幣跨境清算可自由選擇兩條路徑，一是通過香港、澳門地區人民幣業務清算行進行人民幣資金的跨境結算和清算﹔二是通過境內商業銀行代理境外商業銀行進行人民幣資金的跨境結算和清算。
經人民銀行和香港、澳門金融管理局認可，已加入人民銀行大額支付系統並辦理港澳人民幣清算業務的商業銀行為港澳人民幣清算行。目前，香港地區的人民幣清算行是中國銀行(行情股吧)（香港）有限公司，澳門地區人民幣清算行是中國銀行（澳門）有限公司。
今年6月29日，央行行長周小川和香港金融管理局總裁任志剛已簽署補充合作備忘錄，與澳門金管局的相關備忘錄將視澳門跨境貿易人民幣結算試點工作進程擇機簽訂。北京大學國家發展研究院教授霍德明對網易財經表示，試點的啟動表明人民幣國際化邁出了堅實的一步。
中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍也表示，這是中國央行為應對金融危機而採取的一項貨幣政策，可以有效規避美元帶來的匯率波動，也有利於進出口。不過他同時也表示，人民幣替代了美元成為貿易結算單位，控制人民幣匯率波動風險也將成為未來的主要工作。
http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Forums/BackStage/2009_7_2_6_3_33_108.html

【相關資料】

“National Treasure” might not be a fiction.
Japan MOFA deputy ministers hold secret agreements. Besides this, they have the authority to tell the Prime Ministers as well as Foreign Affair Ministers or not. The 56^th PM Ikeda has been told while his successor Ikeda has not. The transfer of secret was thus terminated. Edwin Oldfather Reischauer had to tell the 68^th PM Ohira to link the story himself. Wow

有一個秘密傳承的文件？這不是電影《國家寶藏》的故事嗎？
有趣的報導是：
歷任外務次官全權管理密約並僅將密約內容告知「所信賴的首相和外相」──秘密，不一定在最高首長手上，而在次官；次官看首長值得信任才講。
岸信介到池田勇人，傳承中斷，結果是「巨大的影子」美國駐日大使賴和「不得不就密約再次（向大平）做出說明」。
大哥已經解密，小弟還在遮遮掩掩。ㄏㄏㄏ，真有趣～

日本政府應終止國家謊言公開核密約真相　■共同社（2009.06.27）

　　【共同社6月27日電】（編輯委員：太田昌克）日本的四名前外務事務次官就日美安保體制的「黑暗」部分－「攜帶核武器入境」密約做出了詳細證言。密約所引發的「國家謊言」與津輕海峽等5個重要海峽的領海範圍限制有關這一事實也得到證實。證言還揭示了歷任外務次官全權管理密約並僅將密約內容告知「所信賴的首相和外相」這一事實。媒體進行相關報道後，日本政府依舊按照以往的方式予以應對。官房長官河村建夫稱「歷代首相和外相都明確否認了密約的存在」。但是，一直把密約當作國家政策進行傳承的外務官僚首腦們親口提供了證言。與證言內容一致的相關文件近10年來在美國被相繼公開。日本政府單純否定密約存在的做法如今已經無濟於事。政府應該成立調查機構究明事情的全部真相，並向國民公開所有相關信息。該核密約將美軍載有 核武器的艦船通過或停靠日本的行為排除在《日美安保條約》規定的“事前協商”對象之外。10年前在美國國家檔案館發現的機密政府電報曝光了這一巧妙安排。這封落款1963年4月4日的電報是時任美國駐日大使賴肖爾發給國務院的。電文中明確顯示，時任日本外相的大平正芳同意美方關於載核艦船通過或停靠日本的行為不是「攜帶核武器入境」的這一解釋。
1960年《日美安保條約》修訂時岸信介政府與美方共同製成的英文〈秘密議事錄〉於2000年被發現。議事錄中寫有密約的核心內容，即美軍艦船和飛機攜帶核武通過、停靠或飛至日本時，將作為事前協商的例外，遵照通常不受限制的「現行手續」處理。
據前次官們說，岸信介政府之後的池田勇人政府很可能沒有繼承〈秘密議事錄〉。因此，賴肖爾不得不就密約再次向日方做出說明，大平對密約表示了同意。記載這一經過的內部文件保存在外務省內，由歷任次官傳承。前次官們為何選擇在這個時候開口？其中一人認為應該引進核武器以作為遏制力，強調「為了修改『不擁有、不製造、不引進』的無核三原則，應該對事實關係加以整理」。還有的前次官是為了批判被以往國會答辯所束縛的僵硬的官僚體制，赤裸裸地描述了密約的真相。四名前次官有著共同的想法。他們都理所當然地認為，既然作為密約當事一方的美國政府公開了相關文件，日本仍加以掩蓋的做法已沒有任何合理性。「國家謊言」早應該被終止了。（完）

http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=71298

【相關閱讀】
領海的公海
獨家：日本為優先美國核武器通過而收縮領海範圍　■共同社（2009.06.21）
日本廣島核爆受害者團體要求政府公開日美密約　■共同社（2009.06.02）
日本官房長官否認存在日美密約　■共同社（2009.06.01）
日本外務次官長期管理默許美核武入境密約　■共同社（2009.05.31）
日本前外務事務次官關於日美密約的證言要點　■共同社（2009.05.31）

設立防水艙或沖回？

【Comment】

純就經濟說，資金長期由一方流向另一方，會造成失衡。
解決方式有二，設立防水艙阻止資金流動，以及資金沖回。
顧慮到經濟背後的政治因素，台灣派傾向禁止流動（戒急用忍）。
相對的，「中國」國民黨則傾向經濟歸經濟，而認為用相對開放方式來沖回。

臺灣自80年開放對大陸地區投資，迄98年5月為止累計核准投資金額已逾771億美元，但因未開放陸資來臺投資，導致兩岸資金流動呈現失衡狀態，兩岸資源之配置及流通受阻，無法達到兩岸產業優勢互補。經濟部於97年7月即著手進行「開放陸資來臺投資」之規劃，秉持「以臺灣為主、對人民有利」之原則，充分考量對國內產業發展、總體經濟、社會的影響及國家安全等因素，進行評估；除邀集陸委會、工程會、交通部等相關機關，針對開放陸資來臺投資相關法規及開放業別項目進行研商外，相關主管機關並在海基與海協兩會的架構下，與大陸方面就開放陸資來臺投資進行溝通與對話，於98年4月26日第三次江陳會談與陸方達成共同推動陸資來臺投資的共識。
為開放陸資來臺投資，經濟部依據兩岸人民關係條例擬訂之「大陸地區人民來臺投資許可辦法」、「大陸地區之營利事業在臺設立分公司或辦事處許可辦法」，自98年6月30日起生效實施，並自同日起，正式受理陸資來臺投資或設立辦事處之申請案件。前開許可辦法主要內容包括：
一、採事前許可制：大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區投資之公司，須事先取得經濟部許可後，始得來臺設立子公司、分公司、獨資或合夥事業。大陸地區之營利事業，亦須事先取得經濟部許可後，始得在臺灣地區設立分公司或辦事處（設立辦事處逕向經濟部商業司申請許可）。
二、設定嚴謹的管理門檻：為避免陸資經由第三地投資事業來臺投資，規避「大陸地區人民來臺投資許可辦法」之適用，許可辦法亦設定管理門檻，對於大陸地區的人民、法人、團體或其他機構，直接或間接持有第三地區公司股份或出資額逾30％，或其對該第三地區公司具有控制能力，亦視為陸資，應適用該許可辦法之規定。
三、證券投資超過一定比率視同直接投資：大陸企業投資上市、上櫃及興櫃公司的股票，如果單次或累計投資股份在10％以上者，視為直接投資，應依「大陸地區人民來臺投資許可辦法」辦理。
四、訂定防禦條款：投資人如為大陸地區軍方投資或具有軍事目的之企業者，主管機關應限制其來臺投資。此外，陸資來臺投資在經濟上如具有獨占、寡占或壟斷性地位，在政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全，或對國內經濟發展或金融穩定有不利影響，政府得禁止其投資。
五、建立後續查核機制：為了加強對資金透過第三地公司來臺投資之查核，必要時，主管機關得要求投資人申報資金來源或其他相關事項。另針對實收資本額新臺幣8,000萬元以上的陸資投資事業，明定其應每年向主管機關申報財務報表，以及接受檢查之義務。
至於開放陸資來臺投資業別項目，係依據「先緊後寬」、「循序漸進」、「有成果再擴大」的原則進行檢討，並採「正面表列」方式分階段開放。第一階段的開放項目，行政院已於98年6月29日核定，本部刻正進行發布作業，並與上開許可辦法同日（98年6月30日）生效。
第一階段的開放項目內容說明如下：
一、製造業部分：開放64項，占中華民國行業標準分類-製造業細類212項之30％。主要係考量以下原則：
（一）「僑外投資負面表列-禁止及限制僑外人投資業別項目」、「在大陸地區從事投資或技術合作禁止類製造業產品項目」（晶圓、TFT-LCD等），暫不開放。
（二）配合兩岸產業合作，納入搭橋專案之重點產業項目（汽車等）。
（三）上下游產業鏈完整，在國際市場上具有競爭力，並具有製造及管理能力者（紡織業、橡膠製品製造業、塑膠製品製造業等）。
二、服務業部分：開放25項，占我國加入WTO服務業承諾表承諾開放之次行業113項之22％。為方便對照，經轉換成中華民國行業標準分類，共計開放服務業細項117項，占中華民國行業標準分類-服務業細類326項之36％。主要係考量以下原則：
（一）有助於商業活動及行銷通路的服務業，且業者具因應能力者（批發業、零售業），優先開放。
（二）配合兩岸已簽署之協議，開放大陸籍業者來臺設立船舶運送業、民用航空運輸業之分公司或辦事處。
（三）凡涉及學歷認證、專業證照（律師、會計師），或需考量業者調適能力之服務業（營造及相關工程服務業），暫緩開放。
三、公共建設部分：開放11項，占促參法公共建設次類別分類81項之14％。陸資在臺灣地區投資（非承攬）公共建設，則應依據「促進民間參與公共建設法」及其相關規定辦理。主要內容如下：
（一）開放以民間參與公共建設的方式進行投資，但對於公共工程，其承攬部分暫不開放。
（二）第一階段開放項目，「民用航空站及其設施」須位於航空站陸側且非涉及管制區，並明訂陸資持股比率限制；「港埠及其設施」明訂陸資持股比率限制及投資總額下限。其他則為「觀光及遊憩重大設備」。
陸資來臺投資的相關規範及配套措施，除了經濟部訂定之「大陸地區人民來臺投資許可辦法」、「大陸地區之營利事業在臺設立分公司或辦事處許可辦法」2項許可辦法外，尚涉及陸資投資人及其眷屬在臺的停留、就醫、就學、金融需求及購買不動產等配套措施，涉及內政部、教育部、衛生署、金管會等主管機關，目前也已完成各項作業。本部將於98年下半年，針對陸資來臺投資分別在兩岸進行宣導與說明，以增進兩岸企業及外商對此政策的瞭解，並對陸資及外資企業提供必要的協助。
陸資來臺投資，就經濟層面分析，有助於充裕我國產業資金及活絡金融市場，並可擴大兩岸產業合作的領域；透過兩岸雙向的投資，結合彼此的優勢，共同合作開拓大陸以及國際市場。此外，更可以彰顯臺灣經濟的高度自由開放，讓國際投資人對於臺灣市場具有更大信心，有利於外商以臺灣作為全球運籌的基地。未來本部並將持續評估陸資來臺投資後，對臺灣整體經濟、產業以及社會的影響，針對相關規範進行必要的調整。

附件1：大陸地區人民來臺投資許可辦法──A1.doc 
附件2：大陸地區之營利事業在臺設立分公司或辦事處許可辦法──A2.doc 
附件3：大陸地區人民來臺投資業別項目──A3.pdf 
附件4：陸資來臺投資審查作業流程圖──A4.ppt

亲爱的网友：

十分感谢您的电子邮件。

我们的繁体网页前几天确实出过问题，但是现在问题已经解决。

欢迎您及时到我们的繁体网页浏览。

希望您继续关注美国之音的广播电视节目和网站http://www.voachinese.com。

美国之音中文部网络组

【Comment】

到中國投資，有兩種模式：一以中國為生產基地，行銷全世界；一以中國為市場，就近生產。前者，不一定要在中國設廠，後者才有必要。城市不能賣，鄉村不好賣，KYMCO前進中國的前提顯然已經動搖。

光陽長沙廠 年底收了　■BBC（2009.07.01）

在大陸設廠十五年、曾經紅極一時的光陽機車，受到大陸沿海一百七十多個城市全面「禁摩」政策衝擊，農村又不敵大陸低價品牌競爭，決轉往外銷發展，今年下半年將關閉湖南長沙廠，僅保留江蘇常州廠。

常州光陽摩托車公司總經理盧阿居無奈地說，今年一到五月，該廠大陸內銷市場，只賣出3212輛，比起外銷五萬九千多輛，出廠機車九成以上都是外銷；營業額方面，今年一到五月，內銷只有200萬元美金，遠不及外銷四千六百萬美金。

光陽機車十多年前進軍大陸，曾經風光一時，年輕人以擁有一台光陽機車為榮，男士騎光陽機車載女友，更是拉風。

曾幾何時，由於機車的安全性較差，再加上環境汙染考量，前幾年開始，大陸官方轉而鼓勵發展電動車，一百七十多個沿海城市全面「禁摩」，嚴重衝擊市場。

另一方面，中共政府雖在農村不禁止農民以機車代步，但是，光陽機車因價格貴，競爭不過大陸本土品牌低價機車。

一台光陽機車售價約人民幣六、七千元，大陸品牌售價四、五千元，甚至兩千元就能買到，以平均年所得兩千元的大陸農民，自然優先選擇大陸品牌機車。

在「城市不准賣、鄉村又賣不好」的雙重夾擊下，使得光陽機車在大陸機車市場節節敗退，甚至今年初，大陸官方大力推動「機車下鄉」政策，光陽機車也占不到好處。

盧阿居說，光陽機車轉往外銷市場發展，以光陽的技術、高品質，深受義大利、希臘等歐洲市場歡迎，價格也能接受，今年預估外銷量可達十二萬台。

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/4992986.shtml

【Comment】

這是第二次「延期」，第一次是2008年宣稱在今年4月底起要國外公開數位家電核心的資訊安全程式「原始碼」（Source Code）。今年4月底時間到，結果，延期！
經濟事務也好、政治事務也好，很難蠻幹。
根本之道是自創一套標準，讓大家自願、逐漸、願意採用。
更根本的是，政治開放。
之後再去想帝國爭霸的事情。

【相關閱讀】
資訊戰一招接一招

中國推遲實施電腦安裝綠壩軟件 　■BBC（2009.06.30）

中國官方說，推遲在所有中國境內出售電腦上安裝俗稱綠壩軟件的規定。

原先官方計劃在星期三（7月1日）開始實施此一規定。
中國政府說，綠壩軟件的用途是避免受到互聯網色情網站的侵害。
但是許多網民質疑這個計劃是官方打算進一步限制言論自由。
官方的新華社說，報道的消息來源來自於中國工業與信息化部。
中國宣佈實施安裝綠壩軟件之後，受到了歐美政府、電腦製造業者以及國內外網民的批評。
批評者擔心這是中國變本加厲地收緊對互聯網的控制。
長期以來，外界質疑中國封鎖六四、法輪功、等敏感的信息，中國也不否認封鎖國內網民登陸部分海外網站。
美國的研究人員還說，綠壩過濾軟件很容易受到黑客的襲擊。
也有中國網民發起在7月1日進行全面罷網行動，抗議政府強制安裝綠壩軟件的計劃。
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/default.stm

馬英九出國前的演說中提及，「我國與巴拿馬有非常長久的關係，早在1909年就已經建交，兩國交往整整1個世紀，邦交非常穩固，雙方互動也非常頻繁。」

誰，是馬應九口中的「我國」，而和巴拿馬建交呢？

與巴拿馬建交的是「中國政府」，是在北京的「大清帝國政府」。

1912.02.12接受「大清帝國政府」權力移轉的袁世凱（北京「中華民國政府」），這時還沒個影子。

1909年與巴拿馬相互「國家承認」＋「政府承認」的，是「中國」。

當時的台灣已經是日本的一個「外地」，並非國家，也無外交權。

這是「中國」的業績，不是台灣的。

中國，是「國家」（state）。

大清帝『國』、中華民『國』、中華人民共和『國』」，是「政府」（government）。

袁世凱…馬英九，是「政權」（administration or regime）。

中文，看到「國」就以為是state的話，那蔣經國，到底是哪一「國」？（這是許世楷講的笑談）

http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=15453