佔領，是怎麼回事？很複雜的，但絕對不是軍人在街道上巡邏而已。
佔領如何結束？花樣多的很。
即使白紙黑字，也都還很難離清楚，甭說用一個「間接的推論」可以洋洋自得的。
以下這則新聞，請回憶一下〈日美安保條約〉是在SFPT簽署的同一天，即1951.09.08在華盛頓簽署的。
大國，看的不是人權，是民主；看的不是民主，是主權；看的不是主權，是安全。安全，是一種利益。
不過，中間的每一層次，都有章法，不完全是叢林法則。
粗率的誤認為「有且只有」叢林，那就永遠只能深陷叢林無法走出來。
大國，不只是美國而已。對台灣而言，中國更是。
延伸閱讀：
古巴獨立之〈泰勒協議〉與〈普拉特修正案〉
〈普拉特修正案〉（Platt Amendment）
主權基地區（Sovereign Base Areas）
![]()
英媒爆料 美逼伊同意無限期駐軍 ■自由時報（2008.06.06）
〔編譯羅彥傑／綜合報導〕英國獨立報（The Independent）五日披露，美國布希政府正與伊拉克當局協商無限期駐軍伊拉克的秘密協議。根據這項尚在擬訂中的協議，美軍將得以長期佔用五十多個基地、進行軍事演習、逮捕伊拉克人及享有豁免於伊拉克法律的權利。不僅伊拉克官員擔心這項協議將使伊拉克情勢更動盪，而且該協議也可能在美國國內引發政治危機。
獨立報掌握到的資料顯示，布希總統希望在下個月底前就能達成協議，以便宣布取得軍事上的勝利，並對外宣稱其在二○○三年出兵伊拉克是正確的決定。但美軍駐伊拉克常態化，勢將使得民主黨總統候選人奧巴馬提出的若當選便撤軍的承諾跳票。
這項協議在時機上也有助於拉抬共和黨候選人麥肯的選情，因為他宣稱美國即將在伊拉克取得勝利，但如果奧巴馬上台而且撤軍，勝利將化為烏有。
美國目前在伊拉克駐軍十五萬一千人，就算按照規劃在下個月撤軍，美軍仍有十四萬二千多人，比去年一月美軍人數開始增加之初還要多一萬人。根據新條約的規定，美國將保留伊拉克五十多個基地的長期使用權。美國談判代表也要求美軍與包商在伊拉克享有豁免權，以及不用與巴格達當局諮商即可任意逮捕人民與舉行軍演的權利。
美方提出的要求細節至目前為止都還維持保密，因為一旦洩漏，將造成伊拉克輿論嚴重反彈。一名伊拉克政治人物指出，「這嚴重侵犯我們的主權」，一旦簽約，巴格達當局將因被視為美國的爪牙而喪失合法性。
美國再三否認想永久取得伊拉克基地，但伊拉克消息人士批評這根本是推託之詞。華府也想要控制伊拉克二萬九千英尺下的領空（control of Iraqi airspace below 29,000ft）及在伊拉克境內進行反恐戰（war on terror）的權利，前者可讓其舉行軍演，後者則可讓其隨意逮捕伊拉克人。
布希決心強迫伊拉克政府在下個月底前簽署這項所謂「戰略聯盟」（strategic alliance）條約，而且內容不做任何修正。但伊朗與許多阿拉伯國家嚴厲譴責這項條約，指其表露美國意欲持續主宰本地區的野心。伊朗溫和派領袖拉夫桑加尼四日說，這類協議將造成永久佔領（a permanent occupation），「伊拉克人將成為美國人的奴隸」（The essence of this agreement is to turn the Iraqis into slaves of the Americans.）。
一般相信，伊拉克總理馬利基（Nouri al-Maliki）個人反對這項條約，但他也深知如無美國支持，自己的聯合政府無法繼續執政（his coalition government cannot stay in power without US backing）。
Although Iraqi ministers have said they will reject any agreement limiting Iraqi sovereignty, political observers in Baghdad suspect they will sign in the end and simply want to establish their credentials as defenders of Iraqi independence by a show of defiance now. The US is adamantly against the new security agreement being put to a referendum in Iraq, suspecting that it would be voted down.
部落格
