多數人一見到「機密」兩字，就直覺的認定其為「真」，很難退一步想，其為「假」的可能性。
反情報戰中有一些原則，除了最基本的「不讓對手知道真情報」之外，還有：讓對手知道「我方想讓他們知道的情報」、讓對手取得「假情報」，以及透過情報提供摸對方的底等等。
所謂的「蕭薄會談紀要」機密文件外洩，第一時間令人想到去年北市長選舉中間某個半夜的「馬宋會」。那次會面也是安排得「神不知鬼不覺」，但只有鬼神不知而已，新聞媒體全知道。這次，也是嚴密的七道防護下「不該洩漏的被洩漏」，兩個不可思議事件的主角都與馬英九有關，「巧合」得不自然。此其一。
洩漏的管道莊和子，也讓人想到多年前葉菊蘭爆料「郝柏村召開軍事會議」。事後傳出，是主流派透過葉菊蘭公布出來，增加郝柏村違憲行為的輿論壓力。另外，國民黨主流派立委楊吉雄爆「興票案」的密辛，事後楊吉雄消失無蹤，也是內情不單純。現在，一個默默無聞的立委莊和子可以爆對守陣營最高機密的料，當然背後還有原因。如果，完全對照葉菊蘭的案例，則會產生陳總統（主流派）竊聽的印象，從而導引「水門案件」，然後就是「總統下台」的結論。此其二。
一般人沒有密辛，但我們可以看被披露的密件全文用語，即進行初步的文件分析，體會一二。
首先時間訂在八日下午四點半。這表示，薄瑞光八日來台與AIT人員稍事檢討與休息之後，立即拜會蕭萬長，一方面「次序」隱含著重要性。另一方面蕭萬長說是「老朋友見面」，但是地點卻在「競選總部四樓」，又暗示著是拜訪馬英九之前的會前會。馬英九是總統級的重要性。國務院老手的AIT長官不避諱此嫌嗎？這有做作之處。
再來，沒有與會人員，完全違背常理。連一篇完整的新聞稿都會說明主要與會人員，屬於內部的、機密的文件，居然會漏記與會人員，除非是要給外界看的新聞稿。
第一點，先表示「非常肯定」蕭萬長美國之行，可以看為寒暄，但也想傳達美國支持馬英九。然後再講謝蘇被華盛頓以「不方便接待」為由拒絕，轉折是與寒暄完全無關的這個「因為如此」。作用只想傳達給選民「你成功他失敗」的訊息。
第二點，薄瑞光「先提及公投」，然後蕭萬長「藉此說明」馬蕭總部為因應從「公投綁大選」變為「大選綁公投」，所以提出「二階段投票」以阻止「成案」，重點是「薄瑞光表示美方對此了解」。這企圖造成「認可」的印象。
第三點，有關公投蕭萬長主動說「國民黨」當選「也可以不處理」，但是民進黨會因為一個人的意志，以「挾黨主席名義」而不得不進行。問題是，「以台灣名義加入聯合國」已經在今年向聯合國遞件處理過了，「國民黨」如何可以不處理，但民進黨如何不得不進行？
第四點，又是薄瑞光「先提及奧步」，問題是，奧步是台灣話，加上「所謂奧步」也一樣，美國人不會用台灣話進行對話。外交人員較可能會用不正當、片面、意外手段等字眼，連卑劣、非法等都嫌過火而不太可能使用，更別說台灣話了。我們已經在幾次的AIT與國務院相關人員的演講中體會出來。在所謂的「紀要」中，薄瑞光表示「過台海中線打中共漁船或戰機來製造衝突」，打漁船根本不是台灣當局曾經做過的事情，也從未成為選項，薄瑞光有此說不可思議。他若要說，比較可能說是如演習，製造緊張局勢等。相對的，蕭萬長則是「我方也聽說」，有一搭一唱的「效果」。而所謂將「兩顆子彈」這個國民黨的用語，放在外交場合，確實非常不可思議。較可能的說法應該是「暗殺」或「槍擊」事件。顯見，文件並不是給「會談」對方看的，是給選民看的。
第五點最有趣，主要在澄清與漂白馬英九的紅色疑雲。外交官問話，會這樣簡單得和小學生一樣嗎？請注意此處用語：「國民黨大選陣營」，而不是「國民黨」。和先前「紀要」的用語「國民黨」完全不同。國民黨的候選人不代表國民黨，是完全不可思議的，而此處薄瑞光又「先」很精準的切割「國民黨」與「馬蕭總部」。果不其然，為此，薄瑞光接著說知道「連先生與馬先生的立場不同」，更進一步說「美方認同馬蕭陣營」。
第六點，明明是國民黨擋住軍購預算，而且完全違背馬英九年初訪美時對美方（2007年3月、4月？）的承諾，並引起楊甦地多次反彈，居然薄瑞光會「高興看到」「馬先生努力使其預算通過一部份」，。是一部份而已，就會高興？不可思議。
第七點，又是薄瑞光先表示「有何需要協助之處」，此處又出現「奧步」這台灣話。然後，薄瑞光接著說「奧步」這台灣話，而表示「台灣選舉如有『奧步』將會失去美方的友誼與信賴」，換言之，預留未來美國不承認大選結果，一如2004年延遲了七天一樣。
整體說來，從所謂「紀要」的用語分析，此份文件假設是真的，那頂多就是「片面的」記錄，不是雙方同意過的紀錄，從而也無「印證」的效果。進一步說，這種會談，「空口」與「白紙」之間毫不相關，會造成另一方在回國報告上的困擾。
而依據用語與佈局，這份文件顯然是一份「競選文宣」，莊和子被大選所利用（好像當年郁慕明將文件丟在新科市議員璩美鳳桌上，淡淡說一句「選民陳情書，你研究一下」。從而讓璩美鳳變成打謝工具，而引起一連串身敗名裂的風暴一樣）。進一步說，這種「競選文宣」外洩，也不會影響「外交信任」，因為真的紀要（如果有的話）並未曝光。這也是蕭萬長欲蓋彌彰（應該是「欲彰彌蓋」）的、突兀的強調「內容攸關雙方保密承諾，我不會說的」的作用。
總之，自從馬英九可以將黑嘴狗小九，養成白嘴狗X，對於這些人講話有幾分真實，甚至於是否完全無中生有，就不能不心生警惕。此一「競選文宣」（而不是機密外洩），一來可以在台灣造成美方完全支持馬英九的印象，卻又只是「競選文宣」，故沒有洩密失禮之虞。另外，操作得宜的話，就可用「七道加密」（又不是國家機密。也不是美國CIA，有七道加密這種必要嗎？）被突破而直指陳總統是背後的竊取者，從而引用「水門案件」的先例，要求陳總統下台。同時，可以分化謝蘇兩人。
這樣耍美國老大哥，仗恃的是「我選上你也要和我談」的「現實政治」邏輯，而且實際上只是「競選文宣」而已，根本沒有「犯規」。這種手段，屬於極度晦暗的、紫禁城的，不是陽光的、西方式的。
我在猜，連戰幾度被馬耍而失去權力，現在還即將失去名譽，不知心情依舊愜意否？
會談紀要全文／蕭薄會 談奧步、公投、軍售
機密
蕭院長與ＡＩＴ理事主席薄瑞光會談紀要
時間：九十六年十二月八日下午四時三十分至五時三十分
地點：競選總部四樓
會談紀要：
一、薄瑞光主席表示蕭先生十月訪美之行，華府方面非常肯定，對此行成功也表達恭喜之意。因為如此，謝蘇陣營也表達想再前往華府訪問，但是華府方面已經回覆不方便接待。
二、有關入聯公投問題，薄瑞光表示美方主要擔心民進黨如果公投通過而且又取得執政，將是危機的開始，這也是中共國台辦訪美時表達同樣的看法。因為美方認為阿扁將接下來聲明公投是台灣人民意志的展現，今後將以台灣名義走向法理台獨，美方對此非常關切。蕭院長藉此說明國民黨堅持兩階段投票的原因在於民進黨以前以公投綁大選，現在以大選綁公投，一般大選投票率高，當公投一起領票時，如果領票人數過半，投票也過半，就會通過公投案，目前看來因公投民調下滑，許多人不願拿公投票，因此如果兩階段投票，公投就不易過半，成案就不高。薄瑞光表示美方對此了解。
三、蕭院長表示如果國民黨當選，入聯公投即使通過也可以不處理。如果謝蘇當選就非處理不可，因為阿扁會挾黨主席名義並在總統任期內就聲明民意已支持台獨，謝長廷不得不接收此主張，何況謝長廷在七月三十一日自美返台在三立電視台接受專訪時表明要修憲正名，他正有此意當然會順水推舟。蕭院長並提供謝長廷台獨偏激言論資料送薄瑞光主席參考。
四、薄瑞光表示外界傳聞民進黨會有所謂「奧步」，擔心阿扁會在台海中線製造事端，如：過台海中線打中共漁船或戰機來製造衝突。蕭院長表示我方也聽說阿扁不喜歡謝長廷，可能在謝長廷競選一段時間後，以類似兩顆子彈的事件來嫁禍國民黨，並順勢推蘇貞昌來競選總統。另外一個「奧步」就是可能在選前二二八以及三一四反反分裂法遊行製造動亂騷擾，藉以宣告緊急命令，延期選舉。其他「奧步」傳聞有對本黨候選人人身安全攻擊等。
五、薄瑞光詢問國民黨大選陣營跟中共是否有秘密往來管道。蕭院長回覆沒有，因如果有的話，再怎麼秘密都會被揭露，反不利選情，何況扁一直抹黑我方為「一中二人組」，我方何必自討苦吃。薄瑞光表示美方知道連戰先生與中共的對話不算是馬蕭陣營的立場，因為連先生與馬先生的立場不同，美方認同馬蕭陣營走「以台灣為主、對人民有利」的本土論述，同意「返聯公投」是選舉策略。
六、薄瑞光詢問軍售問題，美方擔心我方對軍售的看法，尤其是愛國者飛彈的預算，高興看到今年六月馬先生努力使其預算通過一部份，但是擔心我方選上後幕僚會不主張軍售，影響軍售進度。另外，兩岸在我方選上後恢復會談機制時，美方認為台灣應有對等地位，因此台灣應有足夠防衛力量，否則兩岸談判就成了投降談判。蕭院長回覆會隨時提醒馬先生注意此事，並表示軍售確有此需要，但是希望美方能協助我國軍提升素質，訓練國軍具有操作尖端武器的能力。
七、薄瑞光最後詢問我方有何需要協助之處。蕭院長表示需要美方多關注台灣選舉，使「奧步」不能得逞，選舉能公平競爭，讓台灣民主不沾污點。薄瑞光表示台灣選舉如有「奧步」將會失去美方的友誼與信賴，台灣民主將有負面評價。
部落格
