會員登入 新使用者?立即註冊

「我清晰、靜靜的看著這個世界,說道:我所看、所聽、所嚐、所見、所聞的每一件事物,都是我心靈創造的。」--卡山札基(Nikos Kazantzakis)著:《拯救神的人》"The Saviors of God: Spiritual Exercises"

關閉

1945十月,盟軍占領台灣的前置作業! ■王逸峰

2007/10/24 20:27

 1945十月,盟軍占領台灣的前置作業!

 

雲程說明:

逸峰兄再接再厲,避開冗長的文字說明,從圖像重現台灣戰後的實相,以及台灣地位的迷團。我將他的新作http://www.520.tw/blog/?p=163 給A過來展覽。

以下是他的文章,是因為照片擺放位置的關係,我做幾個字的刪減。他應該不會介意,介意也不管他!

 

 

照片是1945年十月由空中拍攝到的台灣本島北部。

照片來源:http://www.adamsplanes.com/Stalnaker%202_photos.htm

 

今天要來談一下1945年中國兵如何來台執行麥帥一號命令的占領程序,以及美國人如何幫助中國軍隊來接管。

 

為什麼我會想要討論這個問題,因為我從不相信終戰剛結束,蔣介石有什麼海軍可派。二戰期間蔣幫是退守在所謂的西南大後方,哪來的軍艦運兵來台?所以此一占領的軍事行動必定得仰賴盟軍總部,其實講白一點就是美軍啦!

 

最近Grorge Kerr的被出賣的台灣一書暢銷走紅,我以前讀這書時只看到中國軍隊的貪污腐敗,比較少從戰爭法和盟軍占領的角度去看。最近再看,我發現原文裡面有這麼一段描述:

 

Elements of the United States Seventh Fleet escorted troopships into Keelung and Kaohsiung on October 15. Aboard were the 62nd and 70th Divisions of the Chinese Nationalist Army, numbering in excess of 12,000 men. They were acutely conscious of the presence of Japanese troops concentrated inland somewhere near the Ports.

They flatly refused to go ashore. At Keelung Chinese officers begged the astonished Americans to send an advance unit overland --- an American unit, of course --- through the narrow valleys leading to Taipei some eighteen miles away. The Chinese officers had heard that vengeful Japanese suicide squads lurked in the hills. Only a rancorous argument forced the Chinese to accept their fate and go ashore. At Kaohsiung the Americans, eager to empty the transports, had to threaten bodily ejection of the Chinese troops before their reluctant passengers would venture into the tiger's lair."
It was an inauspicious beginning, made the more so because these incidents were witnessed by the Formosans. Word soon spread, and lost nothing in the telling. Formosans along the way laughed at the shambling, poorly disciplined, and very dirty Chinese troops. It was evident, they said, that the "victors" ventured into Formosa only because the United States stood between them and the dreaded Japanese.

 

這裡面講得很清楚,中國軍隊是搭乘美國的運輸艦來。而這批扁擔草鞋兵包括中國七十軍和六十二軍分別從基隆和高雄登陸。好玩的是我們『英勇』的國軍竟然船到了不敢下船,要美軍先開路。高雄的部分更扯,美軍急著要清艙,因為還有別的任務要執行,到最後不得不連趕帶哄,半恐嚇才將他們趕下船。

 

其實,當時島上還有為數不少的日本軍民,這些惡人無膽的中國兵會怕上岸遭埋伏也非全無道理。但是美軍其實早就想過了這一點。有軍事佔領經驗的美軍其實早在10/14起就把航空母艦USS- Gilbert Island(以下簡稱GI)駛向台灣海峽,協助登陸的作業。

 

當年沒有衛星拍空照圖,因此GI最重要的一項工作就是派出戰鬥機做台灣島上的空中巡邏兼武力展示。當時他們從空中拍下了不少照片,我找到了一些,僅放幾張供參考。

 

根據記載,這個空中巡航任務是從1945十月十四日開始,到十月二十三日這艘船又開回塞班島。

 

台灣乃盟軍共同占領,後來如何演變是另一回事,但當時就是如此。這些照片更為明證。

有點像高爾夫球場


顯然是水稻田


網友說是八堵車站,那漂亮的拱橋大概陣亡在中國佔領政權手中


基隆港,前面應該是基隆運河


說是某漁港,但似乎在整建中,左上方還有沈箱,右上方有工廠,會不會是和平島?


原作者據說是日本神社,顯然錯誤(因為是三合院建築)


某燈塔,等待確認!會不會是沙崙附近?


工廠,我看是製糖會社!


說是東北部海岸,但看起來像大屯群山下的金山或三芝。

上一篇 下一篇
回應(6)
阿東2009/08/17 13:42 回應

找到了,
雲程兄,
你這篇文章已經解決了我的疑問,
^^

積奇2007/10/26 18:52 回應

指教不敢當,只是喜歡看老照片按圖索驥啦...
更新一下 Google Earth 對照圖連結:
八堵鐵橋
基隆港

積奇2007/10/26 17:06 回應

Vespa930528的八堵鐵橋相簿 中第一張照片(1931 的八堵橋與鐵橋)
拱橋跟鐵橋的相對位置看來,真的很像是八堵鐵橋
後來想到用空照圖用可以用 Google Earth 來對照說
抓了圖在這裡,果然很像...

也許請洪老師看看會比較準...

不過這舊鐵橋也已經拆掉放置在一旁形同廢鐵... 哀~

雲程的雙魚鏡2007/10/26 18:06回覆

應該可以確定這張圖是八堵鐵橋,可惜毀於納莉。

骨架(truss)橋,兄所稱的花樑橋,是很有意思的橋樑,架構簡單,力學簡單(僅承受軸力),卻能承受較大載重也有較大跨距。

可惜,國民黨政權並不蓋骨架橋,原因是根本不蓋鐵路吧。(西螺大橋是日本已經做完橋墩,骨架是美國鋼鐵公司(US Steel)承造,KMT的貢獻是出台灣人的工。另外,新幹線有幾座BOX TRUSS,如台中烏日車站附近,很有意思。)

謝謝指教(是真心的)。

積奇2007/10/26 15:01 回應

第三張的鐵橋照片很像是基隆河上的八堵鐵橋跟八堵車站?
第七張是個燈塔?應該有人看得出來是哪裡吧...

雲程的雙魚鏡2007/10/26 15:14回覆

這種拱橋,是混凝土拱橋,屬於下拱式鏤空拱腹(open spandrel)拱橋,與圓山的明治橋(中山橋)類似。只是,其拱肋(arch rib)的起拱部(arch rise)拉得比較高。

如果兩橋距離較遠,我可能會懷疑是圓山。不過,附近的地形也不像。八堵,我無概念。侯硐車站附近也有類似這種open spandrel拱橋(當地人稱為三層橋),應該是煤礦礦場(台陽?)自己興建的。不過,此橋雖跨在基隆河上,卻與鐵路直交。我認為是北部第二漂亮的拱橋,僅次於明治橋。

燈塔沒錯。但不知為何處。

其實,兄可從原始資料知道,美軍的註明也不是很清楚。像圖中有畫箭頭者,雖標明「日本神社」,卻是台灣三合院。

另外,工廠,看起來像是製糖會社,不過也為證實就是了。

Annie2007/10/25 23:33 回應

感謝版主的用心    讓大家可以在這裡讀到這麼珍貴的資料

探尋到更多關於台灣的一切   感謝感謝 !

年初我在書店買到日本鈴木茂夫寫的 " 台湾處分 "一書時

當下光看書名心情就苦譅的很     不過還是帶回家細讀     

翻閱之間看到的是     戰爭下被擺弄無力的的日本台灣老百姓 !!

最近翻閱立石鐵臣的畫冊     對日據國佔的台灣又多一些認識

我們這一代是黨國教育下的受害著      連最基本的台灣文史都要挖掘分析才可得

有些人"中毒太深" 根本不願去探討真正的台灣過去與現在..   

身為人母經常被孩子追問各種問題     包括台灣歷史...  政治人物 ...

深覺我們這一代要弄清楚更努力      不然會遺害下一代

雲程的雙魚鏡2007/10/26 09:42回覆

這是逸峰兄的功勞,我只是轉引做功德而已。

台灣處分,我有買,但好像是小說體,所以還沒看。這樣說來,應該趕緊拿來瞄一瞄。

Ajin2007/10/25 04:32 回應

非常珍貴的照片,勞力,多謝喔!的確,沒有美國海軍,蔣介石渡不了海峽的。

 

如今問題已經是很明顯地指向為何會由原本盟軍佔領,後來幾乎變成蔣介石幫派的私有永遠領地,而盟軍頭頭的美國又默不吭聲?美國明知蔣幫下三爛、扶不起、扯爛污,但美國寧可出賣台灣人,犧牲台灣人,卻縱容蔣幫佔領台灣,而不將台灣變成由美國出面管理有如其他太平洋島嶼一樣,這個迷團,至今我一直找不到好答案。

 

美國這筆帳,台灣一定不能忘記。台灣所以會有今天的困境,美國是始作俑者,雖然目前沒有發作的必要,但這段歷史一定要查清楚,且需要代代傳下去。

雲程的雙魚鏡2007/10/25 20:48回覆

繞過這個謎團,講什麼台灣要建國都是多餘。

好好清查國防部、外交部、總統府檔案是基本功夫。

引用(0)

文章分類

更新日期

2010/02/10 16:08
雅虎資訊 版權所有 © 2009 Yahoo! Taiwan All Rights Reserved
「本服務設有管理員」 服務條款 隱私權政策