<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>        <title><![CDATA[歷史阿牛的雅虎布羅客]]></title>
        <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan]]></link>
        <description><![CDATA[歷史故事可以如何講的有趣而有啟發？這是一點自我嚐試與積累準備，歡迎網友批評指教。]]></description>
  <lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 17:32:49 +0800</lastBuildDate>
        <language>zh-tw</language>         <item>
            <title><![CDATA[如何「將歷史作為理解過去的橋樑」？轉載《亞洲周刊》封面故事專文]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=470]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20091103053039335.jpg"/><br><p class="title1" align="center"><br>    </p>
<p class="title1" align="center"><br></p>
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="3" width="100%"><tbody><tr><td class="archtitle"><strong>歷史教科書變革 中日韓聯手彌合歷史傷痕　．喬志健、柴子文<br><!--heading_end--></strong></td></tr><tr><td class="archtext"><!--first CONTENT_START-->在 中日韓首腦北京東亞峰會期間，日外相岡田克也提議三國合編歷史教科書，與日本「重返亞洲」新外交相呼應。同時，史丹福大學一項名為「割裂的記憶」、對東亞 四地歷史教科書的比較研究正籌備在中日舉辦研討會。歷史教科書成為政治領袖、學者的共同聚焦。該項研究發現，中日韓歷史教科書背後都有各自的受害者情結。 彼此交叉驗證、重新審視爭議，是最終和解的基礎。<!--first CONTENT_END--></td></tr></tbody></table><br><!--reserved function--> <hr noshade size="1"><br><!--reserved function--><table align="center" border="0" cellpadding="2" cellspacing="3" width="90%"><tbody><tr><td class="archtext" valign="top"><!--content_start-->歷 史有沒有真相？新一代會記住什麼？忘掉什麼？另一個國家的他們呢？美國史丹福大學(Stanford University)亞太研究中心主任申起旭深深明白「國家記憶」的可塑造性，生長在韓國的他，有感於東亞國家之間在歷史問題上的死結，發起一項針對東 亞四地和美國歷史教科書研究的長期課題：「割裂的記憶」。 <br><br>這項課題始於二零零六年九月，對日本、韓國、中國大陸、台灣以及美國的高中 歷史教科書進行分析比較研究，研究範圍從一九三一年引發中日衝突的「九一八事件」，到標誌著亞太地區二戰正式結束的一九五一年《舊金山和約》為止的二十年 歷史。各地學者共同組成的龐大項目，目標在於，探討東亞各國的歷史記憶如何形成？如何彼此錯位？哪裏才是進一步和解的途徑？ <br><br>零九年十 月，就在課題組正籌備在日本和中國大陸的研討會之時，中日韓三國領導人在北京會晤。期間，日本外相岡田克也在東京的一場演講中，提出建議：由中、日、韓共 同編纂歷史教科書。岡田表示，儘管「戰爭受害者的感情不會輕易化解」，但「日中韓三國合編歷史教科書，是解決歷史糾葛的最理想辦法」。這是日本官方迄今作 出的最積極表態。此言一出，立刻得到了韓國政府的積極回應。韓國學術界已經開始討論「三國合編歷史教科書」的技術事宜。中國社科院近代史研究所所長步平也 認為這一倡議具有積極意義。東京亦將在十一月承辦學術交流會議時討論三國合編歷史教科書問題。<br><br>但這個建議也引起日本右翼勢力反撲，右翼軍事評論家佐藤守說岡田「真是瘋了」，大批日本右翼分子在東京和名古屋等地聚會，大罵岡田是「賣國賊」。而中國網民及韓國民意也對此持有存疑態度。<br><br>二零零八年，法國德國合編的歷史教科書已經進入兩國的中小學教室。法德可以，為何中日韓不可以？<br><br>和 解，未必需要認識的完全一致，但足夠的耐心和誠意必不可少。事實上，中日韓三國合編歷史書早有先例。二零零二年，為了批駁日本扶桑社二零零一年編纂的右翼 教科書，三國學者設立了一個「共同編寫委員會」，歷時三年共同完成《東亞三國的近現代史》（日文版名《開創未來的歷史》），二零零五年以中文、日語和韓語 三種語言出版。但由於當時日本知名的大出版社不敢接手，最後由僅有六名員工的「高文研」負責出版，發行後在日本國內少人問津，影響甚微。<br><br>歷史過去大半個世紀，為何死結仍然無法解開，現實仍然被歷史綁架，歷史仍然傷痕累累？無法迴避的現實是，合編歷史教科書對東亞三國仍然是個艱巨的難題，但歷史從沒像現在這樣充滿變革的機會。<br><br>「東 亞各國、各地之間被割裂的歷史記憶，是歷史爭議的根源。」「割裂的記憶」課題發起人、史丹福大學亞太研究中心主任申起旭說。因此，他認為，作為歷史認識形 成的關鍵因素，歷史教科書是研究東亞各地人們的歷史記憶如何形成、促進不同地區的人們互相了解各自不同歷史認識的關鍵，是解開東亞關於歷史問題死結的捷 徑。<br><br>「我們並不需要大家就共同的歷史達成一致。」在史丹福亞太研究中心副主任、「割裂的記憶」項目負責人施耐德心目中，一個在廣州上學的 學生，應該可以了解到韓國人、日本人和美國人是怎樣寫歷史的，關於同一個歷史事件，各自的緕述是多麼不同。「這不是很有趣嗎？我希望，這能夠引向真正的和 解。」<br><br>事實上，這個項目的成果之一就是編輯這樣一個補充閱讀材料。這套閱讀材料會被推薦為補充教材進入美國的中學課堂，美國高中生將首先 受惠，但施耐德最希望的，還是教材也可以被翻譯成中文、日文和韓文在當地使用。因為「在這個教材中，同樣的歷史事件，從五個不同視角來看，得到的描述是那 麼不同。然後，你可以理解很多問題」。這將確實有助相互理解和最終和解。<br><br>在項目初始階段，課題組收集了日本、韓國、中國大陸、台灣及美國 使用最廣的高中歷史教科書，包括本國史和世界史教科書、各地區必修基礎教科書和選修教科書。接著是確定八個用作比較研究的歷史事件，包括：九一八事變、南 京大屠殺、日本佔領區的強制勞工與慰安婦問題、日本統治下的經濟發展、珍珠港事件、日本核彈轟炸、朝鮮戰爭的起源，以及日本戰犯審判。<br><br>研 究需要有可供比較的文本。亞太研究中心請來母語是漢語、韓語和日語的史丹福大學研究生，將各國教科書中從一九三一年到一九五一年的內容全部翻譯成英文。然 後再從中摘錄八個事件的所有相關緕述，包括圖片說明，編輯成一個以事件為核心的比較性文本。隨後，東亞各地和美國的歷史學家和教科書編寫者被請到史丹福校 園，以這個文本為基礎，一起探討三個問題：教科書所呈現的歷史與學術界有定論的歷史是否一致；教科書的編寫和修訂過程如何；教科書呈現的不同記憶如何影響 東亞之間、美國與亞洲之間的國際關係。<br><br>比較的力量是巨大的，發現是豐富而充滿驚奇的。這種驚奇首先來自文本的落差。關於這些最具爭議性的歷史事件，四地教科書的表述如此的不同，這種不同又如此的意味深長。<br><br>以 南京大屠殺為例。中國人民教育出版社的歷史教科書的描述帶有強烈的感情色彩，比如在零二年版和零四年版的教科書都一致用「慘絕人寰」、「滔天的罪行」來形 容南京大屠殺，也突出強調遇難者超過三十萬，且都是手無寸鐵的平民或已經投降的士兵。而零四年版中，又將此事件定義為日軍「有組織、有計劃」的屠殺行為。<br><br>台灣方面，則只有三民書局的舊版中國文化史談到該事件，將其定義為血腥的大屠殺，而遇難人數也是沿用三十萬的數字。<br><br>日 本方面，佔高中歷史教科書市場百分之六十的山川出版社教科書中，只在世界史部分談到南京大屠殺，描述是這樣的：「在佔據南京時，日軍殺害了很多中國人（南 京大屠殺），為世界輿論所批評。」在日本史一冊中，則在註釋中寫道：「南京城陷落時，在城內外不斷發生的掠奪和強暴事件以外，日軍殺害了很多中國平民（包 括婦女和孩子）以及囚犯（南京事件）。在事件發生的早期，通過外務省，南京的情況就已經被報告給了陸軍軍部。」使用率僅次於山川版的東京書籍版則這樣寫 道：「十二月，日軍佔領了中國國民政府的首都南京，據報告，二十萬人被殺害，其中包括軍人、囚犯和平民。並且，據稱，同時也發生了無數搶劫、縱火及強暴的 事件（南京大屠殺）。」<br><br>而在韓國，每個高中學生都必須學習的韓國史課本中完全沒有對南京大屠殺的緕述，只在供文科學生選用的世界史教科書中，才寫道：「在（全面侵華）過程中，日軍在南京殺害了十萬平民（南京大屠殺）。」<br><br>美 國主流的世界史教科書都會提到南京大屠殺，作為日本軍隊殘酷性的例證：比如說，Pearson Prentice Hall 出版的世界史一書裏，南京大屠殺是這樣被描述的：「在南京投降以後，日本人殺害了數十萬（中國）軍民，傷害的人則更多。這一事件因其殘酷性與破壞性而被全 世界稱為The Rape of Nanjing（南京大屠殺）」。<br><br>事實上，關於南京大屠殺的存在，各地教科書的文本都沒有否認，並且都 認為是日本戰爭罪行的一部分，包括日本教科書。但描寫的矛盾之處很明顯的存在於中日之間：中國教科書認定遇難者為三十萬人以上，日本教科書則對於遇難者人 數含糊其辭，韓國教科書說十萬、美國教科書說數十萬；中國的新教科書認定屠殺行為是有組織、有預謀的，而日本教科書則閃爍其詞，不做定性；作為大屠殺的直 接受害者，中國教科書的描述充滿強烈的感情色彩，而日本教科書則曖昧不明。<br><br>另一種文本之外的發現，則呈現更加深層的問題。<br><br>日 本學者、玉川大學的等松春夫教授負責比較各教科書觀點的開放性與客觀程度。他認為，美國教科書觀點最為開放，而日本教科書能比較客觀地展示學術界的研究成 果，但也很曖昧，不傳達準確的觀點，中國大陸和韓國的教科書則充滿著強烈的愛國主義情緒，自我「正義化」，將敵人「魔鬼化」。他認為這與中國、韓國的儒家 傳統「以史為鑑」的觀念有關。<br><br>施耐德也注意到，中國新版歷史教科書明顯加重了民族主義成分，國共內戰不再那麼重要，重點轉到全國性抗日戰 爭上。他認為這反映了中國大陸的變化，「中國人開始變得更願意用更愛國主義的角度來看待近代歷史」。有趣的對比是，台灣教科書近來也在進行著類似變革，不 過是從過去強調國共鬥爭到突出台灣本土歷史，最後連抗日戰爭的歷史也被削弱，歷史教育有意識地以培育本土認同為目標。<br><br>雖然對歷史事件的看 法和記憶有很大差異，但申起旭教授在研究後也發現，東亞各地教科書中都反映出受害者心態，這種心態不單單存在於中國、韓國等受侵略和殖民統治的國家，也存 在於日本的教科書中。更重要的是，每個國家在教科書中都大力刻畫自己所遭受的苦難，而對別人的苦難視而不見，這一點最明顯地體現在韓國教科書中：他們幾乎 不提南京大屠殺，也不提美國向日本投擲原子彈，而只是不厭其煩地描繪韓國人在日本殖民統治和戰爭中的遭遇。<br><br><strong>受害者心態妨礙和解</strong><br><br>身 為韓國人的申起旭教授認為，歷史教科書所反映出的這種受害者心態，也是東亞地區歷史問題無法得到解決的癥結之一。對於中國人和韓國人而言，始終不理解日本 保守派觀念中那種深刻的受害者情結，與日本的歷史爭議就無法解決，而東亞地區要達到最終的和解，大家都必須共同重新審視狹隘的受害者心態，從地區整體的角 度來思考問題。<br><br>東亞各地的歷史教科書的另一個共同點是它們往往都只是對歷史進行權威性的緕述，而不願意呈現對於歷史的不同解讀。施耐德將 原因歸結為東亞各地都有不同程度的教科書審定制度，而嚴苛的大學入學考試也傾向於讓學生用唯一正確的答案回答複雜的歷史問題。所以，教科書本身揭示的問 題，還必須與教科書之外的各國歷史教育制度的研究結合起來。歷史教科書只是問題的切入口，絕非問題的全部。<br><br>除了對歷史教科書的研究以外， 其實，三年前開始的這項研究計劃的全名是「割裂的記憶與和解」：先尋找各自的歷史記憶，才能從不同層面、運用不同方法尋找達成和解的鑰匙。歷史教科書之 後，項目將目光投向東亞以電影為代表的大眾文化，對中日韓等地二戰題材影片中具有代表性的《鬼子進村》、《青燕》及《硫磺島家書》等影片做比較研究，探索 為大眾文化形塑的不同歷史記憶。目前，項目進入最後一個階段——東亞精英階層及民意領袖訪談與調研，分析中日韓社會精英，如何看待歷史記憶的差異與爭端。<br><br>今 年九月，日本迎來半個世紀來政黨政治最大變局，新首相鳩山由紀夫推動內政革新，推行「重返亞洲」新外交，釋出善意要積極解決歷史問題，為東亞共同體掃清障 礙。是否尊重歷史記憶的不同，顯然是首先要面對的重大問題。正如施耐德說的：「對真相或真理的認識，取決於每個人的出發點。用比較的眼光看待歷史，能鼓勵 人們將歷史作為理解過去的橋樑，而不僅僅是記憶某些具體的史實。」<br>(喬志健是史丹福大學歷史系博士）■<br><br><span>（轉載自《亞洲周刊》文章網頁：http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?channel=ae&amp;path=2212883682/44ae1.cfm ，特此誌謝）</span><br><br><br></td></tr></tbody></table><span class="zhengwen"></span>]]></description>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:32:43 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=470]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[中國月亮牽引下的西洋浪潮：也讀《縱樂的困惑》]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=467]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20091022095651915.jpg"/><br><br>也讀《縱樂的困惑——明朝的商業與文化》（方駿、王秀麗、羅天佑譯，台北：聯經出版公司，2004）<br>邱澎生 <br>（2008/1/14,&nbsp; http://idv.sinica.edu.tw/pengshan/） <br><br>一、《縱樂的困惑——明朝的商業與文化》的寫作背景： <br> 1.卜正民（Timothy Brook）教授最專精的研究領域，應為明代商業交通路線的演變，他受邀參加撰寫《劍橋中國史》第8卷的分工專題（註：趙世瑜先生曾精要地評介過此書大致 內容），即是〈明代的交通與商業〉一章，而這本《縱樂的困惑——明朝的商業與文化》（英文原書書訊如下：Confusions of Pleasure: Commerce and Culture in Ming China, University of California Press, 1999.。至於此部英文專書被學者徵引概況，則可查見 Google Print 網頁： <a href="http://zh.netlog.com/go/out/url=http%3A%2F%2Fbooks.google.com%2Fbooks%3Fq%3Dconfusions%2Bof%2Bpleasure%26amp%3BbtnG%3D%25E6%2590%259C%25E5%25B0%258B%25E6%259B%25B8%25E7%25B1%258D%26amp%3Bhl%3Dzh-TW" target="_blank" rel="nofollow">http://books.google.com/books?q=confusions+of+...</a> ），則實即是卜正民寫作《劍橋中國史》〈明代的交通與商業〉專章的副產品（見中文版本書收入的〈英文版作者序〉，頁ix-x）  <br><br>2.反對並批判史學（特別是經濟史）中的「西方中心論」，則是本書的核心議題。 <br>作者有言：「十六世紀，世界經濟的中心還不在歐洲…… 與其說中國經濟正在大西洋的浪潮前走向衰落，我們更應該將大西洋的浪潮，看作是正在由中國這個月亮牽引著。如果說歐洲人正努力在世界經濟中為他們自己構建 一個地盤的話，那麼，這個地盤就是通向中國的」（本書，頁15）。這段話很好地反映了作者反對「西方中心論」的立場。 <br><br>至於有關挑戰「西方中心論」的相關論據，有興趣的讀者還可以另外參考約莫與本書前後出版的三種專書：(1)王國斌（Bin Wong）的China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience （李伯重、連玲玲譯，《轉變的中國：歷史變遷及歐洲經驗的局限》，上海：江蘇人民出版社，1998；對王國斌此書的精要介紹，參見：李伯重，〈「相看兩不 厭」——王國斌《轉變的中國：歷史變遷及歐洲經驗的局限》評介〉，《史學理論研究》，2000,2(2000)：148-158）、(2)彭慕蘭 （Kenneth Pomeranz）、Steven Topik之The World that Trade Created: Society, Culture, and the World Economy, 1400 to the Present（根據2005年英文二版譯出之中文本：黃中憲譯，《貿易打造的世界——社會、文化、世界經濟，從1400年到現在》，台北：如果出版 社，2007），以及 (3)彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）的The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy（兩種中譯本的一種：《大分流：中國、歐洲與現代世界經濟的形成》，邱澎生、陳巨擘、張寧、連玲玲、巫仁恕、呂紹理、楊淑嬌、林美莉、劉士 永等譯，台北：巨流出版社，2004）。 <br>同樣值得注意的是，這波反「西方中心論」的經濟史論著，其實已見於一些並非研究中國史出身學者的專著，其中可能特別以此二書最曾發揮過影響力： (1)Janet L. Abu-Lughod, Before European Hegemony: The World System A.D. 1250-1350（1991）；(2)Andre Gunder Frank, ReORIENT: Global Economy in the Asian Age（1998）（本書即是中譯之《白銀資本》） <br><br>二、寫作風格、方法論立場、全書結論與現實關懷： <br><br>1.（寫作風格）以冬、春、夏、秋區分的「明代四季」章節架構；〈本書出場人物〉（頁19-20）；張濤（萬曆《歙志》的編者）這位「倔強古怪的導游」（頁18）。  <br><br>2.（方法論立場）由交通通訊看商業與文化的複雜互動：「你將讀到的，與其說是一部明代的經濟史，還不如說是一部文化史。我們關於明代經 濟的知識，至今還太粗糙，還不足以撰寫一部明代經濟史……沿著從十四世紀後期到十七世紀中葉看起來向前發展和不間斷的商業擴張軌跡……無情的商業化不斷加 劇的大背景，和它帶給明人與日俱增的不安和恐懼，是那樣的明顯，這又使得我們能夠將這些題目繼續寫下去」（頁14）；「文化既不是永恒的，也不是單一的， 它隨著實踐的多樣化和衝擊的興起而不斷改變」（頁13-14）。 <br><br>3.（全書結論與現實關懷）明代那種「以士紳為主導的市場經濟與社會結構……（士人與商人）兩個社會集團的微妙交合…… 文化精英和經濟精英更加緊密地結合在了一起」（頁346-347）。「正是這些東西維繫著中國的社會結構秩序，而且不僅僅是明代的社會結構秩序」（頁 358）；「在將明朝由王朝初期井然有序的自給自足鄉村社會轉變為晚期一個墮落的城市商業社會（這個）變化呈獻給讀者時，我清楚意識到它與我自己所處時代 的相似之處」（〈英文版作者序〉，頁ix）。]]></description>
            <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 21:57:02 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=467]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[（轉載）季晶晶編譯「糧食荒，全球掀起新綠色革命」]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=465]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="story_title" style="float:left;" id="story_title">糧食荒 全球掀起新綠色革命</div><div style="float:right;"></div>                                                                                                              <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="3" width="100%"><tbody><tr>                               <td width="130%"><img src="http://udn.com/1024/images/linedot.gif" height="1" width="1"/></td>                             </tr>                             <tr>                               <td><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">                                   <tbody><tr>                                     <td class="story_author" width="75%"><div id="story_author">【經濟日報╱編譯季晶晶／綜合外電】</div></td>                                     <td class="story_author" width="25%"><div id="story_update" align="right">2009.10.20 06:27 am</div></td>                                   </tr>                               </tbody></table></td>                             </tr>                             <tr>                               <td class="story_author">&nbsp;</td>                             </tr>                             <tr>                               <td valign="top"><table class="border" align="right" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="214">                                   <tbody><tr>                                     <td width="200"><div id="media_file_1" align="center"><img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/5203420-2205120.JPG"/></div></td>                                   </tr>                                   <tr>                                     <td class="photo_explanation"><span id="media_desc_1"><span id="media_desc_1">為解決糧食短缺及鄉村脫貧問題，各國政府開始調整經濟政策，關注農業發展，掀起新一波綠色革命。</span></span><br>                                       <span id="media_producer_1"><span id="media_producer_1">（彭博資訊）</span></span></td>                                   </tr>                                 </tbody></table>                                   <div class="story" id="story"><p>糧食短缺威脅及鄉村脫貧問題，促使各國政府重新調整經濟政策，一改過去輕忽農業的作法，紛紛推動提高農產量、促進鄉村發展的新政策，掀起一場新綠色革命。</p>
<p> 時代周刊報導，印度中部馬哈拉施特拉省的一個小村莊，過去務農只能靠天吃飯，仰賴雨季帶來灌溉用水；但去年政府派來施工團隊，投資600美元，為當地農民卡達爾挖一個3公尺深的池塘蓄水。卡達爾因而可在冬天再加種向日葵，這使他去年多賺1,000美元。</p>
<p> 小額投資可以有如此豐碩的報酬，政府似乎是早就該著手進行，但卡達爾去年之前都還只能到廟裡求神問卜。卡達爾並非唯一被輕忽的例子，過去三十年在全球發展中國家，農業一直不受當局重視。</p>
<p> 政府將經濟成長與鋼鐵廠或製鞋工廠劃上等號，市區雖欣欣向榮，數以億計留在鄉村耕耘的農民卻深陷貧困。</p>
<p> 現在土地再度成焦點。為追求糧食安全及鄉村發展，政府和開發組織開始投資農業，提供農民援助，雖然許多官方支票尚未轉化為具體成果，但全球社會已承諾致力發展農業。</p>
<p> </p>
<div><table class="border" align="center" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="214"><tbody><tr><td width="200"><div id="media_file" align="center"><img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/5203420-2205156.jpg"/></div></td></tr><tr> <td class="photo_explanation"><span id="media_desc"><span id="media_desc_1">經濟日報／提供</span></span><br> <span id="media_producer_1"><span id="media_producer"> </span></span></td> </tr> </tbody></table></div><p> 八大工業國（G8）7月在義大利開高峰會時說，「採取果斷行動使人類免於饑餓，迫在眉睫」，並誓言投入200億美元發展農業。</p>
<p> 全球農民自1970年代以來未受到如此關愛。當時糧價飆漲，全球陷入糧食生產不足的憂慮，開發中國家於是全力投資農業，加上農產技術有所突破，例如培育出高產量農作物品種，使農產量大增，造就了「綠色革命」。在印度，1960年代後期至1980年代中期，榖類生產逾倍。</p>
<p> 不過綠色革命也因過度成功而受害。糧價在1970年代中期攀抵高峰，至1980年代中期已重挫約60%。決策者和慈善機構將注意力轉到窮人的其他需求上， 例如健康照護和教育等議題，使農業再度欠缺資源及新投資。1979年，全球有18%的發展援助投注在農業上，2004年，這個比率降至3.5% 。</p>
<p> 聯合國糧農組織（FAO）農業發展經濟學主任斯坦慕里斯說：「各國不認為糧食是主要議題，當時糧食足價格低。」</p>
<p> 多年來輕忽農業使全球農民嚐到苦果，也埋下未來的危機。印度在綠色革命期間，農作收成通常每年成長4%至6%，但1980年代末期，年增率降至2%或更 低。同時期，糧食需求增加。包括印度和中國等高成長地區，肉類需求上升，所以過去供人類食用的榖類，現在用來餵食牲畜。土地和資源移去生產生質燃料，更是 雪上加霜，現在榖類庫存已降至1970 年代中期以來最低水準。</p>
<p> 糧食危機迫使全球領袖採取行動。世界銀行（World Bank）政策顧問戴爾加多說：「各國似乎認知，糧食安全是一個必須處理的基本議題。」英國國會7月發表報告，呼籲政府投資農業研究，並鼓勵當地農民種植 更多水果及蔬菜。美國過去會輸出剩產榖物至缺糧國家，現在則轉而在全球投資農業，以提升生產力。</p>
<p> 因政策不當及資源有限而錯過第一次綠色革命的非洲國家，也開始目睹糧食危機所帶來的改變。塞內加爾2008發生示威，迫使政府制定專案，補助種子、提供農具、加速改革灌溉系統，目標是減少該國1,200萬人口對進口穀物的依賴。</p>
<p> 各國重新聚焦農田和農業政策，並不僅只於失去政權的恐懼。專家認為，使窮人脫貧的關鍵在於新的農業政策，窮人有75%居住在鄉村地區。</p>
<p> 印度總理辛格8月中的演講呼籲「另一次綠色革命」，同時指出改革之路漫長。印度政府在2008-2009年的財政預算中，將農業經費增至四倍。印度經濟學家支持投資農業的作法，但主張有長期效益的水壩等工程，優先順序應高於保障工作天數等社會福利方案。  </p>
<p><strong>※延伸閱讀》</strong><br> <a href="http://www.udn.com/2009/9/18/NEWS/NATIONAL/NAT5/5142547.shtml" target="_blank"><font color="#0074ad"><strong>‧中研院揭植物生長之謎 全球糧荒有解？</strong></font></a><br> <a href="http://www.udn.com/2009/9/14/NEWS/WORLD/WOR3/5133660.shtml" target="_blank"><font color="#0074ad"><strong>‧綠色革命之父 波勞病逝</strong></font></a><br>    </p>
</div>                                 <p class="story"><span id="source_name" class="story">【2009/10/20 經濟日報】</span><span class="author"><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span> <a href="http://udn.com/?" target="_blank"><img src="http://udn.com/1024/images/logo_small.gif" align="absmiddle" border="0" height="19" width="19"/></a></p>
</td></tr></tbody></table>]]></description>
            <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 20:16:05 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=465]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[汪莉絹報導山東省日照市獲選「聯合國人居獎」城市]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=463]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20091007024409807.jpg"/><br><br>(山東日照市因為出色的人居環境和生態環境規畫，榮獲「聯合國人居獎」。 中新社)<br><br>山東日照 獲「人居獎」城市 <br>【聯合報╱記者汪莉絹／綜合報導】<br>&nbsp;2009.10.07 04:51 am   <br><br>民用建築太陽能利用率達九成以上的山東省日照市，繼二○○七年獲得「世界清潔能源獎」後，今年又獲得聯合國世界人居獎，成為大陸第六個獲得人居獎的城市。  <br><br>美國時間五日上午，聯合國人居署「二○○九年世界人居日活動及頒獎儀式」，在華盛頓國家建築博物館舉行，日照市因出色的人居環境和生態環境規畫，榮獲「聯合國人居獎」。這是大陸繼河北唐山市、四川成都市、浙江杭州市、內蒙古包頭市、山東威海市之後，第六個獲得此獎項的城市。  <br><br>日照市長楊軍表示，日照市多年來秉持生態建市的理念，大力發發展可持續經濟，開展環境綜合整治，推行可再生能源利用，取得顯著成效。日照市民用建築太陽能利用率達到九成九；此外，日照市精心打造奧林匹克水上公園，塑造城市特色，水上運動之都初現雛形。  楊軍表示，日照市將繼續以「規畫生態城市，建設宜居家園」的目標，突出陽光海岸特色，發展成為獨樹一幟的濱海度假勝地、生態宜居家園。  <br><br>【2009/10/07 聯合報】@ http://udn.com/]]></description>
            <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:45:25 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=463]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[由南海一號到南澳一號：明代萬曆貿易磁沈船水下考古工作正式啟動]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=458]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20091002023026259.jpg"/><br><br>（阿牛按：台灣的嘉義新港「板頭村遺址」也出土有可能來自江西景德鎮的青花磁，上圖來自台中<a href="http://digimuse.nmns.edu.tw/NewModule.jsp?ObjectId=0900000180057e59&amp;IsChild=true&amp;Type=nmns_archeology_su&amp;Part=2">自然科學博物館的收藏</a>，影像取自數位典藏與數位學習<a href="http://catalog.digitalarchives.tw/?URN=1146115">聯合目錄的收藏圖檔</a>：作者不詳（年代不詳）。[器名：景德鎮青花湯匙]。《數位典藏聯合目錄》。http://catalog.digitalarchives.tw/?URN=1146115（2009/10/02瀏覽））<br><br><br> <img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20091002022305531.jpg"/><br><img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20091002022306150.jpg"/><br><br><br>「南海二號」沈船開始打撈 將更名「南澳一號」 <br>中國時報 【亓樂義／綜合報導】<br>2009/09/25 20:39     2009-09-25<br><br>轉引自：劉序楓先生主持「<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/issp-maritime">海洋史工作室</a>」布羅客（分類：水下考古）<br><br>&nbsp;<br>&nbsp;一艘載有萬件以上古代瓷器的明代沉船，廣東省當局明（廿六）日起開始打撈。這是繼兩年前在廣東陽江外海打撈宋代沉船「南海一號」之後，當局又一次就古文物進行海下打撈行動，並把該沉船命名為「南海二號」。      　<br><br>「南海二號」曝光於二○○七年五月，廣東汕頭雲澳邊防派出所接獲民眾舉報，稱有漁船在南澳海域一帶打撈瓷器，經調查發現是一艘明朝萬歷年間的沉船，船長廿多公尺，船殼及船艙大致保持完整，艙內有上萬件瓷器，橫跨宋、元、明等三代。      　<br><br>《中新網》稱，「南海二號」所沉水底是沙，能見度高，打撈方案不同於「南海一號」，採傳統水下考古而非沉箱打撈方式，先把沉船上的瓷器打撈出水，預計三個月內完成。      　<br><br>經廣東省文物專家的初步鑒定，該批文物以盤、碗、罐、碟、瓶、蓋盅等為主，風格古樸，不少為喇叭口的青花大碗，此前出水的一百卅九件古代瓷陶器中，有十件認定為國家三級文物，該批瓷器主要產自粵東民窯，少量出產於福建漳州和江西景德鎮。      　<br><br>汕頭南澳島地處閩、粵、台三省海面交叉點，附近海域是東亞古航線的重要通道，明代即有「海上互市之地」之稱。唐宋以來，中國海上貿易興盛，輸出品以絲綢、陶瓷為主，故有海上「絲綢之路」，又稱「陶瓷之路」。      　<br><br>文物專家指出，「南海二號」的發現證明汕頭南澳海域，在明代已是中外舶商進行貿易的重要場所，也是當時「海上絲綢之路」（或稱陶瓷之路）的重要通道之一，亦為國際貿易貨物的轉運、集散中繼站與必經之路。故此，當局有意將「南海二號」更名為「南澳一號」。  <br><br>相關網址：<br>http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50501408+112009092500164,00.html  <br>http://www.udn.com/2009/9/24/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5153292.shtml<br>&nbsp;http://www.epochtimes.com/b5/7/6/10/n1739186.htm  <br>http://www.huaxia.com/zt/zhwh/07-053/index.html  <br>http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnoverseamedia/chinesedaily/20090924/0901700591.html<br><br><br><br>]]></description>
            <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 12:28:26 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=458]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[文化的「早期全球化」：何定照報導緬甸懸絲傀儡源於中國木偶戲]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=455]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20090915090547711.jpg"/><br><a href="http://blog.roodo.com/rimh/archives/9456567.html">曼德勒懸絲傀儡</a><br><br><br><div class="story_title" style="float:left;" id="story_title"><br><br>（2009年「寶島聲歌祭」之<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JM-x8wMdBEQ&amp;feature=player_embedded">亞太音樂工作坊影音連結</a>）<br><br>緬甸懸絲傀儡 源於中國木偶戲</div><div style="float:right;"></div>                                                                                                              <table border="0" width="100%" cellpadding="0" cellspacing="3"><tbody><tr>                               <td width="100%"><img src="http://udn.com/1024/images/linedot.gif" width="1" height="1"/></td>                             </tr>                             <tr>                               <td><table border="0" width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0">                                   <tbody><tr>                                     <td class="story_author" width="75%"><div id="story_author"><br>【聯合報╱何定照 】</div></td>                                     <td class="story_author" width="25%"><div id="story_update" align="right">2009.09.15 06:24 am</div></td>                                   </tr>                               </tbody></table></td>                             </tr>                             <tr>                               <td class="story_author"><br></td>                             </tr>                             <tr>                               <td valign="top"><div class="story" id="story">    <p>全球化時代，大家都說文化界線逐漸模糊，其實文化傳播早就存在，從<a href="http://blog.roodo.com/rimh">亞太音 樂工作坊</a>四個國家帶來的許多節目便可看出，不過即使文化源出同門，經由各地發展後，仍具不同特色。</p>
<p>緬甸的懸絲傀儡名滿天下，其實這源於西元十一世紀中國木偶戲傳入，才促成懸絲傀儡發展。演出時，會先以懸絲傀儡來演，再以真人仿傀儡，相當特別。</p>
<p>此次來台的曼德勒懸絲傀儡劇場，是緬甸傳承傳統懸絲傀儡藝術最具盛名的劇團，由兩位女士Ma Ma Naing、NaingYee Mar創立，也有一段故事：一九八六年，意外發現兩尊古老傀儡木偶，開始一面修復古老藝術，一面創造新的可，為承續藝術打下基礎；一九九五年，木偶彷彿 使命已達，神奇遺失，而劇團已能獨立傳承歷史。</p>
<p> 寮國帶來的拉姆（lam）也顯現文化相似性。寮國由平寮族及高寮族構成，前者包括寮族、泰族，共占寮國人口六成五，這種人種上的近似，自然導致兩國藝術文化類似。像拉姆這種應答民歌，也出現在泰國及柬埔寨，不過寮國由於演唱時常以特有樂器寮笙伴奏，再加上語言聲調不同，整體風格較沉穩。</p>
<p>越南也有多種樂器源於中國，例如越南箏就被視為和中國箏、日本箏、韓國伽耶琴是姊妹樂器，雖然樂器外貌、演奏法都類似，但越南箏因按弦方式的差異，仍能表現特殊韻味。</p>
<p><br>  </p>
</div>                                 <p class="story"><span id="source_name" class="story">【2009/09/15 聯合報】</span><span class="author"><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span> <a href="http://udn.com/?" target="_blank"><img src="http://udn.com/1024/images/logo_small.gif" align="absmiddle" border="0" width="19" height="19"/></a></p>
</td></tr></tbody></table>]]></description>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:25:30 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=455]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[也是「毛筆」：由筆墨莊變身彩妝筆商店]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=454]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20090915093620375.jpg"/><br><br>(圖說：林三益LAMSAMYICK新品「金燦迷漾旅行7支裝刷具組」)<br><br><br>搶攻彩妝市場　百年筆墨老店「刷」出好成績 <br>中央社 更新日期:&quot;2009/09/14 11:49&quot;  (中央社訊息服務20090914 10:49:52)<br><br>愛美女生化妝時必備美容刷具，近幾年有本土刷具業者以黑馬之姿強勢，力拼國際專櫃品牌，且幕後推手還是歷史悠久的筆墨專家？創立於民國初年，擁有近百年歷史的「林三益筆墨專家」，近期以一支讓空姐也瘋狂的「愛心屁屁刷」成功顛覆彩妝刷具界！  <br><br>身為筆墨界龍頭的林三益筆墨專家，在第四代掌門人林昌隆領軍下大膽轉型彩妝刷具界，並以「<a href="http://www.lamsamyick.com/">林三益LAMSAMYICK</a>」之名(http://www.lamsamyick.com/)，陸續推出品質足以媲美彩妝刷具之后日本白鳳堂的頂級刷具，不僅深獲雅虎購物中心青睞，力邀進駐購物中心，更以一支「愛心屁屁刷」聲名大噪，獲邀參加國內最大秋冬美容展，成為展場上最令人矚目的明日之星。<br><br>&nbsp;針對此次美容展，林三益LAMSAMYICK將針對品牌新品金燦迷漾旅行7支裝刷具組，及品牌熱銷長紅18支裝S系列祭出破天荒特惠，預計將吸引大批專業彩妝師及愛美女性前往搶購。  林昌隆說，「新品金燦迷漾旅行7支裝刷具組包含腮紅蜜粉兩用刷、基礎眼影刷、專為煙燻暈染設計的暈染眼影刷、可做為唇刷或眼頭打亮用的圓弧刷、可用於眼影刷及眉刷的斜口刷、眉睫兩用刷及更換式眼影刷」  不同於一般刷具組，「這組新品擁有刷具袋貼心設計，攜帶與收納兼具的側袋，採拉鍊式開合設計，立體空間可放置更多用品，最推薦給需要隨身攜帶彩妝用品，保持完美妝容的OL上班族」  「18支裝S系列刷具組則是品牌熱銷商品」，林昌隆指出，這組刷具包含18支基礎化妝刷是店內人氣王，搭贈專屬高品質刷具收納皮套，廣受化妝新手親睞，更是參加乙、丙級美容專業考照的美容師的愛用刷具，在PTT上更是出現一面倒好評。  <br><br>曾有網友PO大讚「刷毛真的好細好軟，刷在臉上超舒服！最重要的是，直逼五星級的品質，平均一支價格卻只要一百多塊，在網路上購買還能分期付款零利率，超划算的刷具組，不買對不起自己！真心推薦給每一位愛美女生」  本土百年老店轉型挑戰國際彩妝品牌，不僅成功打響品牌名號，更讓全世界看見台灣老店創新的力量，若民眾等不及9月14日的台北秋冬美容展開幕，即日起可上 <a href="http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=40129">Yahoo!奇摩購物中心</a>(http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=40129)，一窺林三益的百年風采。  <br><br><br>]]></description>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 09:38:09 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=454]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[90年古厝待售 縣府攔不住]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=452]]></link>
            <description><![CDATA[<div class="story_title" style="float:left;" id="story_title">90年古厝待售 縣府攔不住</div><div style="float:right;"></div>                                                                                                              <table border="0" width="100%" cellpadding="0" cellspacing="3"><tbody><tr>                               <td width="100%"><img src="http://udn.com/1024/images/linedot.gif" width="1" height="1"/></td>                             </tr>                             <tr>                               <td><table border="0" width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0">                                   <tbody><tr>                                     <td class="story_author" width="75%"><div id="story_author"><br><br>【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】</div></td>                                     <td class="story_author" width="25%"><div id="story_update" align="right">2009.09.07 03:08 am</div></td>                                   </tr>                               </tbody></table></td>                             </tr>                             <tr>                               <td class="story_author">&nbsp;</td>                             </tr>                             <tr>                               <td valign="top"><div class="story" id="story"><p> <table class="border" align="right" border="0" width="214" cellpadding="6" cellspacing="0"><tbody><tr><td width="200"><div id="media_file" align="center"><img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/5120989-2178148.JPG"/></div></td></tr><tr> <td class="photo_explanation"><span id="media_desc"><span id="media_desc_1">台北縣公告登錄為歷史建築的鶯歌鎮「成發居」古厝，縣府擬價購整修，卻苦無經費。</span></span><br> <span id="media_producer_1"><span id="media_producer">記者黃福其／攝影</span></span></td> </tr> </tbody></table>台北縣政府公告登錄的</p>
<p>歷史建築鶯歌鎮「成發居」古厝，</p>
<p>年久失修，業主無保存意願，縣府</p>
<p>打算價購保存，卻因籌不到價購</p>
<p>的7100萬元經費。業主不耐久候，</p>
<p>日前已委託房屋仲介欲出售，引起</p>
<p>文史界矚目，希望政府設法保留古厝。</p>
<p><br> </p>
<p>北縣文化局表示，「成發居」位在</p>
<p>鶯歌文化路火車站前，建於1919年，</p>
<p>是日治大正初年具有代表性的建築</p>
<p>物，以拱廊騎樓、番仔樓牌樓為特</p>
<p>色，是五開間、四進的不對稱建築，</p>
<p>除第一進保存較完整，其餘三進大多頹毀。</p>
<p><br> </p>
<p>縣府於95年計畫把「成發居」登錄為縣定</p>
<p>古蹟，但擁有三開間的曾姓、及另兩開間</p>
<p>的兩位陳姓堂兄弟都反對，僅同意由縣府</p>
<p>登錄為限制較少的「歷史建築」，並拆往</p>
<p>三鶯新生地重組保存，見證鶯歌的歷史發展。</p>
<p>  <table class="border" align="right" border="0" width="214" cellpadding="6" cellspacing="0"><tbody><tr><td width="200"><div id="media_file" align="center"><img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/5120989-2178147.JPG"/></div></td></tr><tr> <td class="photo_explanation"><span id="media_desc"><span id="media_desc_1">業主不耐縣府動作延緩，委託房仲公司出售改建。</span></span><br> <span id="media_producer_1"><span id="media_producer">記者黃福其／攝影</span></span></td> </tr> </tbody></table><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>去年城鄉局完成三鶯新生地</p>
<p>規畫，認為「成發居」應原</p>
<p>地保存，不宜拆遷重組，縣長</p>
<p>周錫瑋也採納城鄉局意見，指</p>
<p>示向業主價購。經兩度鑑價，</p>
<p>縣府擬以每坪16萬元價購，業主</p>
<p>則要求縣府連同稅金在內，以每</p>
<p>坪20萬元購買，總價約7100萬元。</p>
<p><br> </p>
<p>文化局打算取得所有權後就地整修，</p>
<p>完工後將第一進建物交給鶯歌陶博館</p>
<p>管理，做為遊客諮詢中心、社區營造</p>
<p>中心及文創商品販賣區，提供民眾參觀。</p>
<p><br> </p>
<p>但是縣府向行政院文建會申請補助價購</p>
<p>「成發居」的經費遭拒，加上縣庫拮据，</p>
<p>因此上月籌編的99年度縣府總預算案中，</p>
<p>未編列價購經費。</p>
<p><br> </p>
<p>業主陳博文說，3年前就談妥每坪20萬元</p>
<p>賣給建商，但簽約前因縣府官員勸告保存</p>
<p>祖厝，因此就配合取消買賣，但縣府說要</p>
<p>價購，卻未編列經費，豈不是唬弄人？業主</p>
<p>不耐縣府遲無實際價購行動，轉而委託房仲</p>
<p>公司在「成發居」圍籬掛出「售本建地」的</p>
<p>廣告，引起矚目。      </p>
</div>                                 <p class="story"><span id="source_name" class="story">【2009/09/07 聯合報】</span><span class="author"><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span> <a href="http://udn.com/?" target="_blank"><img src="http://udn.com/1024/images/logo_small.gif" align="absmiddle" border="0" width="19" height="19"/></a></p>
<p class="story"><br></p>
</td></tr></tbody></table>]]></description>
            <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 22:46:42 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=452]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[霧台人想家 憂魯凱文化消失]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=449]]></link>
            <description><![CDATA[<img src="http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=Dl9KJ52CAxQwIg5DL0MjYe6m&amp;photo=tn_F23_20090831110045925.jpg"/><br><div class="story_title" id="story_title">（霧台鄉神山部落遠景，賴鵬智攝，取材自「<a href="http://cyberisland.ndap.org.tw/index.php">數位島嶼</a>」的「<a href="http://cyberisland.ndap.org.tw/member_photo.php?id=119418111108">賴鵬智的相簿集</a>」）<br><br>霧台人想家 憂魯凱文化消失</div>                                                                                                            <table border="0" width="100%" cellpadding="0" cellspacing="3"><tbody><tr>                               <td width="100%"><img src="http://udn.com/1024/images/linedot.gif" width="1" height="1"/></td>                             </tr>                             <tr>                               <td><table border="0" width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0">                                   <tbody><tr>                                     <td class="story_author" width="75%"><div id="story_author">【聯合報╱記者<a href="http://blog.udn.com/pingtungnews" target="_blank">林順良<img src="http://udn.com/1024/BLOG/blog.gif" align="absmiddle" border="0" hspace="2"/></a>／屏東縣報導】</div></td>                                     <td class="story_author" width="25%"><div id="story_update" align="right">2009.08.30 03:42 am</div></td>                                   </tr>                               </tbody></table></td>                             </tr>                             <tr>                               <td class="story_author">&nbsp;</td>                             </tr>                             <tr>                               <td valign="top"><div class="story" id="story"><p>「我們需要政府與我們面對面溝通，開一場座談會」，屏東霧台鄉魯凱族人在八八水災後，族人四散，部落又回不去，他們擔心魯凱族文化因此消失，甚至滅族。</p>
<p> 「佳暮四英雄」柯信雄、賴孟傳昨天說，希望政府不要強制遷村，如果佳暮因地質鬆軟，得強制遷村，也希望在周邊另覓遷村用地，不要太遠。</p>
<p> 他倆指出，全台魯凱族有一萬二千人，光霧台鄉就有八千多人，莫拉克颱風後，大家流離失所，不是投靠親友家，就是安置在災民安置中心，「魯凱族文化已面臨流失」。</p>
<p> 海拔一千三百公尺的霧台鄉，是屏縣海拔最高的原住民鄉，他們過慣傳統生活，每一戶住家都有圖騰，「看了門面就知屋主背景與階級」，「來到平地後，什麼都沒有」。</p>
<p> 佳暮部落青年會長許天賜說，離開傳統領域，失落感很重，老人更擔心無法再返家園，常因鄉愁難解而落淚。</p>
<p> 【記者施鴻基／台東縣報導】國立史前文化博物館昨天邀請部落人士及學者討論部落災後重建，多數學者認為遷村應由部落自決，強迫遷村將導致文化滅絕。</p>
<p> 史前館長童春發說，部落一夕間面臨解體，外界倡議遷村避難時，卻忽略對部落文化的傷害。</p>
<p> 學者劉炯錫說，遷村只要一紙命令，但部落失去根源，就等於文化滅絕。在保全族人性命時，還要考慮該如何保存部落文化。 </p>
</div>                                 <p class="story"><span id="source_name" class="story">【2009/08/30 聯合報】</span><span class="author"><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span> <a href="http://udn.com/?" target="_blank"><img src="http://udn.com/1024/images/logo_small.gif" align="absmiddle" border="0" width="19" height="19"/></a></p>
</td></tr></tbody></table>]]></description>
            <pubDate>Sun, 30 Aug 2009 11:31:35 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=449]]></guid>
         </item>         <item>
            <title><![CDATA[人間淨土理念下的「新科技」：慈濟志工研發的冷泡飯]]></title>
            <link><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=446]]></link>
            <description><![CDATA[<h1>〈獨家〉礦泉水就能泡　慈濟「災」飯高科技</h1>  <div class="offer">   <a title="TVBS" href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/tvbs//SIG=10vc53r83/*http://www.tvbs.com.tw/index/" target="_blank"><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/tvbs.jpg" alt=""/></a>  <span>更新日期:<q>2009/08/17 19:18</q></span>  <em>楊茜雯</em>  </div>      <table class="left" cellspacing="0"> <tbody><tr><td><a title="" href="http://tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/090817/8/20090817_3001391/20090817_3001391.jpg.html"><img src="http://l.yimg.com/o/xp/tvbs/20090817/19/110881672.jpg"/></a></td></tr> </tbody></table><p>慈濟救災經驗豐富，因為災區通常衛生環境不佳，光是找乾淨的水煮飯就是一大難題，<a id="yui-gen14" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/8/1p98t.html?" class="ynwsyq yqclass" title="&#x006148;&#x006fdf;"><span>慈濟</span></a>在經過921的救災經驗後，高科技研發了不需要熱水，用擴泉水就可以沖泡的「冷泡飯」，風災後8天，就發出了50萬人次份量，讓救災突破環境限制，更有效率。</p>
<p>災區收容所，慈濟人穿梭集其中，只是光提供災民溫飽，找熱水煮飯就是一個大難題，賑災經驗豐富的慈濟人有聰明法寶。</p>
<p>TVBS記者楊茜雯：「就是因為災區熱水取得不易，慈濟研發了<a id="yui-gen15" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/8/1p98t.html?" class="ynwsyq yqclass" title="&#x006ce1;&#x009eb5;"><span>泡麵</span></a>跟泡飯，用冷水，有就是礦泉水就可以來泡，我們加入150C.C.的礦泉水，再加入調味包，還乾燥米或乾燥麵，最後蓋上蓋子靜候50分鐘，就會有香噴噴的米飯。」</p>
<p>要災民吃冷飯，是艱困環境下苦下不得已的選擇，所以研發更重視口感，白米、蔬菜急速冷凍脫水，鎖住原味，加上簡單調味，高科技製成，可不只要讓災民吃飽而已。試吃小朋友：「有香菇，還有菜，很營養。」</p>
<p>紅豆、香筍，還有蔬菜飯，8種口味吃膩可以再換，8天賑災，全台灣就發出了50萬人次的香積飯，吃飽當然還要睡暖。</p>
<p>輕柔的毛呢毯超保暖，一次睡兩個大人沒問題，但你絕對猜不到，毛毯原料竟然是。慈濟志工何佩玲：「我們蒐集到大概75個寶特瓶，可以作成一張毛毯。」</p>
<p>沒錯，一張雙人毛毯，75個寶特瓶作成，首先，把寶特瓶壓成碎片，還原成聚離子，最後抽出纖維線織成毛毯，最後撲上毛海就完成了；志工親手作出熱呼呼的毛毯，溫暖災民的每顆受創的心。</p>]]></description>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 21:29:08 +0800</pubDate>
            <guid><![CDATA[http://tw.myblog.yahoo.com/historian-pengshan/article?mid=446]]></guid>
         </item>        </channel>
        </rss><!-- w5.blog.tpc.yahoo.com uncompressed/chunked Mon Nov  9 16:17:06 CST 2009 -->
