<![CDATA[福海的回應]]> zh-tw <![CDATA[敦請國工局謹慎規劃嚴格把關金門大橋、空海港等工程 的回應]]> Sat, 20 Mar 2010 07:23:23 +0800 我想請問關於金門大橋的問題
本人並非對此工程有偏見而是有些疑惑
據我所知目前金門大橋整體設計為純鋼骨結構(sc)
此結構耐火性差在橋上如遇車禍會嚴重引響橋樑結構更造成用路人生命財產...]]> <![CDATA[質詢金門港埠定位、「霧鎖金門」的配套措施 的回應]]> Tue, 16 Mar 2010 14:28:30 +0800 謝謝委員！

委員繼續加油

<![CDATA[質詢金門港埠定位、「霧鎖金門」的配套措施 的回應]]> Sun, 14 Mar 2010 08:46:42 +0800 希望委員繼續加油

]]> <![CDATA[建構金門戰地的歷史價值與意義 的回應]]> Wed, 10 Mar 2010 08:58:47 +0800 委員加油!!

]]> <![CDATA[金門蛻變~福海一步一腳印 的回應]]> Fri, 05 Mar 2010 19:31:22 +0800 <![CDATA[金門蛻變~福海一步一腳印 的回應]]> Fri, 05 Mar 2010 18:36:37 +0800 <![CDATA[沃士、福海共同協調船舶疏運滯留旅客 的回應]]> Fri, 19 Feb 2010 20:45:36 +0800 委員:

現在是2010年2月18日21:03

不知道您目前是在吃飯呢?還是在跟家人圍爐呢?

還是在應酬呢?

您知道今天尚義機場有多少人在排後補嗎?

光是華信航空就寫了十五張

]]> <![CDATA[春節加班機今晚6至8時開放訂位 的回應]]> Fri, 05 Feb 2010 09:14:58 +0800  金門加油     金門加油      金門加油

有誰能幫這些在台之遊子?

有誰能幫這些在台之遊子?

每年有多少鄉親要回家過年?發個新聞,...]]> <![CDATA[春節加班機今晚6至8時開放訂位 的回應]]> Tue, 02 Feb 2010 01:35:04 +0800 每年金門鄉親都要在機場上演候補秀，看來今年這戲碼還是不會少！]]> <![CDATA[春節加班機今晚6至8時開放訂位 的回應]]> Thu, 21 Jan 2010 21:06:57 +0800 電話根本打不通網路也進不去今年春節回家要耗一整天]]> <![CDATA[要求教育部三個月內將金門技術學院升格為大學 的回應]]> Sat, 02 Jan 2010 10:50:35 +0800 很多營區多空空的..連門都沒

有時還祭出要塞堡壘地帶法..真是沒人還硬用惡法保護

 

]]> <![CDATA[要求教育部三個月內將金門技術學院升格為大學 的回應]]> Sat, 02 Jan 2010 09:45:43 +0800 <![CDATA[要求經濟部協助金門發展低碳能源並落實大陸引水方案 的回應]]> Mon, 28 Dec 2009 10:08:57 +0800 以前5萬以上大軍駐守..所以還會缺水

現在有缺水過ㄇ? 還是肯定委員的用心

]]> <![CDATA[要求經濟部協助金門發展低碳能源並落實大陸引水方案 的回應]]> Mon, 28 Dec 2009 09:20:02 +0800 <![CDATA[要求內政部一週內釐清金門「港、消」權責歸屬 的回應]]> Sat, 26 Dec 2009 08:55:28 +0800 <![CDATA[建請政院儘速評估大三通與海西經濟特區對金門之衝擊，並提出因應對策 的回應]]> Wed, 23 Dec 2009 17:42:07 +0800 <![CDATA[力促政院協調化解府際歧見、儘速核定金門大橋興建案 的回應]]> Sat, 19 Dec 2009 13:36:39 +0800 <![CDATA[金門發展規劃經建會聽取地方建言 的回應]]> Fri, 18 Dec 2009 09:42:09 +0800 養生醫療健康島---可是署金要蓋3年.很可惜.

]]> <![CDATA[金廈經貿活躍 商機大 的回應]]> Thu, 17 Dec 2009 08:42:00 +0800 <![CDATA[陳福海促航空公司降價回饋金門鄉親 的回應]]> Sat, 05 Dec 2009 09:32:51 +0800 為啥澎湖籍的..開票7折..我們要8折?

載客率越好..越不容易降價..因為一位難求..反而有漲價的空間

這是航空定律...

]]> <![CDATA[建請依運量需求調整航班便利離島交通 的回應]]> Mon, 23 Nov 2009 20:39:20 +0800 離島線現在是國內航空的命脈

但是因為直航的關係。。他們飛機調度反而吃緊

當然離島線也要盡量符合需求

]]> <![CDATA[請加列旱災為天然災害救助項目 的回應]]> Thu, 12 Nov 2009 15:40:32 +0800 <![CDATA[陳福海盼中央對金門承諾不要跳票 的回應]]> Wed, 14 Oct 2009 21:32:52 +0800 <![CDATA[金門醫療沉疴 有待全面落實檢討 的回應]]> Wed, 02 Sep 2009 17:51:40 +0800 <![CDATA[金門醫療沉疴 有待全面落實檢討 的回應]]> Thu, 27 Aug 2009 20:15:22 +0800 如何醫療在地化

金門醫院有2/3都是來自於台灣的醫事人員，連住的地方都沒有，宿舍的房租要漲七倍，如何有醫事人員願意來金門呢?

 

]]> <![CDATA[促請國防部檢討縮減軍事管制區範圍 的回應]]> Mon, 22 Jun 2009 17:13:00 +0800 陳委員加油

]]> <![CDATA[倡議教育文化大學島發揮地緣優勢與大陸接軌 的回應]]> Sun, 07 Jun 2009 22:18:27 +0800 人才為中興之本,用產業拉動內需,用內需帶動大量優秀人才回流,

用人才來拉動學術與文化教育,才是大學城的根本解決之道!

]]> <![CDATA[倡議教育文化大學島發揮地緣優勢與大陸接軌 的回應]]> Sun, 07 Jun 2009 22:13:55 +0800 說實在的,我並不看好大學城,最主要的是年青人沒有向上提升的願景與動力,

很多家長對自己的未來都沒有期許,很自然就會潛移默化的影響到家庭教育,

更何況還有一些是台灣的家長為了節省教育費用...]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Thu, 23 Apr 2009 20:14:59 +0800 有人非常關心建橋方案的週遭土地到底是誰所持有,但是我個人認為投資土地獲利這是正常的商業行為,我不反對這種合法的獲利方式,不管是在沙美五龍山或廈門翔安區投資不動產,這都屬於自己的投資眼光,這都是很好的...]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Tue, 21 Apr 2009 07:41:22 +0800 一百億就這樣拿去蓋橋,不但中央會猶豫,我也是心肝痛丟丟,這些錢如果拿來發一發,多好"開"阿?]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Tue, 21 Apr 2009 07:14:58 +0800 有好的方案可以不用浪費公帑就不要浪費功帑,為什麼要另外花上百億來建金嶝大橋???

這些規劃的人搞不清楚,人民的錢是不可以亂花的嗎???

]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Tue, 21 Apr 2009 07:02:58 +0800 為什麼獨缺金烈大橋配合烈廈隧道這一個方案,這條路線應該最具經濟價值,直通島內經濟最繁榮的地區,經建會也希望走南線不是嗎???

就預算來看,如果金烈大橋由我們來蓋,烈廈隧道由對岸來做,反正金烈大橋肯...]]> <![CDATA[就職的第一天 的回應]]> Wed, 08 Apr 2009 21:27:36 +0800 <![CDATA[建金嶝大橋？地方：別成選舉浮橋 的回應]]> Sat, 07 Feb 2009 09:22:21 +0800 <![CDATA[完備地方自治法制 完善官制官等制度 陳立委福海提請修訂「地方制度法」 的回應]]> Thu, 15 Jan 2009 13:16:04 +0800