<![CDATA[福海的回應]]> zh-tw <![CDATA[新任國防部人力司長趙中將拜會立委陳福海就募兵制度交換意見 的回應]]> Wed, 25 Nov 2009 11:40:31 +0800 <![CDATA[建請依運量需求調整航班便利離島交通 的回應]]> Mon, 23 Nov 2009 20:39:20 +0800 離島線現在是國內航空的命脈

但是因為直航的關係。。他們飛機調度反而吃緊

當然離島線也要盡量符合需求

]]> <![CDATA[建請提出金門地區水資源利用改善方案 的回應]]> Sat, 21 Nov 2009 08:54:02 +0800 <![CDATA[新任國防部人力司長趙中將拜會立委陳福海就募兵制度交換意見 的回應]]> Fri, 20 Nov 2009 23:50:30 +0800 81.11.7終止戰地政務 ,依照動員戡亂本問題牽涉國防部、內政部役政署及金門縣政府三方面權責，必需進一步釐清。惟各單位目前仍堅持己見，且均有法律依據支撐，是否涉及違法疏失及究責賠償問...]]> <![CDATA[請加列旱災為天然災害救助項目 的回應]]> Thu, 12 Nov 2009 15:40:32 +0800 <![CDATA[建請保障金門地區教師在職進修權益 的回應]]> Thu, 12 Nov 2009 14:47:15 +0800 教師之進修攸關教師之素質及教學之品質，對金門的下一代很重要，所以福海願意全力協助 <![CDATA[建請保障金門地區教師在職進修權益 的回應]]> Wed, 11 Nov 2009 10:16:55 +0800 你給老師進修...

那學生呢..

那百姓呢...

有些百姓想進修要去台灣太遠...又長達半年...誰會去進修

委員想想ㄅ

]]> <![CDATA[陳福海盼中央對金門承諾不要跳票 的回應]]> Wed, 14 Oct 2009 21:32:52 +0800 <![CDATA[尚義機場跑道風險係數偏高 的回應]]> Thu, 08 Oct 2009 08:53:22 +0800 ]]> <![CDATA[新任國防部人力司長趙中將拜會立委陳福海就募兵制度交換意見 的回應]]> Sun, 04 Oct 2009 16:23:04 +0800 其實我不太能理解陳委員的服務團隊?

這個64.65兵役問題~有那麼多的朋友們上網來關心與了解~

怎麼會那一年過去了~反而是往後退的解決方式與答覆???

這樣會對於爾後的選舉有所助益嗎? <![CDATA[新任國防部人力司長趙中將拜會立委陳福海就募兵制度交換意見 的回應]]> Wed, 30 Sep 2009 13:43:45 +0800 64.65年次的人不要再抱希望ㄋ,看看回覆就知道又再推責任,之前說得多好聽,看看現在,相信64,65年次選民眼睛是雪亮,不要再被騙ㄋ

]]> <![CDATA[新任國防部人力司長趙中將拜會立委陳福海就募兵制度交換意見 的回應]]> Mon, 28 Sep 2009 23:15:58 +0800 64、65年次役男之賠償問題如何解決?]]> <![CDATA[新任國防部人力司長趙中將拜會立委陳福海就募兵制度交換意見 的回應]]> Sat, 26 Sep 2009 06:18:16 +0800 六十四、六十五年次的人
不要再抱持希望ㄋ,從去年說到今年年中連一個影子都沒有,過年前還在說大聲話,已經找到方法解決,直到現在有看見ㄇ,我看應該又是敷衍一下,騙騙我們這些選票而已

]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Sat, 05 Sep 2009 09:01:45 +0800 <![CDATA[離島建設基金功效不彰 請經建會改善 的回應]]> Fri, 04 Sep 2009 13:36:46 +0800 委員 ! 看見你的部落格 , 可以感覺到你的用心

為民服務的苦心 , 我們綠島建設經費再怎麼多我們居民

也是沒有受惠 ,  離島建設基金優惠貸款每年都來開說明會

可議的是這些官員好...]]> <![CDATA[金門醫療沉疴 有待全面落實檢討 的回應]]> Wed, 02 Sep 2009 17:51:40 +0800 <![CDATA[金門醫療沉疴 有待全面落實檢討 的回應]]> Thu, 27 Aug 2009 20:15:22 +0800 如何醫療在地化

金門醫院有2/3都是來自於台灣的醫事人員，連住的地方都沒有，宿舍的房租要漲七倍，如何有醫事人員願意來金門呢?

 

]]> <![CDATA[請經濟部改善金門產業環境創新地區產業 的回應]]> Fri, 21 Aug 2009 20:58:11 +0800 <![CDATA[請經濟部改善金門產業環境創新地區產業 的回應]]> Thu, 23 Jul 2009 15:28:35 +0800 用馬英九的照片?

看來有人想回國民黨想瘋了

]]> <![CDATA[請經濟部改善金門產業環境創新地區產業 的回應]]> Wed, 22 Jul 2009 18:38:25 +0800 <![CDATA[小三通票價 立委促調降 的回應]]> Mon, 22 Jun 2009 23:40:59 +0800 陳委員你好

有關貴的離譜小三通客運票價    很高興看到委員的反映

小弟另外的意見為 為什麼金門到東渡 與金門到五通 航程相差一半...]]> <![CDATA[促請國防部檢討縮減軍事管制區範圍 的回應]]> Mon, 22 Jun 2009 17:13:00 +0800 陳委員加油

]]> <![CDATA[請消保會針對金門離島地區航空票價結構，深入瞭解監督 的回應]]> Wed, 17 Jun 2009 18:52:50 +0800 福海委員您好:近來看到

民航局長撂狠話 直航票價可望降

 這則新聞時..內心感觸極深..也非常羨慕那些受益的人..

 不知道何時民航局也可以為了我們金門鄉親發聲...

 <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Wed, 10 Jun 2009 09:23:32 +0800 請為金門人

六十四、六十五年次的人

一個希望吧

]]> <![CDATA[倡議教育文化大學島發揮地緣優勢與大陸接軌 的回應]]> Sun, 07 Jun 2009 22:18:27 +0800 人才為中興之本,用產業拉動內需,用內需帶動大量優秀人才回流,

用人才來拉動學術與文化教育,才是大學城的根本解決之道!

]]> <![CDATA[倡議教育文化大學島發揮地緣優勢與大陸接軌 的回應]]> Sun, 07 Jun 2009 22:13:55 +0800 說實在的,我並不看好大學城,最主要的是年青人沒有向上提升的願景與動力,

很多家長對自己的未來都沒有期許,很自然就會潛移默化的影響到家庭教育,

更何況還有一些是台灣的家長為了節省教育費用...]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Wed, 03 Jun 2009 14:49:56 +0800 立法委員你好我是住在庵邊呂小姐我希望我門金的阿兵ㄍ不要徹軍我門金門都是靠阿兵ㄍ 吃飯的沒靠阿兵ㄍ吃飯我門金門會ㄜ死希望立法委員能幫幫忙謝謝立法委員

]]> <![CDATA[促請國防部以包裹方式審理國軍軍事勤務補償事宜 的回應]]> Tue, 26 May 2009 23:17:44 +0800 <![CDATA[陳立委福海要求研設金門技職訓練處所 的回應]]> Fri, 22 May 2009 00:49:50 +0800 委員您好：

能否建議職訓局金門辦公室增設一些比較專業的課程

如電腦繪圖、立體製圖、廣告海報設計、產品設計與網站建置、網站視覺設計與資料庫、

工業產品設計、光電半導體人才培訓...]]> <![CDATA[戰地政務時期編制外人員補償自治條例有譜 的回應]]> Wed, 20 May 2009 10:47:44 +0800 謝謝陳委員的爭取但最重要還是 <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Mon, 18 May 2009 00:05:15 +0800 過年前(農曆年)說已經找到方法可以解決,過完年到現已經快端午連一個影子都沒有,之前還,說要給委員一次機會,

我看應該如po大說的一樣,在公元3878年，就會有較明確的決定了

 

]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Sat, 16 May 2009 11:16:40 +0800 各位兄弟姐妹們~~

就說要給委員一萬次機會嘛，不急不急~等他選完縣長再當總統後，就會召開協調會，來決定下一次開會的方向是什麼!

...]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Sat, 16 May 2009 04:11:49 +0800 忘了64、65年次役男之權益問題之解套

<![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Thu, 23 Apr 2009 20:14:59 +0800 有人非常關心建橋方案的週遭土地到底是誰所持有,但是我個人認為投資土地獲利這是正常的商業行為,我不反對這種合法的獲利方式,不管是在沙美五龍山或廈門翔安區投資不動產,這都屬於自己的投資眼光,這都是很好的...]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Tue, 21 Apr 2009 07:41:22 +0800 一百億就這樣拿去蓋橋,不但中央會猶豫,我也是心肝痛丟丟,這些錢如果拿來發一發,多好"開"阿?]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Tue, 21 Apr 2009 07:14:58 +0800 有好的方案可以不用浪費公帑就不要浪費功帑,為什麼要另外花上百億來建金嶝大橋???

這些規劃的人搞不清楚,人民的錢是不可以亂花的嗎???

]]> <![CDATA[金廈和平大橋興建計畫應納入兩岸會談協商 的回應]]> Tue, 21 Apr 2009 07:02:58 +0800 為什麼獨缺金烈大橋配合烈廈隧道這一個方案,這條路線應該最具經濟價值,直通島內經濟最繁榮的地區,經建會也希望走南線不是嗎???

就預算來看,如果金烈大橋由我們來蓋,烈廈隧道由對岸來做,反正金烈大橋肯...]]> <![CDATA[就職的第一天 的回應]]> Wed, 08 Apr 2009 21:27:36 +0800 <![CDATA[全面搶救僑委會 維護金門鄉僑權益 的回應]]> Tue, 31 Mar 2009 17:16:41 +0800 <![CDATA[陳福海希望中央增加金門補助款額度 的回應]]> Tue, 31 Mar 2009 14:22:46 +0800 大官 

請問山地同胞技能檢定 有補助 加分 金門人有嗎

 

]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Tue, 10 Mar 2009 01:06:45 +0800 秋年兄~~~

還要再給委員「一次」機會呀...你太刻扣了啦!!我給他一萬次機會，等他一萬年!!

^^

兄弟我PO了近十年的文章..總是在給當年度的委員機會...我也偉大了!!^^

]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Fri, 06 Mar 2009 18:30:38 +0800 <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Fri, 06 Mar 2009 00:47:49 +0800 憶秋年兄：

別高興的太早，很多人都說不可能的。

鄭小姐一定不常來此部落格看看。

偉大乎？用心乎？一命嗚呼哀哉乎？

 

]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Wed, 04 Mar 2009 12:56:38 +0800 ]]> <![CDATA[一位用〝心〞看金門ㄟ立委—陳福海先生 的回應]]> Wed, 04 Mar 2009 08:36:11 +0800 撰擬本文的鄭小姐一定不常來本站走走

六四六五的問題根本尚未解決，寫的好像是已經完成所託了!!偉大乎?用心乎?嗚乎!!

]]> <![CDATA[98年2月24日臨時提案--建構雙管供水系統 的回應]]> Wed, 04 Mar 2009 08:33:25 +0800 報告

二元供水幾年前就提過了?幕僚們的能力及功課作的真是有問題?早已可行性分析的東西?提案出來的內容又導向重新來過?

那我們何必再重選他人!!

]]> <![CDATA[建金嶝大橋？地方：別成選舉浮橋 的回應]]> Sat, 07 Feb 2009 09:22:21 +0800