金門蛻變 夢想實現

今天在金門縣政府網站看到   國防部對64﹑65年次役男下達徵兵召集令  李縣長昨緊急召開公聽會 ,身為金門為一的立委不知你有何看法,這就是你找國防部協調的處理方式ㄇ,如果是下屆立委我看這8百多個家庭的選票也不會投給你

81.11.7終止戰地政務 ,依照動員戡亂臨時約法金馬地區人員滿16歲就要當兵(自衛隊)

大法官釋憲也已經很清楚還應坳,連憲法都可不遵守

不知委員有沒有當自衛隊,幾歲當

請問委員一下民國82年1月1號以前金馬地區人民是依照動員戡亂臨時約法還是憲法,

哪一個位階高,不知委員之不知道,這就是問題開始形成

福海於2009/11/23 17:19回覆

謝謝指教

本問題牽涉國防部、內政部役政署及金門縣政府三方面權責，必需進一步釐清。惟各單位目前仍堅持己見，且均有法律依據支撐，是否涉及違法疏失及究責賠償問題，恐需權責機關深入調查。據了解，監察院已受理調查中，如有結果，將儘速取得公佈週知。

請問:

大法官不是釋憲了嗎??.....

記得中華民國的法律是以憲法為最高原則嗎??

憲法

福海於2009/11/20 16:56回覆

1.      金門於81.11.7終止戰地政務，應自82.1.1起開始實施徵兵，並以64年次役男為開始徵集之對象。

2.      其中22名役男金門縣政府以其持有縣府核發之「已訓乙種國民兵證明書」為由，未徵集入營服役，同是64、65年次役男，有的當兵、有的不用當兵，問題開始形成。

3.      緣兵役行政係屬中央委辦事項，委辦機關國防部、內政部則以該「已訓乙種國民兵證明書」不符規定於92.8.19會銜撤銷，並請縣府補辦徵集事宜，惟縣府自始至終未予徵集。亦未對為何部分役男須當兵、部分不需當兵提出任何說明，問題持續延燒。

4.      福海於97.2.1在鄉親支持下進入立法院，對64、65年次問題向極關心，近兩年來已召集國防部、內政部、縣政府及役男家屬召會協商，希望能有圓滿答案。惜本案屬陳年舊案，且系爭各方均堅持立場，致協調未成。

5.      本案日前經國防部、內政部會銜催生縣府應對未徵集之役男依法徵集。福海得悉後亦於11月17日再次邀集該等單位主管到立法院瞭解狀況，關注之心絲毫未減，將再繼續努力。

其實我不太能理解陳委員的服務團隊?

這個64.65兵役問題~有那麼多的朋友們上網來關心與了解~

怎麼會那一年過去了~反而是往後退的解決方式與答覆???

這樣會對於爾後的選舉有所助益嗎?

我們正有一組人，是專門在搜集這些年來，所有候選人的表現及政見執行

或許會在您下一次參與選舉的場合給您一份成績單~目前也考慮成立出版品來廣發所有鄉親

別乎視年輕人的實力，有太多隱性選民是隨著我們的陳述而左右的

想要一執百里之印，就要有那個能耐與作為

如果實在是無解決之道，則應誠實以對，畢竟事情已過了十多年了，我們或許已不再去硬要爭個什麼

只是，被以往那些「厚顏」政客欺騙太多了，會更期待有大作為的委員能落實承諾~

否則就再也不要去提到這些事，也別再作這種退步的回應了~

64.65年次的人不要再抱希望ㄋ,看看回覆就知道又再推責任,之前說得多好聽,看看現在,相信64,65年次選民眼睛是雪亮,不要再被騙ㄋ

64、65年次役男之賠償問題如何解決?

福海於2009/09/29 08:31回覆

本問題牽涉國防部、內政部役政署及金門縣政府三方面權責，必需進一步釐清。惟各單位目前仍堅持己見，且均有法律依據支撐，是否涉及違法疏失及究責賠償問題，恐需權責機關深入調查。據了解，監察院已受理調查中，如有結果，將儘速取得公佈週知。

六十四、六十五年次的人
不要再抱持希望ㄋ,從去年說到今年年中連一個影子都沒有,過年前還在說大聲話,已經找到方法解決,直到現在有看見ㄇ,我看應該又是敷衍一下,騙騙我們這些選票而已