這是我的部落格

學姊您好：

所有曾經抄襲、雷同的文章，我都已經刪除，這些文章我都深深感到抱歉、並且當下也馬上就全數刪除。我並無意狡辯，所有刪除的文章都是我向你表達歉意的誠意。但請容我向您自再次說明關於「範奏」、「我住五線譜」這兩篇文章。「我住五線譜大樓」這篇文章，我的確看過學姐PO文，另外也曾參考過不少資訊，包括低年級音樂課快樂教學嘗試http://www.lw26.com/html/20075/2007518152613.html

http://www.uublog.cn/blog/more.asp?name=czjyn&id=10406

我的好寶寶http://jyb.pudong-edu.sh.cn/yinyue/ShowArticle.asp?ArticleID=3679

教師論文http://www.hjyey.com/hjyey/lw/jslw.asp?id=728

http://www.bookschina.com/1786022.htm

學齡前兒童實施美育的方法與途徑淺析http://www.1000001.cn/jszj/ShowArticle.asp?ArticleID=399

讓學生快樂的參予http://szyfx.lyge.cn/ReadNews.asp?NewsID=1244

另外我也曾經受訓過美育音樂藝術統整師資、達克羅茲律動節奏研習、奧福音樂營、森林小學九年一貫教學創新教師營….，因此五線譜大樓，學姐提到、或是我提到的這些概念到處都有人在推廣。所以學姐可能誤會我在辯駁，其實對於實質看的出來的引用文(卻未註明出處)，這些地方，我都真的全部坦承錯誤，也都馬上刪除了，我唯一想解釋的地方只是在於：五線譜大樓這個理念不是因為抄襲學姐的文章而得來，是透過許多資料、教學經驗得來。(雖然很抱歉的確用了學姐的一些語句，但是已經真的都詳細檢查深刪除了)，現在留下來的，都是我個人在未參考學姐文章前，就有的想法。

學姐提到” 但文中主要依據的五線譜大樓是來自我原來發表的文章, 且文中有部分段落是完全抄襲或刻意修改數據但舉例抄襲”這個問題當然我一定要道歉，之前內容中的確有相同語句，所以我已經將所有來自學姊那邊的觀念、說詞，或數據全部刪除，(學姐留有以前的檔案，對照過就可以知道，已經全部沒有在留有您的想法？)剩下的都是我個人經驗，以及各種資料得到的教學想法，我很誠心的為之前的舉動道歉。

範奏的文章除了個人經驗談，及自己思考整理，還參考過

http://scholar.ilib.cn/A-sgxyxb200410032.html

http://www.pianohome.cn/c20.shtml

http://www.xugu.net/wst/p50245.htm

http://www.jiaoan.net/mylunwen/HTML/5240_2.html

http://www.l-w.org.cn/content/2006-3-19/67555.html

http://high-school.goodedu.cn/edu/art_edu/200412/166.html

http://my.popiano.org/?244765/action_viewspace_itemid_16382.html

我深深為之前的行為感到抱歉，尤其對於刪除您的留言這樣不理智的行為，更是感到懊惱。請相信我是真心誠意接受您的糾正與教悔，我也深深了解您憤怒的地方，部分引用卻未註明您出處的狀況，以及有移花接木之嫌的文章，也已經全數刪除。學妹真的不是故意要冒犯您，除了期盼您的諒解外，我會將這篇道歉函永久保存，當作未來的警惕與教材。

這一篇道歉函我不隱藏，同時公開在我們彼此的留言板內，再一次希望學姐能原諒學妹我的無知冒犯，並且向您保證今後一定部會再有這樣的行為出現。未來寫任何文章，我一定會用最慬慎的態度，以防相同事件發生。

如果學姊還覺得哪裡有不妥的地方要學妹改進，我也一定盡力做到

再一次跟學姊致上我最誠摯的歉意

Fran於2007/11/24 10:28回覆

您所列出的參考網址清一色是對岸的網頁

有關"五線譜大樓", 如果單單只是使用這個詞本身並無法構成抄襲的侵權, 除非有人將這個詞註冊專利, 我之認定您抄襲我的文章當然不是因為您使用這個詞於文章當中, 而是您還明顯不當引用抄襲其他內容. 即使您參考的資料不只來自於我的文章還包括其他的參考資料, 但就我的部份涉及抄襲就是事實.

原本您若只是單純於網頁上張貼, 如今只要您取下或刪除抄襲部份, 同時提出我能接受的道歉(我希望您貼文道歉), 事情確實可以就此打住, 我不會再窮追猛打, 但問題是當我進而了解這篇您執意不願取下的"我住五線譜"(昨天您緊急改名了), 發現您用此文參加中時全球華文部落格大獎. 因為您以涉嫌抄襲的文章參賽, 此事已非單純貼文如此簡單, 因此不是我願不願意原諒的問題, 而是我必須就維護自己的智慧財產權提出檢舉.

此則為私密留言

Fran於2007/11/23 14:34回覆

範奏一文因標題相似第一時間也被我懷疑
但只能說這篇去確實是想法相似但無法證明你有抄襲
所以我不會追究, 只是你篇篇文章都聲稱擁有版權, 叫別人不要侵權
其實你本身就先侵害我的智慧財產權在先

關於網路侵權的處理正了解中, 為求維護自己的權益,
該走的程序我必須一一去做, 包括提出檢舉
至於你希望我不要要求你在你的部落格公開道歉
我目前尚未決定是否同意, 如果你真有悔意應全全部坦承
而非部分承認但又部份狡辯, 包括你說其他文章只是雷同或相似, 不能算抄襲
因所有涉嫌文章皆有存檔,  非一句相似或雷同如此輕易自圓其說
如果必要的話我會公開所下載保存的原始檔案

 

此則為私密留言

此則為私密留言

此則為私密留言

Fran於2007/08/07 22:12回覆

此則為私密回覆

此則為私密留言

Fran於2007/08/03 12:11回覆

此則為私密回覆

此則為私密留言

Fran於2007/07/15 23:40回覆

此則為私密回覆

那麼心兒的部落格若是從新開張,記得通知我喔!

(你換背景啦?)

Fran於2007/07/15 00:40回覆

雖然這個背景也不喜歡, 還是換了
目前還在考慮, 要有時間心力才行, 如果真的開了當然會告訴妳

啊~~~找到ㄌ
從http://blog.roodo.com/soaring_mind看起來
妳是心兒媽媽是嗎?

Fran於2007/07/13 12:16回覆

沒錯, 以後我們在這裡也一樣可以碰面
不過奇摩我很少來, 有延遲回應請包涵

我要搬來這裡囉!先把你加入好友

Fran於2007/07/13 12:14回覆

妳和小鳥媽媽, 祖毅媽媽的心情也正是我的心情
奇摩有一個比較不好的地方是
如果有想找你的媽媽卻沒有奇摩帳號, 就無法留言給你了